Lý do cho việc chấm dứt T568A và T568B là gì?

10

Có hai loại sơ đồ chân để kết thúc cáp xoắn đôi với đầu nối 8P8C (RJ45):

Nhưng tại sao người ta không chỉ đơn giản là căn chỉnh các dây một cách thanh thản, ví dụ:

Cặp màu xanh lá cây - Cặp màu cam - Cặp màu xanh - Cặp màu nâu

Tại sao các tiêu chuẩn hiện tại cung cấp một giải pháp không cần thiết?

utp

— Alexander Gonchiy
nguồn

Không rõ câu hỏi nào trong hai câu hỏi khác nhau. Bạn có hỏi: 1) Tại sao Ethernet không được thiết kế để cho phép sắp xếp các dây một cách an toàn? hoặc 2) Theo cách Ethernet được thiết kế, bạn có thể căn chỉnh các dây một cách an toàn không? (Và 2 có một câu trả lời rõ ràng - không, bạn sẽ mất khả năng chống ồn cho GigE.)

— David Schwartz

13

Cáp UTP được sử dụng trong tiêu chuẩn 586 được thừa hưởng mã màu của chúng từ mã màu 25 cặp do AT & T phát triển cho hệ thống cáp được sử dụng cho mục đích viễn thông.

Bảng sau đây cho thấy sự kết hợp màu sắc được sử dụng cho mỗi cặp

Điều này cho chúng ta bộ kết hợp này:

Cáp UTP chỉ đơn giản là sử dụng bốn kết hợp đầu tiên.

Thứ tự được sử dụng trong 586a và 586b tương thích với các sơ đồ mã số dịch vụ phổ biến 1 cặp và 2 cặp (USOC) là một yêu cầu trong hợp đồng liên bang của chính phủ Hoa Kỳ.

Cặp 1 kết nối với các chân trung tâm (4 và 5) của đầu nối. Nó cung cấp khả năng tương thích với dòng đầu tiên của đầu nối RJ11, RJ14, RJ25 và RJ61 mà tất cả đều có cặp đầu tiên ở chân giữa của các đầu nối này.

Vị trí của các dây khác là vì việc che chắn tín hiệu sẽ được tối ưu hóa bằng cách xen kẽ các chân "sống" và "đất" của mỗi cặp.

Tuy nhiên, điều đó là không thể bởi vì cặp ngoài cùng sẽ quá xa để đáp ứng các yêu cầu về tiếng vang điện của các giao thức LAN tốc độ cao.

Đó là lý do tại sao chỉ có một cặp là "không bị che giấu" và được sử dụng như một lá chắn cho cặp trung tâm.

— jcbermu
nguồn

4

Tôi có nghi ngờ của tôi với lập luận che chắn. Khi pinout đó được thiết lập, tốc độ rất thấp, bạn có thể chạy chúng trên một chuỗi ướt và vài mm chưa từng thấy sẽ không che chắn được nhiều. Nếu bạn làm theo mẫu xen kẽ hữu ích và đã có bộ 4 & 5, thì không có nhiều lý do khác cần thiết, vì cặp tách là hai chân duy nhất còn lại cho cặp thứ tư.

— PlasmaHH

Tôi đã không làm theo những gì chưa biết thực sự được thực hiện và tại sao và cả suy giảm tiếng vang cặp bên ngoài. Dây xoắn có trở kháng thấp hơn và điện dung phân tán cao hơn và tốc độ lan truyền thấp hơn chỉ khi hằng số điện môi trung bình cao hơn. Tôi tự hỏi điều gì giải thích tại sao Full Duplex không bao giờ hoạt động trên Ethernet của tôi ở bất kỳ tốc độ nào với bất kỳ cáp nào kể cả CAT6 có thể do PHY Balun CM từ chối Tx hoặc từ chối nhiễu xuyên âm CM của cặp liền kề cho Rx hoặc không có dây !! Của tôi chỉ hoạt động trên đơn giản hoặc tự động. lên đến 1Ghz. Nhưng tôi chắc chắn hiểu Tip / Ring thay thế theo cặp.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1

Một cặp mang tín hiệu không thể che chắn một cặp mang tín hiệu khác. Đó không phải là cách EM hoạt động. Đặc biệt vì chúng là một cặp TX và RX, theo định nghĩa là tín hiệu không tương quan. Đối số che chắn là một sự hiểu lầm cũ, vì trong câu trả lời của tôi, các tín hiệu được lên kế hoạch pos-neg-pos-neg để ngăn chặn sự ghép tín hiệu tích cực, nhưng điều này có thể đạt được mà không cần bọc.

— Asmyldof

Sẽ luôn có một cuộn cảm CM & DM lẫn nhau của các cặp liền kề có lỗi mất cân bằng khớp một phần từ CM sang DM trong UTP. Cuối cùng, FDX 1GHz của tôi hoạt động. Vì Rx, Tx không tương quan, nó không quan trọng nếu nó là + - + - + - hoặc + - ++ - miễn là các cặp liền kề nhau. Từ các thử nghiệm của tôi về PCB, tôi đo nhiễu xuyên âm theo dB / rt (Hz) SNR

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

6

Nó thực sự là một lý do rất tầm thường và căng thẳng.

Tiêu chuẩn bắt đầu với một cặp duy nhất, hai chân ở giữa.

Điều này mở rộng đến một phích cắm 4 pin cho hai cặp.
Điều gì xảy ra nếu bạn lập kế hoạch cho các cặp "đơn giản" như bạn đề xuất? Bạn phá vỡ tính tương thích ngược với các hệ thống chỉ sử dụng một cặp trung tâm.

Vì vậy, bạn cần phải bọc cặp thứ hai xung quanh cặp thứ nhất, mặc dù điều này không tốt cho tín hiệu của bạn.

Sau đó, tiêu chuẩn cũng cho phép 4 cặp, nhưng không phải 3 cặp. Vì vậy, bạn nhảy từ cặp 2 sang cặp 4, vì vậy rõ ràng bạn chọn thiết lập nơi bạn có thể nối dây theo cặp hoàn toàn có thể.

Trên thực tế, việc bao bọc không liên quan gì đến việc che chắn, vì việc thiết lập không giúp ích gì cho việc đó. Ở tất cả.

Điều duy nhất cần làm với tính toàn vẹn tín hiệu và cân bằng tín hiệu trong một số hệ thống sử dụng phích cắm dựa trên RJ là nhu cầu về màu trắng-màu-trắng-trắng-màu-trắng ... vv.

Điều này thực sự không che chắn các cặp từ khớp nối với nhau tích cực trên bảng . Nhưng điều này sẽ đạt được một cách dễ dàng trong quá trình thiết lập của bạn.

Lý do duy nhất nó không được như thế là di sản. Đó là tất cả.

— Asmyldof
nguồn

Tôi không hiểu - nếu tôi tự tạo ra bản vá lỗi của mình, giả sử, Fast Ethernet, di sản đến từ đâu?

— Alexander Gonchiy

@AlexanderGonchiy Rằng mọi thứ sử dụng đầu nối RJ đều tương thích ngược. Nếu bạn tạo một cáp mới ngay bây giờ "với ghép nối của riêng bạn", các thiết bị sẽ không sử dụng cáp đó, vì họ hy vọng việc ghép nối sẽ là tiêu chuẩn, được ghép nối theo cách xây dựng kế thừa.

— Asmyldof

2

Đầu nối Ethernet 8P8C hiện tại mang 4 cặp dữ liệu theo dõi các giắc cắm điện thoại mang số lượng đường dây điện thoại khác nhau. Dòng đầu tiên bắt đầu ở giữa, cho phép sử dụng phích cắm nhỏ hơn trong một ổ cắm lớn hơn. Bạn nghĩ rằng nó không nên làm việc? Trong các văn phòng hiện đại, có dây cho Ethernet, mục đích phổ biến là tái sử dụng đường dây 8P8C cho điện thoại hoặc fax và cắm trực tiếp RJ11 vào nó. Bất cứ khi nào RJ11 được nối dây cho 1 (giữa) hoặc 2 (giữa và một lớp tiếp theo), nó hoạt động khá tốt.

Vì vậy, câu hỏi thực tế là: tại sao cả 4 cặp không được kết nối trung tâm như 4 dòng điện thoại sẽ có ý nghĩa nhất? Nếu bạn nhìn vào RJ25, nó mang 3 dòng mong đợi, theo kiểu đồng tâm. Tại sao Rj45 là lạ?

Câu trả lời là trên thực tế, bản gốc RJ45 không được thiết kế để mang 4 dòng như pincount gợi ý. Nó được thiết kế để chỉ mang 1 dòng cho modem và một mẹo nhỏ: điện trở lập trình. Giá trị của điện trở này sẽ cho modem được kết nối khoảng thời gian của đường dây để modem sẽ đặt công suất phát phù hợp. Nhưng bây giờ, nếu họ cắm điện trở này vào vị trí mà một cặp thường được nối dây, thì điều gì đó tồi tệ có thể xảy ra nếu một phích cắm nhiều dòng điện thoại thông thường bị vô tình cắm ở đó. Vì vậy, họ đã chọn chân 7 & 8, không tạo thành một cặp theo quy tắc nối dây điện thoại thông thường. Vì vậy, ngay cả khi bạn cắm một chiếc RJ25 6 chân, nó sẽ kết nối cặp trung tâm với cặp duy nhất và một chân của cặp ngoài cùng với một chân của điện trở. Phew, ít nhất là không có mạch sai được hoàn thành theo cách này.

Và bây giờ Ethernet đã đến giai đoạn mà hầu hết các ghế đã được sử dụng. Vậy các nhà thiết kế Ethernet làm gì? Họ lấy các cặp duy nhất vẫn được bảo đảm không sử dụng. Bản gốc, 10MB, Ethernet chỉ cần 2 cặp. Vì vậy, nó sử dụng đường trung tâm thứ hai , đường không được sử dụng cho modem và đường bên ngoài khác , chân 1 & 2, không được lấy bởi điện trở lập trình.

Không lâu, rất lâu sau đó, hệ thống dây điện thoại RJ45 có thể được phát âm là không còn nghi ngờ gì nữa. Vì vậy, các cặp "điện thoại" còn lại cuối cùng cũng miễn phí cho Ethernet, vì Gigabit Ethernet tận dụng lợi thế.

— Đặc vụ_L
nguồn

0

Có hai tiêu chuẩn hợp lệ cho chân Ethernet Ethernet, 568A và 568B:

568A cung cấp khả năng tương thích ngược khi kết nối hai đường dây điện thoại, 568B chỉ cho một đường dây điện thoại. 568B cũng cung cấp khả năng ngăn chặn đàm thoại chéo tốt hơn (nhiễu giữa các cặp cáp).

Bạn có thể sử dụng một trong hai 568A hoặc 568B, nhưng bạn CÓ để sử dụng cặp quy định của các chân:

1 kết hợp với 2, 3 với 6, 4 với 5 và 7 với 8!

Bạn KHÔNG THỂ ghép cặp pin 3 với pin 4 hoặc pin 5 với pin 6!

Các chân 4 và 5 ở giữa đầu nối LUÔN LUÔN phải được ghép nối với nhau!

Rõ ràng là bạn cũng phải sử dụng chính xác các cặp và pin ngoài ở cả hai đầu của bất kỳ cáp nào bạn sản xuất!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php

— iii
nguồn

1

Hoàn toàn không có sự khác biệt trong khả năng tương thích dòng điện thoại hoặc xuyên âm. Đó chỉ là chuỗi mã màu trừ khi bạn trộn cả hai loại.

— Zac67