Xây dựng quá lớn cho ethernet chạy

Tôi khá mới với thiết kế mạng. Tôi biết đủ để kết nối các tòa nhà nhỏ và như vậy, nhưng tôi bối rối không biết làm thế nào để xây dựng cái này.

Một tòa nhà tôi đang làm là một hình dạng kỳ lạ, và rất lớn. Thật không may, nó quá lớn so với cat5e tiêu chuẩn. Tôi chắc chắn muốn tôi có thể chạy sợi quang, nhưng điều đó không có trong ngân sách. Tôi đã nhận được nhiều lời khuyên khi vận hành tòa nhà này, một là nhiều thiết bị chuyển mạch sử dụng STP hoặc inter-Vlan:

     Router
       |
     Switch
    /      \
Switch  -  Switch

hoặc là

       Router
     /   |   \
Switch Switch Switch

Câu hỏi của tôi là: Đây có phải là cách tốt nhất để kết nối cat5e và nếu vậy, nó sẽ ảnh hưởng đến mạng gigabit bao nhiêu?

EDIT: Tôi được yêu cầu cung cấp bố cục của tòa nhà:

Các điểm đỏ đều có sẵn để sử dụng cho mạng. Thật không may, từ mỗi điểm riêng lẻ, phía đối diện của tòa nhà cách xa hơn 300ft. Các bức tường cũng là khối kết dính lên đến trần nhà, vì vậy chạy qua các bức tường không phải là một lựa chọn. Hình ảnh cho thấy những gì tôi đã lên kế hoạch dây.

Nhân tiện, cảm ơn tất cả các bạn, vì đã gợi ý cat6a, tôi luôn được thông báo rằng cat5e rẻ hơn rất nhiều, nhưng một tìm kiếm google đơn giản đã xóa nó cho tôi.

Các thiết bị chuyển mạch tôi đang dự định sử dụng là Hội nghị thượng đỉnh X450E-24P. Chúng không có kết nối SFP, tuy nhiên, chúng vẫn bị giới hạn ở 1Gbs. Bất kỳ đề xuất về việc sử dụng sợi để kết nối chúng? Tôi chắc chắn có thể tổng hợp một vài dòng, sau đó chuyển sang các công tắc khác, nhưng điều đó có thể được thực hiện dễ dàng như với cat6a.

Chất xơ không quá đắt trừ khi bạn đang chạy trốn. Thật vậy, nó có thể rẻ hơn cáp đồng. Đó cũng là giải pháp phù hợp để chạy dài.

Với chi phí lắp đặt, thật ngu ngốc khi cài đặt 5e thay vì 6A vào ngày này và trong tương lai cho đồng. Chi phí của cáp là một phần rất nhỏ của chi phí để cài đặt chính xác. Với 6A, các liên kết chuyển đổi của bạn có thể chạy ở tốc độ 10Gb, ngay cả khi các giọt của bạn chỉ chạy ở mức 1Gb. Nhưng các liên kết chuyển đổi của bạn nên thực sự là sợi.

Nếu bạn đang mắc kẹt với một tư duy công ty khôn ngoan, ngốc nghếch, hãy thả vào một công tắc cứ sau 100 mét hoặc ít hơn. Thông lượng từ [mọi thứ trên một công tắc] sẽ bị giới hạn bởi tốc độ đường lên của công tắc là bao nhiêu, đến mức có nhiều thứ trên một công tắc muốn truyền dữ liệu lên hoặc xuống đường lên.

Nhận xét về cấu trúc liên kết mà không có một số bản phác thảo của tòa nhà và kiến ​​thức về những hạn chế PWPF khác về ý nghĩa thông thường có hiệu lực là chụp trong bóng tối.

Sơ đồ bài và mô hình chuyển đổi:

Là nhiều hơn hoặc ít hơn 100 mét cáp giữa mỗi 3 công tắc? Là nhiều hay ít hơn 100 mét cáp từ mỗi thiết bị đến công tắc mà nó kết nối? "Phía xa của tòa nhà" không phải là một yếu tố ở đây, trừ khi có một dây cáp bạn đang cố chạy từ công tắc này đến đầu kia.

Nếu hơn 100 mét, bạn cần sợi để tạo liên kết. Nếu ít hơn, đồng là một lựa chọn, nhưng chất xơ là một lựa chọn ưu việt. Nếu bạn giới hạn bản thân trong mô hình chuyển đổi cụ thể đó, 4 sợi (2 liên kết, được tổng hợp) từ mỗi công tắc từ xa đến công tắc tại bộ định tuyến là tất cả những gì bạn sẽ có thể quản lý. Dù sao hãy sử dụng cáp 12 sợi, sẽ không đắt hơn nhiều nếu bạn mua sắm tốt. Một công tắc khác tại bộ định tuyến có thể cung cấp cho bạn 8 SFP và tổng hợp 4 liên kết đến các công tắc khác, nhưng thay đổi cả ba thành mô hình chuyển đổi hỗ trợ SFP + sẽ tốt hơn 2,5 lần so với ...

Tất nhiên, nếu bạn không thực sự có những thứ như máy chủ tệp cục bộ và tất cả đều được kết nối với đường lên internet 50, 100 hoặc 500 Mb (hoặc thậm chí 1Gb) và gần như tất cả lưu lượng truy cập mạng là từ hoặc đến internet, không phải giữa thiết bị cục bộ (hoặc không có dữ liệu lớn giữa các thiết bị cục bộ) đây có thể không phải là nút cổ chai trong thực tế, vì kết nối internet sẽ là yếu tố hạn chế. Khi tìm cách tối ưu hóa mạng, tôi có xu hướng thử và loại bỏ các tắc nghẽn với giả định rằng nếu không phải bây giờ, đến một lúc nào đó, ai đó có thể treo máy chủ tệp hoặc máy chủ cơ sở dữ liệu khỏi mạng và thật tuyệt nếu mạng hoạt động tốt với điều đó, nhưng với một cách tiếp cận ngân sách thấp có thể không phải là mối quan tâm hiện tại cho ứng dụng của bạn - trong trường hợp một liên kết gigabit duy nhất sẽ ổn, mặc dù một liên kết tổng hợp kép sẽ cung cấp bảo vệ nhỏ khỏi ngắt kết nối cáp.

Nếu chi phí là một mối quan tâm như vậy và các đường màu xanh của bạn khá chính xác, các công tắc nhỏ hơn có thể tiết kiệm được một khoản tiền khá lớn.

Đi sâu hơn một chút vào lý do tại sao chúng ta đẩy sợi quang: ở mức 10 Gb, máy thu phát sợi có hiệu suất năng lượng cao hơn nhiều so với máy thu phát đồng. Chất xơ có hiệu quả miễn dịch với tiếng ồn điện, trong khi đồng chịu sự tác động của nó; thiết kế của các hệ thống đồng nhằm giảm tiếng ồn như vậy, nhưng điều đó có thể bị loại bỏ bằng cách kéo cáp quá mạnh, uốn quá chặt hoặc nhiều chi tiết lắp đặt khó khăn khác. Sợi, đặc biệt là sợi đơn mode, có hiệu quả không giới hạn (chính nó) về băng thông; nâng cấp chỉ liên quan đến việc cắm vào bộ thu phát mới hơn, nhanh hơn ở mỗi đầu, thay vì thay thế các sợi trên tường và trần nhà. Và, như đã đề cập, sợi quang là cách duy nhất để vượt qua giới hạn 100m ở tốc độ tối đa và không có thiết bị trung gian. Nhưng trong trường hợp của bạn, dường như bạn đã bỏ lỡ rằng "giới hạn 100m" áp dụng cho "

Đầu tiên, POE có thể được sử dụng trên cáp Ethernet ở độ dài cáp tối đa đầy đủ, là 100m / 328ft (90m (295 ft) cáp "nằm ngang" giữa bảng vá và giắc cắm trên tường, cộng thêm 5 mét (16 ft) cáp vá mắc kẹt giữa mỗi jack và thiết bị kèm theo).

Tôi đoán vấn đề của bạn không phải là POE mà là khoảng cách tối đa Ethernet.

Thứ hai, mặc dù CAT5e vẫn đang làm rất tốt, nhưng đã đến lúc xem xét CAT6A.

Cáp cấu trúc, đặc biệt là trong một tòa nhà lớn, là một khoản đầu tư lớn được cho là kéo dài trong 20 năm. Nó thực sự, thực sự không phải là điều bạn nên hạn chế ngân sách.

Tôi khuyên bạn nên tư vấn một công ty chuyên ngành để làm điều đó. Cáp làm tại nhà sẽ dẫn bạn đến nhiều vấn đề sẽ khiến bạn tốn kém hơn nhiều so với việc thực hiện đúng ngay từ đầu.

Quay lại câu hỏi, giải pháp thực sự phụ thuộc vào cấu trúc liên kết tòa nhà.
Một cách điển hình để giải quyết vấn đề chiều dài lớn là có một số tủ phân phối ở nhiều nơi khác nhau trong tòa nhà và để các tủ đó được liên kết với nhau hoặc đến một phòng CNTT trung tâm với các liên kết sợi (thực sự có khả năng tương lai hơn đồng).

PoE, giống như ethernet, bị giới hạn 100 mét: 90 mét đối với cáp ngang lõi cứng và tổng cộng 10 mét cáp vá bị mắc kẹt. Nếu tòa nhà quá lớn đối với PoE, thì nó quá lớn đối với ethernet.

Giải pháp thích hợp là xây dựng một TR (Phòng viễn thông) khác. Bạn có thể sử dụng cáp trục chính để kết nối hai TR của mình và chạy cáp ngang từ cả hai, bao phủ tòa nhà. Bạn có thể thêm nhiều TR, nếu cần thiết.

Tôi nghĩ rằng bạn đã có một số câu trả lời thực sự tốt ở trên và những suy nghĩ dưới đây là bổ sung cho những gì đã được đăng. Chủ yếu, đây là những suy nghĩ liên quan đến "bằng chứng trong tương lai" công việc của bạn vì vậy bạn không cần phải xem lại bất cứ lúc nào sớm.

• Khi mọi người nói "sợi" thực sự có nghĩa là chế độ đơn (không phải chế độ đa). @Ecnerwal đề cập đến điều này và tôi chỉ muốn nhấn mạnh nó. Tôi chắc chắn rằng bạn đã thấy rằng bạn có thể mua nó trước khi kết thúc. Hãy chắc chắn rằng bạn nhận được nó lâu hơn khoảng 10% so với bạn nghĩ bạn cần. Làm cho nó được cài đặt chuyên nghiệp như đã đề cập trước đó là lý tưởng nhưng để tiết kiệm tiền, bạn có thể tự làm điều đó chỉ cần thông minh trước. Tôi khuyên bạn nên chấm dứt nó trong một bảng vá sợi treo tường và sau đó chạy các miếng vá sợi cho các mô-đun SFP +. Điều đó bảo vệ sợi khỏi các tai nạn vì thứ dễ bị mắc kẹt nhất là một miếng vá ngắn giá rẻ có thể nhanh chóng và dễ dàng thay thế.
• Cuộc tranh luận giữa POE và nonPOE có giá trị ở cả hai phía nhưng kinh nghiệm của tôi là POE và lý tưởng là POE (+) giúp bạn tiết kiệm rất nhiều rắc rối. Tôi không biết tôi sẽ có nhiều thiết bị POE trên mạng của chúng tôi như bây giờ và yêu cầu cứ tăng lên. Nếu một công tắc được cho là kéo dài khoảng 5 năm (yếu tố lập kế hoạch bất khả tri của thiết bị chung của tôi) Id nghĩ về những gì bạn có thể kết nối trong khung thời gian đó. Tăng mật độ thiết bị không dây có nghĩa là nhiều AP hơn. Có VOIP tiềm năng, camera an ninh, kiểm soát truy cập hoặc các hệ thống khác có yêu cầu POE có thể được xem xét trong khung thời gian đó không? Tôi thấy yêu cầu cho POE chỉ tăng lên. Tôi biết đó là nhiều tiền hơn nhưng có lẽ đáng để đầu tư trong hầu hết các tình huống của doanh nghiệp.
• Cũng theo suy nghĩ POE / nonPOE - việc hạn chế sự đa dạng của các mô hình chuyển đổi giúp việc duy trì chúng dễ dàng hơn vì nhân viên hỗ trợ phải theo kịp với ít biến số hơn khi bảo trì và xử lý sự cố. Hiệu quả có thể khó định lượng hơn nhưng chúng ở đó.