Tôi có thể sử dụng tiền tố tài liệu IPv6 ở đâu

Chúng tôi hiện đang xây dựng một khóa học kết nối mạng với một phần thực tế nơi sinh viên phải cấu hình một mạng nhỏ trong môi trường ảo.

Tuy nhiên, chúng tôi không chắc chắn những tiền tố ipv6 nào chúng ta có thể sử dụng cho cấu hình. Tiền tố tài liệu IPv6 ( 2001:db8::/32 RFC3849 ) dường như phù hợp. Tuy nhiên, ai đó đã đưa ra rằng tiền tố này chỉ nên được sử dụng trong các ví dụ văn bản và không bao giờ được cấu hình thực sự ở bất cứ đâu, ngay cả trong một mạng thử nghiệm bị cô lập. (Tất nhiên nó sẽ hoạt động, nhưng có thể được coi là vi phạm RFC).

Vấn đề ở đây là RFC khá trừu tượng về vấn đề này và tất cả phụ thuộc vào cách người ta diễn giải thuật ngữ "tài liệu". Tôi không thể tìm thấy bất kỳ nguồn nào về việc sử dụng trong các mạng thử nghiệm / hướng dẫn thử nghiệm hoặc thông số kỹ thuật của "tài liệu" trên internet.

Bạn có thể giúp tôi không?

— sliebald
nguồn

Câu trả lời:

Nếu môi trường kiểm tra của bạn được tách biệt khỏi mạng cục bộ của bạn, theo giả thuyết bạn có thể sử dụng bất kỳ địa chỉ IPv6 nào không dành riêng cho sử dụng đặc biệt. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một địa chỉ tương đương với các địa chỉ IPv4 riêng tư, bạn nên xem RFC4193 .

Ở đó bạn có thể thấy đó fc00::/7là mạng con phù hợp cho mục đích thử nghiệm.

Mặt khác, bạn có thể đã nhận được tiền tố IPv6 từ ISP mà bạn có thể phá vỡ cho nhu cầu của mình.

— Sascha R.
nguồn

Có, chúng tôi cũng coi fc00: / 7 (hoặc chính xác hơn là fd: 00/8) là tùy chọn. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là chúng ta sẽ cần sử dụng 40 bit + mạng con được tạo ngẫu nhiên để có tiền tố / 64 (theo RFC). Sử dụng ví dụ 0000 ... vì số "ngẫu nhiên" sẽ vi phạm RFC, sử dụng số ngẫu nhiên thực sẽ khiến các địa chỉ IPv6 có thể rất khó nhớ đối với các sinh viên không mong muốn.

— sliebald

ULA không tương đương với RFC 1918 Địa chỉ riêng. Với địa chỉ riêng tư IPv4, có thể giả định rằng nhiều mạng sẽ sử dụng cùng một địa chỉ, nhưng ULA được thiết kế để cố gắng ngăn chặn điều đó sao cho tỷ lệ hai mạng sử dụng cùng một địa chỉ là rất nhỏ.

— Ron Maupin

Tôi cũng khuyên bạn nên sử dụng một hoặc nhiều tiền tố theo RFC4193 từ fd :: / 8. Trong cuộc sống thực, sinh viên cũng sẽ không gặp phải / 48s sẽ dễ nhớ.

— Marc 'netztier' Luethi

Điều đó đúng, tuy nhiên có nhiều tiền tố fX ... / 64 đặc biệt trong IPv6, vì vậy những điều này cũng không thực sự giúp ích cho vấn đề này.

— sliebald

Tỷ lệ cược của bất kỳ cặp mạng cụ thể nào sử dụng cùng một địa chỉ là rất nhỏ nhưng tỷ lệ chúng là hai mạng trên thế giới có cùng tiền tố ULA thực sự rất cao.

— Peter Green

Tiền tố tài liệu IPv6 (2001:db8:::/32)phải được sử dụng CHỈ cho mục đích tài liệu. Nó có nghĩa là các ví dụ bằng văn bản, sơ đồ, thuyết trình PPT, giải thích sách giáo khoa, v.v.

Phạm vi này không nên được sử dụng trong các mạng thực tế.

Có một "dải IP riêng" fc00::/7nên được sử dụng để thử nghiệm thiết bị, bản demo, khóa học, v.v. theo RFC4193

Địa chỉ Unicast trong phạm vi này phải được sử dụng trong các mạng cục bộ mà không cần truy cập internet công cộng.

— jcbermu
nguồn

Về fc00: / 7, hãy xem nhận xét của tôi với Sascha R. Trong nội bộ chúng tôi cũng có một số người cho rằng mạng chúng tôi sử dụng cũng có thể được xem là tài liệu (hoặc ít nhất nó được sử dụng như một phần thực tế của tài liệu / giải thích về IPv6 cho sinh viên). Chỉ từ RFC tôi không thể thấy bất cứ điều gì xác định rằng tài liệu đó là văn bản được viết nghiêm ngặt. Bạn có nguồn nào cho việc giải thích này không?

— sliebald

@StefanLiebald Trong APNIC, họ tuyên bố rằngThe documentation prefix is the IPv6 address range that has been set aside for this purpose.

— jcbermu

@ jcbermu Này, họ cũng nêu rõ 'Trong sách kỹ thuật, bài viết và tài liệu đào tạo, thường cần phải hiển thị các ví dụ về địa chỉ IP được sử dụng.'. Theo quan điểm của tôi, "tài liệu đào tạo" sẽ hoàn toàn phù hợp với những gì chúng tôi dự định làm. Đào tạo cho tôi bao gồm các bài tập thực tế (hoặc thậm chí có thể được nhìn thấy đồng nghĩa).

— sliebald

Chỉ từ RFC tôi không thể thấy bất cứ điều gì xác định rằng tài liệu đó là văn bản được viết nghiêm ngặt. Bạn có nguồn nào cho việc giải thích này không?

Theo Cơ quan đăng ký địa chỉ mục đích đặc biệt IANA IPv6 , 2001:db8::/32phạm vi địa chỉ Tài liệu không thể được sử dụng trong địa chỉ nguồn hoặc địa chỉ đích, không thể chuyển tiếp (có thể truy cập) cũng như không thể truy cập trên toàn cầu và không được bảo lưu bởi bất kỳ giao thức nào. Điều đó làm cho phạm vi địa chỉ không phù hợp để sử dụng trên mạng thực tế.

Ví dụ, làm thế nào bạn có thể sử dụng bất kỳ địa chỉ nào trong phạm vi đó nếu chúng không được phép sử dụng làm địa chỉ nguồn hoặc địa chỉ đích trong các gói IP?

Trên thực tế, bạn có thể chạy trên một số thiết bị chỉ từ chối sử dụng phạm vi địa chỉ đó và điều đó sẽ hoàn toàn nằm trong tiêu chuẩn. Rốt cuộc, IANA sở hữu tất cả địa chỉ IPv4 và IPv6.

— Ron Maupin
nguồn

Nitpicking: afaik, IANA không sở hữu các mạng IPv4 cũ được phân bổ bởi sự tồn tại của Cơ quan đăng ký Internet Trung tâm.

— JFL

@JFL, IANA làm, đó là cách chúng tôi kết thúc với 172.16.0.0/12phạm vi địa chỉ Riêng tư. IANA đã yêu cầu công ty luật "sở hữu" phạm vi địa chỉ cho một số địa chỉ đó để đánh địa chỉ riêng. Công ty luật từ chối, vì vậy IANA chỉ đơn giản là lấy nó. Vụ kiện kết quả đã xác định rằng IANA thực sự sở hữu tất cả địa chỉ IP

— Ron Maupin