Việc sử dụng thực tế của a / 31 CIDR hoặc 255.255.255.254 là gì?


19

Với mạng con / 31, chúng ta không còn máy chủ nào có thể sử dụng được. Mạng con / 31 chỉ có hai máy chủ - một cho mạng và một cho phát.

Tôi tự hỏi tại sao ai đó sẽ sử dụng mạng con này.


4
Xóa câu hỏi thứ hai, không liên quan. Bạn nên đặt câu hỏi riêng trong bài viết riêng biệt.
Ron Maupin

Có câu trả lời nào giúp bạn không? Nếu vậy, bạn nên chấp nhận câu trả lời để câu hỏi không xuất hiện mãi mãi, tìm kiếm câu trả lời. Ngoài ra, bạn có thể cung cấp và chấp nhận câu trả lời của riêng bạn.
Ron Maupin

Câu trả lời:


24

Một /31mạng thực sự có hai máy chủ có thể sử dụng được cho một liên kết điểm-điểm. Xem RFC 3021 theo dõi tiêu chuẩn , sử dụng tiền tố 31 bit trên các liên kết điểm-điểm IPv4 (xuất bản vào tháng 12 năm 2000):

trừu tượng

Với áp lực ngày càng tăng để bảo tồn không gian địa chỉ IP trên Internet, nên cân nhắc xem những thay đổi tương đối nhỏ có thể được thực hiện trên thực tế để cải thiện hiệu quả đánh số. Một thay đổi như vậy, được đề xuất bởi tài liệu này, là giảm một nửa dung lượng địa chỉ được gán cho các liên kết điểm-điểm (phổ biến trong toàn bộ cơ sở hạ tầng Internet) bằng cách cho phép sử dụng mặt nạ mạng con 31 bit theo cách rất hạn chế.

-và-

Tài liệu này dựa trên ý tưởng rằng việc bảo tồn địa chỉ IP trên các liên kết điểm-điểm (sử dụng mặt nạ mạng con dài hơn 30 bit) trong khi vẫn có thể duy trì khả năng quản lý và tương tác tiêu chuẩn. Tài liệu hiện có [RFC950] đã gợi ý về khả năng sử dụng trường số máy chủ rộng 1 bit.

Tiết kiệm không gian địa chỉ do thay đổi này có thể dễ dàng nhìn thấy - mỗi liên kết điểm-điểm trong một mạng lớn sẽ tiêu thụ hai địa chỉ thay vì bốn địa chỉ. Ví dụ, trong một mạng có 500 liên kết điểm-điểm, thực tế này sẽ tiết kiệm được 1000 địa chỉ (tương đương với bốn không gian địa chỉ lớp C).

Hiểu rằng không phải mọi nhà cung cấp (đặc biệt là Microsoft) đều hỗ trợ tiêu chuẩn, mặc dù nhiều nhà cung cấp, ví dụ như Cisco, hỗ trợ đầy đủ tiêu chuẩn.


2
Tại sao sử dụng a / 30 khi a / 31 sẽ làm tốt công việc (giả sử cả hai đầu đều hỗ trợ nó)
Criggie

13
Câu hỏi hay. Đơn giản là có những người không tin vào /31việc giải quyết, mặc dù tiêu chuẩn. Ví dụ: tất cả các nhà mạng mà chúng tôi giao dịch sẽ chỉ hỗ trợ /30, và không /31, đối với các liên kết điểm-điểm giữa khách hàng và nhà cung cấp, mặc dù khách hàng và thiết bị của nhà cung cấp hỗ trợ. IPv6 có RFC tương tự cho /127các liên kết điểm-điểm (IPv6 không gặp vấn đề gì khi sử dụng mọi địa chỉ trong mạng vì không có phát sóng), nhưng các nhà /126mạng yêu cầu các mạng cho liên kết điểm-điểm giữa khách hàng và nhà mạng. Về cơ bản, nó sôi sục đến sự thiếu hiểu biết và quán tính.
Ron Maupin

4
Ngoài ra còn có một mối quan tâm di sản - một số thiết bị và phần sụn cũ hơn chắc chắn không hỗ trợ / 31. Việc tuân thủ các tiêu chuẩn cũ sẽ dễ dàng hơn và không có động lực lớn để thay đổi các mạng hiện tại và các kế hoạch cung cấp / triển khai. Điều đó nói rằng, tôi cố gắng sử dụng / 31 'cho các mạng ptp trên bất kỳ thứ gì được thiết kế mới.
rnxrx

1
@rnxrx, tôi hiểu điều đó, nhưng bình luận hỏi về việc sử dụng nó cho các thiết bị hỗ trợ nó. Ngoài ra, không có lý do nào để không hỗ trợ các /127liên kết điểm-điểm IPv6 (xin chào, Verizon, AT & T, Century Link, v.v.). Ít nhất Microsoft đã có nó đúng với IPv6, ngay cả khi họ sẽ không bao giờ hỗ trợ /31mạng IPv4 .
Ron Maupin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.