Có phải các ISP thường kết nối trực tiếp với nhau không?


18

Tôi đang đọc về mối quan hệ giữa độ trễ và kết nối ISP (rằng kết nối ISP cao hơn dẫn đến độ trễ thấp hơn, điều này có ý nghĩa với tôi).

Tôi hiểu rằng các IXP cung cấp các phương tiện chính của ISP để kết nối với nhau (được lấy từ bài viết này trên các máy chủ biên bởi cloudflare ). Nhưng tại sao không, như một ISP, kết nối trực tiếp với một ISP khác?

Điều này có xảy ra không? Và, về mặt thuật ngữ, liệu kết nối có được gọi là IXP không?


Đây là một hình ảnh cho thấy hoàn hảo những gì đang diễn ra: drpeering.net/img/IXP.jpg Nguồn: drpeering.net/FAQ/What-is-an-INET-Exchange-Point.php Ngoài ra: drpeering.net/tools/HTML_IPP/ chương / đào
Jonathon Reinhart

@JonathonReinhart hình ảnh đó là sai lệch, nó kết hợp IXP và colocation / hosting / telehousing. Nhiều (hầu hết?) Các IXP chỉ được lưu trữ trong các cơ sở colocation không liên quan, vì vậy bạn chỉ cần có mặt trong cùng một cơ sở để có kết nối trực tiếp với một ISP khác có mặt ở đó, mà không phải đối phó với IXP.
jcaron

Câu trả lời:


25

Vâng, điều này xảy ra khá nhiều, và nó được gọi là tiên phong tư nhân . Nó có một số lợi ích khi nhìn qua IXP:

  • băng thông chuyên dụng , bạn có thể chắc chắn rằng bạn có thể sử dụng toàn bộ dung lượng của liên kết kết nối cho lưu lượng đến và từ ISP khác
  • không phụ thuộc vào IXP , IXP kết nối hai ISP trên thiết bị chuyển mạch của họ, bạn không phải chịu bất kỳ sự cố ngừng hoạt động nào của IXP. Ngoài ra, bạn đang liên hệ trực tiếp với ISP khác khi giải quyết vấn đề.
  • có thể chi phí thấp hơn , nếu một ISP thực hiện nhiều lưu lượng truy cập với một ISP cụ thể khác, có thể sẽ không hiệu quả về chi phí khi không trả IXP để cung cấp kết nối mà thay vào đó chỉ sử dụng kết nối trực tiếp

Tuy nhiên, cũng có thể có nhược điểm:

  • Chi phí và cổng bộ định tuyến sẵn có , bộ định tuyến thường có số lượng cổng rất hạn chế và cổng có thể rất tốn kém (đặc biệt đối với các kết nối tốc độ cao). Bằng cách kết nối với IXP, bạn có thể giảm số lượng kết nối tiên phong riêng tư và do đó giảm chi phí.
  • nội địa hóa , không phải mọi ISP đều có mặt trong mọi trung tâm dữ liệu. Các IXP thường cung cấp một mạng LAN tiên phong trải dài trên nhiều trung tâm dữ liệu trải khắp một thành phố (hoặc đôi khi là một quốc gia hoặc thậm chí là một lục địa). Mua đường dẫn cáp đến mọi ISP khác có thể trở nên rất, rất tốn kém, đặc biệt là nếu khoảng cách dài hơn.
  • chi phí vận hành , có nhiều kết nối có nghĩa là nhiều cấu hình, mất điện, liên kết và cổng để giám sát, v.v. Làm điều này cho mỗi ISP duy nhất có thể rất kém hiệu quả.
  • kết nối giữa các đồng nghiệp không bằng nhau , không phải ISP nào cũng muốn làm việc riêng tư với tất cả các đồng nghiệp khác, đặc biệt là nếu có sự khác biệt lớn về kích thước. Các IXP có thể cho phép họ ngang hàng với các đồng nghiệp nhỏ hơn, vì chi phí hoạt động thấp hơn nhiều. Ngoài ra, các IXP thường cung cấp các máy chủ định tuyến, có thể hoạt động như một trung gian giữa các ISP, do đó, không phải thiết lập các phiên nhìn ngang với nhau ngang hàng trên IXP.

Tất nhiên, tiên phong tư nhân đã tồn tại trước khi IXP được thành lập. Tôi vừa thử một số dấu vết cho các công ty viễn thông ở các nước láng giềng Pháp nơi tôi sống và sử dụng France Telecom làm ISP của tôi. Deutche Telecom, Belgacom và Post Luxemburg đều được xem trực tiếp với công ty con Opentransit của France Telecom.
grahamj42

6

Tôi hiểu rằng các IXP cung cấp các phương tiện chính của ISP để kết nối với nhau

Tôi nghĩ rằng đó là một sự đơn giản hóa lớn.

Trong các kết nối chung giữa các hệ thống tự trị (bao gồm các ISP và các mạng chính khác) có thể được chia thành hai phần chính (cũng có trường hợp trung gian). Trong kết nối "quá cảnh", khách hàng AS trả tiền cho ISP của nhà cung cấp cho các tuyến đến internet nói chung. Trong một kết nối "tiên phong", hai tuyến AS trao đổi với khách hàng của nhau nhưng không nói chung với internet.

Theo nguyên tắc chung, các mạng nhỏ và mạng không bán dịch vụ vận chuyển muốn ngang hàng (tại sao phải trả tiền khi bạn không phải đi) trong khi các mạng lớn thường hạn chế hơn về việc họ sẽ ngang hàng với ai (tại sao lại cung cấp cho mọi người miễn phí khi bạn có thể sạc chúng cho nó).

Ở đầu đống là một số lượng nhỏ các nhà cung cấp "teir 1", những người không mua bất kỳ phương tiện nào chỉ dựa vào việc nhìn trộm với nhau (nhưng thường không phải với các bạn nhỏ) để có được cái nhìn đầy đủ (hy vọng) về Internet.


Các kết nối chuyển tuyến thường đi qua các liên kết riêng tư (mặc dù một số IXP cho phép vận chuyển), một khách hàng quá cảnh thường trao đổi một lượng lớn lưu lượng truy cập với một số nhà cung cấp dịch vụ vận chuyển.

Để nhìn trộm nó thường phụ thuộc vào lưu lượng giao thông.

Kết nối chi phí tiền để duy trì. Họ cũng tốn tiền để thiết lập / phá bỏ. Họ chi phí số tiền đó bất kể họ có được sử dụng đầy đủ hay không. Vì vậy, đặt các liên kết riêng tư cho lưu lượng truy cập thấp hoặc các mối quan hệ tiên phong đầu cơ là rất tốn kém.

Đó là nơi các IXP đến, một mạng có thể thuê một số lượng nhỏ các kết nối đến cơ sở hạ tầng chuyển đổi của IXP và sử dụng nó để thiết lập sự tiên phong với hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm nhà cung cấp. IXP cũng thường sẽ cung cấp một máy chủ định tuyến cho phép các tuyến được trao đổi giữa các thành viên tham gia (thường là các thành viên nhỏ hơn) mà không cần các phiên BGP trực tiếp.

Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng chuyển đổi IXP không miễn phí, vì vậy nếu hai mạng liên tục trao đổi một phần đáng kể lưu lượng truy cập của một liên kết thì sẽ hiệu quả hơn khi thực hiện qua liên kết trực tiếp.


2
Lỗi đánh máy nhỏ: "Cấp 1", không phải "teir 1". Câu lạc bộ trai già.
jcaron
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.