Điểm truy cập duy nhất so với nhiều điểm truy cập


8

Câu hỏi mơ hồ: Nếu một điểm truy cập có thể thực hiện công việc một cách đầy đủ thì vẫn có lợi thế cho việc sử dụng nhiều hơn một điểm?

Kịch bản: 1 điểm truy cập ở trung tâm khu vực phủ sóng yêu cầu của bạn phải bao phủ đầy đủ khu vực. Sẽ luôn có ít hơn 50 khách hàng không dây và 0 khách hàng có dây. Hầu hết các khách hàng sẽ di chuyển trong khu vực bảo hiểm được yêu cầu trong khi sử dụng và một số người muốn đi xa hơn chu vi; nhưng không phải Một xương sống gigabit có sẵn cho các điểm truy cập được đặt ở bất cứ đâu. Có mạng wifi lân cận, nhưng chỉ theo chiều ngang.

Câu hỏi cụ thể: Trong kịch bản này có lợi thế nào khi sử dụng nhiều điểm truy cập (giả sử 2 ~ 4) và đặt chúng gần chu vi của vùng phủ sóng yêu cầu của bạn không?

2 giả thuyết của tôi:

Giả thuyết 1: Với 1 điểm truy cập ở trung tâm của vùng phủ sóng được yêu cầu phát trên các băng tần kép với 1 kênh, mỗi kênh sẽ dễ dàng tìm thấy các kênh rõ ràng hơn. Khách hàng sẽ không phải di chuyển từ điểm truy cập đến điểm truy cập khi họ di chuyển khắp khu vực được bảo hiểm; có thể làm mất kết nối trong giây lát hoặc hoàn toàn không di chuyển. Bằng cách duy trì một chu vi nhỏ hơn, ít có khả năng bị nhiễu từ các mạng wifi và thiết bị lân cận khác hoạt động trong cùng một băng tần.

Giả thuyết 2: Với nhiều điểm truy cập gần chu vi của vùng phủ sóng, nên sử dụng nhiều kênh hơn; 1 kênh cho mỗi điểm truy cập (hoặc nên sử dụng 1 cho tất cả vì nó là cùng một mạng?) Có thể giới hạn ở 3 kênh không chồng chéo và 3 điểm truy cập. Khách hàng có thể di chuyển tốt từ điểm truy cập đến điểm truy cập trong khi di chuyển. Họ có thể để lại chu vi cần thiết một chút. Mọi người đều có tín hiệu mạnh hơn, khả năng bị rớt gói thấp hơn, v.v. Nhiễu có thể là vấn đề lớn hơn, đặc biệt là với các mạng wifi lân cận.

GHI CHÚ: Tất cả chúng sẽ có cùng mật khẩu SSID và WPA2, SSID sẽ bị ẩn và lọc MAC sẽ được sử dụng, 802.11n hoặc 802.11ac sẽ được sử dụng. Tôi có một sự hiểu biết rõ ràng về mạng và tôi không hỏi làm thế nào để làm điều này. Tôi đang hỏi cái nào tốt hơn dựa trên bằng chứng khoa học. Tôi không có ngân sách để kiểm tra điều này.

Có lẽ đây thực sự là một câu hỏi về việc khách hàng sẽ tự di chuyển tốt như thế nào, hoặc có thể nó còn hơn thế nữa.


1
Ngoài ra hãy xem Làm cách nào tôi có thể có cùng SSID cho nhiều điểm truy cập? trên Siêu người dùng. Spiff cung cấp một câu trả lời toàn diện bằng cách sử dụng nhiều điểm truy cập và đường truyền ethernet có dây. Anh ta cũng đi vào hành vi của khách hàng với việc triển khai vào khoảng năm 2012/2013.
jww

Câu trả lời:


5

Trong kịch bản bạn mô tả, bạn chắc chắn nên xem xét nhiều điểm truy cập, tốt nhất là các AP băng tần kép.

Mặc dù phạm vi bảo hiểm có thể là đủ, nhưng phạm vi bảo hiểm không còn là vấn đề chính khi triển khai mạng lưới dây dẫn. Khả năng của khách hàng, việc sử dụng kênh, chất lượng tín hiệu và độ tin cậy là quan trọng hơn nhiều và nhiều điểm truy cập sẽ giúp với tất cả những điều này.

Bằng cách sử dụng 3 (hoặc nhiều hơn) AP trên nhiều kênh (1, 6 và 11), bạn sẽ có hiệu lực gấp ba lượng thời gian phát sóng (băng thông) có sẵn trên mạng không dây của bạn.

Ngoài ra, việc đặt các AP thích hợp sẽ cung cấp cho khách hàng một AP gần hơn với tín hiệu mạnh hơn, có khả năng chống nhiễu tốt hơn trong môi trường RF. Điều này sẽ cho phép các tỷ lệ tín hiệu nhiễu (SNR) tốt hơn sẽ chuyển sang sử dụng tốc độ dữ liệu cao hơn và điều này dẫn đến nhiều dữ liệu được truyền hơn trên mỗi "khoảng thời gian".

Tôi sẽ khuyên bạn nên đặt chúng 2/3 đến 3/4 đường từ tâm đến chu vi, cách đều nhau. Cố gắng đưa chúng vào hoặc càng gần các địa điểm từ chối người dùng cao nhất có thể (ví dụ: phòng hội nghị, v.v.).

Cuối cùng, các điểm truy cập bổ sung sẽ cung cấp độ tin cậy tăng. Với một điểm truy cập duy nhất, nếu nó bị lỗi hoặc khởi động lại vì bất kỳ lý do gì, điều này sẽ tạo ra sự gián đoạn trong dịch vụ. Có nhiều điểm truy cập sẽ cho phép vùng phủ sóng chồng lấp, cho phép dịch vụ duy trì (nếu bị suy giảm) khi bạn có điểm truy cập xuống.


1
Tôi nghĩ rằng mối quan tâm duy nhất còn lại của tôi là: Khách hàng liên kết với ap1; máy khách được chuyển đến nơi tín hiệu từ ap1 có vẻ ổn với máy khách, nhưng các gói bắt đầu bị loại bỏ; ap2 có một tín hiệu tuyệt vời và nếu máy khách chỉ di chuyển thì nó sẽ không bị rơi gói. Làm thế nào xấu là khách hàng giữ tín hiệu ap quá lâu? Kinh nghiệm của tôi là họ giữ cho đến khi tín hiệu chết đi trừ khi bạn tắt và bật wifi.
David O'Brien

1
@ DavidO'Brien, thật không may, điều này có thể phụ thuộc phần lớn vào chính phần mềm / trình điều khiển máy khách. Hầu hết đã nhận được tốt hơn đáng kể về việc đưa ra quyết định chuyển vùng theo thời gian. Ngoài ra còn có các giải pháp của nhà cung cấp giúp giảm thiểu những vấn đề này tùy thuộc vào lựa chọn điểm truy cập (ví dụ: Aruba có một tính năng gọi là ClientMatch để giúp ngăn khách hàng "dính").
YLearn

2

Có hai vấn đề liên quan ở đây: vùng phủ sóng và băng thông / sử dụng kênh. Nhiều điểm truy cập sẽ mở rộng vùng phủ sóng và cải thiện thông lượng, bởi vì tín hiệu sẽ mạnh hơn và do đó khách hàng của bạn có thể hoạt động ở tốc độ cao hơn.

Ngay cả khi phạm vi bảo hiểm của bạn hoàn toàn phù hợp với một AP, việc có nhiều AP cho phép bạn sử dụng nhiều kênh và điều này sẽ làm giảm sự tranh chấp kênh và tăng thông lượng. Với một AP, tất cả khách hàng của bạn đang cạnh tranh để phát sóng trên một kênh; với 3 AP trên các kênh khác nhau, chẳng hạn, bạn có dung lượng kênh gấp ba lần và khách hàng của bạn sẽ có thông lượng lớn hơn.

Nếu bạn có một mạng không dây hiện đại với bộ điều khiển trung tâm, nó có thể ảnh hưởng đến cách thức và thời điểm khách hàng của bạn chọn một AP cụ thể. Cuối cùng, khách hàng đưa ra quyết định AP sẽ liên kết với ai và khi nào nên chuyển vùng.


Tôi nghĩ rằng mối quan tâm duy nhất còn lại của tôi là: Khách hàng liên kết với ap1; máy khách được chuyển đến nơi tín hiệu từ ap1 có vẻ ổn với máy khách, nhưng các gói bắt đầu bị loại bỏ; ap2 có một tín hiệu tuyệt vời và nếu máy khách chỉ di chuyển thì nó sẽ không bị rơi gói. Làm thế nào xấu là khách hàng giữ tín hiệu ap quá lâu? Kinh nghiệm của tôi là họ giữ cho đến khi tín hiệu chết đi trừ khi bạn tắt và bật wifi.
David O'Brien

@ DavidO'Brien Quyết định khi nào chuyển đổi AP được đưa ra bởi khách hàng. Không có tiêu chuẩn và mỗi nhà sản xuất làm điều đó khác nhau để họ có thể nói rằng họ tốt hơn so với đối thủ. Nói cách khác, thuật toán là độc quyền. Nhưng tôi đồng ý rằng họ sẽ tiếp tục cho đến khi tỷ lệ lỗi ở tốc độ thấp nhất có thể trở nên quá cao. Bằng cách giới hạn tốc độ dữ liệu thấp, bạn có thể buộc khách hàng chuyển vùng trước khi mọi thứ trở nên tồi tệ.
Ron Trunk
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.