Trong khi các thiết bị điều khiển vẫn được bán, có một số xu hướng đang trở nên phổ biến, trong số các giải pháp dựa trên đám mây và giải pháp ảo hóa này. Mặc dù điều này hơi lạc đề, nhưng cũng có những nhà cung cấp doanh nghiệp đang xem xét triển khai các khái niệm SDN trong mạng không dây ... nhưng đó là một cuộc thảo luận khác và chúng tôi vẫn chưa thấy điều đó sẽ diễn ra như thế nào.
Ngoài ra, các nhà cung cấp đang đẩy nhiều hơn những gì đã được kiểm soát dựa trên "trí thông minh" đến điểm truy cập, bao gồm các quyết định thực thi chính sách và chuyển vùng. Đây phần lớn là một yếu tố do lo ngại về nhu cầu băng thông tiềm năng cần thiết để đường hầm tất cả lưu lượng truy cập từ các điểm truy cập 802.11ac trở lại bộ điều khiển. Mặc dù việc triển khai là dành riêng cho các nhà cung cấp, nhưng điều này thường có dạng "kết nối điều khiển" giữa bộ điều khiển và AP, trong khi dữ liệu được đưa trực tiếp từ AP sang mạng cục bộ.
Mặc dù vậy, sẽ tiếp tục cần một số loại chức năng "điều khiển" ở một số dạng. Ví dụ, một cái gì đó để hoạt động như NAS cho xác thực 802.1X. Đơn giản là không có ý nghĩa khi định cấu hình từng điểm truy cập dưới dạng máy khách RADIUS trên máy chủ RADIUS của bạn để hoạt động như một NAS riêng lẻ.
Cho dù ngành công nghiệp phát triển như thế nào, sẽ không tồn tại hệ thống không dây cấp doanh nghiệp tốt nếu không có nền tảng quản lý sẽ quản lý cấu hình, cung cấp cập nhật AP và thu thập dữ liệu để cung cấp báo cáo và khắc phục sự cố, vì vậy các khía cạnh này của bộ điều khiển cũng sẽ vẫn ở dạng nào đó.
Bạn đề cập đến Argentina, nhưng họ cũng có các giải pháp không dựa trên bộ điều khiển, cụ thể là giải pháp "Điểm truy cập tức thời" của họ. Mặc dù cung cấp mới hơn, đây là một ví dụ về việc di chuyển ra khỏi mô hình thiết bị điều khiển.
Cisco đã mua giải pháp dựa trên đám mây Meraki để thêm vào dòng sản phẩm của họ. Aerohive chạy trên đám mây hoặc dưới dạng thiết bị ảo (cũng được bán dưới dạng thiết bị phần cứng nếu bạn muốn).
Giải pháp của Ubiquiti cung cấp điểm đầu vào thấp về mặt tài chính, nhưng cũng như nhiều thứ, điều này phải trả giá ngay cả khi nó không có vốn. Phần mềm họ cung cấp đảm nhiệm một số yếu tố quan trọng này, nhưng chỉ ở một mức độ nào đó vì chúng không có đầy đủ tính năng như các sản phẩm của nhà cung cấp khác và không có nhiều tùy chọn cấu hình (có thể quan trọng trong việc triển khai). Nó cũng gần như không phải là một giải pháp.
Đó không phải là ý định của tôi để đánh bại Ubiquiti, nó là một sản phẩm phong nha. Tôi đã triển khai nó tại một số trang web của khách hàng.
Cuối cùng, bạn cần xem xét các tính năng và hiệu suất bạn cần / muốn tìm giải pháp phù hợp nhất với nhu cầu và ngân sách của bạn. Có nhiều nhà cung cấp không dây và chỉ bạn mới có thể quyết định điều gì là "đúng" cho tổ chức của mình. Tôi sẽ khuyên bạn nên gọi và nói chuyện với một số nhà cung cấp vì họ sẽ vui lòng thể hiện các tính năng của họ và thậm chí cho phép bạn đánh giá sản phẩm của họ. Hãy nhớ rằng tất cả họ sẽ "tiếp thị" sản phẩm của họ là tốt nhất, vì vậy bạn sẽ phải thực hiện một số nghiên cứu độc lập để tìm ra điểm nổi bật nào được lựa chọn cẩn thận của họ chủ yếu là khói và gương.