Làm thế nào để bạn dạy một quan điểm tôn giáo trẻ em?


60

Kể từ vài tuần, con trai 2yo của tôi không chịu cầu nguyện cho thức ăn của mình. Sự từ chối của anh ta có lẽ không liên quan gì đến tôn giáo; là một 2yo, anh ta đơn giản từ chối làm bất cứ điều gì chúng tôi không ép buộc anh ta. Tuy nhiên, điều này khiến chúng tôi hỏi, chúng ta có nên buộc anh ta cầu nguyện không?

Vợ tôi và tôi đều là Kitô hữu, vì vậy sẽ có lý do rằng chúng tôi cũng sẽ nuôi dạy con trai mình trở thành Kitô hữu. Tuy nhiên, tôi không muốn làm suy yếu khả năng của anh ấy trong việc đưa ra quyết định tôn giáo bằng cách ép buộc quan điểm của tôi về anh ấy. Mặt khác, tôi không thể nuôi dạy anh ta trở thành người vô thần; Thứ nhất bởi vì tôi không giữ những quan điểm đó, và cũng bởi vì điều đó sẽ không khác gì việc nuôi dạy anh ta trở thành một Cơ đốc nhân.

Cách tốt để cân bằng quan điểm tôn giáo cá nhân và tự do lựa chọn cho trẻ là gì? Chúng ta có nên ép anh ta cầu nguyện cho thức ăn của mình, hoặc vào ban đêm? Chúng ta có nên cầu nguyện cho anh ấy khi anh ấy có mặt? Chúng ta có nên đưa anh ta đến nhà thờ, khi anh ta đủ tuổi ở nhà?

P.S. Tôi nhận thức tôn giáo là một chủ đề rất nhạy cảm, với sự khác biệt mạnh mẽ về văn hóa và khu vực. Vui lòng tôn trọng và theo Câu hỏi thường gặp: không cung cấp câu trả lời chung chung mà không có sự hỗ trợ thích hợp.


8
Đã xóa bình luận - Xin vui lòng kiềm chế tiếp tục các cuộc hội thoại mở rộng trong các bình luận. Xin vui lòng sử dụng phòng trò chuyện hoặc diễn đàn khác để tiến hành các cuộc thảo luận như vậy. Cảm ơn.
Robert Cartaino

Câu trả lời:


65

Tôi đồng ý với Tim H khi yêu cầu một đứa trẻ cầu nguyện khi nó còn quá nhỏ để có bất kỳ ý tưởng nào về việc mình đang làm, ngoài việc khoanh tay và lặp lại sau bạn, là vô nghĩa. Đối với phần thứ hai của câu hỏi của bạn, làm thế nào để nuôi dạy một đứa trẻ mà không ép buộc niềm tin tôn giáo của bạn vào anh ta ...

Tôi đến từ một tôn giáo đặc biệt cấm một người thịnh vượng, ngay cả với con cái của chính mình. Trước hết, một số ưu và nhược điểm của phương pháp này (tất cả từ quan sát của riêng tôi - đến kiến ​​thức của tôi không đủ chúng ta sống theo các quy tắc nghiêm ngặt như vậy về giáo lý tôn giáo để thực hiện bất kỳ loại nghiên cứu nào):

Ưu

  • Những đứa trẻ được nuôi dưỡng trong môi trường Một chiều có xu hướng không đặt câu hỏi cho các nhà lãnh đạo tôn giáo, hoặc nổi loạn chống lại chúng, bất kể niềm tin và hành vi nào mà chúng kết hôn.

    Đứa trẻ chấp nhận truyền giáo có xu hướng không xem các nhà lãnh đạo tôn giáo như những người bình thường, cũng dễ bị thất bại như con người chúng ta, nhưng là cấp trên, và ít có khả năng hơn những đứa trẻ chọn con đường của mình để hỏi các nhà lãnh đạo tôn giáo, ngay cả khi những nhà lãnh đạo đó có hành động ngang nhiên vi phạm tôn giáo mà họ rao giảng.

    Chẳng hạn, Kinh Thánh đề cập rõ ràng Mary nuôi con bằng sữa mẹ Jesus, tuy nhiên khi tôi sống ở trung tâm Texas, một số nhà thờ đã dạy rằng nuôi con bằng sữa mẹ là bẩn thỉu và tội lỗi. Ngay cả khi chỉ ra các đoạn Tin Mừng có liên quan, các y tá ở NICU cũng không thể thuyết phục được những bà mẹ trẻ này, những đứa con của họ đã có một khởi đầu khó khăn và cần tất cả sự giúp đỡ để có thể cho con bú. Nhà thuyết giáo nói rằng đó là lạm dụng tình dục, vì vậy họ sẽ không làm điều đó.

    Một số người nhận ra rằng họ đã bị lừa khi không đặt câu hỏi gì và nổi loạn chống lại tôn giáo, đôi khi theo những cách đối nghịch hoặc tự hủy hoại, vì họ không biết cách đưa ra lựa chọn khác. Ngay cả khi tôn giáo có thể là một ảnh hưởng tích cực trong cuộc sống của những đứa trẻ này, họ sẽ không thấy điều đó - nó mãi mãi bị coi là áp bức trong tâm trí họ.

  • Trẻ em chọn con đường tôn giáo của riêng mình có được sự hiểu biết sâu sắc hơn về bất kỳ con đường nào chúng chọn, thay vì chỉ học đủ để trải qua các chuyển động.

  • Trẻ em chọn con đường tôn giáo của riêng mình có xu hướng thấy dễ hiểu và đối phó với mọi người từ các nền văn hóa khác. Sau khi bạn trải qua hành trình bình thường của thanh thiếu niên, thử nhiều con đường để xem điều gì phù hợp, thật tự nhiên khi có quan điểm của nhà nhân học về đức tin mà bạn không chia sẻ.

Nhược điểm

  • Tất nhiên, không phải truyền dạy con bạn từ khi sinh ra đã dạy chúng rằng tôn giáo là một lựa chọn. Họ có thể không chọn tôn giáo của bạn. Họ sẽ đặc biệt hoài nghi về đạo đức giả (một điều tốt trong quan điểm của tôi). Điều này không có nghĩa là việc truyền dạy chúng nhất thiết phải có hiệu quả, nhưng không làm như vậy cũng đặt ra kỳ vọng rằng bạn sẽ yêu và chấp nhận chúng ngay cả khi chúng chọn một con đường khác.

  • Không truyền giáo tất cả trẻ em sẽ khiến một tôn giáo không trở nên phổ biến hơn, ít nhất là không nhanh chóng. Trở thành thiểu số có nghĩa là có ít quyền lực hơn khi đối mặt với các tôn giáo đa số - và trở thành đa số thường không chỉ liên quan đến thịnh vượng, mà còn buộc phải chuyển đổi và bạo lực.

    Tôi muốn con tôi phải đấu tranh một chút hơn là trở thành một trong những kẻ bắt nạt vô đạo đức gây chiến với Chúa, nhưng nếu đức tin đặc biệt của bạn có nguy cơ trở thành thiểu số, bạn nên nhận thức được những nguy hiểm. Hầu hết gia đình tôi đã bị buộc phải chuyển đổi sang Công giáo một vài thế hệ trước. Vào năm 2002, tôi có một nhà truyền giáo Kitô giáo cố gắng đánh tôi đến sảy thai sau khi một người hàng xóm phát hiện ra gia đình tôi không theo đạo Thiên chúa và "đuổi" chúng tôi. Nhân tiện, người hàng xóm đã cứu tôi là Christian, nhưng anh ta đã được rửa tội khi trưởng thành - anh ta không được truyền giáo khi còn nhỏ.

Giả sử rằng bạn vẫn cam kết cho con bạn lựa chọn, đây là cách chúng tôi làm điều đó:

  • Quy tắc số 1 là: "Không trả lời câu hỏi không có nội dung." Khi một đứa trẻ (hoặc một người lớn cho vấn đề đó) cần một cái gì đó, nó sẽ tìm kiếm nó. Không bao giờ thuyết giảng về tôn giáo, hoặc khiến con bạn phải làm điều đó (ví dụ: dịch vụ nhà thờ hoặc giáo lý). Sống theo niềm tin của bạn, và trả lời các câu hỏi khi con bạn hỏi chúng, không phải trước đó. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là con bạn không nên tham gia các dịch vụ hoặc bài giảng nếu bé trở nên tò mò và yêu cầu làm như vậy theo sáng kiến ​​của chính mình.

    Điều này dạy một số bài học quan trọng:

    • rằng một con đường tôn giáo là có giá trị (nghĩ về cách mọi người khác nhau xem những thứ phải tìm kiếm và / hoặc kiếm được so với những thứ buộc phải có trên chúng)
    • rằng bạn sẽ yêu con của bạn bất kể con đường nào nó chọn
    • tôn giáo đó được coi là một lợi ích cho con người, không phải là một gánh nặng. Tôi tin rằng có một câu nói của Cơ đốc giáo "Ngày Sa-bát được tạo ra cho con người, con người không được tạo ra cho ngày Sa-bát". Đó là những gì tôi đang nói ở đây: mọi người thường làm những việc họ không nên nhân danh tôn giáo. Dạy đạo đức trước và sau đó cho phép con bạn tự mình đến tôn giáo sau đó giúp con bạn chống lại dòng lý luận "Chúa nói như vậy" khi nói đến những việc như đánh đập phụ nữ mang thai và thổi bay các tòa nhà văn phòng.
  • Cho con bạn đến những người tốt của các tôn giáo khác nhau. Trả lời các câu hỏi một cách trung thực nhất có thể và để mọi người trong cuộc sống của con bạn biết rằng bạn vẫn ổn khi chúng giải thích niềm tin của chúng miễn là chúng không rơi vào One Right Way-ism.

  • Khi bạn nói về tôn giáo, hãy là của chính bạn hoặc của người khác, biết những gì bạn đang nói và đảm bảo con bạn hiểu rằng ý tưởng phổ biến về tôn giáo không phải lúc nào cũng giống với sự thật. Ví dụ:

    • Một số Kitô hữu tin rằng cho con bú là tội lỗi, tuy nhiên các văn bản tôn giáo của họ mô tả chính con trai của Thiên Chúa được nuôi bằng sữa mẹ khi còn nhỏ.
    • Nhiều người tin rằng tín đồ Satan tôn vinh sự vô đạo đức vì lợi ích của chính nó. Tuy nhiên, không có giáo phái Satan thống trị nào ở Mỹ tin tưởng hay hành xử theo cách này. Người mà tôi quen thuộc nhất chỉ đơn giản là kể câu chuyện về Thiên Chúa và Satan khác nhau: trong phiên bản của họ, thần đã tạo ra cả Con người và Thiên thần để trở thành nô lệ. Satan thấy rằng điều này là xấu xa, và nổi loạn, ban cho con người ý chí tự do để họ có thể chọn phục vụ thần hay không. Ông (Satan) khuyến khích con người sống cuộc sống đạo đức, nhưng chống lại sự cai trị từ trên cao (ví dụ: quyền lực của chính phủ đối với các cá nhân, tôn giáo có tổ chức).
    • Nhiều người tin rằng người ngoại giáo tôn thờ thiên nhiên, tuy nhiên điều này chỉ đúng với một vài giáo phái nhỏ. Nhiều con đường ngoại giáo có (các) Thiên Chúa của riêng họ, và những con đường khác không bao gồm sự thờ phượng nào cả.
    • Nhiều người tin rằng người ngoại giáo tôn thờ Satan. Tuy nhiên, từ "pagan" là từ "pagani" trong tiếng Latin (số nhiều của " ngoại đạo ") có nghĩa đen là" dân quê "hoặc" mộc mạc ", nhưng ý nghĩa đó là xúc phạm, giống như" redneck "hoặc" hillbilly ". Khi Hoàng đế La Mã Constantine chuyển đổi sang Cơ đốc giáo và bắt đầu đàn áp các thành viên của các tôn giáo cũ , mọi người ở Rome và các thành phố khác chuyển đổi sang Cơ đốc giáo. Nó làm cho cuộc sống dễ dàng hơn nhiều khi bạn làm như hoàng đế đã làm. Tuy nhiên, người dân ở nông thôn bám vào các tôn giáo cũ. Trong khi người dân ở các thành phố sẽ nói về Cơ đốc nhân và người Do Thái với tư cách là Kitô hữu và người Do Thái, thì bầu không khí xã hội lại bị coi thường hơn các tôn giáo khác. Các học viên của các tôn giáo không phải là người theo đạo Do Thái chỉ được gọi là "ngoại đạo" - vì vậy theo định nghĩa, là người ngoại đạo, người ta không thể tin vào Satan, vì anh ta là một phần của dòng truyện Áp-ra-ham (Do Thái / Do Thái / Hồi giáo / Satan).

    Đó chỉ là một vài ví dụ và có vẻ như là một cuộc thảo luận về sự khoan dung tôn giáo hơn là về việc tìm ra con đường của riêng mình, nhưng quá trình học hỏi của một người có sự lựa chọn tôn giáo khác một chút so với người lớn lên để tin vào những gì họ được dạy họ phải tin. Đây là một bài học quan trọng, bởi vì đó là bài học cho phép một đứa trẻ lớn lên với sự lựa chọn tôn giáo để tìm hướng:

    Nhìn bề ngoài - cấp độ mà hầu hết các học viên không bao giờ vượt qua - mọi tôn giáo đều giống nhau. Có những ngày lễ, một lịch sử bằng miệng hoặc bằng văn bản, một số lời cầu nguyện, tụng kinh, hoặc bài hát, quy tắc cho hành vi và nghi lễ. Các công cụ quan trọng là dưới bề mặt. Vì vậy, nếu bạn không biết tại sao bạn đang "cầu nguyện cho thức ăn" đừng làm điều đó. Nếu đó là một nghi thức có ý nghĩa nhất định trong bối cảnh của một hệ thống niềm tin mạch lạc, thì hãy tiếp tục và thực hiện nó. Điều quan trọng là thực hành tôn giáo không dựa trên văn hóa nhạc pop hoặc "vì $ tôn giáo_leader đã nói như vậy" nhưng nó làm phong phú cuộc sống của bạn theo một cách nào đó. Hiểu được sự khác biệt trong cách các con đường khác nhau nhìn và tương tác với thế giới, và hiểu làm thế nào chúng đến theo cách đó, là cách người ta chọn.


Nuôi con mà không thực thi quan điểm tôn giáo của riêng bạn chắc chắn khó hơn - có rất nhiều câu hỏi để trả lời, và trong trường hợp của bạn có thể sẽ có một số loại bỏ từ các thành viên trong nhà thờ của bạn, như tất cả các giáo phái Kitô giáo tôi biết yêu cầu trẻ em được truyền giáo từ khi sinh ra, và một số đi xa đến mức cấm điều tra các con đường khác.

Tuy nhiên, cho con bạn lựa chọn cách chúng sẽ đến để nhìn thế giới là vô cùng bổ ích. Điều đó có nghĩa là anh ấy / cô ấy sẽ không bao giờ cảm thấy cần phải lựa chọn giữa tiếng gọi tôn giáo của anh ấy / cô ấy và mối quan hệ của anh ấy / cô ấy với bạn. Con của bạn sẽ không phải là con mồi dễ dàng cho một người bán hàng tôn giáo để lấy tiền hoặc kiểm soát, hoặc cho một người nhiệt tâm muốn sử dụng bạo lực nhân danh Chúa. Điều đó cũng có nghĩa là con bạn sẽ học được những gì tạo nên hệ thống niềm tin để cho dù bối cảnh là đạo đức, tôn giáo, kinh doanh, chính trị hay bất cứ điều gì khác, con bạn có thể tách dầu rắn và tự phục vụ đạo đức giả khỏi niềm tin và mô hình hành vi xứng đáng của anh ấy / cô ấy.


8
Tôi cũng sẽ nâng cấp nó nhiều lần nếu tôi có thể. Cảm ơn bạn cho một câu trả lời cũng nghĩ ra.
Amy Patterson

3
-1 (nếu tôi có thể) vì "đừng dạy họ đức tin của bạn", đừng gửi chúng đến giáo dục tôn giáo vô nghĩa. Cha mẹ có nhiệm vụ phải dạy. Đôi khi việc dạy học xảy ra khi trẻ yêu cầu. Đôi khi nó xảy ra khi giáo viên làm cho nó xảy ra. Cả hai đều quan trọng.
tomjedrz

13
Đây thực sự là một câu trả lời rất cân nhắc và chu đáo; là một người vô thần, điều duy nhất tôi muốn nói thêm là "không có tôn giáo" là cũng thế một lựa chọn hợp lệ - tức là ngoài việc đưa đứa trẻ đến với những người theo tôn giáo, để giới thiệu chúng với những người có thể nói chuyện hợp lý về lựa chọn phi tôn giáo. Chủ động chọn một triết lý phi tôn giáo (như Chủ nghĩa nhân văn, chỉ là một ví dụ) có thể cũng thế rất nhiều là một lợi ích (và giải phóng) cho cá nhân.
Marc Gravell

6
@HedgeMage "Tôi đến từ một tôn giáo đặc biệt cấm một người thịnh vượng, thậm chí là con riêng của họ" - vì tò mò, bạn có phiền nếu tôi hỏi tôn giáo / quan điểm / triết lý đó là gì ? Câu trả lời của bạn trên nhiều trang web rất sâu sắc và tôi quan tâm nhiều hơn đến rất nhiều quan điểm tôn giáo / phi tôn giáo. Đó là một câu hỏi cá nhân, tôi biết, và tôi sẽ hoàn toàn không vi phạm nếu bạn chọn không trả lời. Chúc bạn may mắn! Hoặc nếu bạn vui lòng trả lời nhưng không phải trên cơ sở công khai, tôi có thể dễ dàng liên lạc (hồ sơ).
Marc Gravell

4
/ Tôi đến từ một tôn giáo đặc biệt cấm một người thịnh vượng, ngay cả đối với con cái của chính mình. / Tôi có thể biết tôn giáo nào cấm đoán con cái
parenting101

37

Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận tốt nhất là dẫn dắt bằng ví dụ.

Buộc một đứa trẻ làm điều gì đó mà chúng không muốn, mà không chắc chắn rằng chúng hiểu tại sao, có nguy cơ thúc đẩy sự phẫn nộ.

Nếu bạn và vợ bạn luôn cầu nguyện trước bữa ăn, cuối cùng anh ấy sẽ bắt đầu cảm thấy bị bỏ rơi và muốn tham gia. Đừng bắt anh ta cầu nguyện, nhưng hãy nói với anh ta rằng anh ta phải đợi cho đến khi bạn xong việc trước khi anh ta có thể ăn. Trì hoãn việc đặt bữa ăn của anh ấy trước mặt anh ấy nếu bạn phải. Một khi bạn nghĩ rằng anh ta đủ tuổi, bạn cũng có thể đề nghị để anh ta dẫn dắt lời cầu nguyện, nếu bạn cảm thấy thoải mái với điều đó. Điều này có thể giúp anh ấy cảm thấy đó là điều anh ấy muốn làm, bởi vì hầu hết trẻ em thích ý tưởng giúp đỡ và tham gia.


2
+1 cho các thuật ngữ "dẫn bằng ví dụ". Điều này là hợp lý, và nó hoạt động.
gd1

"cuối cùng anh ấy sẽ bắt đầu cảm thấy bị bỏ rơi và muốn tham gia." Đây thực sự là một điều? Tôi có thể thành thật nói rằng tôi chưa bao giờ thấy điều này xảy ra ở bất kỳ đứa trẻ nào khi chúng ngừng làm việc gì đó.
Weckar E.

21

Tôi có thể cho bạn biết làm thế nào, với tư cách là người vô thần, tôi sẽ nuôi con. 2 tuổi là quá trẻ để có thể đưa ra bất kỳ quyết định hợp lý về tôn giáo. Khi anh ấy già đi hoặc bắt đầu đặt câu hỏi, tôi bắt đầu nói với anh ấy về Cơ đốc giáo - nhưng không chỉ Kitô giáo. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng nhất là tôn giáo phải được trình bày một cách tổng thể. Kitô giáo không phải là tôn giáo duy nhất và chắc chắn không phải là tôn giáo duy nhất tuyên bố rằng đó là cách duy nhất đúng.

Tôn giáo sẽ được trình bày cho đứa trẻ và anh ta sẽ được phép đưa ra quyết định của riêng mình về nó. Điều này tương tự như cách tôi đã lớn lên. Gia đình tôi hoàn toàn theo đạo Thiên chúa, nếu không muốn nói là rất sùng đạo. Tôi chưa bao giờ được đi nhà thờ và lần đầu tiên tôi không đến nhà thờ cho đến khi tôi yêu cầu làm điều đó vào khoảng 12 tuổi. Tôi đã dành thời gian ở đó khoảng 2 năm trước khi quyết định chống lại Kitô giáo.

Phần khó nhất là có thể chấp nhận rằng con bạn sẽ có một lựa chọn và có thể không đưa ra lựa chọn giống như bạn. Đó không hẳn là một điều tồi tệ, và nếu bạn gặp rắc rối với điều đó thì biết rằng bạn không phải là người duy nhất. Đó chỉ là bản chất của con người.

Tất cả trong tất cả, chỉ cần chắc chắn rằng đứa trẻ biết rằng mình có một sự lựa chọn. Dạy anh về Kitô giáo? Hoàn toàn, nhưng dạy anh ta về các tôn giáo khác là tốt. Đừng dạy anh ta về họ từ quan điểm Kitô giáo. Sử dụng các nguồn như wikipedia cho thông tin của bạn và không phải là thành viên của nhà thờ của bạn. Một ngày nào đó, con bạn sẽ cảm ơn bạn vì rất nhiều trẻ em không nhận được những đặc quyền như vậy từ cha mẹ và bị ép buộc vào tôn giáo của cha mẹ ngay từ đầu. Để bây giờ, anh chỉ mới 2 tuổi! Có rất nhiều thời gian cho tôn giáo và công cụ. Anh ta thậm chí không hiểu tôn giáo là gì. Anh ta không có khả năng xử lý thông tin đó. Ngay cả khi anh cầu nguyện, anh sẽ không biết mình đang làm gì.


Hoặc sử dụng các thành viên từ nhà thờ của bạn, nhưng cũng bao gồm các thành viên từ một nhà thờ Hồi giáo gần đó và một giáo đường. Dù bạn làm gì, hãy kiên định.
Mast

16

Là một freethinker tôi có thể thấy sự liên quan của câu hỏi của bạn, và tôi hoan nghênh bạn đã nêu ra chủ đề và đặt câu hỏi.

Đầu tiên tôi muốn bình luận rằng tôi không thể thấy ý thức buộc con bạn phải cầu nguyện khi bé không có khả năng hiểu được ý nghĩa của nghi lễ này. Cách duy nhất tôi thấy bạn có thể truyền đạt cho con bạn về tầm quan trọng bạn tìm thấy trong lời cầu nguyện là bằng cách đưa ra ví dụ.

Phần thứ hai, tổng quát hơn trong câu hỏi của bạn: "Cách tốt nhất để cân bằng quan điểm tôn giáo cá nhân và tự do lựa chọn cho một đứa trẻ là gì?" Tôi nghĩ rằng thực tế không thể nuôi dạy một đứa trẻ mà không (một phần) áp đặt quan điểm tôn giáo của riêng bạn lên anh ta. Nhưng những gì bạn có thể làm là cố gắng đưa con bạn đến càng nhiều ý kiến ​​và quan điểm khác nhau có thể. Tất nhiên đây là một quá trình tế nhị, bởi vì là cha mẹ, sẽ rất khó để không bị tranh luận hay định kiến ​​về những gì người khác nghĩ khi họ nghĩ những điều bạn không làm. Nó cần nỗ lực nhưng nó sẽ dạy con bạn cách đối xử tôn trọng với các ý kiến ​​khác và nó sẽ cho bé thấy bạn sẽ phản ứng như thế nào khi bé có ý kiến ​​khác với bạn.

Cuối cùng, nếu bạn thực sự muốn tôn trọng quyền tự do lựa chọn của con bạn, điều quan trọng nhất là truyền đạt thông điệp rằng bé có thể tự do đưa ra ý kiến ​​của mình và nói rõ với bạn rằng bạn sẽ không chia sẻ quan điểm của mình họ khác với bạn, bạn sẽ yêu và tôn trọng anh ấy như nhau.


10
-1 vì đã đề nghị có một cuộc trò chuyện về tự do ý kiến ​​với 2yo; Tôi tin rằng đây là cách quá sớm cho cuộc thảo luận đó.
Javid Jamae

4
Ok, được cấp. Tôi đã lấy phần thứ hai của câu hỏi của anh ấy để trở thành một câu hỏi tổng quát hơn về việc nuôi dạy con cái, bao gồm cả các nhóm tuổi lớn hơn. Mặt khác, tôi không chắc đây có phải là thứ gì đó có thể xuất hiện ở độ tuổi tương đối trẻ hay không. Tôi có thể tưởng tượng một đứa trẻ 4 tuổi hỏi về các bạn cùng lớp với khăn trùm đầu. Cách bạn xử lý các loại câu hỏi này với tư cách là cha mẹ có thể hình thành cách con bạn trải nghiệm sự tự do tôn giáo của nó, đó là cốt lõi của câu hỏi.
Tim H

13

Như những người khác đã nói, tôi không khuyến khích buộc Anh cầu nguyện. Đầu tiên, nó đặt thông điệp sai và có thể dẫn đến sự phẫn nộ của tôn giáo, vì đó là một quan điểm dễ giữ trong não trẻ hơn là sự oán giận của cha mẹ. Thứ hai, yêu cầu ai đó cầu nguyện (hoặc không cầu nguyện) trước bữa ăn không phải là một mô hình rất chính xác về cách thế giới hoạt động. Sẽ có những lúc trong cuộc đời anh ta ăn tối với những người cầu nguyện và những lần khác khi anh ta ăn tối với những người không. Anh ta nên học được rằng khi ăn tối với những người cầu nguyện, hãy ngồi yên lặng và đợi cho đến khi họ xong việc trước khi bắt đầu bữa ăn của bạn. Ngược lại, nếu bạn cầu nguyện trước bữa ăn nhưng lại ăn tối với những người không ăn, thì hãy lịch sự cúi đầu và lặng lẽ nói lời cầu nguyện của bạn và làm như vậy một cách nhanh chóng mà không gây chú ý cho bản thân hoặc khiến người khác cảm thấy khó chịu vì không tham gia vào việc thực hành của bạn.

Tôi nghĩ cách tốt hơn để diễn đạt câu hỏi này là "Làm thế nào chúng ta có thể khuyến khích con mình cầu nguyện trước bữa ăn, vào ban đêm, v.v.?" Một số suy nghĩ xuất hiện trong đầu là:

  • Dẫn bằng ví dụ. Nếu con trai của bạn thấy bạn và vợ bạn cầu nguyện trước mỗi bữa ăn và trước khi đi ngủ và trước khi đưa nó đi ngủ, nó có thể sẽ bắt đầu làm theo. Con người là động vật xã hội và trẻ nhỏ rất giỏi trong việc quan sát và bắt chước hành vi của anh chị em và người chăm sóc chúng.
  • Hãy cầu nguyện một sự kiện tập trung vào xã hội / gia đình nhiều hơn. Tôi không biết gia đình bạn cầu nguyện như thế nào trước bữa ăn, nhưng khi tôi lớn lên, gia đình tôi sẽ cầu nguyện nhưng điều đó sẽ khiến mọi người nắm tay nhau. Cha mẹ tôi đã không ép buộc chúng tôi nói lời cầu nguyện, nhưng chúng tôi dự kiến ​​sẽ nắm tay những người bên cạnh chúng tôi và đó là điều kiện tiên quyết để ăn (giống như chờ đợi cho đến khi mọi người ngồi và sẵn sàng là điều kiện tiên quyết Ăn uống trong công ty lịch sự).
  • Cho con trai cơ hội lớn hơn để tham gia. Bạn có thể để con trai dẫn dắt gia đình cầu nguyện một hoặc hai đêm một tuần không? Tôi biết anh ấy chỉ có 2 vào lúc này vì vậy điều này có thể không quá khả thi, nhưng sẽ trở thành một lựa chọn trong những năm tới. Đối với lời cầu nguyện vào ban đêm, có lẽ điều này có thể liên quan đến việc nói một chút về ngày của anh ấy với anh ấy bằng giọng điệu im lặng khi bạn quỳ bên cạnh giường. Hỏi anh ấy những gì anh ấy đã làm và những gì anh ấy thích nhất trong ngày của anh ấy và sau đó tập trung vào việc tạ ơn Chúa Giêsu hoặc Thiên Chúa (hoặc tuy nhiên gia đình bạn cầu nguyện) cho ngày hạnh phúc và cho phước lành để có được nó với bạn bè và gia đình, vv v.v.

Về Giáo hội, tôi không nghĩ việc yêu cầu con trai mình tham dự là không thực tế, cho rằng chúng ta đang nói về một hoặc hai ngày một tuần trong một vài giờ mỗi lần. Hơn nữa, không quá mong đợi rằng trong thời gian đó anh ta sẽ cư xử và tôn trọng người khác. Một đứa trẻ không muốn đến Nhà thờ vì anh ta thích ngủ hoặc chơi bên ngoài hoặc không có gì. Nhưng khi anh ta già đi, lý do anh ta không muốn đến Nhà thờ có thể trở nên trưởng thành hơn - có thể có những vấn đề xã hội với các đồng nghiệp của anh ta tại Church, hoặc anh ta có thể gặp rắc rối với một số niềm tin tôn giáo được dạy. Trong mọi trường hợp, tôi nghĩ rằng khi còn nhỏ và bước vào tuổi dậy thì, người ta vẫn có thể mong đợi anh ta tham gia các dịch vụ, nhưng cần phải có sự giao tiếp cởi mở giữa bạn và anh ta và rằng bạn cần làm cho anh ta cảm thấy được xác nhận và tôn trọng quan điểm của anh ấy, ngay cả khi chúng khác với quan điểm của bạn.


7

Nếu con tôi không muốn cảm ơn người bạn vô hình, không tồn tại của mình vì thức ăn nói rằng người bạn vô hình không tồn tại đã không cung cấp, tôi sẽ thưởng cho chúng vì khả năng trí tuệ của chúng khi làm việc này trong vòng 2 năm và không lãng phí bất cứ lúc nào về vấn đề này.

Bỏ qua chuyện đó, tôi không tin bất cứ ai nên ép buộc bất kỳ đứa trẻ nào làm bất cứ điều gì chúng không muốn. Nếu bạn bắt đầu buộc trẻ phải cầu nguyện, chúng có thể liên kết điều này với thức ăn và nhận các vấn đề về thực phẩm. Vợ tôi theo đạo, tôi thì không. Bố chồng tôi thực sự là một Canon . Một đứa trẻ muốn cầu nguyện, một đứa trẻ thì không. Theo đó, tôi mát mẻ với cả hai ý tưởng. Khoảnh khắc bạn bắt đầu buộc trẻ phải làm bất cứ điều gì, IMO, là khoảnh khắc bạn giới thiệu chúng với các vấn đề.

Vì vậy, trong khi tôi nên xin lỗi ban nhạc ở đầu câu trả lời của mình, tôi không tin vào sự truyền dạy. Anh ấy 2 tuổi, miễn là anh ấy ăn bạn là nên hạnh phúc. Một khi anh ta hiểu đức tin là gì, có thể lấy nó ở đó; tất cả những gì bạn đang làm là khiến anh ấy / cô ấy hình thành thói quen, không liên kết với đức tin, mà là thức ăn.


7
Bạn cũng sẽ không ép con đánh răng, hay rửa tay sau khi đi vệ sinh, nếu bé không muốn?
Torben Gundtofte-Bruun

2
Tôi không thấy liên kết, đáng tiếc. Tôi không buộc họ phải cầu nguyện trước khi họ đánh răng.
Hairy

2
Dạy một đứa trẻ đánh răng như một phần của thói quen đi ngủ, không phải là liên kết việc đánh răng của chúng với việc cầu nguyện với chúa. Cũng không rửa tay. Bất cứ ai cũng có thể thấy, có một sự khác biệt rất lớn giữa hai người.
Hairy

3
Xin lỗi, tôi không có ý liên kết nó với tôn giáo và tôi đồng ý với câu trả lời của bạn. Tôi chỉ đơn giản là trả lời Tôi không tin bất cứ ai nên ép buộc trẻ em làm bất cứ điều gì, chúng không muốn. Tôi nên bao gồm trích dẫn đó.
Torben Gundtofte-Bruun

3
@Hawk .. đối với một số điều, tuyệt đối, không cần phải tuân thủ là cần thiết. Không bước ra khỏi vỉa hè. Không đi lang thang khỏi bố trong cửa hàng. Vệ sinh cá nhân là bắt buộc. Đàm phán / thuyết phục cho những điều này là cách tiếp cận sai. không phải siêng năng và kỷ luật trong việc làm cho những điều này xảy ra là lười biếng, nuôi dạy con cái không hiệu quả. Bí quyết là quyết định những thứ bắt buộc và những gì không bắt buộc. Buộc vệ sinh cá nhân. Buộc lịch sự thông thường và đối xử tôn trọng với người khác. Đừng cố ép buộc cảm xúc, hoặc thích, hoặc niềm tin.
tomjedrz

5

Chắt lọc vấn đề xuống bản chất của nó: Bạn muốn thấm nhuần giá trị của bạn vào con bạn. (Trên thực tế, ngoài việc giữ cho chúng sống, đây là vấn đề cơ bản của việc nuôi dạy con cái.)

Bây giờ bạn phải xác định những giá trị đó là gì. Là giá trị của bạn cầu nguyện trước một bữa ăn? Hay đó là một kinh nghiệm Kitô giáo có ý nghĩa, bao gồm học thuyết tha thứ tội lỗi và ân sủng thông qua Chúa Giêsu Kitô?

Cầu nguyện ở tuổi đó không gì khác hơn là một nghi thức. Điều bạn cần tập trung vào là khái niệm "giao tiếp với Chúa". Đừng chính thức hóa hoặc nghi thức hóa nó.

Ngoài ra, tôi sẽ đề nghị tránh xa học thuyết "bản chất tội lỗi của con người" cho đến khi anh ta già hơn nhiều. (tức là đã đạt đến "thời đại hiểu biết" trong kinh thánh)

Ngoài ra, sự khác biệt giữa Thần và Răng Tiên là không thể hiểu được ở tuổi này.


4

Có thể xem lý do tại sao anh ấy từ chối, mặc dù lúc 2 tôi nghi ngờ bạn sẽ nhận được câu trả lời hợp lý. Tôi tin vào việc cho con tôi tự do lựa chọn, mặc dù tôi là Phật tử do niềm tin của vợ tôi. Chúng tôi nói một lời cầu nguyện trước khi ăn nhưng nó không bị ép buộc. Quan điểm của tôi là nếu bọn trẻ thấy những gì chúng tôi làm, và chúng thích nó, chúng sẽ làm theo. Thêm một số câu chuyện về Chúa Giêsu và những câu chuyện Kinh Thánh để cung cấp cho họ một số nền tảng và hướng dẫn, chúng tôi cũng làm như vậy với những câu chuyện Phật giáo và con trai tôi thích một số trong số chúng.

Ở tuổi này, anh ấy có lẽ chỉ đang cố gắng khẳng định bản thân và đây là một cách để làm điều đó, nếu bạn nuôi dạy anh ấy trong bầu không khí thúc đẩy những gì bạn thích, và thể hiện tình yêu của bạn, họ sẽ theo bạn hoặc tìm ra con đường của riêng họ.


4

Là một Cơ đốc nhân, tôi nghĩ khá rõ ràng cả về giáo lý nhà thờ (trong tất cả các nhà thờ mà tôi từng là một phần) và từ Biblethat chúng ta có nghĩa vụ phải "truyền giáo" cho con cái chúng ta.

Chỉ cần cẩn thận và theo dõi sát sao để bạn không quên những điều mà mắt bạn đã nhìn thấy hoặc để chúng mờ dần khỏi trái tim bạn chừng nào bạn còn sống. Dạy chúng cho con của bạn và cho con cái của chúng sau chúng.

  • Phục truyền luật lệ ký 4: 9

Nếu bất cứ ai khiến một trong số những người nhỏ bé này tin tưởng vào tôi, họ sẽ vấp ngã, sẽ tốt hơn nếu họ có một cối xay lớn treo quanh cổ và bị nhấn chìm dưới đáy biển.

  • Ma-thi-ơ 18: 6

Và nhiều nhiều hơn nữa. Một tìm kiếm nhanh cho thấy đây thực sự là một chủ đề khá quan trọng.

Còn như thế nào? Tôi nghĩ rằng chúng ta làm điều đó phần lớn bằng cách thể hiện bản thân như những hình mẫu Kitô giáo, và bằng cách nói chuyện về những điều thuộc linh với họ một cách thường xuyên.

Dạy chúng cho con bạn, nói về chúng khi bạn ngồi ở nhà và khi bạn đi bộ dọc đường, khi bạn nằm xuống và khi bạn thức dậy.

  • Phục truyền luật lệ ký 11:19

Như một vấn đề thực tế, buộc một đứa trẻ hai tuổi phải cầu nguyện sẽ không thu được gì cho bạn. Thay vì tự mô hình hành vi đó, và mời anh ta tham gia.

Khi anh ấy lớn hơn một chút, bạn sẽ muốn giải thích tại sao cầu nguyện lại quan trọng và tạo thói quen nói về niềm tin của bạn với họ.


Trừ khi hai trích dẫn đầu tiên nằm ngoài ngữ cảnh, dường như không thực sự hướng dẫn cha mẹ "truyền giáo" cho con cái họ. Câu nói đầu tiên dường như nói về việc truyền lại kinh nghiệm sống của bạn nói chung, và không nói cụ thể là "nói với con bạn rằng chúng phải chủ động nắm lấy tôn giáo của bạn trước khi chúng hiểu được ý nghĩa của nó". Điều thứ hai đặc biệt đề cập đến những người đã là tín đồ. Phần còn lại về việc trở thành hình mẫu mà tôi đồng ý, nhưng khởi đầu dường như là guồng quay cá nhân của bạn.

1
@Beofett Câu nói đầu tiên có trước "Quốc gia nào khác tuyệt vời đến mức có các vị thần của họ ở gần họ theo cách CHÚA, Thiên Chúa của chúng ta ở gần chúng ta bất cứ khi nào chúng ta cầu nguyện cho anh ta? và luật pháp như cơ quan pháp luật này tôi sẽ đặt ra trước bạn hôm nay? " Tôi không nghĩ rằng tôi đang hiểu sai điều đó cả.
C. Ross

Và do đó, vòng loại của tôi về bối cảnh. Tuy nhiên, điểm quan trọng là "giải thích", xác nhận vị trí của tôi. Đó là cách giải thích của bạn trước câu nói đó với những bình luận về sự gần gũi của thần và sự công bình tương đối của luật Kitô giáo biến đổi câu nói "đừng quên những điều mà mắt bạn đã thấy" thành "khi tôi nói" đừng quên những điều bạn mắt tôi đã thấy, tôi đặc biệt có nghĩa là những luật lệ tôi đang đặt ra trước bạn hôm nay ". Nó là một chủ quan giải thích, giống như rất nhiều thứ khác trong kinh thánh, và bạn nói "nó nói rõ" vẫn còn quay.

trích dẫn kinh thánh là tốt để mở ra các cuộc thảo luận nhưng không bao giờ hữu ích để cung cấp câu trả lời cụ thể.
DA01

1
@ DA01 Cách tôi đọc nó, câu trả lời thực tế nằm ở 2 đoạn cuối. Phần trước có thể được coi là lời mở đầu nếu bạn muốn; nó có thể không phải là một câu trả lời mỗi gia nhập nhưng tác giả cảm thấy nó có liên quan để bao gồm.
Torben Gundtofte-Bruun

2

Xin lỗi vì đã quá tổng hợp, nhưng tôi nghĩ khi nói đến việc giáo dục "tâm linh", bạn chỉ nên "mở cửa và thể hiện". Không bao giờ ép buộc. Chỉ cần anh ấy đưa ra lời khuyên tốt, tôn trọng người khác và chính mình, dạy anh ấy cách phát triển, trên quan điểm của anh ấy , một loại bản sắc bao gồm, nhưng nó không giới hạn, cảm xúc tôn giáo và tâm linh.

Anh ta sẽ đủ thông minh để tìm thấy thứ gì đó phù hợp với nhu cầu tâm linh của mình. Đôi khi, để khiến mọi thứ đi đúng hướng (trong trường hợp này, có một đứa con trai nhạy bén và cẩn thận, lớn lên như bạn), điều quan trọng là đừng suy nghĩ quá nhiều, và chỉ cần tránh đưa ra lời khuyên tồi ). Và mọi thứ sẽ trở nên tốt đẹp.

Tôi kết thúc trích dẫn câu trả lời của Beofet:

Nếu bạn và vợ bạn luôn cầu nguyện trước bữa ăn, cuối cùng anh ấy sẽ bắt đầu cảm thấy bị bỏ rơi và muốn tham gia.


1

Những gì chúng ta có xu hướng làm là nói một câu "Cảm ơn Chúa" rất đơn giản - thường không nhiều hơn hai từ đó - trước khi chúng ta ăn, cũng như cầu nguyện với / trên những đứa trẻ của chúng ta khi chúng ta đặt chúng lên giường. Chúng tôi khuyến khích họ tham gia hoặc nói "Amen" vào cuối, nhưng đừng làm ầm lên nếu họ không làm điều đó.

Bằng cách không tạo ra một vấn đề lớn từ đó, con cái chúng ta không thể sử dụng lời từ chối để cầu nguyện như một cách làm sai, vì vậy không có chúng ta so với họ đứng xung quanh việc cầu nguyện. Tuy nhiên, bằng cách tiếp tục cầu nguyện ngắn gọn trước mặt họ và mời họ tham gia, cầu nguyện là một phần được chấp nhận trong cuộc sống của họ. Khi chúng lớn lên, chúng tôi khuyến khích chúng nói nhiều hơn khi cầu nguyện, nhưng những người được hỏi khác thì đúng khi chúng nói rằng hai tuổi còn quá nhỏ để một đứa trẻ hiểu cầu nguyện là gì.


1

Trước khi câu hỏi này có thể được giải quyết chính xác, chúng ta cần biết câu trả lời cho một câu hỏi:

  • Bạn, một mặt, nghĩ rằng tôn giáo là một quyết định sở thích cá nhân / phong cách như đội thể thao yêu thích hoặc thích xe hơi trong nước so với xe nhập khẩu? Bạn có tin rằng cuộc điều tra về sự thật sẽ không dẫn bạn đến bất kỳ nơi nào cụ thể không?

  • Hoặc mặt khác, bạn có tin rằng bạn chỉ đơn giản là biết sự thật và trong khi mọi người khác gọi những niềm tin đó là "tôn giáo" vì nội dung của chúng, thì đó không thực sự là một tôn giáo với bạn . Bạn có tin rằng cuộc điều tra trung thực sẽ luôn luôn dẫn đến những phần quan trọng của những gì bạn tin không?

(Lưu ý: Tôi thực sự không nghĩ rằng có một lựa chọn khác. Nếu bạn không tin tôn giáo của mình, làm sao có thể của bạn tôn giáo? Và nếu yêu cầu trung thực sẽ không dẫn đến tôn giáo của bạn, thì tại sao bạn lại tin như vậy?)

Tôi đề nghị rằng nếu đó là trước đây, bạn hãy trả lời Rayne, MichaelF hoặc Hairy.

Nếu đó là sau này, thì hãy hành động như thể những gì bạn tin là đúng và đối xử với nó như mọi điều khác mà bạn muốn dạy con trong cuộc sống. Bạn có muốn con bạn hiểu vật lý một ngày nào đó và có thể làm phép tính nâng cao? Có, nhưng bạn không bắt anh ấy phải đọc các phương trình hoặc nghiên cứu đồ thị khi 4 tuổi. Bạn có muốn anh ấy hiểu về tình dục và có mối quan hệ lành mạnh với nó? Có nhưng bạn không ngồi xuống với anh ta bằng hình ảnh đồ họa và giải thích mọi chi tiết hoặc cho anh ta một cuộc biểu tình. Thay vào đó, bạn đợi cho đến khi thời điểm thích hợp và bạn nói với anh ấy những gì anh ấy đã sẵn sàng ở cấp độ của mình theo những gì anh ấy có thể hiểu.

Nếu bạn nghĩ rằng những gì bạn tin là sự thật, thì bạn cũng sẽ nghĩ rằng yêu cầu trung thực về tính hợp lệ của nó sẽ chỉ xác nhận nó. Do đó, bạn không bị đe dọa bởi con bạn tiếp xúc với những ý tưởng khác. Bạn nên quan tâm đến việc anh ấy đã quen nghe tất cả các loại ý tưởng và bắt đầu học các kỹ năng tư duy phê phán.

Tôi nghĩ rằng thuốc giải độc tốt nhất cho lỗi và để đảm bảo "học thuyết đúng" không hạn chế những gì người ta nghe mà nghe càng nhiều càng tốt, trong khi có các công cụ chính xác để đánh giá từng điều mới.

Đó là những gì chúng ta làm trong khoa học, và đó là những gì tôi nghĩ chúng ta nên làm với tôn giáo của mình. Tôi không đe dọa tôi khi nói với con trai tôi rằng một số người tin rằng Trái đất phẳng (tôi không biết nếu có, đó chỉ là một ví dụ). Sau đó, chúng tôi chỉ đơn giản là sắp sửa tìm ra cách chúng tôi có thể xác định sự thật của điều đó. Nó có thể là một cuộc thám hiểm dài trước trận chung kết aha Khoảnh khắc, thậm chí nhiều năm.

Đặt người mù và ném anh ta mạnh mẽ vào niềm tin của bạn như thể họ là người duy nhất có thể sẽ không thực hiện công việc đúng cách, bởi vì một ngày nào đó con bạn sẽ tự mình ra ngoài. Nếu anh ta chỉ tin những gì bạn dạy anh ta vì tâm trí anh ta bị bẻ cong để tránh thậm chí xem xét bất cứ điều gì khác, anh ta sẽ không bao giờ là người theo dõi chính hãng bởi vì đó không phải là của riêng anh ta (và đó không phải là những gì bạn muốn? một ngày nào đó tìm ra cách anh ta bị lừa, cho dù các nguyên lý cơ bản của tôn giáo của bạn có chính xác hay không và có thể từ chối tất cả chỉ vì bị tẩy não.

Làm cho tôn giáo của bạn một phần của cuộc sống của bạn. Sống nó không hổ thẹn, nhưng không phô trương. Nói với anh ấy những gì bạn tin, nhưng chuẩn bị cho anh ấy đặt câu hỏi, suy nghĩ, học cách ngồi với sự không chắc chắn mà không thể chịu đựng được, miễn là anh ấy không hài lòng ở đó mãi mãi. Tạo một môi trường yêu cầu miễn phí, nhưng dẫn đầu cùng một lúc. Lưu ý rằng điều này không giống như nói với anh ta rằng anh ta phải tự mình đưa ra quyết định. Nhưng kiểu giao tiếp đó gần như đưa nó trở lại trong danh mục Ford so với Honda. Thay vào đó anh ta chỉ nên tự do khám phá, biết những gì bạn tin và được dạy cách đặt câu hỏi cho mọi thứ và tự mình đi đến kết luận. Tin tưởng vào quá trình. Hành động như thể tin bất cứ điều gì khác không có ý nghĩa. Bởi vì đó là những gì bạn tin tưởng. Đúng? Đúng?

Nếu điều đó không đúng, thì bạn không có kinh doanh dạy anh ta tôn giáo của bạn.

Và không, tôi không nghĩ bạn nên ép anh ấy cầu nguyện. Có bất cứ điều gì trong tôn giáo của bạn nói rằng cầu nguyện trong bữa ăn là cần thiết cho sự cứu rỗi, hoặc một cái gì đó? Sau đó, thành thật mà nói, một ý tưởng sai lầm và lố bịch. nó là một truyền thống của bạn mà bạn hy vọng anh ấy sẽ làm theo. Nhưng không phải vấn đề thực sự là một lòng biết ơn và phụ thuộc vào sự cung cấp của Thiên Chúa? Bạn có nghĩ rằng anh ấy sẽ học những điều đó bằng cách buộc phải cầu nguyện? Anh ta thậm chí hiểu thiếu đủ tốt để đánh giá cao cung cấp, thậm chí cung cấp của riêng bạn? Con tôi 5 tuổi thì không.

Tôi đoán một "vấn đề thực sự" thứ hai mà bạn có thể quan tâm là dạy về kỷ luật cầu nguyện. Nhưng cầu nguyện là phương tiện giao tiếp cho những người có mối quan hệ với Chúa. Con trai của bạn có mối quan hệ như vậy? Anh ta thậm chí có bắt đầu nắm bắt được Thiên Chúa là ai và anh ta như thế nào không? Nếu con trai của bạn có một người dì tuyệt vời mà bạn buộc nó phải viết thư vì bạn hy vọng nó sẽ có một mối quan hệ tuyệt vời với cô ấy một ngày nào đó, nhưng anh ấy không bao giờ gặp cô ấy cũng như không nhận được bất kỳ liên lạc nào từ cô ấy, đó thực sự là cách tốt nhất thúc đẩy mối quan hệ mà bạn hy vọng sẽ phát triển?


0

Hãy tiếp tục và nuôi dạy con bạn trong hệ thống niềm tin của bạn, điều đó có thể xảy ra. Nhưng, hãy chắc chắn rằng khi họ già đi, họ biết rằng họ cũng được tự do khám phá các tôn giáo khác. Nói về sự khác biệt giữa họ với một tâm trí cởi mở nhất có thể. Khi họ già đi, họ sẽ hình thành quan điểm và ý kiến ​​của riêng mình, nhưng có kiến ​​thức và nền tảng của một tôn giáo có tổ chức sẽ cho họ một cơ sở để bắt đầu.

Thực tế là bạn thậm chí đang hỏi câu hỏi này cho tôi biết rằng bạn sẽ có thể xử lý việc này tốt. Dạy con cầu nguyện từ nhỏ là một kỹ năng tốt bất kể nơi nào chúng kết thúc về mặt tâm linh trong cuộc sống. Hầu hết các tôn giáo đều có một số hình thức cầu nguyện và nếu không có gì khác học cách dành một vài phút mỗi ngày để biết ơn những gì bạn có là một điều tốt.

Bạn đang giúp con bạn xây dựng một nền tảng cho người mà chúng sẽ trở thành khi chúng lớn lên.


-1 Câu trả lời chỉ lặp lại những gì người khác đã nói là không hữu ích.
HedgeMage

1
Bù lại downvote, vì tôi nghĩ rằng việc đánh giá câu trả lời của một người không phụ thuộc vào người khác và câu trả lời vô dụng đối với tôi là 0, không phải -1.
gd1

1
@HedgeMage Tôi xin lỗi bạn cảm thấy rằng đây là sự lặp lại của các câu trả lời trước. Chủ đề này được mở cho mỗi người quan điểm về nó và sự khác biệt nhỏ trong cách diễn đạt có thể là một thay đổi lớn về ý nghĩa. Tôi đồng ý rằng phần lớn những gì tôi nói có thể là sự lặp lại những gì người khác đã đăng trước đó. Nhưng, tôi không cảm thấy rằng những gì tôi đang cố nói thực sự được thể hiện trong các phản hồi khác. Tôi không đăng nếu những gì tôi đã nói đã được nói.
Amy Patterson

P: loại tinh chỉnh đó thường được phục vụ tốt hơn bởi một nhận xét / chỉnh sửa trên một câu trả lời hiện có :)
HedgeMage

nếu không có gì khác, điều này làm cho tất cả trở nên đáng giá: nếu không có gì khác học cách dành vài phút mỗi ngày để biết ơn vì những gì bạn có là một điều tốt! Và tôi là người vô thần :)
Christine Gordon

0

Tôi không đồng ý rằng nuôi dạy con bạn trở thành người vô thần sẽ không khác gì nuôi dạy nó trở thành Kitô hữu. Bạn nên giữ trung lập nhất có thể. Nó chỉ xảy ra rằng chủ nghĩa vô thần là trung lập như nó có được (nghĩa đen là thiếu niềm tin, nhưng không phải là từ chối đức tin).

Đừng ép anh ấy cầu nguyện. Nó sẽ không có kết quả, vì anh ta sẽ không thích cầu nguyện. Đối với anh ta, đó là một hoạt động vô nghĩa, vì vậy dù sao anh ta cũng không học được gì.

Sớm hay muộn, anh sẽ theo gương của bạn.


Tôi không chắc câu trả lời này có liên quan đến một đứa trẻ 2 tuổi.
Erik

-1

Để trả lời câu hỏi của bạn: Không, bạn không nên (và không thể) buộc anh ấy phải cầu nguyện. Thật tốt khi cầu nguyện trong sự hiện diện của anh ấy, và thậm chí cả việc đưa anh ấy đến nhà thờ. Bạn nên dạy anh ấy Kinh thánh, nhưng cuối cùng quyết định sẽ tùy thuộc vào anh ấy. Bạn không phải lo lắng về việc "cân bằng" bất cứ điều gì miễn là bạn đang dạy và khuyến khích Kitô giáo, nhưng không ép buộc các nghi thức cụ thể đối với anh ta.


-1

"không cung cấp câu trả lời khái quát mà không có sự hỗ trợ thích hợp"

Huh? Chúng ta đang nói về tôn giáo ở đây.

Bạn là tôn giáo, hoặc bạn không. Nếu bạn không, đây là một vấn đề không.

Nếu bạn là, thì vấn đề là hoàn toàn cá nhân. Nếu bạn muốn con bạn tuân theo niềm tin tôn giáo cụ thể của bạn, thì bạn đang làm để dạy con bạn nói niềm tin tôn giáo. Nếu bạn muốn con bạn tự phát triển, thì bạn sẽ không muốn ép buộc bất kỳ niềm tin cụ thể nào của bạn vào con bạn, mặc dù bạn rất muốn chia sẻ chúng.

Vì vậy, không có câu trả lời đúng / sai cho điều này. Trẻ em không 'nhận' tôn giáo nhiều như chúng học bất cứ điều gì cha mẹ chúng giảng.

Vợ tôi có phần tôn giáo, nên đưa bọn trẻ đến nhà thờ. Tôi không, và thành thật với họ khi họ đặt câu hỏi liên quan đến tôn giáo, thường là dọc theo dòng trả lời với "tốt, một số người tin rằng, một số thì không".

Tôi có ý kiến ​​cá nhân rằng tôn giáo thường không phải là một điều lành mạnh để thúc đẩy mọi người, nhưng đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân của tôi.

Tôi nói hãy loại bỏ tôn giáo ra khỏi câu hỏi và hỏi "làm thế nào để con tôi làm điều gì đó mà tôi muốn chúng làm nhưng chúng không muốn?"


"Vì vậy, không có câu trả lời đúng / sai cho vấn đề này. Trẻ em không 'nhận' tôn giáo nhiều như chúng học bất cứ điều gì cha mẹ chúng giảng." Tôi nghĩ rằng nó hơi bất cẩn khi ngụ ý rằng những đứa trẻ về cơ bản chỉ vẹt những gì cha mẹ chúng giảng. Một số trẻ em thuộc linh ngay cả khi không có sự hướng dẫn của cha mẹ, hoặc bất chấp điều đó.
Corvus Melori

Tâm linh, IMHO, không phải là một từ đồng nghĩa với việc tôn trọng một tôn giáo có tổ chức cụ thể. Vì vậy, vâng, tôi tưởng tượng có một số đứa trẻ tạo nên niềm tin tâm linh của riêng mình. Nhưng xét về khía cạnh thuộc về một tôn giáo có tổ chức, tỷ lệ cược là đứa trẻ có cùng tôn giáo với cha mẹ là vô cùng cao.
DA01

-2

Một nhà lãnh đạo trong nhà thờ của tôi, trong một địa chỉ gần đây, đã nói như sau:

Tôi đã nghe một vài phụ huynh nói rằng   họ không muốn áp đặt phúc âm   về con cái của họ nhưng muốn họ   tạo nên suy nghĩ của riêng họ về những gì   họ sẽ tin và làm theo. Họ   nghĩ rằng theo cách này   cho phép trẻ em tập thể dục   đại lý. Những gì họ quên là   sử dụng thông minh của cơ quan yêu cầu   kiến thức về sự thật, về những điều như   họ thực sự là (xem Đ & amp; C 93:24 ).   Không có điều đó, những người trẻ tuổi khó có thể   được mong đợi để hiểu và đánh giá   các lựa chọn thay thế đến trước   họ Cha mẹ nên xem xét làm thế nào   đối thủ tiếp cận con cái của họ.   Ông và những người theo ông không được quảng bá   khách quan nhưng mạnh mẽ,   những người ủng hộ đa phương tiện của tội lỗi và   tính vị kỷ.

Tìm cách trung lập về phúc âm   trong thực tế, là để từ chối   sự tồn tại của Thiên Chúa và uy quyền của Ngài. Chúng tôi   đúng hơn, phải thừa nhận Ngài và Ngài   toàn trí nếu chúng ta muốn con cái   thấy cuộc sống lựa chọn rõ ràng và có thể   nghĩ cho bản thân Họ nên   không phải học bằng kinh nghiệm buồn   sự xấu xa đó không bao giờ là hạnh phúc   ( An Ma 41:10 ).

Bạn có thể tận hưởng toàn bộ cuộc nói chuyện: " Kỷ luật đạo đức "Của D. Todd Christofferson thuộc Nhóm Túc Số Mười Hai Vị Sứ Đồ, bài phát biểu được đưa ra trong Hội nghị Tổng quát tháng 10 năm 2009 của Nhà thờ Các Thánh Hữu Ngày sau của Chúa Giê Su Ky Tô.


6
-1 cho tuyên truyền tôn giáo về một câu hỏi về việc tránh tuyên truyền tôn giáo.
Koert

@Koert - Đồng ý. -1.

Đồng ý -1, chỉ hoạt động nếu bạn là Kitô hữu.
MichaelF

1
Có phải câu hỏi không đòi hỏi cái nhìn sâu sắc về cách cân bằng để cho một đứa trẻ tự quyết định, hoặc nuôi dạy chúng trong đức tin của riêng bạn? Tôi cảm thấy rằng câu trả lời này giải quyết chính xác điều đó, chắc chắn, áp dụng tốt nhất nếu bạn là Kitô hữu, nhưng Koert, người đặt câu hỏi chỉ ra càng nhiều. Câu trả lời cung cấp một ý kiến ​​rất cụ thể với một tài liệu tham khảo, như được yêu cầu trong Câu hỏi thường gặp. Được cho phép, Koert cho thấy cần phải tôn trọng các quan điểm khác nhau và tôi không cảm thấy rằng điều này là thiếu tôn trọng; như tôi thấy nó truyền cảm hứng, tôi nghĩ rằng nó đáng để chia sẻ. Tôi xin lỗi bạn không đồng ý.
Clinton Blackmore

2
@MichaelF - Tôi thậm chí sẽ không đồng ý rằng nó hoạt động cho tất cả các Kitô hữu; chỉ những người tình cờ đồng ý với quan điểm cụ thể đó. @Clinton - câu hỏi yêu cầu cái nhìn sâu sắc về cách cân bằng những cái đó. Tuy nhiên, câu trả lời của bạn dường như đang nói "đừng cân bằng nó. Trẻ em không thể đưa ra quyết định thông minh về những gì chúng nên tin cho đến khi bạn nói với chúng những gì chúng nên tin". Nó rơi vào Q: "làm thế nào để tôi làm x?" A: "cảm xúc cá nhân của tôi là bạn sai nếu bạn quyết định làm x" bẫy, và do đó không mang tính xây dựng.

-4

Tôi lo ngại. Bạn ném quan điểm tôn giáo của mình xung quanh như không có gì, giống như việc con bạn lớn lên không biết là gì. Điều này khiến tôi tin rằng bạn là một Cơ đốc nhân bằng cách cầu xin Chúa Giêsu vào lòng bạn. Điều này làm cho rất nhiều kể từ khi, xem như bạn không quan tâm cuối cùng về những gì con bạn tin.

Điều đầu tiên mà bạn cần làm là làm cho niềm tin của bạn chính xác. Yêu cầu Chúa Giêsu vào lòng bạn không phải là Kinh thánh, đó là một dị giáo gây khó chịu cho nhà thờ. Xem video này, máy giặt Paul đang cháy về chủ đề này http://www.youtube.com/watch?v=3wX_BPopbKI&feature=BFa&list=PL312D357DCA76DAF0&index=24

Khi nói đến con của bạn, dẫn bằng ví dụ . Lặp lại lời cầu nguyện của chúa khi bạn cầu nguyện trước mặt con bạn, vào bữa tối và bên cạnh giường của chúng vào ban đêm. Nhưng đừng ép buộc họ tham gia, chỉ cần buộc họ phải tôn trọng trong khi bạn cầu nguyện.

Thỉnh thoảng cũng đọc truyện kinh thánh của trẻ em.


1
Tôi muốn nâng cao ý tưởng chính để dạy họ tôn trọng bạn trong khi bạn cầu nguyện. Nhưng phần đầu tiên của câu trả lời nghe có vẻ hơi giống với việc giảng theo sở thích của tôi, vì vậy tôi sẽ không bỏ phiếu.
Torben Gundtofte-Bruun

-1 khi giả sử có một định nghĩa số ít và đúng về 'Christian'. +1 để gợi ý rằng phụ huynh nên dẫn dắt bằng ví dụ.
DA01

3
-1 vì đã gọi OP là dị giáo. Đây không phải là định dạng để "sửa" niềm tin của ai đó.

OP đã hỏi một câu hỏi nhưng bạn cảm thấy rằng bạn cần phải đối xử với họ vì niềm tin của họ. Không quan trọng rằng họ là giáo phái Kitô giáo, hay Do Thái hay Hồi giáo khác nhau, đây là một diễn đàn dành cho mọi người thuộc mọi tôn giáo. Khiếu thẩm mĩ nghèo nàn!
kleineg
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.