7 năm cũ sử dụng ngôn ngữ bạo lực trong khi chơi

Con trai 7 tuổi của tôi đã bắt đầu sử dụng các từ như 'giết', 'giết người' và 'đâm' khi nó chơi với tôi hoặc những đứa trẻ khác. Anh ấy không tức giận hay bạo lực về điều đó. Ví dụ, chúng tôi có thể đang chơi / giả vờ là ninja và anh ta sẽ nói "Tôi sẽ giết bạn".

Giáo viên trường của anh ấy đã gửi email cho mẹ và tôi và nói rằng việc anh ấy sử dụng những từ này đã làm phiền một số học sinh khác. Tôi không thể không nghĩ rằng điều đó làm các giáo viên khó chịu hơn các học sinh vì một lần nữa, anh ta sử dụng những từ này trong bối cảnh chơi và không có lịch sử bạo lực. Thật vậy, anh ấy là một cậu bé cực kỳ nhạy cảm và sẽ khóc khi tôi không làm gì khác hơn là lên tiếng.

Mẹ anh rất quan tâm đến vấn đề này và muốn nhờ anh tư vấn. Tôi ít quan tâm hơn và sẵn sàng ủng hộ hành vi phù hợp với một cậu bé 7 tuổi.

Tôi có nên quan tâm nhiều hơn tôi không? Là mẹ anh phản ứng thái quá?

Cảm ơn trước.

Như Michael Thompson (nhà tâm lý học trẻ em và tác giả của một số cuốn sách tuyệt vời về nuôi dạy con trai và phát triển cảm xúc của họ) thích nói (tôi đang diễn giải), trẻ em biết sự khác biệt giữa bạo lực thực sự và chơi đùa, và chúng ta mất uy tín với chúng khi chúng ta hành động như thế chúng ta không thể nói sự khác biệt

Nếu bạn đang chơi một trò chơi trong đó bạn giả vờ là sát thủ (đó là những gì Ninjas), có vẻ như hoàn toàn thích hợp để diễn tả những gì họ nói và làm. Trên thực tế, là cha của một cậu bé 7 tuổi, tôi nghĩ thật kỳ lạ phải không.

Điều đó nói rằng, điều quan trọng là anh ta phải hiểu rằng (a) anh ta phải phân biệt giữa những người sẵn sàng tham gia "trong trò chơi" với những người mà anh ta tham gia chơi bạo lực, và những người không và có thể thấy trò chơi không được chào đón; và (b) có những thời điểm và địa điểm cụ thể mà việc chơi bạo lực là không phù hợp (trường học của anh ta có thể là một trong những nơi đó, nếu họ không hài hước về điều đó).

Google "Michael Thompson" và bạn sẽ tìm thấy rất nhiều tài liệu tham khảo về bạo lực chơi ở trẻ em trai và cách chúng tôi không làm cho chúng một dịch vụ bằng cách phản ứng thái quá với nó.

Tôi không nghĩ rằng cậu bé của bạn cần được tư vấn dựa trên những quan sát của tôi về các cậu bé của tôi và sự tương tác của chúng với những đứa trẻ khác trong khối. Họ luôn "giết chết" một cái gì đó. Không theo nghĩa đen. Không phải là người lớn tuổi nhất của tôi, nhưng ngay cả anh ấy cũng không biết gì về nó, điều này hỗ trợ cho lý thuyết của bạn rằng đó là những giáo viên buồn bã vì điều đó.
Tôi đã có một sự cố vào năm ngoái khi cậu bé của tôi và bạn bè của cậu ấy (tất cả 7 tuổi) đã tạo ra một "mông" bằng cách khắc một "vết nứt" trong một quả táo trong phòng ăn trưa. Đây là thời gian vui vẻ lớn và nó đã thu hút sự chú ý của người phục vụ bữa trưa, người đã kịp thời báo cáo với hiệu trưởng. Con trai tôi và các cậu bé khác bị khiển trách, và tôi và các bậc cha mẹ khác nhận được email đáng sợ (như bạn), nơi chúng tôi được hướng dẫn để đưa các cậu bé của chúng tôi đi đúng hướng .. Trường học hành động như một người nào đó bị tấn công tình dục, nhưng hãy biến một quả táo thành mông thật buồn cười, chưa kể khá bình thường đối với những cậu bé 7 tuổi, và tương đối vô hại. Tôi nghi ngờ người phụ nữ ăn trưa bị xúc phạm, không phải trẻ em. Tuy nhiên, phản ứng của nhà trường đối với nó buộc chúng tôi phải xử lý nghiêm túc, kẻo cậu bé của chúng tôi phải chịu một tội ác tình dục trước khi anh ấy học được chữ thảo.
Đây là lý do tại sao, ở một mức độ nhất định, tôi đồng ý với vợ bạn rằng hành vi đó cần phải dừng lại ... ít nhất là ở trường. Họ không có khả năng chịu đựng bạo lực (hoặc táo), vì vậy bạn cần chắc chắn rằng anh ta hiểu rằng mặc dù anh ta không nghiêm túc, đó là một vấn đề nghiêm trọng, tin tôi đi!

Tư vấn, không. Một cuộc trò chuyện nghiêm túc về "thời gian và địa điểm cho mọi thứ", vâng.