Một cách lành mạnh, đạo đức để đối phó với một cam nanny là gì?


14

Tôi biết nó nghe thật ngớ ngẩn, nhưng nó khiến tôi cảm thấy tốt hơn: tôi đang xin một người bạn. .

Tôi không quan tâm đến những lo ngại về pháp lý - chúng tôi biết bạn của chúng tôi có quyền quay video trong nhà của anh ấy mà không tiết lộ (ít nhất là trong các khu vực mà không mong đợi sự riêng tư cho khách truy cập, như phòng tắm, rõ ràng).

Có vẻ như việc quay phim ai đó đáng tin cậy để chăm sóc con bạn là điều hợp lý trong một số trường hợp - bạn muốn ở một vị trí có đủ niềm tin mà bạn không cần (và chúng tôi may mắn được), nhưng thực tế, mọi người đều có thể mong đợi có đủ trong một cuộc phỏng vấn và từ các tài liệu tham khảo để chắc chắn điều gì sẽ xảy ra khi họ đi vắng?

Câu hỏi là đây:

Làm thế nào để bạn đối phó với khái niệm tạo video, về cơ bản để kiểm tra độ tin cậy, mà không mạo hiểm vi phạm những kỳ vọng hợp lý của niềm tin / quyền riêng tư?

Có vẻ như ghi âm một căn phòng mà không tiết lộ nó có nghĩa là bạn có thể chụp những thứ thực sự không nên tiếp xúc. Ai đó thay quần áo, sau khi con bạn chọc vào chúng, một cuộc gọi điện thoại riêng trong một giấc ngủ ngắn, vv?

Thực hành tốt nhất ở đây là gì?

Lưu ý: Tôi biết rõ rằng chúng tôi có một trang web triết học, nhưng câu hỏi cụ thể này dường như có nhiều kinh nghiệm cá nhân hơn trong cộng đồng nuôi dạy con cái.


Tôi không nghĩ rằng có một câu trả lời dễ dàng. Niềm tin phải được xây dựng từ mối quan hệ vững chắc với bảo mẫu.
Dan

Tôi nghĩ rằng vị trí của bạn (quốc gia, có lẽ là tiểu bang) có ảnh hưởng đến câu trả lời.
woliveirajr

1
@Jaydles Không, tôi đã không nghĩ về pháp lý, mặc dù điều đó cũng có tác động. Tôi đã suy nghĩ về khía cạnh văn hóa của nó, kể từ khi khác. quốc gia / tiểu bang / thành phố / tôn giáo / dân tộc học có một số vai trò trên các chuẩn mực xã hội.
woliveirajr

1
Tôi chỉ không làm điều đó. Nếu bạn không tin tưởng người giữ trẻ mà không có máy quay, hãy tìm một người giữ trẻ khác.
Robert

1
Cũng như một lưu ý: Tính hợp pháp, như mọi khi, phụ thuộc vào quyền tài phán. Ở Đức, ví dụ, việc quay video mà không tiết lộ, ngay cả ở nhà là bất hợp pháp.
sleske

Câu trả lời:


11

Tôi nghĩ rằng, vấn đề pháp lý sang một bên, rằng bạn nên nói với người giữ trẻ. Không phải vì vấn đề riêng tư, mà vì nó hiệu quả hơn khi ngăn chặn các hoạt động không mong muốn nếu nó diễn ra công khai hơn là bí mật.

Tuy nhiên, bạn không nhất thiết phải nêu nó là 'Chúng tôi muốn xem bạn'; bạn có thể đặt nó là "Chúng tôi muốn thỉnh thoảng có thể nhìn thấy con mình và xem chúng định làm gì". Điều đó hợp lý - rất nhiều giấc mơ ban ngày có 'giường cũi' cho giường cũi của họ để cha mẹ có thể theo dõi trẻ sơ sinh ngủ, sau tất cả - và vẫn có tác dụng răn đe.

Điều này cũng phụ thuộc phần nào vào bản thân người giữ trẻ. Nếu bạn có một người giữ trẻ còn rất trẻ, đây không chỉ là một ý tưởng hay mà còn không phải là vấn đề quá lớn, miễn là cô ấy / anh ấy có một số ý tưởng rằng điều đó là có thể và không phải là hiếm. Tuy nhiên, nếu bạn có một người giữ trẻ rất có kinh nghiệm, nó có thể tấn công cô ấy / anh ấy như xúc phạm hoặc hạ thấp - đặc biệt trong các trường hợp như ví dụ của bạn, trong đó người giữ trẻ rõ ràng có nhiều kinh nghiệm hơn cha mẹ.

Bạn cũng nên xem xét lý do bạn muốn điều này. Đây có phải là để đảm bảo bảo mẫu đang thu hút con cái của bạn và hòa đồng? Có phải để đảm bảo rằng cô ấy không làm hại họ về thể chất? Bạn có lo lắng về việc cô ấy có quá nhiều điện thoại / TV / bất cứ lúc nào không? Một số trong số này có thể kiểm soát hợp lý; một số thì không.

Nếu bạn có một máy ảnh trong phòng khách, giả sử, nơi những đứa trẻ dành phần lớn thời gian của chúng, bạn có thể thấy chúng chơi và thực hiện các hoạt động học tập / v.v. Bạn có thể thấy TV họ đang xem bao nhiêu nếu xem. Tuy nhiên, bạn không thể mong đợi một cách hợp lý để có thể ngăn chặn hành vi lạm dụng trẻ em có chủ ý; quá dễ dàng để tắt máy ảnh, cho dù nó được biết hay không.

Tôi hy vọng nó sẽ hữu ích theo một số cách, chủ yếu là để xem những đứa trẻ hòa hợp với người giữ trẻ như thế nào, và ít hữu ích hơn trong các khía cạnh giám sát thực sự vì những điều đó sẽ dễ tránh sự giám sát hơn. Trên thực tế, bạn có thể tìm ra hầu hết những điều này thông qua các phương tiện khác - dành cả ngày để làm việc ở nhà hoặc nghỉ ngơi để thư giãn nhưng ở bên cạnh bảo mẫu và trẻ em, nói chuyện với con bạn, v.v. trên facebook (theo yêu cầu và sự cho phép của cha mẹ) những gì họ đang làm và hình ảnh để họ có thể theo dõi và biết rằng con gái họ sẽ tận dụng tối đa thời gian của mình. Những thứ này sẽ hữu ích hơn, về lâu dài, hơn là máy ảnh; nhưng tất nhiên nếu cần thiết để an ủi cha mẹ, điều đó tùy thuộc vào họ.


Câu hỏi hay. Một cụm từ khả dĩ khác có thể là "Chúng tôi đã có sẵn camera trong nhà để đảm bảo an ninh, nếu bạn thấy ổn với sự hiện diện của chúng."
Mikey

5

Tôi sẽ thông báo cho bảo mẫu đầu tiên. Giống như Joe nói, nó sẽ đóng vai trò ngăn chặn. Răn đe hoặc cố gắng ngăn chặn hành động xấu của người giữ trẻ tốt hơn nhiều so với việc phải dọn dẹp bất kỳ mớ hỗn độn nào mà cô ấy có thể gây ra với trẻ em hoặc ngôi nhà, có thể là sự đau khổ về tình cảm của trẻ em hoặc một mớ hỗn độn bẩn thỉu trong nhà. Trong khi mọi người mong muốn mọi người có sự liêm chính, hầu hết mọi người sẽ luôn làm đúng khi họ biết họ đang bị theo dõi.

Nếu có lẽ họ không thoải mái với việc thông báo cho người giữ trẻ, họ có thể đảo ngược lý do cho việc ghi âm. Nói với người giữ trẻ rằng máy ảnh ở đó để đảm bảo trẻ em có hành vi tốt nhất. Nói với người giữ trẻ rằng đó là lợi ích tốt nhất của cô ấy vì vậy nếu trẻ em mất kiểm soát, bạn bè của bạn có thể khắc phục vấn đề này để người giữ trẻ không còn gặp vấn đề về kỷ luật.


-1

Tôi nhận ra đây là một câu hỏi cũ, nhưng tôi nhận ra rằng hai câu trả lời khác đều ủng hộ việc tiết lộ kết hợp với những gì về cơ bản là một lời nói dối về mục đích của cam nanny. Điều này dường như không lành mạnh cũng không đạo đức đối với tôi.

Bạn đã hỏi:

Làm thế nào để bạn đối phó với khái niệm tạo video, về cơ bản để kiểm tra độ tin cậy, mà không mạo hiểm vi phạm những kỳ vọng hợp lý của niềm tin / quyền riêng tư?

Dường như với tôi rằng bạn không thể sử dụng một cam nanny và KHÔNG có nguy cơ vi phạm những kỳ vọng hợp lý của niềm tin. Nói dối về mục đích của cam nanny ("để bảo vệ bạn trong trường hợp trẻ em nghịch ngợm" hoặc "chúng tôi muốn gặp con mình trong khi chúng tôi không ở đó") sẽ không hoạt động vì những lời nói dối là hiển nhiên.

Đã từng có thời gian chúng tôi không nghĩ rằng mọi người phải thường xuyên bị giám sát để cư xử đúng mực. Nếu có thể, nếu bạn thấy mình không có khả năng tin tưởng những người bạn thuê để theo dõi con bạn, hãy khiến con bạn trở thành ưu tiên thực sự trong cuộc sống của bạn và dành thời gian để theo dõi chúng. Hoặc dành thời gian để làm quen với bảo mẫu, vì vậy bạn có thể học cách tin tưởng cô ấy.

Nếu điều này nghe có vẻ quá gay gắt, hãy nghĩ về điều này: Bạn thực sự không thể tiết lộ mà không làm cho người giữ trẻ trở nên vô nghĩa bởi vì nếu người giữ trẻ thực sự là một kẻ xã hội đánh đập trẻ em (hoặc bất cứ điều gì bạn của bạn có trong tâm trí để cảm thấy rằng cần có một cam) , sau đó rõ ràng là người giữ trẻ sẽ xem một vài video trên youtube về cách người ta định vị máy quay của người giữ trẻ, và sau đó thực hiện những hành vi sai trái của cô ấy khi không có máy quay. Phòng tắm là một đặt cược an toàn vì lý do rõ ràng. Mặt khác, nếu bạn KHÔNG tiết lộ, thì rõ ràng bạn không chỉ có nguy cơ vi phạm quyền riêng tư và lòng tin, mà bạn thực sự đã vi phạm.

Nếu bạn của bạn thực sự cảm thấy cần một người giữ trẻ để giữ an toàn cho trẻ em, thì hãy nói với cô ấy rằng cô ấy sẽ phải sống với thực tế là cô ấy vi phạm sự tin tưởng và riêng tư của người giữ trẻ. Bạn không thể có bánh của bạn và ăn nó, quá.


1
Tôi tìm thấy cụm từ 'làm cho con bạn trở thành ưu tiên thực sự trong cuộc sống của bạn và dành thời gian để xem chúng một mình.' để thực sự không tử tế và có vấn đề. Ngụ ý rằng bất kỳ cha mẹ nào không xem con cái họ là ưu tiên đơn giản chỉ vì họ chọn làm việc toàn thời gian có vẻ khá bất công với tôi. (Và điều phức tạp hơn nữa là thực tế là những kiểu quan điểm đó thường hướng đến các bà mẹ hơn là các ông bố, mặc dù tôi không đề nghị bạn làm điều đó chút nào.)
Jaydles

Hmm, tôi không nghĩ rằng tôi đang ám chỉ điều đó. Điều tôi đang nói là bạn không nên thay thế máy ảnh để tin tưởng. Hoặc có ai đó bạn tin tưởng xem con bạn, hoặc xem con bạn. Đừng thuê người mà bạn không thể tin tưởng để theo dõi con bạn, bởi vì nếu bạn làm vậy, điều đó có nghĩa là con bạn không quan trọng với bạn như những điều khác (câu hỏi không bao giờ nói rằng chúng thuê người giữ trẻ vì chúng làm việc toàn thời gian, vì vậy tôi không biết "những thứ khác" thực sự là gì).
Pascal nói Talk To Monica
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.