Làm thế nào để bạn giải thích chủ nghĩa cực đoan khủng bố cho trẻ em?

Tôi có một 8, 6 và 4 tuổi. Trong khi ăn tối, chúng tôi đã xem thông báo của Obama về Bin Laden.

Với nhận thức muộn, việc tắt TV sẽ dễ dàng hơn, nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt vào thời điểm đó. Đây là một thời điểm quan trọng trong lịch sử, ông là tổng thống Mỹ và mười năm nữa, những đứa trẻ của tôi có thể mơ hồ nhớ đến việc này, ngay cả khi chúng không thực sự hiểu nó bây giờ.

Để thử và giải thích nó một cách nhanh chóng và đơn giản, tôi đã nói rằng Bin Laden là một "baddie". Sáu tuổi của tôi nói rằng baddie nghĩ rằng họ là những người tốt.

Các câu hỏi tiếp tục đến, và bây giờ tôi phải giải thích động cơ của những kẻ khủng bố. Tôi cảm thấy như mình bị đẩy vào cảnh này: http://www.youtube.com/watch?v=S-vybA54BF4

Có ai có lời khuyên hoặc bất kỳ liên kết đến các tài nguyên có thể giúp tôi ở đây?

Từ kinh nghiệm của tôi với trẻ em, đặc biệt là trẻ nhỏ, đơn giản hơn là tốt hơn. Nếu tôi ở trong hoàn cảnh của bạn, tôi sẽ giải thích cho bọn trẻ rằng một số người đưa ra quyết định tồi. Tôi sẽ giải thích rằng một số quyết định tồi tệ còn tệ hơn những quyết định khác (như ném đồ chơi vào nhà là quyết định tồi tệ, nhưng chọn làm tổn thương người khác là một quyết định rất tệ hại. Sau đó, tôi sẽ giải thích rằng những kẻ khủng bố đưa ra quyết định tồi tệ để làm tổn thương người khác vì họ không biết sử dụng lời nói của mình để đạt được điều họ muốn. Họ tin rằng họ phải làm tổn thương người khác để có được thứ họ muốn, điều đó không đúng, tôi sẽ nói với họ. Bạn thậm chí có thể nói rằng họ chưa bao giờ học cách nói về vấn đề của họ (hoặc cha mẹ của họ không bao giờ dạy họ truyền đạt nhu cầu của họ). Nếu họ hỏi họ muốn gì, bạn có thể nói điều gì đó dọc theo dòng họ muốn chúng tôi sống như họ, nhưng chúng tôi không muốn. Bạn có thể đi sâu vào chi tiết mà bạn cho là phù hợp với sự phát triển của họ nếu họ hỏi họ muốn chúng tôi sống như thế nào. Nếu họ cứ hỏi tại sao họ đưa ra quyết định tồi và họ không thể hiểu đó là vì họ không biết cách nào khác để có được thứ họ muốn, bạn có thể nói rằng đôi khi chúng ta không biết tại sao mọi người lại đưa ra quyết định tồi, họ cứ làm đi. Điều này là đúng, đôi khi chúng ta không hiểu tại sao mọi người đưa ra lựa chọn.

Giải thích nó theo cách này sẽ giúp cho trẻ em có ý thức kiểm soát cuộc sống của chúng (nếu chúng đưa ra quyết định tốt, thì những điều tốt đẹp sẽ xảy ra) để giúp chúng không sợ hãi. Điều này đặc biệt quan trọng đối với trẻ nhỏ, những người cảm thấy khó hiểu các chủ đề phức tạp, từ đó khiến mọi thứ trở nên đáng sợ hơn.

Ngoài ra, bạn có thể thấy rằng việc thay đổi giọng nói có thể giúp con bạn tìm thấy sự bình yên với tình huống này. Nếu bạn không tự tin vào những gì bạn đang nói hoặc giọng nói của bạn có nhiều biến động, thì điều đó mang lại cho trẻ cảm giác rằng có nhiều điều mà chúng không hiểu. Nếu giọng điệu của bạn có sự tự tin, nó có thể giúp cung cấp cho họ một số tài chính. Chỉ cần cẩn thận rằng bạn không sử dụng giọng điệu kỷ luật, vì điều đó sẽ phản tác dụng và không khuyến khích con bạn giao tiếp và đặt câu hỏi từ bạn. Chỉ cần tự tin như cách bạn sẽ nói nếu bạn đang cố gắng thuyết phục khán giả một cái gì đó.

Tôi chấp nhận nó (đối với người lớn và trẻ em) đi một cái gì đó như thế này:

• Nhiều người cảm thấy rằng họ xứng đáng có một cuộc sống tốt hơn họ có, và hầu hết thời gian họ là chính xác.
• Hầu hết mọi người cũng có xu hướng chia thế giới thành "Chúng tôi" và "Họ", bởi vì nó làm cho thế giới dễ hiểu hơn nhiều. Hầu hết thời gian họ sai và sự khác biệt mà họ nghĩ tồn tại không thực sự tồn tại. Điều này áp dụng cho Kitô hữu vs Hồi giáo, Trái với Phải, Tư bản và Vô sản, v.v. Chúng ta đều giống nhau, và chúng ta đều khác nhau, bất kể chúng ta thuộc nhóm nào. Luôn có nhiều "Chúng tôi" khác nhau và không có "Chúng". (Điều này có thể yêu cầu một lời giải thích riêng dài hơn).
• Một số người xấu xa sử dụng những cảm giác này để có thêm sức mạnh. Họ lừa những người khác tin rằng nhóm "Khác" là những người ngăn cản bạn có được một cuộc sống tốt hơn, và nhóm "Khác" này là xấu xa.
• Một số người thực sự xấu xa thậm chí còn nói rằng nhóm "Khác" phải bị giết.
• Bằng cách này, những người đúng đắn cảm thấy rằng cuộc sống của họ là không công bằng bị lừa để giết những người vô tội. Đôi khi là những kẻ khủng bố, đôi khi trong các cuộc chiến tranh và đôi khi theo những cách khủng khiếp để thậm chí nghĩ về.

Tôi bắt gặp một cuộc nói chuyện của TED về tâm lý và động lực của những kẻ khủng bố:

Bằng cách dẫn dắt người Mỹ trong khán giả của mình tại TEDxPSU từng bước thông qua quá trình suy nghĩ, nhà xã hội học Sam Richards đặt ra một thách thức phi thường: họ có thể hiểu - không tán thành, nhưng hiểu - động lực của một kẻ nổi dậy ở Iraq? Và bằng cách mở rộng, bất cứ ai cũng có thể thực sự hiểu và đồng cảm với người khác?

http://www.ted.com/talks/view/id/1125

Tôi chưa xem nó một mình (tôi đang làm việc) nhưng có vẻ như nó sẽ chứa những suy nghĩ hữu ích mà bạn có thể sử dụng để thảo luận với con cái của bạn. Chỉnh sửa: Đã xem nó và vẫn nghĩ rằng đó là một cách tiếp cận rất hữu ích để giúp hiểu lý do tại sao một số người khăng khăng đòi một thế giới quan đối nghịch của bạn.

_{Off-topic: TED talk là tuyệt vời và bao gồm một loạt các chủ đề đáng kinh ngạc. Chúng thường dài 6-20 phút.}

Tôi thực sự đã nhận được câu hỏi này từ con trai 6 tuổi của tôi vài ngày trước.

Tôi nói với anh ta rằng có thể có một nhóm người cực kỳ không đồng ý với chính phủ. Họ chỉ có cách thay đổi những thứ mà họ nhìn thấy là làm nổ tung mọi thứ, giết chết các chính trị gia và khiến mọi người sợ hãi. Những thành viên của một nhóm như vậy được gọi là "những kẻ khủng bố".

Mọi người nghĩ khác. Phần lớn, mọi người trên khắp thế giới có thể hòa đồng với những người khác mặc dù chúng tôi có những ý kiến ​​khác nhau. Một số người thậm chí không sẵn sàng để hòa hợp với những người khác. Họ từ chối chấp nhận thực tế rằng những người khác có những ý kiến ​​khác nhau đó, và sẽ không dừng lại để buộc những ý kiến ​​đó lên người khác.

Họ sử dụng bạo lực khi họ có thể vì nó rất hiệu quả. Mục tiêu của họ không chỉ là làm tổn thương mọi người (điều đó đủ tệ) mà thay vào đó, mục tiêu của họ là khiến chúng ta sợ hãi. Họ muốn chúng tôi sợ hãi.

Bây giờ, đây là những gì tôi nghĩ đến khi tôi nghĩ về những gì cần nói. Vấn đề tôi thấy là ... tôi không muốn con gái mình sợ hãi khi nói với cô ấy điều này. Tôi muốn nghĩ rằng an ninh quốc gia của chúng tôi có thể bảo vệ chúng tôi, và muốn cô ấy cũng cảm thấy an toàn và an toàn. Làm thế nào chính xác tôi sẽ cân bằng điều đó, tôi không hoàn toàn chắc chắn.