Có nên cắt bao quy đầu cho con trai?

54

Vợ tôi và tôi sẽ có một đứa con trai trong khoảng một tháng nữa và chúng tôi vẫn đang quyết định có nên cắt bao quy đầu hay không.

Dường như không có một ý kiến y tế mạnh mẽ nào về vấn đề này nhưng chúng tôi lo ngại về các vấn đề xã hội tiềm ẩn liên quan đến việc anh ta khác biệt so với các chàng trai khác.

Bất cứ ai cũng có thể đề xuất các tài nguyên có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những ưu và nhược điểm của việc cắt bao quy đầu?

Cảm ơn bạn.

— DQdlM
nguồn

9

Tôi không có bất cứ điều gì mang tính xây dựng để thêm vào ngoài các câu trả lời dưới đây, nhưng tôi cảm thấy mình nên thêm một chút bằng chứng khác về việc "khác biệt" như một người đàn ông không bị cắt bao quy đầu không phải là vấn đề. Tôi đã làm việc với các phòng thay đồ của trường ở khu vực ngoại ô khi còn nhỏ và bắt đầu hẹn hò ở một khu vực nông thôn và bảo thủ hơn nhiều - nó hầu như không xuất hiện, và khi đó nó chỉ là một sự tò mò nhẹ. Tôi là một phiếu bầu nhất định trong danh mục không làm điều đó.

— Saiboogu

5

@Andrew Nó vẫn xảy ra rất nhiều, nhưng bạn đúng ở chỗ tâm lý 'cắt bao quy đầu' đã lỗi thời. AAP khuyến nghị phụ huynh đánh giá thông tin không thiên vị về chủ đề này và quyết định điều gì là tốt nhất cho trẻ. Mặc dù họ nhận ra rằng có những nghiên cứu chỉ ra lợi ích y tế tiềm năng, những lợi ích đó không đủ để khuyến nghị cắt bao quy đầu cho trẻ sơ sinh. aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;103/3/ mẹo

9

FWIW, tôi cũng cắt bao quy đầu và con trai tôi cũng cắt bao quy đầu, chủ yếu là do ý thức về truyền thống và sợ trả lời các câu hỏi "tại sao tôi không thích bố". Cũng có thể có một yếu tố "Nếu cha tôi đã làm điều đó với tôi, và tôi không làm điều đó với con trai tôi, tôi đang gọi cha tôi là một người cha tồi." Ngẫm lại, tôi ước mình không cắt bao quy đầu cho con trai. Thực sự không có bất kỳ lý do TUYỆT VỜI nào để làm điều đó, và khi nghi ngờ, hãy đi với việc không cắt bỏ một phần cơ thể (hoặc con trai của bạn)

— Kevin

18

Tôi đã cắt bao quy đầu lúc mười tuổi. Nó đau như máu <xóa> <đã xóa> <xóa> trong một tuần mỗi khi bạn đi tiểu. Không có kem trên thế giới sẽ giúp. Cắt bao quy đầu cho con bạn là lạm dụng trẻ em, hoàn toàn ngang bằng với việc đánh đòn con bạn mỗi khi bạn thay tã cho bé trong một tuần. Xin lỗi vì đã nói rõ điều đó, nhưng không có cách nào tôi có thể nói nó kém mạnh mẽ hơn mà không chính xác. Đừng làm điều đó. Dấu chấm.

— Lennart Regebro

6

@Barry Hammer Thực tế, nó hoàn toàn làm "sẹo vĩnh viễn" em bé. Tôi vẫn còn vết sẹo. Như trong, thực tế, mô sẹo vật lý. Và nó hầu như không phải là một lần, vì đứa trẻ đó sẽ mãi mãi sau khi cắt bao quy đầu, vì nó không thể được hoàn tác.

52

Đây là một quyết định khó khăn cho chúng tôi.

Tôi đã bị thuyết phục rằng cắt bao quy đầu là lựa chọn sai lầm của chúng tôi (mặc dù tôi đã dạy tôi rằng tất cả các chàng trai nên cắt bao quy đầu), nhưng vợ tôi đã do dự, vì chính xác lý do bạn trích dẫn.

Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu và chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy tỷ lệ cắt bao quy đầu thấp hơn nhiều so với chúng tôi dự kiến. Trong khu vực của chúng tôi, các bác sĩ chúng tôi hỏi rằng đó là khoảng 50% trẻ sơ sinh nam. Nó chỉ ra rằng điều này không quá xa mức trung bình quốc gia ở Mỹ.

Chúng tôi đã đưa ra một danh sách những ưu và nhược điểm để cắt bao quy đầu, và cuối cùng quyết định không cắt bao quy đầu cho con trai. Đây là danh sách mà chúng tôi đã đưa ra:

Để cắt bao quy đầu:

Ít có khả năng cảm giác "khác biệt" (mặc dù không có nhiều lợi nhuận, nhưng vẫn đúng là hầu hết đàn ông trong khu vực của chúng tôi đều cắt bao quy đầu).
Vệ sinh dễ dàng hơn. Theo tất cả các tài khoản, nỗ lực thêm cần thiết để duy trì dương vật không cắt bao quy đầu so với cắt bao quy đầu là tối thiểu và chỉ mất thêm vài giây nỗ lực mỗi ngày (và không cần nỗ lực thêm trước khi bao quy đầu có thể thu vào tự nhiên).
Sẽ không phải giải thích lý do tại sao anh ấy "trông khác với bố", điều đó có nên xuất hiện không (tôi, với sự hối tiếc của tôi, cắt bao quy đầu).
Tôn giáo. Một số tôn giáo yêu cầu tất cả nam giới phải cắt bao quy đầu. Cá nhân, tôi không có vấn đề gì để bỏ di sản tôn giáo của mình khi nói đến vấn đề này.
Một số nghiên cứu chỉ ra rằng giảm nguy cơ nhiễm virut HIV cho nam giới cắt bao quy đầu. Đây là một điểm khác mà vợ tôi coi là một cuộc tranh luận mạnh mẽ lúc đầu, nhưng cuối cùng chúng tôi quyết định rằng chúng tôi muốn con trai mình quan hệ tình dục an toàn, thay vì dựa vào nguy cơ nhiễm HIV từ tình dục không được bảo vệ.

Chống cắt bao quy đầu:

Bất chấp những tuyên bố, cắt bao quy đầu là đau đớn, căng thẳng và chấn thương đối với trẻ sơ sinh. Ngay cả các phương pháp gây mê tốt nhất cũng chỉ có hiệu quả một phần.
Sau khi thực hiện, nó không thể được hoàn tác.
Có nguy cơ nhiễm trùng và các biến chứng khác.
Cắt bao quy đầu kém có thể để lại sẹo.
Tôn giáo. Một số tôn giáo trái ngược với cắt bao quy đầu.

Cuối cùng, chúng tôi quyết định để anh ấy cắt bao quy đầu, với sự hiểu rằng nếu anh ấy quyết định muốn cắt bao quy đầu, anh ấy luôn có thể lựa chọn thủ tục sau đó.

4

+1. Vợ tôi và tôi đã phân tích tương tự và quyết định để làm phép cắt bì con trai chúng tôi (s) - cho cô ấy, những lợi ích về sức khỏe có thể là tối quan trọng. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là giảm giá cho sự kích động ở cả hai bên nói rằng cắt bao quy đầu (hoặc không) sẽ hủy hoại cuộc sống của con bạn.

— JSB

4

"Ít có cơ hội cảm thấy tranh luận khác nhau" nên có trong cả hai cột: khi tỷ lệ lên tới 50%, một đứa trẻ cắt bao quy đầu cũng khác với bạn tình của mình như một người không cắt bao quy đầu.

— luispedro

7

Một điều tôi chưa bao giờ hiểu - nếu bạn 'hối hận, cắt bao quy đầu' tại sao bạn lại cân nhắc điều đó cho con trai mình?

— Darwy

10

Vệ sinh dễ dàng hơn không phải là một lý do hợp lệ. Bạn bỏ qua một bao quy đầu còn nguyên vẹn, với những chỉ dẫn cho chàng trai sau khi bao quy đầu của anh ta có thể thu vào để thỉnh thoảng rửa sạch chỉ với nước. Mất ít công sức hơn so với đánh răng hoặc lau đáy của một người!

— Sẵn sàng để học

10

Tôi hiểu bạn đến từ đâu nhưng tôi vẫn nghĩ đó là một cuộc tranh cãi. Nếu ai đó đang cân nhắc có nên loại bỏ môi âm hộ của con gái mình, thì "việc vệ sinh dễ dàng hơn" có cân nặng nào không , ngay cả khi có đúng không? Cha mẹ cần giáo dục vệ sinh bao quy đầu đúng cách vì văn hóa của chúng ta quá thờ ơ trong lĩnh vực này, nhưng điều đó tách biệt với lý do và chống lại việc cắt bao quy đầu.

— Sẵn sàng để học

54

Cá nhân tôi thấy không có lợi khi cắt bao quy đầu cho con trai tôi.

Lý luận của tôi:

Khác biệt

Có ba trường phái lý luận thường được sử dụng ở đây. 1: "Con trai nên trông giống cha." và 2: "Trêu chọc phòng thay đồ" và 3: các cô gái không thích một chàng trai có bao quy đầu

Con trai sẽ không giống cha (kích thước khôn ngoan, tóc khôn ngoan, v.v.) cho đến khi nó 15+ và tại thời điểm đó, chúng có thực sự quan tâm?
Phòng thay đồ trêu chọc - tất cả những gì bạn phải nói là, "Anh bạn, đừng nhìn chằm chằm vào rác của tôi" lớn tiếng với người đó và tôi đảm bảo sự quan tâm sẽ nhanh chóng biến mất.
Cô gái và bao quy đầu: Là một phụ nữ, tôi có thể nói rằng sự hiện diện (hoặc vắng mặt) của bao quy đầu không phải là ưu tiên hàng đầu của tôi. Đó là một câu hỏi về việc sử dụng đúng cách và bao lâu. Ý kiến cá nhân của tôi: nếu có một cô gái ngoài kia không muốn thân mật với con trai tôi vì anh ấy có bao quy đầu, thì dù sao anh ấy cũng không cần phải quan hệ tình dục với cô ấy.

Vệ sinh

Có bao quy đầu không khó để giữ sạch. Một cơn đột quỵ trở lại, rửa xung quanh đầu và rửa sạch. Làm xong. Bạn sẽ dành nhiều thời gian hơn để cố gắng dạy anh ấy khô ráo giữa các ngón chân của mình hơn là bạn sẽ lo lắng về smegma. Con trai tôi đã 3 tuổi và đã biết rằng phần giải phẫu của nó rất thú vị khi chơi trong bồn tắm của nó.

Cho đến khi bao quy đầu tự co lại, bạn không cần phải làm gì với nó - nó sẽ không 'bẩn' vì nó được gắn vào đầu dương vật theo cách mà móng tay của bạn được gắn vào ngón tay. Nó hợp nhất.

Khi nó tự rút lại (bất cứ nơi nào trong độ tuổi từ 2-10), thì nó cần được làm sạch hàng ngày khi tắm (hoặc tắm).

STD: HIV, HPV

Các nghiên cứu liên quan đến cắt bao quy đầu và nhiễm HIV là thiếu sót trong một số cách. Tôi muốn dạy con trai mình có trách nhiệm và sử dụng biện pháp tránh thai hàng rào (bao cao su) hơn là dựa vào một quy trình y tế và cảm giác an toàn sai lầm.

HPV đã được ví như "cảm lạnh" do sự phổ biến của nó. Một lần nữa - với việc sử dụng bao cao su đúng cách, sự hiện diện (hoặc vắng mặt) của bao quy đầu là không liên quan. Chắc chắn HPV có thể lây truyền trên các khu vực mà bao cao su không bao phủ (gốc trục, bìu, v.v.) nhưng sau đó - một lần nữa - sự hiện diện hoặc vắng mặt của bao quy đầu là không liên quan.

Ung thư dương vật

Nghiên cứu gần đây cũng phát hiện ra vai trò của HPV trong ung thư dương vật.

Tỷ lệ ung thư dương vật Dk, Frish, et al.

Một nghiên cứu của Đan Mạch xác định rằng tỷ lệ ung thư dương vật giảm ở Đan Mạch không thể là kết quả của tỷ lệ cắt bao quy đầu. Trên thực tế, tỷ lệ ung thư dương vật của Đan Mạch (nơi có 1,5% dân số được cắt bao quy đầu) tương tự như tỷ lệ ở Mỹ, nơi tỷ lệ cắt bao quy đầu cao hơn nhiều.

Cắt bao quy đầu là một phẫu thuật và do đó mang đến những rủi ro thực sự: mất máu, sẹo, biến dạng và / hoặc cắt cụt chi đã xảy ra.

Đồng ý: trẻ sơ sinh không thể đồng ý với quy trình phẫu thuật như thế này. Khi nó biến mất - nó biến mất (có phương pháp phục hồi bao quy đầu, nhưng tổn thương đã được thực hiện). Tôi sẽ không xỏ lỗ tai cho đến khi cô ấy đủ lớn để yêu cầu chúng (và hiểu sự phân nhánh của việc xỏ lỗ tai - làm sạch, v.v.), và tôi sẽ không cắt con trai mình. Nếu khi anh ấy 15+ và anh ấy muốn cắt bao quy đầu, thì tôi sẽ sắp xếp để thực hiện nó cho anh ấy. Anh ấy sẽ đủ lớn để hiểu những gì anh ấy làm với cơ thể mình và nó sẽ ảnh hưởng đến nó như thế nào - và đó sẽ là lựa chọn NGÀI.

Tôi biết bạn đã hỏi về lợi ích của việc cắt bao quy đầu, nhưng theo tôi thì không có. Giả sử không làm biến dạng bao quy đầu / niệu đạo, không nên cắt bao quy đầu.

— Darwy
nguồn

8

Tôi là người Anh, và có bao quy đầu, hầu hết chúng ta đều làm như vậy. Ở Mỹ, nơi tôi đã trải qua 3 năm tốt đẹp trong thập niên 80, tôi thấy phụ nữ rất tò mò về dương vật của tôi, và không phải theo cách xấu. Tôi luôn đề nghị nên tránh phẫu thuật nếu không cần thiết. Cá nhân tôi sẽ không cho con tôi phẫu thuật xâm lấn thẩm mỹ không cần thiết. Luôn có những rủi ro trong phẫu thuật như Darwy đã vạch ra. Tôi không hiểu tại sao mọi người lại làm điều này với con của họ nữa ...

— Hairy

2

Ở Mỹ, việc cắt bao quy đầu bình thường hơn, tôi nhưng không làm điều đó với một trong hai đứa con trai của mình vì tôi muốn một cái gì đó giống như đó là lựa chọn của chúng. Mặc dù ai biết nếu họ sẽ quyết định.

— MichaelF

12

Tôi không đồng ý rằng nó 'bình thường' hơn. Hành động cắt đi một miếng da hoàn toàn tốt không phải là 'bình thường' bằng mọi cách. Nó được thực hiện thường xuyên? Đúng. Nó có bình thường không? Đó là một câu hỏi hoàn toàn khác.

— Darwy

5

Bình thường có nghĩa là phổ biến, không hợp lý, vì vậy về mặt kỹ thuật nó là bình thường ở Mỹ. Mặc dù điều đó là bình thường khi không làm điều đó ở Mỹ (mặc dù nhận thức phổ biến): khoảng 44% nguyên vẹn so với cắt giảm 56% trong năm 2006, với xu hướng rõ rệt về việc cắt bao quy đầu nói chung. Tuy nhiên, tôi đồng ý với bạn 110% rằng thực sự không có lý do chính đáng nào để cắt giảm. Thật không may, tại Hoa Kỳ, cộng đồng y tế đã ủng hộ mạnh mẽ cho nó trong những năm 70, mặc dù nghiên cứu kém đã bị mất uy tín.

4

@Darwy Tôi ước bạn là mẹ của tôi. Tôi 15 tuổi và bố mẹ tôi cắt bao quy đầu cho tôi. Tôi sẽ thích nó RẤT NHIỀU nếu tôi có ý thức tham gia vào một quyết định không thể đảo ngược như vậy liên quan đến cơ thể của tôi .

— Chris

23

Cắt bao quy đầu loại bỏ một phần rất lớn của làn da erogenous nhạy cảm nhất mà một cậu bé có. Lý do nào có thể người ta có thể làm điều đó trừ khi vì tôn giáo? (Theo như tôi biết điều này có nghĩa là chỉ người Do Thái và Hồi giáo, và, cụ thể, không phải là Kitô hữu.)

Các lý lẽ về vệ sinh là căn hộ sai. Bao quy đầu, ngay cả sau khi synechia gắn nó vào quy đầu đã được giải phóng, chứa những gì là một cơ quan nội tạng hơn là một cơ quan bên ngoài, giống như ở phụ nữ . Sử dụng xà phòng trên quy đầu hoặc bao quy đầu, giống như việc sử dụng nó bên trong bộ phận sinh dục ngoài của phụ nữ , có khả năng gây nhiễm trùng hơn bất cứ thứ gì khác. Nước tiểu là vô trùng, và giống như ở phụ nữ , giúp rửa sạch bao quy đầu. Bất kỳ rửa khác nên được thực hiện với nước thường.

Ngoài ra, bao quy đầu còn nguyên vẹn có thể được gắn vào và không thể phục hồi thậm chí đến tuổi 18. Nếu hoạt động tình dục là mong muốn và nó vẫn không thể thu hồi hoàn toàn, một số loại kem và kéo dài nhẹ nhàng sẽ thực hiện công việc. Rút lại mạnh mẽ là một nguồn đau và nhiễm trùng. Để dương vật một mình, giống như bạn để bộ phận sinh dục của một cô gái một mình, và bạn sẽ có ít vấn đề hơn.

Thành thật mà nói, niềm tin rằng cắt bao quy đầu có bất kỳ lợi ích sức khỏe vật chất nào là hoàn toàn sai.

Cuối cùng, bao quy đầu còn nguyên vẹn cung cấp một loại bôi trơn cơ học giúp loại bỏ nhu cầu bôi trơn nhân tạo. Tại sao bạn sẽ phá hủy nó? Theo kinh nghiệm của tôi, hầu hết những người đề nghị cắt bao quy đầu KHÔNG CÓ SỰ THẬT làm thế nào điều này thực sự hoạt động và do đó có thể thấy không có lợi khi có bao quy đầu.

Tôi thấy buồn vì cha mẹ đang cắt bỏ một cơ quan mà họ không hiểu chức năng của nó.

— Sẵn sàng học tập
nguồn

Về mặt kỹ thuật, cắt bao quy đầu là một giao ước của Áp-ra-ham; do đó cũng được thực hiện trong đức tin Hồi giáo.

— Darwy

Về mặt kỹ thuật, hầu hết những người theo đạo Tin lành Mỹ (có nghĩa là người ngoài Công giáo) vẫn tuân thủ các giao ước của Áp-ra-ham về việc cắt bao quy đầu. Ít nhất, thông qua khi thế hệ của tôi được sinh ra.

— jcolebrand

@jco Không thể phủ nhận rằng hầu hết đã làm như vậy, nhưng điều này hầu như không định nghĩa hành vi Kitô giáo đúng đắn. Khi nào theo nguyên lý của một tôn giáo khác phù hợp với tôn giáo nào? Đó là, trước đây Do Thái giáo và tuân thủ luật pháp là tiền thân của Kitô giáo và hồi tưởng đúng đắn; bây giờ, việc tuân thủ luật Do Thái là chống Kitô giáo và chống Kitô. Phao-lô gọi cắt bao quy đầu là "cắt xén" và lập luận mạnh mẽ chống lại việc nó có bất kỳ lợi ích tôn giáo nào đối với các Kitô hữu (và một số tác hại nếu được thực hiện cho tôn giáo). Vì vậy, nếu Kitô hữu làm điều đó không phải vì tôn giáo của họ.

— Sẵn sàng để học

5

Có rất nhiều ý kiến ở đây với dữ liệu khoa học nhỏ quý giá ủng hộ nó. Mặc dù tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng dữ liệu cắt bao quy đầu là hỗn hợp tốt nhất - có nghĩa là không ủng hộ hay đặc biệt mạnh mẽ - để nói rằng "Thành thật mà nói, niềm tin rằng cắt bao quy đầu có bất kỳ lợi ích sức khỏe vật chất nào là sai lầm" , trớ trêu thay, sai .. theo Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ "bằng chứng khoa học hiện có chứng minh lợi ích y học tiềm năng của cắt bao quy đầu ở trẻ sơ sinh"

— Jeff Atwood

3

cũng theo aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guferences/ Khăn "Tuy nhiên, không có bằng chứng hợp lệ nào cho đến nay, tuy nhiên, ủng hộ quan niệm rằng việc cắt bao quy đầu ảnh hưởng đến cảm giác hoặc sự thỏa mãn tình dục."

— Jeff Atwood

12

Tuyệt đối không.

Đối với nữ giới, bất cứ điều gì "cắt bao quy đầu" đều được thực hiện dưới sự cắt xén bộ phận sinh dục nữ . Ở nhiều quốc gia, FGM bị cấm.

Đối với "lợi ích" (chẳng hạn như giảm tốc độ lây truyền STI / HIV), tôi sẽ đề nghị sử dụng bao cao su và lựa chọn cẩn thận những người quan hệ tình dục thay thế.

Bạn có thể xem video này để xem quy trình (cảnh báo: hiển thị toàn bộ quy trình y tế).

— bobobobo
nguồn

Tôi nghĩ rằng câu trả lời của bạn sẽ tốt hơn nếu bạn có thể đưa ra quan điểm của mình mà không cần dùng đến yếu tố sốc (giả định) của một video clip. Tôi sẽ không downvote câu trả lời chỉ vì liên kết, nhưng nó ngăn tôi nâng cấp. (Tôi chưa xem clip nhưng tôi đoán nó chứa những gì bạn nói.)

— Torben Gundtofte-Bruun

5

@Torben clip là một phần rất quan trọng của câu trả lời. Phần lớn mọi người chưa bao giờ nhìn thấy cắt bao quy đầu trước đây, vì vậy họ không thực sự biết những gì liên quan.

— bobobobo

1

-1. Cái gọi là cắt bao quy đầu nữ khác với cắt bao quy đầu đơn giản vì các bộ phận hoàn toàn khác nhau. Trong cắt bao quy đầu nam giới, các bộ phận mang lại khoái cảm tình dục không bị loại bỏ.

3

@SteveTaylor Không hoàn toàn bị xóa, nhưng một số trong số chúng bị xóa. Bạn nên biết điều này.

— bobobobo

7

@SteveTaylor Không chính xác. Cắt bao quy đầu loại bỏ phần lớn dải băng (NSFW: hình ảnh dương vật). Ban nhạc " chứa nhiều tiểu thể của Meissner hơn là niêm mạc trơn nhẵn và thể hiện các đặc điểm của niêm mạc cảm giác chuyên biệt. ... Lượng mất mô được ước tính trong nghiên cứu hiện nay nhiều hơn hầu hết các bậc cha mẹ dự tính từ tư vấn trước phẫu thuật. đó dường như là một thành phần quan trọng trong cơ chế cảm giác tổng thể của dương vật người. "

— Sẵn sàng để học

11

Tôi đã từng * được mời đến nhà của con trai bạn bè (cắt bao quy đầu theo nghi lễ của người Do Thái). Tôi đã ở trong "tại sao?" Trại về việc cắt bao quy đầu cho những đứa con trai lý thuyết của tôi, nhưng chứng kiến một người đưa tôi vào trại "không [khám phá]". Mohel đã sử dụng thuốc gây tê tại chỗ, nhưng đó vẫn là một đứa bé rất rất không vui. Con trai lớn của tôi giờ đã 6 tuổi, có một sở thích hoàn toàn phù hợp với lứa tuổi trong giải phẫu so sánh, và chưa bao giờ hỏi tại sao tôi trông khác biệt, và liệu nó có nói với nó không.

* Thực tế hai lần, nhưng lần thứ hai chúng tôi cố tình đến sau sự kiện chính.

— CEO
nguồn

10

Lý do duy nhất để cắt bao quy đầu cho một người đàn ông khác là nhờ tư vấn y tế có trình độ

Tôi tin rằng lý do duy nhất để cắt bao quy đầu là nếu bác sĩ có chuyên môn tư vấn và phẫu thuật nên được thực hiện tại bệnh viện / trung tâm y tế bởi các chuyên gia có trình độ sử dụng các kỹ thuật phù hợp, dụng cụ vô trùng, thuốc gây tê và thuốc giảm đau để chăm sóc.

Theo tôi, niềm tin tôn giáo hoặc văn hóa của cha mẹ hoặc người thân không phải là căn cứ để biện minh. Bạn cũng sẽ có được một con trai của bạn một hình xăm? Làm thế nào về một xuyên lưỡi?

— JBRWilkinson
nguồn

Nếu bạn muốn trình bày dữ liệu khoa học, tốt thôi, nhưng đăng video rõ ràng để làm cho quan điểm của bạn không phải là hành vi chấp nhận được. Bất cứ điều gì được mở đầu bằng "cảnh báo: chứa máu, ảnh khoả thân và có thể gây khó chịu" chỉ đơn giản là không phù hợp ở đây. Hãy gắn bó với khoa học. Cảm ơn!

— Jeff Atwood

1

Điểm lấy, nhưng xin vui lòng gửi bình luận của bạn cùng lúc với chỉnh sửa bài viết của tôi.

— JBRWilkinson

2

@Atwood Cá nhân tôi không thể thấy một phụ huynh được thông báo bằng cách xem một quy trình cắt bao quy đầu thực tế bằng cách nào đó "không khoa học". Thực tế là, chúng ta đang thảo luận về việc cắt bỏ một phần của dương vật, vì vậy một video về dương vật trong quy trình đó chỉ có ý nghĩa, và phù hợp ở đây (nếu thảo luận về một quy trình y tế để dương vật là được, nhưng chúng ta không thể thấy rằng thủ tục y tế để quyết định là cha mẹ, sau đó bạn là người hâm mộ). Tôi hiểu rằng bạn không muốn mọi người bị ảnh hưởng bởi những lời kêu gọi tình cảm bởi vì bạn đứng về phía cắt bao quy đầu (hãy để tôi đoán, bạn đã cắt bao quy đầu cho con trai mình?). Nhưng ớn lạnh.

— Sẵn sàng để học

8

Vì điều này đã xuất hiện trên các tin tức một lần nữa, tôi muốn đưa ra bằng chứng ủng hộ cho phép lựa chọn cắt bao quy đầu hay không.

Đầu tiên, tôi không nghĩ bất cứ ai trong những ngày này sẽ ủng hộ chính sách chăn gối "tất cả trẻ em nam nên cắt bao quy đầu", và tôi chắc chắn là không. Nhìn chung, tôi đồng ý với vị trí chính thức của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ :

Bằng chứng khoa học hiện có chứng minh lợi ích y tế tiềm năng của cắt bao quy đầu ở nam giới; tuy nhiên, những dữ liệu này không đủ để đề nghị cắt bao quy đầu cho trẻ sơ sinh . Trong trường hợp cắt bao quy đầu, trong đó có những lợi ích và rủi ro tiềm ẩn, tuy nhiên thủ tục này không cần thiết đối với sức khỏe hiện tại của trẻ, cha mẹ nên xác định điều gì là lợi ích tốt nhất của trẻ

Tôi không nghĩ rằng bằng chứng này có sức thuyết phục theo cả hai hướng, nhưng tôi tin rằng ít nhất cũng có những lợi ích y tế nhẹ để cắt bao quy đầu mà tôi hỗ trợ cho con tôi. Nhưng tôi chắc chắn sẽ không có lỗi với bất kỳ phụ huynh nào khác khi quyết định khác. Nó hầu như không phải là một quyết định đe dọa tính mạng hoặc thậm chí quan trọng trong kế hoạch lớn của mọi thứ. Tốt nhất là nhỏ, trên thang điểm của quyết định giữ ruột thừa hoặc xỏ lỗ tai của bạn.

Trang Wikipedia Phân tích y tế về cắt bao quy đầu có rất nhiều trích dẫn tuyệt vời. Cụ thể những cái tôi thấy hấp dẫn trong quá trình ra quyết định của mình là:

Ewings và Bowie đã thực hiện một nghiên cứu kiểm soát trường hợp trên 159 trường hợp ung thư tuyến tiền liệt và tìm thấy tỷ lệ giảm ở những người đàn ông cắt bao quy đầu (tỷ lệ chênh lệch 0,62). Các tác giả lưu ý: "... một số hiệp hội có ý nghĩa thống kê đã được tìm thấy, mặc dù chúng chỉ có thể được xem là giả thuyết tạo ra trong bối cảnh này."

Một nghiên cứu ở New Zealand năm 1988 về các vấn đề về dương vật của Fergusson và cộng sự, trong một nhóm sinh của hơn 500 trẻ em từ sơ sinh đến 8 tuổi cho thấy, trong 8 năm, trẻ em cắt bao quy đầu có tỷ lệ 11,1 vấn đề trên 100 trẻ em và không cắt bao quy đầu trẻ em có tỷ lệ 18,8 trên 100. Phần lớn những vấn đề này là do viêm dương vật bao gồm viêm balan, viêm thịt và viêm da.

Ba nghiên cứu đã phát hiện ra rằng những cậu bé có bao quy đầu có xu hướng có tỷ lệ nhiễm trùng và viêm dương vật cao hơn so với những người cắt bao quy đầu:

Fakjian, N; S Hunter, GW Cole và J Miller (tháng 8 năm 1990). "Một lý lẽ cho cắt bao quy đầu. Phòng ngừa viêm balan ở người lớn". Arch Dermatol 126 (8): 1046 trận7.

Têrêxa, LĐ; SR Alvarez (tháng 3 năm 1986). "Tần suất các vấn đề về bao quy đầu ở trẻ em không được cắt bao quy đầu". Am J Dis Con 140 (3): 254-6.

O'Farrel, Nigel; Maria Quigley và Paul Fox (tháng 8 năm 2005). "Hiệp hội giữa bao quy đầu còn nguyên vẹn và tiêu chuẩn thấp hơn về hành vi vệ sinh bộ phận sinh dục nam: một nghiên cứu cắt ngang". Tạp chí quốc tế về STD & AIDS 16 (8): 556-588.

Singh-Grewal (2005) đã thực hiện phân tích tổng hợp 12 nghiên cứu (một thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát, bốn nghiên cứu đoàn hệ và bảy nghiên cứu kiểm soát trường hợp) xem xét ảnh hưởng của cắt bao quy đầu đối với nguy cơ nhiễm trùng đường tiết niệu (UTI) ở trẻ trai. Cắt bao quy đầu có liên quan đến việc giảm nguy cơ nhiễm trùng tiểu (OR = 0,13; 95% CI, 0,08 đến 0,20; p <0,001).

Theo Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, "có rất ít nghi ngờ rằng trẻ sơ sinh không được cắt bao quy đầu có nguy cơ nhiễm trùng đường tiết niệu (UTI) cao hơn".

Các nhà nghiên cứu từ Trường Y khoa Đại học Hoàng gia, Bệnh viện Chelsea & Westminster, London, Anh đã báo cáo kết quả nghiên cứu của họ trên 357 bệnh nhân được gọi là bệnh da ở bộ phận sinh dục. Hầu hết các trường hợp viêm da bị viêm được chẩn đoán ở những người đàn ông không cắt bao quy đầu, cho thấy cắt bao quy đầu bảo vệ chống lại viêm da.

Vào thứ Tư, ngày 28 tháng 3 năm 2007, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và UNAIDS đã đưa ra các khuyến nghị chung liên quan đến cắt bao quy đầu ở nam giới và HIV / AIDS. [159] Những khuyến nghị này là: Cắt bao quy đầu ở nam giới nên được công nhận là một biện pháp can thiệp hiệu quả để phòng ngừa HIV. Thúc đẩy cắt bao quy đầu ở nam giới nên được công nhận là một chiến lược bổ sung, quan trọng để ngăn ngừa nhiễm HIV mắc phải dị tính ở nam giới.

Vì vậy, đối với tôi, tôi muốn con tôi có cơ hội tốt nhất để không gặp phải những vấn đề này liên quan đến bao quy đầu, ngay cả khi các trường hợp mắc bệnh khá hiếm.

Ngoài ra, việc hoàn thành thủ tục này vào ngày thứ 2 của cuộc đời bạn khi bạn không nhớ nó và là một phần của tất cả những điều điên rồ khác xảy ra khi bạn sinh ra (và rõ ràng được thực hiện với anasthetic trong mọi trường hợp) là Tuy nhiên, tốt hơn là rủi ro nhỏ, rằng bạn có thể cần cắt bao quy đầu sau này ở độ tuổi mà bạn sẽ nhớ quy trình và phục hồi.

— Jeff Atwood
nguồn

10

câu trả lời của bạn được trích dẫn tốt và kỹ lưỡng, nhưng tôi không đồng ý với kết luận cuối cùng. Đó là một sự thay đổi không thể đảo ngược đối với cơ thể của một ai đó - chúng ta là ai để ép buộc con cái mình vì lợi ích vô cùng nhỏ như vậy? Ngoài ra, và điều này rơi vào cõi ý kiến, nhưng tôi không thể tưởng tượng được việc làm như vậy với một đứa trẻ không thể nắm bắt được những gì đang xảy ra. Ở độ tuổi muộn hơn có thể không thoải mái, nhưng trẻ em / người lớn có thể đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên lợi ích và đối phó với sự khó chịu như bất kỳ thủ tục phẫu thuật tự chọn nào khác.

— Saiboogu

3

@sai nó không thể đảo ngược như xỏ lỗ tai là không thể đảo ngược .. đó là một thay đổi mỹ phẩm rất nhỏ đối với cơ thể con người vì những lợi ích được trích dẫn ở trên. Có rất nhiều điều "không tự nhiên" mà chúng ta làm cho cơ thể của chúng ta nhân danh khoa học y tế, vì vậy nó chỉ phụ thuộc vào việc bạn có đồng ý với các nghiên cứu được trích dẫn ở trên về lợi ích hay không. IMHO nó thực sự không phải là một vấn đề lớn.

— Jeff Atwood

7

bạn gọi đó là thay đổi thẩm mỹ nhỏ đối với cơ thể, nhưng bao quy đầu rộng gần 15 inch ở nam giới trưởng thành - cá nhân tôi sẽ không coi đó là thay đổi thẩm mỹ 'nhỏ'.

— Darwy

7

Những người đưa ra lập luận rằng việc loại bỏ một cơ quan dẫn đến ít bệnh tật hơn cho cơ quan đó (do đó loại bỏ là có lợi) hoàn toàn bỏ qua điều trớ trêu hoàn toàn: lợi ích "sức khỏe" được áp dụng vì nội tạng đã biến mất , chứ không phải vì chính cơ quan này có nguy cơ. Bạn có biết rằng nếu bạn bỏ tay con bạn ra, nó cũng sẽ không bao giờ đốt chúng trên bếp không? Có một giả định khổng lồ và không chính đáng ở đây: bao quy đầu là vô dụng hoặc thậm chí có hại, giống như một phụ lục - một định kiến được đưa ra là "cắt bỏ tử cung" của nó có thể chấp nhận được. Chỉ sau đó, đối số "cắt cụt" mới có vẻ hợp lý.

— Sẵn sàng để học

3

Tất cả các cuộc nói chuyện uyển chuyển này về thẩm mỹ, phẫu thuật "thẩm mỹ", lợi ích y tế tiềm năng sẽ áp dụng cho bất kỳ số lượng đột biến nào không vi phạm chức năng, chẳng hạn như cắt bỏ dái tai, núm vú phải ở nam giới, phalanx đầu tiên của hồng hào trên không chiếm ưu thế, ... Hãy là khách của tôi nghĩ về những thứ khác để cắt đứt. Hầu như tất cả các lợi ích y tế tiềm năng có thể nhận được bằng các công cụ lâu dài ít hơn hoặc chỉ áp dụng một khi người đó hoạt động tình dục, và tốt nhất là quyết định của người mà bạn muốn cắt bỏ bộ phận sinh dục.

— G. Bạch