Có chuyện gì với bác sĩ Seuss vậy?

Trẻ mới biết đi của chúng tôi ở độ tuổi phù hợp để bắt đầu thưởng thức những cuốn sách của Dr Seuss và tôi không thấy có gì sai trái với chúng (tôi đã có một đứa trẻ mà tôi yêu thích). Nhưng mẹ của tôi (mặc dù điều này) ghét họ, và mẹ của đối tác của tôi cũng là một nhà trị liệu ngôn ngữ).

Vậy có gì sai với Dr Seuss? Có một mối quan tâm rằng những cuốn sách này ức chế phát triển ngôn ngữ hoặc ngôn ngữ? Hay họ chỉ được xem là quá ngớ ngẩn?

Có chuyện gì với bác sĩ Seuss vậy?
Để tìm câu trả lời, tôi đã được giao nhiệm vụ.
Sách của ông về mèo được đọc rộng rãi,
Trong thư viện, trường học, hoặc chỉ trên giường.

Có phải bởi vì anh ta viết như vậy
mà biến lưỡi của một đứa trẻ thành cao su?
Những từ vô nghĩa và những vần điệu ngớ ngẩn Những
đứa trẻ bối rối khi đi ngủ.

Hoặc có thể đó là chính trị
của gà con trên các khối và đồng hồ trên gạch?
Có lẽ họ đang đọc quá nhiều trong
những cuốn sách được thiết kế để khiến trẻ em cười toe toét?

Có lẽ họ không có đủ
thứ trẻ con vui nhộn của Seuss?
Nó đã cho họ bộ não vội vã
để đọc cuốn sách đó "lần nữa, lần nữa" !

Tiến sĩ Seuss, chính trị gia?
Những vần điệu ngớ ngẩn? Sự lặp lại?
Tôi đã luôn nghĩ rằng những cuốn sách này là thú vị.
Tôi không biết tại sao; đi hỏi mẹ nhé!

Cá nhân, tôi luôn thấy họ thực sự giúp phát triển ngôn ngữ và ngôn ngữ, giống như cách thực hành các dụng cụ uốn lưỡi giúp bạn tiến bộ. Tôi chưa bao giờ nghe nói về việc họ không thích hay ghét, và trên thực tế, một tìm kiếm trên google cho bất kỳ giấy tờ nào gọi sự hữu ích của họ vào câu hỏi không trả lại được gì!

Đó chỉ là ý kiến ​​của tôi.

Wikipedia có đoạn trích thú vị này:

Vào tháng 5 năm 1954, tạp chí Life đã xuất bản một báo cáo về nạn mù chữ ở trẻ em học đường, kết luận rằng trẻ em không học đọc vì sách của chúng nhàm chán. Theo đó, William Ellsworth Spaulding, giám đốc bộ phận giáo dục tại Houghton Mifflin, người sau này trở thành chủ tịch của nó, đã soạn ra một danh sách gồm 349 từ mà ông cảm thấy rất quan trọng để học sinh lớp một nhận ra và yêu cầu Geisel cắt danh sách xuống 250 từ và viết một cuốn sách chỉ sử dụng những từ đó. Spaulding thách thức Geisel "mang lại một cuốn sách trẻ em không thể đặt xuống." Chín tháng sau, Geisel, sử dụng 236 từ được đưa cho anh ta, đã hoàn thành The Cat in the Hat. Nó vẫn giữ phong cách vẽ, nhịp điệu câu thơ và tất cả sức mạnh tưởng tượng của các tác phẩm trước đây của Geisel, nhưng vì từ vựng đơn giản hóa của nó, nó có thể được đọc bởi những người đọc bắt đầu. The Cat in the Hat và những cuốn sách tiếp theo được viết cho trẻ nhỏ đã đạt được thành công quốc tế quan trọng và chúng vẫn còn rất phổ biến cho đến ngày nay. Trong năm 2009, Green Eggs and Ham đã bán được 540.366 bản, The Cat in the Hat đã bán được 452.258 bản và One Fish Two Fish Red Fish Blue Fish (1960) đã bán được 409.068 bản, bán chạy hơn phần lớn sách thiếu nhi mới xuất bản. [47]

Và một số số khác:

• Ông đã bán được hơn 600 triệu cuốn sách
• Ông đã được dịch sang hơn 20 ngôn ngữ

Tiến sĩ Seuss gần như là một yếu tố chính trong thế giới phương Tây, và đã có từ những năm 1960. Tôi khá tự tin rằng bạn đang ở một nơi tốt để đọc chúng cùng con bạn.

Tôi không chắc tại sao bà ngoại lại thấy họ khó chịu - Có lẽ bạn nên hỏi họ trực tiếp về điều đó.

Tuy nhiên, tôi không khuyến khích bà ngoại của con tôi đọc Tiến sĩ Seuss cho con tôi. Lý do không liên quan gì đến sự phát triển lời nói hay sự nhạy bén về tinh thần, nhưng vì tôi thấy một số nhân vật của Bác sĩ là những người mẫu nghèo nàn:

Cuốn sách 'Con mèo trong chiếc mũ' chạy qua một kịch bản khá chi tiết, trong đó các quy tắc của cha mẹ bị phớt lờ, ghi đè và bị đẩy sang một bên, chỉ để nhấn nút "giấu nó khỏi mẹ". Tôi không muốn con cái mình cư xử như vậy; Nếu tôi đã tạo ra một quy tắc nhà, đó là vì một lý do. Nếu đứa trẻ chọn phá vỡ quy tắc đó, tôi cần chúng có thể giải thích cho tôi tại sao chúng chọn phá vỡ quy tắc đó, không phải để che giấu nó. (Họ có thể có một lý do rất tốt để phá vỡ nó, tôi có thể cần thay đổi quy tắc, hoặc có lẽ đứa trẻ cần phải đối mặt với hậu quả cho lựa chọn của mình).

Cuốn sách 'Trứng xanh và giăm bông' (một cuốn sách tôi đã học được nhiều từ!) Có một nhân vật từ chối thử các loại thực phẩm mới bằng cách cắm tai và la hét. Một lần nữa, tôi không muốn hành vi này được mô hình hóa. Một nhân vật thứ hai từ chối tôn trọng mong muốn của nhân vật bất đồng. Và một lần nữa, tôi không muốn mô hình hành vi này. Nếu tôi chọn đọc cuốn sách này cho con tôi (và tôi cũng vậy!) Tôi muốn có thể giải thích cho anh ấy lý do tại sao Sam-I-Am hoặc ... Ông KHÔNG (dù tên của anh ấy là gì) và cư xử như thế này, và làm thế nào để tự xử lý bản thân và người khác trong những tình huống tương tự.

(Có thêm NHIỀU cuốn sách của Tiến sĩ Seuss, một số trong số đó tôi để trên kệ của con trai tôi, những cuốn khác mà tôi không tìm thấy lợi ích trong việc giữ gìn, ít nhất là ở tuổi hiện tại của nó, cũng không phải của tôi.)

Nói tóm lại , tôi thấy giáo dục trong một số cuốn sách của Tiến sĩ Seuss là một nền giáo dục tiêu cực, chứ không phải là một nền giáo dục tích cực. Và có rất nhiều cuốn sách giáo dục tích cực ngoài kia (thậm chí là những cuốn ngớ ngẩn và / hoặc siêu thực!) Mà tôi không có thời gian cho The Cat in the Hat.

Tôi tự hỏi nếu Grandmas không đáp ứng với thực tế đó.

Không có thêm bất kỳ thông tin nào từ mẹ hoặc mẹ chồng của bạn, rất có thể đây là trường hợp của ý kiến, hơn là thực tế.

Có rất nhiều điều không thích về những cuốn sách của Doctor Seuss - chúng rất ngớ ngẩn, siêu thực và không phù hợp. Nếu hai nhà phê bình của bạn là những người theo quy tắc rất cuốn sách, thì đó có thể chỉ đơn giản là vấn đề của những triết lý đối nghịch.

Tôi muốn so sánh những cuốn sách Seuss với những cuốn sách mà họ làm khuyên để xác nhận giả thuyết này - nó có thể có một số yếu tố chưa biết khác mà họ đang trái ngược với bác sĩ Seuss, nhưng nó có vẻ với tôi như bất cứ điều gì yếu tố đó là, đó là một opinion- ưu tiên dựa trên, hơn là bất kỳ vấn đề với chính vật liệu.

Dường như với tôi rằng không phải người ghét Seuss đưa ra bất kỳ lý do tại sao và bạn có thể chỉ yêu cầu họ phải cụ thể, đặc biệt là nhà trị liệu.

Seuss là sở thích của tôi, và tôi nhớ có toàn bộ khi còn bé. Đến lớp hai tôi đã ở cấp độ đọc lớp 8. Không ngụ ý nhân quả, tất nhiên, tôi chỉ muốn nói rằng những cuốn sách này đã không hủy hoại tôi. Các từ tạo nên rất buồn cười, và những vần điệu làm cho những cuốn sách dễ đọc.

Với quá nhiều bạo lực hoạt hình ngoài kia, tôi không quá quan tâm đến những bài học tồi mà người ta có thể rút ra từ những cuốn sách này.

Cuối cùng, điều quan trọng, theo tôi, là cung cấp nhiều loại sách và đọc cùng con bạn.

Cần có một số làm rõ. Có phải những người này ghét những cuốn sách được viết bởi Tiến sĩ Seuss, hoặc những cuốn sách được viết bởi Tiến sĩ Seuss .

Nếu họ không thích những cuốn sách như một phần mở rộng của việc họ không thích Tiến sĩ Seuss, và / hoặc một số quan điểm chính trị trong các cuốn sách, thì vấn đề có thể hơi khó hiểu.

Ngoài ra còn có quan điểm chính trị chung được đưa ra trong hầu hết các cuốn sách của ông, về tính toàn diện, bình đẳng và chủ nghĩa môi trường khiến nhiều nhà cộng hòa thời hiện đại phản đối chúng với những mức độ khác nhau.

Tại một thời điểm, ông đã sửa đổi một bản sao của Marvin K. Mooney Will You Please Go Now!cuốn sách của mình từ chối tất cả các trường hợp Marvin K. Mooneyvới Richard M. Nixon, sau đó được in lại trong một tờ báo.

Faux News thực sự đã chạy một đoạn phản đối việc tái hiện bộ phim gần đây của The Lorax bởi vì nó là " trying to indoctrinate our children".

Bài viết trên wikipedia về thông điệp chính trị của Tiến sĩ Seuss rất hấp dẫn, nếu không có gì khác. Phần về quan điểm chính trị của trang tiểu sử của ông cũng khá thú vị.

Rốt cuộc, không có gì cá nhân tôi tìm thấy mục tiêu, tất cả chúng ta đều là con người, nhưng tôi chắc chắn rằng ... phần cuối cực đoan của chủ nghĩa cơ bản tôn giáo sẽ phản đối khá rõ ràng, và đó có thể là nguồn gốc của một số điều không thích.

Cá nhân, tôi yêu những cuốn sách khi tôi còn là một đứa trẻ.

Một vài cuốn sách sau này của ông cho thấy nhiều hơn về khuynh hướng tự do của ông và những người bảo thủ khó chịu. Tôi không nói rằng nó là xấu, chỉ là nó được thể hiện qua nhiều hơn cuối cùng. "The Battle Battle Book" có lẽ là cuốn sách nổi tiếng nhất - và với một "kết thúc" mơ hồ.

BTW - Tôi là một đứa trẻ cư xử tốt như con tôi và cả hai chúng tôi đều lớn lên trên Tiến sĩ S. Ở tuổi đó, những từ này quan trọng hơn hành vi của các nhân vật.

Đầu tiên, tôi đọc Tiến sĩ Seuss khi còn bé. Chúng tôi có chúng bây giờ cho trẻ em của chúng tôi. Nhưng tôi thường cố gắng tránh anh ta để ủng hộ các tác giả khác. Mẹ tôi không thích Tiến sĩ Seuss và tôi cũng không phải là một người hâm mộ lớn.

Đây là lý do tại sao. Đầu tiên, những cuốn sách của ông không đại diện cho thế giới thực - thậm chí chúng còn không gần đúng với nó. Những đứa trẻ rất nhỏ mà những cuốn sách của ông nhắm đến thực sự cần một cái gì đó thực tế hơn. Tôi sẽ không cố gắng chứng minh luận điểm đó ở đây; bạn có thể tìm thấy nhiều cuộc thảo luận trực tuyến. Có thể nói, trẻ em trải qua các giai đoạn phát triển khác nhau và khi chúng thực sự cần hiểu thế giới thực hơn bất cứ điều gì, đó là khi người lớn có xu hướng cho chúng đi Tiến sĩ Seuss.

Tiếp theo, nó làm biến dạng thực tế. Khi Tiến sĩ Seuss không tạo nên những điều vô nghĩa thuần túy, ông đã nói sai sự thật. Hơn một trong những đứa con của tôi thực sự nghĩ rằng những con ong chích bằng mũi nhờ những bức vẽ ngớ ngẩn của mình. Mặc dù một chút nghệ thuật của anh ấy là ổn đối với tôi, nhưng sau một thời gian, nó khiến tôi phát ốm khi nhìn vào nó. Quá kỳ lạ, và chỉ là nghệ thuật không hay lắm - như bạn có thể tìm thấy trong sách của Robert McCloskey chẳng hạn. RẤT NHIỀU viết tốt ở đó quá.

Các từ trang điểm chỉ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn. Tiến sĩ Seuss dường như đã dùng đến những từ giả mạo rất thường xuyên để tạo ra một vần điệu, dường như bởi vì anh ta không thể nghĩ ra một vần điệu với những từ thực sự. Khi chúng ta muốn con cái mở rộng vốn từ vựng, việc lãng phí tâm trí của chúng vào những từ giả là điều không may.

Vì vậy, tôi không ghét Tiến sĩ Seuss, nhưng tôi thấy có nhiều điều để phản đối.

Đáp lại một bình luận khác, tôi có xu hướng nghiêng về bảo thủ, và chưa bao giờ phản đối bác sĩ Seuss về mặt chính trị hay đạo đức. Tuy nhiên, cách giải thích của người khác về anh ta có thể bị phản đối. . Thật đẹp, và phù hợp với việc yêu thương và đánh giá cao người khác!

Trong khi tôi tha thứ cho một số bác sĩ Seuss, tôi hạnh phúc hơn nhiều khi đọc cho con tôi những thứ như "Nhường đường cho vịt con" hay "Một buổi sáng ở Maine". (Vâng, tôi nhận ra "Tạo đường cho vịt con" nhân hóa vịt, nhưng chỉ phần nào, và nghệ thuật là tuyệt vời!)

Tôi hy vọng rằng câu trả lời cho câu hỏi của bạn về những gì ai đó có thể thấy "sai" với Tiến sĩ Seuss!

Điều này có vẻ giống như một đường vòng nhưng, trước tiên, hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng chúng tôi đã dạy con trai chúng tôi đọc bằng cách sử dụng sách của Tiến sĩ Seuss. Đầu tiên chúng tôi học bảng chữ cái. Sau đó, chúng tôi ngồi xuống khoảng nửa giờ mỗi ngày với "Con mèo trong chiếc mũ", tình cờ, và bắt đầu đánh vần từng chữ cái của mỗi từ. Sau đó tôi sẽ giải thích cách mỗi chữ cái được phát âm bằng cách sử dụng các quy tắc ngữ âm (vâng, ngôn ngữ tiếng Anh thực sự có những từ đó!) Tôi nhớ lại từ những ngày ngữ pháp tiếng Anh của mình; Tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai đối với tôi vì vậy tôi đã phải ghi nhớ những ngôn ngữ đó khi tôi học nó. Vài ngày đầu tiên chúng tôi mất nửa giờ để đi qua một vài dòng. Trong vòng một tuần, chúng tôi có thể trải qua cả một câu thơ với con trai tôi phát ra những từ chính xác và trong vòng một tháng, nó đã đọc, chậm nhưng chắc chắn. Trong một vài tháng nữa, anh ấy đã chuyển từ Dr.

Vì vậy, thành thật mà nói, tôi không biết bất cứ ai sẽ hiểu rằng những cuốn sách của Tiến sĩ Seuss có thể cản trở việc học đọc. Trong thực tế, tôi sẽ đánh cược rằng sự phát triển trí tưởng tượng mà họ khuyến khích vượt xa các hậu quả tiêu cực nhận thấy mà các từ được phát minh có thể gây ra. Cuộc sống không phải là một khoa học chính xác. Tôi không thấy tại sao văn học nên khác biệt.

Đối với câu hỏi ban đầu, tôi muốn nhắc nhở OP rằng BẠN LÀ PHỤ HUYNH. Ông bà chỉ là phụ kiện cho thực tế, nếu họ muốn. BẠN là người nên đưa ra quyết định về sự giáo dục của con bạn. Ông bà có thể cung cấp đầu vào mà bạn có thể tự do xem xét hoặc loại bỏ theo ý của bạn. Đừng nhầm lẫn, trừ khi bạn hoàn toàn từ bỏ việc nuôi dạy con cái với ông bà, chính BẠN phải chịu trách nhiệm nuôi dạy con theo cách bạn thấy phù hợp và chính BẠN là người có kinh nghiệm trong việc đưa ra quyết định về hạnh phúc của họ. Chính BẠN cũng sẽ có khả năng mang mặc cảm tội lỗi hoặc niềm tự hào với kết quả được cho là chảy từ đó.

Quan điểm tôi đang cố gắng thực hiện là nỗ lực ly hôn với quan điểm của ông bà và thực sự xem họ là đầu vào từ thế giới bên ngoài, như chào mừng hoặc không được chào đón như bạn có thể coi là như vậy. Cuối cùng, BẠN thực hiện cuộc gọi về những gì con bạn nên đọc.

Mặt khác, đánh giá cao thực tế rằng ông bà sẽ được coi là tình nguyện viên trong việc hỗ trợ nuôi dạy con của bạn. Họ có quyền từ chối đi theo chỉ dẫn của bạn khi đứa trẻ được chăm sóc. Tuy nhiên, với cùng một mã thông báo, bạn có quyền từ chối để đứa trẻ được chăm sóc. Một lần nữa, BẠN LÀ PHỤ HUYNH!

Đối với bất cứ ai bằng cách nào đó suy luận rằng sách của Tiến sĩ Seuss có thể gây tổn hại cho trẻ nhỏ, tôi sẽ cá rằng có nhiều ảnh hưởng khác từ thế giới thực sẽ gây ra nhiều tác hại hơn mà bạn có rất ít để không kiểm soát được.

Nếu bạn thực sự đang quét môi trường của con bạn một cách cẩn thận về những nguy cơ tiềm ẩn, tôi cũng đề nghị bạn có thể quản lý thế giới của chúng và có thể nuôi dạy một đứa trẻ "nhà kính" có thời gian thích nghi với thực tế của thế giới bên ngoài khi đã đến lúc họ phải đối mặt với nó Khoảnh khắc đó chắc chắn sẽ đến, sớm hay muộn, dù bạn có thích hay không, sẽ ngăn chặn mọi tai họa mà tôi không mong muốn ở bất kỳ phụ huynh nào.

Cuối cùng, mức độ kiểm soát của một người đối với việc nuôi dưỡng con cái của họ thường rất phóng đại. Nhớ lại những gia đình có nhiều hơn một đứa con, nơi những đứa trẻ trở nên hoàn toàn khác nhau, bất kể chúng được nuôi dưỡng bởi cùng một cha mẹ ngay cả khi cha mẹ khá kiên định với cách tiếp cận nuôi dạy con cái của họ. Điều tốt nhất bạn có thể làm là cố gắng, với kiến ​​thức và khả năng tốt nhất của bạn, không bỏ qua thực tế rằng, đến một lúc nào đó, trẻ sẽ bắt đầu lựa chọn theo cách có thể đồng ý hoặc, với sự mất tinh thần của bạn, không đồng ý với nhiều những điều bạn đã dạy chúng

Đừng lấy quần lót của bạn trong một nút thắt và nói với ông bà, quá! Hầu như không có bất kỳ sự chắc chắn nào trong thế giới này và việc nuôi dạy con cái cho đến nay cũng không ngoại lệ. Hãy làm theo trái tim BẠN và đừng để quá nhiều người làm vấy bẩn nước cho bạn. Mặt khác, bạn sẽ cố gắng sống cuộc sống của người khác và điều đó hiếm khi có kết quả tốt cho bất cứ ai tôi biết.

Như đã trích dẫn trước đây, rất nhiều người trên khắp thế giới thích các tác phẩm của Tiến sĩ Seuss, bao gồm cả bạn.

Nhưng sau đó, có hai ngoại lệ có ý kiến ​​khác nhau.

Thật thú vị, khi bạn hỏi, "Có gì sai với Tiến sĩ Seuss?" bạn tập trung vào bản thân với các ngoại lệ. Bạn từ bỏ ý kiến ​​của riêng bạn về công việc của mình có lợi cho họ.

Câu trả lời là: Không có gì sai với Tiến sĩ Seuss.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng câu hỏi thực sự của bạn là "Có gì sai với mẹ tôi và mẹ của đối tác của tôi vì không thích các tác phẩm của Tiến sĩ Seuss?"

Tại sao bạn cho rằng bạn đứng về phía họ và tránh tập trung vào câu hỏi xung quanh họ? Tôi sẽ để điều đó cho bạn suy ngẫm.

Bắt luật pháp để đồng ý về bất cứ điều gì thực sự là một câu hỏi hóc búa. Rằng cả hai đều đồng ý về một cái gì đó (tương đối) lành tính như Tiến sĩ Seuss đang bối rối. Rốt cuộc, có quá nhiều thứ trên thế giới trực tiếp gây ra thiệt hại vĩnh viễn cho trẻ nhỏ.

Có lẽ vấn đề của họ không liên quan gì đến Tiến sĩ Seuss. Anh ta có thể chỉ là thuận tiện. Có lẽ họ đổ lỗi cho anh cho những giấc mơ chưa thực hiện của họ? Nếu con gái nhỏ của tôi lớn lên trở thành một con mọt sách không bao giờ nhìn thấy ánh sáng ban ngày và dành cả đời để làm bùa chú, cưỡi chổi và không bao giờ đánh răng, thì J. Rowling sẽ nhận phần trách nhiệm của mình.

Bạn có vẻ như là một phụ huynh trẻ, vì vậy tôi sẽ cho bạn biết một bí mật nhỏ: cha mẹ nói dối. Bạn có thể hỏi họ - nhưng hãy nhớ rằng con mèo trong chiếc mũ có thể chỉ là một con cá trích đỏ.

Đối với việc dạy đọc: sử dụng máy tính xách tay hoặc máy tính bảng của bạn, tạo một loạt các slide (PowerPoint hoặc hình ảnh) - slide trắng, chữ đỏ, phông chữ Arial Rounded, loại LARGE - lớn như bạn có thể làm cho nó - lấp đầy màn hình. Một từ trên mỗi slide. Sử dụng các từ phổ biến - những từ mà trẻ nghe được mỗi ngày (mèo, chó, chuối, bất cứ điều gì - không có hình ảnh, chỉ từ ngữ). Ngồi với trẻ và đi qua các slide, khuyến khích trẻ nói to, lớn tiếng như trẻ muốn. Chỉ vào chữ cái đầu tiên và di chuyển ngón tay của bạn trên từ, từ từ phát âm nó. Quay lại và qua các slide, sau đó chuyển tiếp, sao lưu một hoặc hai, chuyển tiếp một lần nữa, vv Sau đó, ngẫu nhiên. Thêm một hoặc hai từ mỗi ngày. Trong vòng một hoặc hai tuần, con bạn sẽ đọc bất cứ thứ gì và mọi thứ. Con gái tôi có thể đọc lúc 3. Khi chúng đến trường mẫu giáo, họ đang đọc ở cấp lớp 5 Đến lớp 5, họ không thể kiểm chứng được hệ thống trường học.

Chỉ để lấy một ví dụ

Lorax mô tả rất nhiều vùng đất thuộc sở hữu công cộng, vô tình kết hợp bi kịch của chung, mà nó bỏ lỡ dấu ấn và cuối cùng đổ lỗi cho những gì được ngầm hiểu là một Nhà tư bản tư sản tư sản; Bỏ qua một câu chuyện đấu tranh giai cấp giữa anh ta và một Lorax vô sản, khi vấn đề thực sự xảy ra với quyền sở hữu nhà ở không tồn tại trong vũ trụ đó, và sẽ mang lại cho chủ sở hữu đất một động lực kinh tế để duy trì giá trị của đất đai thay vì khai thác nó trước khi người khác có thể.

Vì vậy, trừ khi bạn quan tâm đến việc nuôi dạy một đứa trẻ thành thạo trong sự điên rồ nhận thức luận là chủ nghĩa duy vật biện chứng, thấm nhuần sự ngụy biện của đa thần đối với con bạn, thì tôi sẽ nói rằng tốt nhất là nên bám vào một tác phẩm phi hư cấu.

Đó có lẽ là lý do tại sao mẹ của bạn đã chống lại việc dạy con trai của bạn Tiến sĩ Seuss.