Có nên cho con chơi với đồ chơi súng?


41

Tôi đã nhận thấy rất nhiều cha mẹ làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn con cái họ chơi với súng đồ chơi và vũ khí. Khi 30 tuổi, tôi lớn lên với kiếm, cung và súng, những người hành động (GI Joe) và rùa ninja, v.v ... Tôi hy vọng hầu hết những người biết tôi sẽ nghĩ rằng tôi đã biến thành một người hợp lý và tốt- người lớn cân bằng, giống như những người tôi đã lớn lên cũng đã làm.

Con trai tôi gần đây đã lên 1 và hiện tại không có bất kỳ đồ chơi súng / vũ khí nào, nhưng khi nó lớn hơn, tôi nghi ngờ sẽ đến lúc nó muốn chơi "Cops and Robbers" hoặc tương tự. Hiện tại tôi không phản đối ý tưởng anh ta có vũ khí đồ chơi, nhưng đồng thời tôi không muốn phơi bày cho anh ta bất cứ điều gì sẽ biến anh ta thành một người trưởng thành hung bạo hoặc hung dữ.

Hầu hết các nguồn tôi đã đọc trạng thái không có mối tương quan:

Chưa có nghiên cứu nào liên quan đến việc giả vờ đấu súng với hành vi bạo lực trong tương lai và hầu hết các chuyên gia trẻ em đồng ý rằng bằng cách cấm hoàn toàn việc đấu súng, cha mẹ cho nó nhiều sức mạnh hơn và có thể sẽ đẩy nó xuống lòng đất.

Nguồn 1

Tôi đã luôn nghĩ rằng trẻ em không thực sự liên quan đến kiểu chơi này với bạo lực và nó liên quan nhiều hơn đến những câu thơ hay - nhưng điều quan trọng là phải đảm bảo chúng có một số bối cảnh / nhận thức về cách đóng vai những tình huống đó một cách thích hợp. Báo lại bởi bài viết này:

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là kiểu chơi này là về bạo lực. Theo Thompson, đó thực sự là về sự thống trị và chủ nghĩa anh hùng, chiến thắng và thất bại, và cuối cùng ai sẽ trở thành người tốt. Đôi khi "có sự gây hấn và tổn thương, và điều đó phải được ngăn chặn", Thompson nói.

Nguồn 2

Là ngăn trẻ em chơi với súng đồ chơi nhiều hơn là một quan điểm của các bậc cha mẹ hay là từ một niềm tin (hoặc nghiên cứu) thực sự rằng nó có khả năng gây hại cho sự phát triển của trẻ?

Nếu bạn không cho con chơi với vũ khí, bạn có thể giải thích lý do của bạn không?

Tương tự như vậy, nếu bạn làm - tại sao? Ngoài ra, bạn có áp đặt bất kỳ kiểm soát hoặc giới hạn nào xung quanh việc chơi "bạo lực" không?


Cập nhật

Một vài người đã hỏi thông tin cơ bản về vị trí và luật pháp của tôi ở đây:

Tôi đến từ Vương quốc Anh, vì vậy một đứa trẻ tiếp cận với một khẩu súng thật là rất xa. Súng đồ chơi là hợp pháp, nhưng hầu như tất cả những gì tôi thấy để bán đều có màu sắc tươi sáng / không thực tế, v.v. Như những người khác đã đề cập, bất cứ nơi nào bạn sống, có lẽ nên khôn ngoan để đảm bảo một món đồ chơi có thể được xác định từ xa.

Tuy nhiên (mặc dù có tiêu đề), câu hỏi của tôi không phải là súng cụ thể - Tôi quan tâm đến cách đảm bảo chơi "bạo lực" (bao gồm cả kiếm và cung, v.v.) không khuyến khích bạo lực hoặc xâm lược thực sự. Vì vậy, khi một người trả lời chạm vào - cách họ dạy một con dao làm bếp không chơi với nó là hợp lệ trong bối cảnh này.



9
Chúng tôi cho phép súng đồ chơi, với một vài quy tắc. Đầu tiên, không "bắn" người hay thú cưng. Thứ hai, đe dọa họ (nói rằng "Tôi sẽ bắn bạn" khi anh ta nổi điên) dẫn đến việc khẩu súng đó bị ném đi. Anh ta tự do chạy quanh cửa bắn và ghế tất cả những gì anh ta muốn.
Bobo

6
@Bobo +1 vì không bắn ra sự tức giận / thách thức. Dù vậy, tôi vẫn ổn với việc "bắn" những người đã đồng ý tham gia trò chơi. Súng không chỉ có giá trị để bắn mục tiêu, chúng rất hữu ích trong ý thức phát triển thiện và ác.
Eric Wilson

@SQB Tôi đã thêm bản cập nhật theo yêu cầu.
Michael

2
ngay cả khi bạn không cho phép con bạn chơi với chúng, chúng sẽ biến chuối, gậy, v.v. thành chúng
warren

Câu trả lời:


42

Tôi coi những gì tôi coi là một cách tiếp cận thực dụng: nếu không có đồ chơi rõ ràng là súng, trẻ em chỉ tự làm (60-80% bé trai, 30% bé gái, chơi với "đồ chơi hung hăng" nào đó) . Ngón tay, gậy, móc treo áo (gấp đôi máy bay chiến đấu và tàu không gian khá tốt, IMHO), bút chì / bút, ống các tông (ống đóng gói tạo ra bazookas tuyệt vời!), Đá, không khí, v.v. Và súng nerf / nước có thể là một rất nhiều niềm vui, cho trẻ em và người lớn! Vì vậy, tôi không cấm súng giả hoặc súng đồ chơi, vì tôi nghĩ rằng chỉ khuyến khích chúng học bài học "đừng để bố thấy bạn làm điều đó, mặc dù điều đó rõ ràng là vô hại" (theo quan điểm của đứa trẻ) .

Tuy nhiên, tôi tránh những khẩu súng "nhìn thực tế", mặc dù tôi đã có chúng khi còn bé. Tại sao? Một phần do lo ngại cho sự hiểu lầm thực sự ở trường hoặc trong khi chạy xung quanh - một người hợp lý không nên tự hỏi "có phải đứa trẻ đó chạy xung quanh với một khẩu súng thật?"

Nếu họ yêu cầu một khẩu súng trông thật, tôi chỉ giải thích cho họ tại sao tôi tránh họ như vậy - nếu bạn thấy ai đó chạy xung quanh với nó, đặc biệt là không có cái mũ màu cam nhỏ đó, làm sao bạn biết từ xa nếu nó là thật hay giả mạo? Với một lời giải thích nhỏ, tôi luôn thấy các con tôi có thể hiểu điều đó có thể tệ như thế nào đối với chúng (và chúng tôi đã thảo luận một cách dí dỏm với một số chi tiết ngay tại đó), và sau đó chúng tôi cùng nhau bày tỏ rằng nó trông tuyệt như thế nào nhưng đồng ý rằng nó không đáng.

Tôi cũng tránh chúng bởi vì, có một khẩu súng trông thật vào tôi không phải là niềm vui đối với tôi vì tôi đã bị đe dọa bởi súng thật, trong khi súng nước chỉ vào tôi chỉ khiến tôi nói "đừng bắn tôi với điều đó , Tôi không muốn bị ướt! "

Tôi cũng đưa ra quan điểm để giải thích điều này cho những đứa trẻ của mình theo những cách phù hợp với lứa tuổi - để chúng hiểu tại sao một số người thực sự có thể không muốn một cái gì đó chỉ vào chúng! Nếu mọi người chơi không vui, thì đó không phải là niềm vui!

Vì vậy, tôi thấy sự thú vị và tự nhiên của việc chơi trò chơi là hợp lý và lành mạnh, và khuyến khích bất cứ điều gì rõ ràng là những điều mà các chàng trai và cô gái thích làm. Hy vọng của tôi là tôi có thể dạy bài học bằng cách tương tự trực tiếp: chơi kiếm không cắt, nhưng dao thì có, phải không? Súng chơi đó không đau, nhưng súng - giống như dao nhà bếp - thực sự rất đau. Vì trẻ em bị cắt và trầy xước, điều này có vẻ đủ dễ hiểu đối với chúng.

Tôi cũng chấp nhận rằng bất kỳ số lượng giải thích về sự khác biệt trong chơi và thực tế sẽ không đủ để đưa họ chống lại nguy hiểm. Đó là một cuộc trò chuyện cởi mở, liên tục về các giới hạn bao gồm khi điều gì đó buồn cười và khi nó có ý nghĩa, giới hạn của trò chơi cho phép, điều gì là nguy hiểm nhất và tất cả những chủ đề cuộc sống thực sự quan trọng khác. Đồ chơi - mà và khi nào - là một phần của cuộc trò chuyện giữa cha mẹ và con cái, và tôi nghĩ rằng điều quan trọng hơn là bạn có cuộc trò chuyện đang diễn ra đó hơn bất kỳ quyết định cụ thể nào.

Cuối cùng, tôi nghĩ mối nguy hiểm lớn nhất của tất cả là cảm giác an toàn sai lầm . Nếu bạn nghĩ rằng chơi với súng bảo vệ họ khỏi chơi với súng thật, thì cả hai bạn đều gặp nguy hiểm nghiêm trọng; Nếu bạn nghĩ rằng cấm đồ chơi súng bảo vệ chúng khỏi chơi với súng thật, bạn sẽ gặp nguy hiểm nghiêm trọng.


7
+1 cho đoạn cuối. Mang súng đồ chơi đi sẽ không dạy họ bất cứ điều gì về súng thật. Tốt hơn hết là sử dụng súng đồ chơi làm bài học cho cách xử lý súng.
Bobo

3
Tôi đến từ Vương quốc Anh, vì vậy cơ hội cho con trai tôi chơi với một khẩu súng thực sự là khá xa vời. Tuy nhiên, đó vẫn là điều mà các quốc gia khác có thể cần xem xét để đảm bảo con cái họ không "chơi" với đồ thật.
Michael

7
Tôi nghĩ chủ nghĩa thực dụng là cách tiếp cận tốt nhất: trường học của con trai tôi đã cấm đồ chơi giống như vũ khí, tuy nhiên chúng tôi bắt đầu nhận thấy cậu ấy đang lén lút ném lego vào trường: hóa ra cậu ấy đang tạo ra những khẩu súng lego tàng hình nhỏ mà cậu ấy có thể giấu / tháo rời nhanh chóng (điều này là khi anh 5 tuổi. Tôi sống ở Anh và khuyến khích con tôi sử dụng động cơ, cung tên, dao v.v ... mọi lúc: với điều kiện tôi có mặt, rằng chúng cư xử có trách nhiệm với chúng & lắng nghe hướng dẫn, hoặc đặc quyền bị thu hồi. Họ vẫn chưa làm tôi thất vọng :) (các chàng trai của tôi giờ đã 7 & 9 và vẫn còn tất cả thân hình của họ (như tôi) :)
GMasucci

1
Cũng rất đúng. 3 tuổi của tôi không biết "súng" là gì (từ này). Nhưng anh ấy đặt lego của mình lại với nhau và biến mình thành "pow-pow" để chơi cùng ... Tôi nghĩ rằng đoạn cuối chạm đến một điểm rất hợp lệ. Đứa trẻ phải học sự khác biệt và sự nguy hiểm của việc chơi và sử dụng một cái thật. Đây là những gì phòng ngừa là tất cả về. Điều tương tự cũng sẽ áp dụng cho việc đấm cha khi chơi "quái vật" và chơi với một đứa trẻ cùng tuổi khác ... hoặc đánh bằng kiếm, cắt giấy bằng kéo, thậm chí là chơi thể thao (gậy bóng chày) và mọi hoạt động nguy hiểm khác.
Thierry Savard Saucier

12

Quan trọng nhất sau đó nếu bạn nên cho con chơi với đồ chơi A hoặc đồ chơi B, là những gì bạn đã đăng trong câu hỏi của bạn:

  • Những ảnh hưởng của loại trò chơi này có trong tâm lý học của trẻ em là gì?

Hãy nhớ rằng trẻ mới biết đi và trẻ nhỏ gặp khó khăn trong việc tách tưởng tượng ra khỏi thực tế. Những cơn ác mộng và tưởng tượng của anh ta sẽ có vẻ như thật đối với họ.

Bạn phải làm việc xung quanh đó. Ước tính tư duy phê phán ( ref # 1 ) ( ref # 2 ) ( ref # 3 ) luôn luôn là một điều tốt, và cũng thấm nhuần ý thức về đạo đức và phát triển đạo đức ( ref # 4 ). Tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài viết Bồi dưỡng lòng tốt: Dạy cha mẹ tạo điều kiện cho sự phát triển đạo đức của trẻ em của Tiến sĩ Berkowitz.

Bằng cách này, bạn cho phép trẻ đánh giá (với sự hướng dẫn liên tục của bạn) về những nguy hiểm và vấn đề với một số đồ vật hoặc hoạt động, có thể là trèo lên bệ cửa sổ hoặc chơi với súng.

Sau khi anh ấy đủ lớn để tổ chức một cuộc trò chuyện (rất sớm), hãy nói chuyện với anh ấy. Hỏi anh ta về sự nguy hiểm của vật thật (so với đồ chơi) và nơi "trò chơi trí tuệ" kết thúc và "vật thật" bắt đầu. Kiểm tra xem anh ta có thể cho biết sự khác biệt từ một món đồ chơi với vật thật không. Nhắc nhở anh ta rằng anh ta chỉ nên chơi với đồ chơi, và chỉ một cách an toàn. Khi anh ta bắt được "tên cướp" của mình, hãy hỏi anh ta "chúng ta nên làm gì với tên cướp này ?". Thảo luận về phản ứng của anh ấy và theo dõi "chúng ta làm gì với những tên cướp thực sự ?", "Cướp được không?", "Tại sao không?".

Để kết thúc, ví dụ là ảnh hưởng hấp dẫn nhất. Những đứa trẻ sẽ cố gắng thi đua hành vi của người lớn. Vì vậy, bạn phải là một ví dụ.


4
Các con trai của tôi dường như biết sự khác biệt giữa guitar đồ chơi của anh ấy và những người thật của tôi. Tôi đã dạy anh ta rằng anh ta phải cẩn thận với guitar của tôi, nhưng anh ta nặng tay hơn với đồ chơi của anh ta. Tôi nghĩ việc tách biệt những thứ của anh ấy và tôi là tương đối dễ dàng - như dụng cụ điện đồ chơi, v.v.
Michael

Tôi phải nói rằng, khi tôi còn rất nhỏ, tôi đã không biết rằng có một mối quan hệ giữa khẩu súng nước sủi bọt đầy màu sắc như một siêu soaker và một khẩu súng. Tôi cũng không nghĩ rằng hầu hết trẻ nhỏ sẽ tạo ra mối liên hệ đặc biệt đó. Chúng được liên kết một cách có ý nghĩa như một cái flapjack với bạn Jack của bạn.
Bến I.

6

Xem xét bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn, bạn hóa ra ổn, nhận ra một cách hợp lý những nguy hiểm vốn có. Có những cách sử dụng vũ khí quan trọng, hợp pháp, phù hợp, có trách nhiệm để phòng thủ, săn bắn để cung cấp thực phẩm và thể thao. Nó không chỉ là về bạo lực, hoặc chơi cảnh sát & cướp.

Nước, cần thiết cho cuộc sống, vốn đã nguy hiểm. Một đứa trẻ có thể chết đuối chỉ trong một vài inch nước. Bạn sẽ không bao giờ để con bạn gần nước, hoặc dạy tầm quan trọng và nguy hiểm, và cách bơi.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .

6

Một trong những mục đích của đồ chơi là cho trẻ em một cách an toàn để tìm hiểu về những điều nguy hiểm. Vì vậy, có, bạn không chỉ cho phép, mà còn khuyến khích con bạn chơi với súng đồ chơi, dao, búa, cưa, cung, v.v.

Thông báo trước là bạn cũng nên yêu cầu họ đối xử với các phiên bản đồ chơi với cùng mức độ quan tâm và tôn trọng rằng họ sẽ là người thực sự.

Tôi lớn lên với súng đồ chơi. Tôi đã được dự kiến ​​sẽ giữ chúng sạch sẽ. Tôi đã dự kiến ​​sẽ giữ cho chúng khô. Tôi dự kiến ​​sẽ giữ cho chúng được "nạp đạn" (phi tiêu trong súng phi tiêu, mũ lưỡi trai, v.v.) Tôi dự kiến ​​sẽ không lạm dụng chúng. Tôi dự kiến ​​sẽ giữ ngón tay của mình khỏi cò súng trừ khi tôi chủ động kéo nó. Tôi không được phép chạm vào súng của người khác mà không cần hỏi (và bố mẹ tôi sẽ luôn luôn xin phép trước khi xử lý đồ chơi của tôi trừ khi tôi vi phạm một trong các quy tắc.) Và, hầu hết, tôi dự kiến ​​sẽ không bao giờ , bao giờ, EVER, chỉ nó vào một con người hoặc động vật. Không có gì là một tai nạn. Nếu tôi bị phân tâm và quay đầu lại và con chó lang thang qua bất cứ nơi nào "hạ bệ" trên chiến trường tưởng tượng của tôi, tôi sẽ gặp rắc rối. Phá vỡ bất kỳ quy tắc nào dẫn đến việc tôi mất súng đồ chơi trong một ngày. Có lần tôi đã cố gắng khắc phục điều đó bằng cách tạo ra một khẩu súng ngón tay để chỉ vào anh em mình, và bố mẹ tôi cũng lấy nó ra bằng cách gõ nhẹ vào tay tôi. Họ đã nghiêm túc về điều đó.

Bố tôi thỉnh thoảng sẽ hỏi những câu đố mùa xuân với tôi khi tôi đang chơi. Anh ấy hỏi tôi đằng sau những gì tôi đang giả vờ. Tôi đã có thể trả lời anh ta mà không cần kiểm tra lại.

Cho đến ngày nay tôi có thói quen an toàn tuyệt vời khi xử lý súng. Bố mẹ tôi đã không phải lo lắng về những gì sẽ xảy ra nếu tôi tìm thấy một nơi nào đó khi họ không có mặt. Tôi gần như chắc chắn sẽ không chạm vào nó mà không có lý do chính đáng. Nếu tôi có lý do chính đáng, tôi biết cách xử lý nó mà không làm tổn thương bản thân hoặc người khác.

Không bao giờ là quá trẻ để bắt đầu phát triển những thói quen tốt và những thói quen tốt để xử lý các vật nguy hiểm cũng có thể cứu sống con bạn một ngày nào đó.

Bên cạnh đó, thật thú vị khi ngồi xuống phòng khách sau bữa tối như một gia đình và sử dụng súng Nerf để bắn mục tiêu khắp phòng. Đánh một cái, bạn sẽ lấy lại phi tiêu của bạn. Thưa cô, cô không. Đầu tiên để hết phi tiêu phải rửa chén.


Giải pháp thú vị. Tôi không chắc nó thực tế với hầu hết mọi người, nhưng chắc chắn nghe có vẻ là một cách tiếp cận tốt nếu nó hiệu quả với bạn!
Joe

@Joe Đó chắc chắn là nhiều công việc hơn là chỉ "bảo vệ trẻ em" ngôi nhà của bạn. Nhưng vấn đề của việc bảo vệ trẻ em là trẻ em luôn thông minh hơn người lớn tin tưởng chúng và bạn không thể tin vào việc đó đã được thực hiện khi bạn đi đâu đó. Chứng minh thế giới cho con bạn ban đầu là công việc nhiều hơn, nhưng nó mang lại hiệu quả trong việc cải thiện sự an toàn và ít cần sự giám sát liên tục trong thời gian dài.
Perkins

4

Tôi nghĩ rằng câu trả lời chính xác cho vấn đề này hoàn toàn phụ thuộc vào miền địa phương. Tôi lớn lên ở Alaska, nơi súng rất thịnh hành đến nỗi trường tôi thực sự đưa chúng tôi đến tầm bắn trong một ngày trong lớp học tại nhà ở trường cấp hai và dạy chúng tôi an toàn súng với súng trường .22. Trong môi trường đó, bố mẹ tôi có lập trường tương tự với bố mẹ của @Perkins, xem "chơi súng" với súng đồ chơi là một tình huống hữu ích để dạy tôi về an toàn súng. Ý tưởng là nếu họ có thể thực thi an toàn súng thông qua đồ chơi và chơi, thì họ sẽ không phải lo lắng về việc tôi tìm súng trong nhà của ai đó và làm tổn thương chính tôi hoặc người khác, hay bất cứ điều gì tương tự. Sự lo lắng này tất nhiên sẽ không có ý nghĩa gì ở một đất nước như Vương quốc Anh, nhưng là một mối quan tâm rất thực tế ở Alaska.

Nói chung, tôi nghĩ rằng các quy tắc bao quát sau đây có ý nghĩa:

  1. Trẻ em không bao giờ được phép bắn vào động vật (quạ, quạ, mèo, v.v.) hoặc những thứ khác của người khác (cột đèn, hộp thư, ô tô, v.v.) với bất kỳ loại vũ khí chơi nào, cho dù chúng có thực sự bắn hay không. Điều này có thể cung cấp một bài học quan trọng về việc tôn trọng tài sản của người khác, cũng như một cơ hội để thảo luận về đạo đức tại sao chúng ta cố gắng không làm tổn thương động vật một cách không cần thiết. Nếu gia đình bạn săn bắn, bạn có thể mở rộng cuộc trò chuyện này sang chủ đề tinh tế hơn về săn bắn đạo đức, bao gồm những thứ như rượt đuổi công bằng, khoảng cách bắn đạo đức, v.v.
  2. Trẻ em không được phép bắn vào những người không đồng ý bị bắn. Hai đứa trẻ đồng ý với trận chiến Nerf và sau đó bắn súng Nerf vào nhau ở sân sau, nhưng chúng không chạy vào sân trước và bắn vào người lạ. Điều này có thể dẫn đến các cuộc trò chuyện xung quanh không gian cá nhân và sự đồng ý (tôi không có nghĩa là đồng ý theo cách tình dục, chỉ là sự đồng ý nói chung trong cuộc sống hàng ngày).
  3. Vũ khí đồ chơi không bao giờ nên nhìn, thậm chí từ xa, giống như vũ khí thực sự . Tôi nói điều này chủ yếu bởi vì đôi khi trẻ em bị cảnh sát hoặc những người khác bắn rằng họ đang vung vũ khí thực sự.
  4. Trẻ em nên học cách nói chuyện thích hợp về vũ khí. Trẻ em nên học cách không bao giờ đe dọa bất cứ ai, không được mang vũ khí đồ chơi đến trường, không được thảo luận về khả năng mang vũ khí đồ chơi đến trường, không được nói về việc bắn súng khi ở trường, không được nói về vụ nổ hoặc bom khi ở sân bay, vv vv Các điểm cụ thể để bao gồm sẽ một lần nữa phụ thuộc vào bối cảnh văn hóa của bạn.

Sau đó, các quyết định xung quanh các kiểu chơi súng được phép (nếu có), ai có thể tham gia và các quy tắc có lẽ nên được chọn theo cách phản ánh gần đúng văn hóa bạn sống, để các bậc cha mẹ khác không cảm thấy bị xúc phạm bởi bất cứ điều gì trẻ em nói với họ về vũ khí liên quan chơi ở nhà bạn.

Nói thêm một chút về chơi vũ khí nói chung: nếu bạn sống trong một xã hội mà việc chơi như vậy bị ngăn cản rất nhiều về mặt văn hóa, và nếu con bạn thực sự muốn chơi với vũ khí (giả vờ), bạn có thể chuyển năng lượng đó sang một thứ khác có ích hơn là chơi Ví dụ sẽ bao gồm các lớp võ thuật, tham gia một đội bắn cung giải trí địa phương hoặc thậm chí chơi phi tiêu (mà tôi tin là khá dễ chấp nhận về mặt văn hóa ở hầu hết thế giới).


1
Đối với số 2, tôi khuyên bạn không nên cho phép điều đó cho đến khi họ ít nhất 12 tuổi và đã thể hiện khả năng rõ ràng và nhất quán để phân biệt giữa chơi và thực tế. Lấy cho họ thứ gì đó trông không giống súng để bắn vào người khác. Anh em tôi và tôi đã có những con mực nước có hình dạng khủng long. Và máy phóng đồ chơi. Các bit đồng ý là một bổ sung tốt mặc dù. Đối với những người ở các quốc gia "không có súng", hãy xem xét rằng các công cụ như súng bắn đinh cần phải được đối xử với sự tôn trọng tương tự như súng và các thói quen có thể dễ dàng chuyển đổi một khi được phát triển.
Perkins

Tôi đồng ý về giới hạn độ tuổi nhưng tôi nghĩ sẽ có một sự tinh tế vụng về nếu bạn sống ở một nơi mà họ sẽ tiếp xúc với kiểu chơi này tại nhà của người khác. Tất nhiên, toàn bộ cuộc trò chuyện xung quanh các quy tắc khác ở những ngôi nhà khác tồn tại và các bậc cha mẹ khác nhau có những cách tiếp cận khác nhau.
Max von Hippel

1
Hở. Chúng tôi luôn mong muốn tuân thủ các quy tắc quan trọng bất kể người khác đang làm gì hoặc ở đâu và nói thẳng rằng các bậc cha mẹ khác cho phép con cái họ làm sai là cả hai việc của chúng tôi và không có lý do gì để tự làm điều đó. Bất kỳ người bạn nào đến thăm chúng tôi đều phải tuân theo quy tắc của chúng tôi hoặc họ sẽ được yêu cầu rời đi sớm. Một trong những khoảnh khắc đáng tự hào nhất của cha tôi (vì vậy ông nói) là khi một người chú đến thăm đang đi xung quanh với một khẩu súng cao su và em út của tôi cau có với ông và nói, "chúng tôi không làm điều đó ở đây." Anh ấy có lẽ khoảng sáu tuổi.
Perkins
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.