Làm thế nào để trả lời một người nói rằng, những gì anh ấy cần là một cách đánh đòn tốt!


17

Tôi đang ở trong một nhà hàng thì 2,5 tuổi của tôi quyết định nổi cơn thịnh nộ. Tôi đã sử dụng thời gian ra ngoài, vì vậy tôi hất anh ta lên và bế anh ta về phía cửa (anh ta đang khóc và vẫy). Quá bối rối, một phụ nữ lớn tuổi ngăn tôi lại và nói ...

Có gì con nhu cầu là một spanking tốt !

Tôi đã có đủ trên đĩa của mình, vì vậy tôi chỉ bỏ qua cô ấy. Nhưng tôi rất muốn nói lại điều gì đó khôn ngoan. Tôi nghĩ rằng nếu tôi đã nói "Tôi không đánh đòn con mình", có lẽ cô ấy đã nói, "Nó cho thấy!"

Nếu bạn đã ở trong tình huống này, bạn đã làm gì? Bạn ước gì bạn đã làm gì?


1
Tôi nghĩ rằng câu hỏi này thực sự có thể được khái quát để Làm thế nào để đối phó với lời khuyên không mong muốn? Nửa sau câu trả lời của Beofett ở đây trả lời khá tốt.
Bobo

5
"Trong gia đình của chúng tôi, bạo lực không phải là câu trả lời của chúng tôi cho bất cứ điều gì."
Marc

13
"Ah! ... Vì vậy, bạn là nguyên nhân của các băng đảng đường phố bạo lực ngày nay."
user2338816

1
"Làm thế nào tôi nuôi con tôi không phải là việc của bạn." sẽ là điển hình. Tôi không phải là cha mẹ nhưng tôi đã có những kinh nghiệm cho thấy cha mẹ coi đó là một hành vi phạm tội khi được những người lạ nói cho biết cách nuôi dạy con cái họ. Và đúng là họ không nên can thiệp.
ADTC

11
"Những gì nhu cầu người phụ nữ là một bài học về cách cư xử! "
starsplusplus

Câu trả lời:


26

Hãy xem xét rằng người phụ nữ này đã lớn lên trong một thế giới khác với bạn, quan điểm của cô ấy được tô màu bởi cả đời trải nghiệm và giáo dục khác với bạn. Có thể cô ấy đang la mắng, có thể cô ấy nghĩ rằng cô ấy rất hữu ích, có thể cô ấy đang bày tỏ sự thất vọng rằng một thế hệ trẻ không chia sẻ niềm tin của cô ấy hoặc rằng sự hiểu biết khó khăn của cô ấy về cách làm mẹ không thịnh hành.

Chắc chắn cô ấy đang vượt qua một ranh giới xã hội trong việc đưa ra lời khuyên cho một người lạ, nhưng liệu có phải là một điều rất lớn để bỏ qua lời khuyên, để thừa nhận một cách đơn giản rằng trong một khoảnh khắc ngắn ngủi con đường của bạn đi qua, rằng cô ấy đã nói và bạn đã nghe thấy? Bạn là hai bà mẹ từ những thời điểm khác nhau với những ý tưởng khác nhau, nhưng bạn chia sẻ một kinh nghiệm chung - một đứa trẻ nổi cơn thịnh nộ. Có lẽ bạn có thể thừa nhận rằng điểm chung, nói điều gì đó như, "Tantrums là một thách thức, phải không?"

Bạn sẽ không thay đổi cả đời suy nghĩ của ai đó bằng một bình luận ngắn gọn, bất kỳ lời bình luận nào của cô ấy cũng thay đổi suy nghĩ của bạn. Vì vậy, có lẽ chỉ cần lan truyền một chút lòng tốt.


2
Đây thực sự là những lời khôn ngoan. Đặt nó trong một ánh sáng hoàn toàn khác. Cảm ơn bạn.
anongoodnurse

2
Maybe you can acknowledge that commonality, saying something like, "Tantrums are a challenge, aren't they?""Không, họ chỉ cần đánh đòn tốt để thoát khỏi." Thật không may, đó thực chất là những gì người phụ nữ kia đã giao tiếp và những gì OP muốn chống lại (trong một tương tác ngắn). Nhưng nói chung về câu trả lời của bạn là đáng ghi nhớ.
user2338816

2
MJ6, bạn là một người hào phóng hơn tôi. Tôi giải thích nó như một sự hạ bệ rõ ràng của cả đứa trẻ và cha mẹ, và gần như là một mối đe dọa vật lý cho đứa trẻ (ẩn ý "Tôi muốn đánh đứa trẻ đó" / "Đứa trẻ đó đáng bị đánh") . Các yếu tố văn hóa có thể đang diễn ra - Tôi đang ở London (Anh), nơi có rất nhiều văn hóa lịch sự tiêu cực .
AE

7
+100! Leo thang snarky, trong khi phổ biến trên Internet, là một lựa chọn kém cho những người trưởng thành trong cuộc sống thực. Đây là lời khuyên tuyệt vời để xoa dịu tình hình và để mọi người vui vẻ hơn, không buồn hơn.
mxyzplk - Công lý cho Monica

1
Tôi đồng ý với câu trả lời này 100%. Nó cũng có nghĩa và chỉ là đầu sai, hoặc "không cho troll" áp dụng.
Joe

9

Tôi nghĩ bỏ qua nó là câu trả lời đúng, khôn ngoan. Bạn có thể có bất kỳ số lượng phản hồi nào, từ thông tin đến "dễ chịu" đến hung hăng, nhưng bất kỳ phản hồi nào cũng nói với con bạn và bất kỳ khán giả nào rằng nhận xét của người phụ nữ có giá trị theo bất kỳ cách nào.

Không có gì bạn có thể nói có thể đã thay đổi suy nghĩ của bất cứ ai về vấn đề này. Ngay cả khi lịch sự, một lần với một người lạ sẽ không ngăn người lạ đó lặp lại hành vi đối với một số phụ huynh không bận tâm, không nghi ngờ khác.

Trong một môi trường khác, chẳng hạn như một người bạn thân hoặc người thân đưa ra nhận xét trong chuyến thăm, sau đó tôi nghĩ rằng một phản hồi bằng lời nói, thông tin sẽ được đảm bảo. Tuy nhiên, điều quan trọng là không phản ứng hoặc đứng ngoài cuộc, nhưng bình tĩnh và nhiều thông tin.

Các nội đối phó với tình trạng này có thể có tầm quan trọng hơn (đó là trong cuốn sách của tôi). Bạn nên cảm thấy đủ tự tin trong các lựa chọn kỷ luật và nuôi dạy con cái để không bị chỉ trích từ những người lạ làm phiền bạn. Nếu bạn không bị làm phiền trong nội bộ, bạn sẽ không cảm thấy cần phải có phản ứng bên ngoài.


1
Bạn nói đúng rằng không có gì tôi có thể nói sẽ thay đổi quan điểm của cô ấy. Tôi muốn nói điều gì đó sẽ khiến cô ấy dừng lại và suy nghĩ về những gì cô ấy đã làm với một người mẹ mới với những lời nói không tử tế, nhưng đó là suy nghĩ mơ ước.
anongoodnurse

2
Cô ấy có lẽ đã biến nó trong tâm trí của mình để biến phản ứng của bạn thành hành vi không phù hợp. Cô cảm thấy đủ thoải mái để nói điều đó với một người lạ, điều này nói lên rất nhiều về suy nghĩ của cô khi là một người lớn tuổi.

Điểm hay, có rất nhiều điều để nói về việc hoàn toàn bỏ qua nó.
AE

@anongoodnurse: Bạn nói rằng cô ấy là "một phụ nữ lớn tuổi". Bạn có nghĩ rằng cô ấy đã có đủ cơ hội để gặp gỡ cha mẹ có thể khiến cô ấy tạm dừng và xem xét lại niềm tin của họ không?
sbi

2

Có lẽ tôi có một quan điểm độc đáo về câu trả lời này bởi vì tôi thực sự đồng ý với tình cảm của cô ấy . Đối với tất cả các bạn, những người cảm thấy muốn bùng cháy hoặc hạ thấp vì điều này, xin vui lòng cho tôi sự điên rồ của việc so sánh kỷ luật yêu thương với lạm dụng - nếu bạn không biết sự khác biệt thì bạn đã lựa chọn đúng đắn để không đánh đòn!

Dù sao, mặc dù đồng ý với tình cảm của cô ấy, tôi sẽ không bao giờ nói điều này với một người lạ như thế này . Một phần của việc làm cha mẹ ở một đất nước tự do là có quyền tự do quyết định cách bạn muốn thấm nhuần kỷ luật ở con bạn. Mặc dù tôi có thể không đồng ý với lựa chọn của bạn, nhưng chúng là của bạn mà không cần bình luận công khai (bạn đã tự mở bình luận trong diễn đàn này, nhưng tôi không cố gắng bắt đầu một cuộc tranh luận với bạn ở đây).

Tất cả điều này cho rằng người phụ nữ này không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi hành vi của đứa trẻ (tức là họ đã phá hủy tài sản của cô ấy, v.v. - nhiều hơn đứa trẻ phiền phức đó đang làm phiền cô ấy). Nếu con bạn đã làm điều gì đó tàn phá đối với cô ấy, thì việc cô ấy nhận xét về kỷ luật không hiệu quả của bạn là điều dễ hiểu hơn (ít nhất là trong trường hợp này không hiệu quả - tất cả chúng ta đã ở đó một lúc nào đó), ngoài việc yêu cầu khắc phục. Dù sao, tôi cho rằng đây không phải là trường hợp dựa trên câu hỏi của bạn.

Bạn không cần phải trả lời một cách lén lút để cố gắng giành chiến thắng. Bạn biết rằng có những người đánh đòn con mình trên thế giới, và thực tế đó không phải là điều đang làm phiền bạn. Đừng cố gắng giải quyết quan điểm của cô ấy về điều đó. Những gì bạn cần làm là giải quyết lỗi xã hội của cô ấy - rằng cô ấy đưa ra những lời chỉ trích không mong muốn về việc nuôi dạy con cái của bạn. Nếu đây là một cuộc thảo luận riêng tư với một người bạn, thì đó sẽ là một vấn đề rất khác, nhưng câu ngạn ngữ cũ " Tôi không quan tâm bạn biết bao nhiêu cho đến khi tôi biết bạn quan tâm đến mức nào " thực sự áp dụng ở đây. Cho rằng, đây là một số câu trả lời có thể:

  • Đó là một cách tiếp cận.
  • Tôi chắc chắn đó là những gì bạn làm, nhưng đây là con tôi và tôi có quyền tự do kỷ luật chúng khi tôi thấy phù hợp.
  • Tôi xin lỗi, bạn không thực sự có chỗ đứng trong cuộc sống của tôi để nói về phong cách làm cha mẹ của tôi.
  • Hãy giữ bình luận không mong muốn của bạn về việc nuôi dạy con cái của tôi với chính mình.

Chúng có thể có các mức độ "thái độ" khác nhau, thực sự nên được tùy chỉnh theo mức độ phạm tội mà cô ấy gây ra, bao gồm cả thái độ mà cô ấy có với bạn. Mặc dù cô ấy thiếu duyên dáng, nhưng điều đó cũng không đòi hỏi bạn phải bỏ qua sự duyên dáng. Có lẽ phản ứng duyên dáng nhất từ ​​phía bạn là không có phản hồi nào cả .


1
Chào mừng, và cảm ơn vì câu trả lời trung thực, hợp lý này. Tôi đã lớn lên với việc đánh đòn, và tôi chắc chắn rằng trong khoảnh khắc (xấu hổ) đó, tôi đã bị tạm dừng trong giây lát, cũng như giật mình. Cuối cùng, câu trả lời là như nhau. +1 từ tôi. Tôi hy vọng sẽ đọc thêm câu trả lời của bạn.
anongoodnurse

-5

Nếu bạn sống trên Trái đất, bạn phải hiểu rằng quan điểm của cô ấy chiếm đa số trong khu vực của bạn hoặc là thiểu số mạnh. Ví dụ, người mẹ đơn thân trung bình ở Hoa Kỳ đánh đòn con nhỏ trung bình 2-3 lần một tuần. Bao gồm cả trẻ mới biết đi của họ . Vì vậy, bất cứ phản hồi nào bạn đưa ra đều phải từ bi với thế giới quan của họ rằng lạm dụng thể chất thông thường là chuẩn mực và tốt. Bạn nghĩ rằng cô ấy đang thô lỗ và gợi ý điều gì đó khủng khiếp, vì vậy hãy đáp lại bằng lòng trắc ẩn.

Có thể nói "Trong khi tôi liên quan đến nơi bạn đến, tôi không đánh con vì X và Z". Đối với bản thân tôi, tôi nghĩ rằng đánh đòn là chấp nhận được nhưng người lớn lạm dụng nó bằng cách sử dụng nó quá nhiều (hơn một hoặc hai lần trong đời tôi định nghĩa là quá mức). Vì vậy, thay vì nói "Tôi không đánh đòn vì nó bạo lực", tôi nói "Tôi hiểu rằng việc đánh đòn hiếm có thể có lợi cho trẻ, tôi không đánh đòn vì tôi cảm thấy quá nhiều cha mẹ đánh đòn con mình quá nhiều và Tôi không muốn mạo hiểm trở thành một trong những phụ huynh đó. "


4
Re "nếu bạn sống trên Trái đất": không, những gì đúng ở Mỹ không nhất thiết đúng với cả thế giới. Tại Vương quốc Anh, cuộc khảo sát này được thực hiện bởi cơ quan bỏ phiếu uy tín nhất của đất nước năm 2007 cho thấy chỉ có 24% phụ huynh hiện tại thừa nhận đánh con mình và chỉ 7% phụ huynh hiện tại nghĩ rằng đó là một chiến lược quản lý hành vi hiệu quả. Ở đây, đánh một đứa trẻ bằng bất kỳ vật nào khác ngoài một bàn tay hoặc để lại dấu ấn lâu dài là một hành vi phạm tội ...
AE

3
... và theo cuộc thăm dò ý kiến ​​năm 2004 này , 71% dân số sẽ ủng hộ lệnh cấm đánh trẻ em. Ngay cả khi một người sống trong một khu vực nơi đánh trẻ em là bình thường, một người không (IMO) không "từ bi với thế giới quan của họ rằng lạm dụng thể chất thông thường là chuẩn mực và tốt".
AE

+ AE 24% người có con không phải là thiểu số mạnh? Một khảo sát tổng hợp NSPCC cho thấy kết quả rất khác nhau. Một nghiên cứu tài liệu tham khảo đã có hơn 40% . Một cuộc khảo sát khác mà họ tham khảo "đã tìm thấy 71% phụ huynh dưới 12 tuổi cho biết họ đã sử dụng hành vi lạm dụng thể xác trẻ vị thành niên khi trừng phạt con cái (58% trong năm qua)". Từ bi luôn tốt hơn là sa thải. Quan điểm của họ có một hạt của sự thật. Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên thừa nhận điều đó trước khi đưa ra lời chỉ trích.
Lan

Thật dễ dàng trong một cuộc khảo sát hoặc thăm dò dư luận cho mọi người nói dối. Hỏi bất cứ ai nếu họ phân biệt chủng tộc hoặc có khuynh hướng phân biệt chủng tộc và tôi / họ sẽ nói "không". Chúng ta không trung thực và sẽ khó nhận lỗi về chính mình. Mọi người sẽ không nói trong một cuộc khảo sát "thật tuyệt khi đánh trẻ em" nhưng đằng sau tấm màn họ sẽ làm. Lấy những gì bạn tham khảo. Một phần tư các bậc cha mẹ hiện tại trong đó đánh con cái của họ và hơn ba phần tư những người đánh con cái của họ nếu được hỏi sẽ nói rằng nó không hiệu quả. Sự hỗn độn. Bạn có nghĩ rằng trong khi ba phần tư đó đang đánh trẻ con của họ, họ đang nghĩ rằng "điều này là không hiệu quả"?
Lan

2
John, đó chính xác là lý do tại sao tôi đặc biệt nói rằng "chỉ có 24% cha mẹ hiện tại thừa nhận việc đánh con mình". Tôi rất vui vì chúng tôi đồng ý rằng một số phụ huynh sẽ làm điều đó nhưng quá xấu hổ khi thừa nhận điều đó: điều đó ủng hộ lập luận của tôi rằng nó không được xã hội chấp nhận ở đây. Tôi nghĩ rằng lòng trắc ẩn thích hợp với những người bị đánh hơn là những người đánh, bản thân tôi. Tôi nghi ngờ những người đánh con mình nhưng biết rằng không có hiệu quả khi nhận ra rằng bạo lực của họ là thể hiện sự tức giận của họ hơn là quản lý hành vi của con cái họ. Bài báo NSPCC rất thú vị, cảm ơn.
AE
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.