Cha ruột của con trai tôi đã chuyển đi 6 giờ và muốn chia thời gian đi làm

Vợ tôi có một đứa con trai từ mối quan hệ trước. Anh ấy sống với tôi từ khi anh ấy 1. Cha ruột của anh ấy luôn sống cách chúng tôi khoảng một giờ. Chúng tôi luôn phân chia trách nhiệm lái xe cho bất cứ khi nào anh ấy dành cho con trai mình. Chúng tôi sẽ thả hoặc đón tùy theo lịch trình.

Vài tháng trước, anh ấy đã rời xa chúng tôi 6 giờ. Anh ấy yêu cầu chúng tôi vẫn lái xe 50% thời gian. Tôi không nghĩ rằng đây là trách nhiệm của chúng tôi.

Tôi không biết diễn đàn này có thể chấp nhận các câu hỏi pháp lý hay không và tôi không muốn đăng một cái gì đó ngoài chủ đề.

Vì vậy, nếu vấn đề pháp lý được cho phép, thì hãy bình luận về tình huống này. Nếu không, thì câu hỏi của tôi chỉ đơn giản là hỏi xem những người khác có ở trong tình huống này không, và bạn đã làm gì để thử và giải quyết nó.

step-parents custody

— Paul
nguồn

Lớn lên, đó thường là cách nó làm việc cho chúng ta. Thông thường nó có nghĩa là gặp nhau tại một điểm gần đúng, thay vì thay phiên nhau thực hiện các chuyến đi khứ hồi. Không ai muốn phải lái xe trong nhiều giờ liền.

Chắc chắn, tôi không trách anh ta vì không muốn lái xe quá xa. Nhưng tôi đã đi xa đến mức đó, tôi sẽ không mong đợi bên kia sẽ lái xe cho tôi. Tôi hy vọng sẽ làm tất cả các ổ đĩa và nó sẽ là một yếu tố nếu tôi di chuyển hay không. Có lẽ tôi đã sai. Tôi vẫn đồng ý với ổ đĩa gốc. Chỉ không 12 giờ (khứ hồi).

— Paul

Sắp xếp quyền nuôi con ngay bây giờ là gì? 50%? Mỗi cuối tuần khác?

— anongoodnurse

Tôi tò mò, Summer bị xử lý thế nào? Anh ấy có dành nhiều thời gian hơn cho cha đẻ của mình không? Một sự sắp xếp lái xe thoải mái hơn cho bạn có thể được "đàm phán" bằng cách tăng các chuyến thăm mùa hè?

Từ quan điểm pháp lý, có thể có hoặc không có một cái gì đó trong lệnh của tòa án về nó. Tuy nhiên, đây là nhiều hơn một "trưởng thành cần phải làm việc hậu cần". Bạn có nhiều lựa chọn. Tất cả các bạn cần phải ngồi xuống và khám phá chúng.

— PiousVenom

Câu trả lời:

Một phụ huynh không nhất thiết phải bị "trừng phạt" vì đã chuyển đi. Họ có cuộc sống riêng, nhu cầu, cơ hội việc làm, sở thích tình yêu, v.v ... tác động đến quyết định của họ về nơi sống. Thật không thực tế khi hy vọng cha mẹ không có đứa trẻ sống với họ sẽ bị ràng buộc với một khu vực địa lý.

Làm cho cha mẹ di chuyển mang một gánh nặng lớn hơn có vẻ công bằng, nhưng thực sự không công bằng như nói với cha mẹ rằng họ không di chuyển cũng di chuyển. (Điều này cũng xảy ra, khi cha mẹ nuôi con chính chuyển đi hàng giờ. Cha mẹ nuôi con thứ cấp thường phải "đối phó" với nó bằng cách tăng cường lái xe, hoặc tự di chuyển.)

Nó có thể là một tình huống không may cho bạn, vì thời gian lái xe và chi phí tăng lên, nhưng đó không phải là cách nó nên được xem xét. Đây thực sự là về đứa trẻ và khả năng của mình để thăm cha mình. Nếu bạn có phương tiện tài chính và thể chất để lái xe cho người cha, thì bạn nên sẵn sàng làm điều đó. Bạn đã rất may mắn cho đến nay người cha đã gần gũi hơn và bạn đã có thể phân chia chi phí. Điều đó chắc chắn làm cho con trai của bạn dễ dàng hơn. Nhưng may mắn đó không có quyền .

Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhớ rằng quyết định di chuyển của người cha không phải vì anh ta không dành riêng cho con trai mình. Những ngày này, một ổ đĩa 6 giờ không thực sự xa. Thái độ "đòi hỏi" của anh ta chắc chắn rất kém, nhưng bạn sẽ cần cố gắng khách quan về điều đó.

Tóm lại:
Bạn nên sẵn sàng chia ổ đĩa, hoặc thậm chí thực hiện hầu hết việc lái xe, nếu đó là điều cần thiết để con trai bạn duy trì mối quan hệ lành mạnh với cha ruột . Bất kỳ thiết lập nào yêu cầu bạn thực hiện dưới 100% công việc nên được coi là một kỹ năng, không phải là một quyền. Tốt nhất, người cha cũng nên có suy nghĩ tương tự.

Tôi nghĩ rằng bạn nhấn vào điểm chính: Các chuyến thăm không chỉ vì lợi ích của người cha, mà chủ yếu là vì lợi ích của đứa trẻ . Nhìn thấy trong ánh sáng đó, tình hình có vẻ khác.

— sleske

Người cha đã đưa ra quyết định, và ông chắc chắn cân nhắc vấn đề với khoảng cách và các chi phí / thời gian bổ sung cần thiết để gặp con trai mình. Nếu anh ta không sẵn sàng đón con trai, chúng tôi có chắc rằng người cha thực sự muốn dành thời gian cho anh ta? Tôi chắc chắn sẽ không mong muốn vợ cũ sẽ đưa con trai đến cho tôi hoặc chia nhỏ chi phí, cho dù tôi sống bao xa.

— daraos

@daraos Giữ một người bị ràng buộc trong một khu vực, với bất kỳ cơ hội nào nó có thể có hoặc không có, không hợp lý. Tại sao họ không nên chia chi phí? Việc "luôn luôn" phân chia ổ đĩa và chi phí trước đây là ổn, khi thuận tiện cho mẹ / stepdad. Bây giờ nó bất tiện cho mọi người liên quan, nó không đáng? Đối với tôi điều đó dường như làm giảm giá trị mối quan hệ của con trai với cha ruột của mình. Chúng tôi cũng chỉ nhận được một mặt của câu chuyện, ở đây.

@CreationEdge Tôi chắc chắn có một chút khó khăn khi tôi đặt câu hỏi về ý muốn của người cha khi gặp con trai mình. Như bạn đã nói, chúng tôi không biết phiên bản của anh ấy. Đối với việc chia nhỏ chi phí, giới hạn ở đâu? Điều gì sẽ xảy ra nếu người cha chuyển ra khỏi đất nước, hoặc từ New York đến Los Angeles? Tại thời điểm nào bạn nói nó quá nhiều? Đối với Paul, 6 giờ dường như là điểm đó.

— daraos

@daraos Nó thực sự phụ thuộc vào phương tiện cha mẹ phải thích nghi với hoàn cảnh. Tại một số điểm, nó sẽ hoàn toàn vượt quá nguồn lực của ai đó hoặc của mọi người để thực hiện. Tôi đoán tôi nên nói rằng 50/50 không nhất thiết là lý tưởng, nhưng một số công bằng , không nhất thiết phải bằng nhau , nên được thực hiện.

Nếu có một giải quyết quyền nuôi con, thì nó sẽ bao gồm tình huống này, lý tưởng nhất là xác định nơi xảy ra sự đón và thả.

Nếu không được chỉ định, sự sắp xếp bình thường nhất là cho mỗi bên đón con trong thời gian nuôi con của họ, vì điều đó ngăn cản một bên giao hàng trì hoãn và cắt giảm thời gian của bên kia.

Điều này có nghĩa là người cha không nuôi con nên đón vào thứ Sáu, và bạn nên đón vào Chủ nhật. Thời gian đón phải giống nhau - 6 giờ tối, nửa đêm, bất cứ điều gì - vì vậy việc đi lại tăng lên cắt giảm thời gian giam giữ của cả hai bên như nhau.

Với tư cách là điểm khởi đầu, bạn có thể thương lượng một thứ khác - có thể là điểm doanh thu trung gian - nếu điều đó thuận tiện hơn cho cả hai bạn.

— Warren Dew
nguồn

Xem xét số lượng thời gian và tiền bạc thực tế có liên quan, có vẻ như chuyến thăm luật sư ly hôn của một người là một nơi tốt để thử. Tôi thích câu trả lời này.

— Stu W

-1

Con trai bạn 12 tuổi. Dường như với tôi rằng nó đã đủ lớn để tự đưa ra quyết định về việc khi nào đến thăm bố và cũng đủ tuổi để tự mình sử dụng phương tiện giao thông công cộng để trang trải phần lớn chuyến đi.

— hkBst
nguồn

Đó là một chuyến đi 6 giờ trong một chiếc xe thông thường. Bạn đặt nó vào giao thông công cộng và bạn đang nhìn vào khoảng 8 giờ. Bạn không đặt một đứa trẻ 12 tuổi trên xe buýt trong 8 giờ một mình.

— PiousVenom

Bạn chắc chắn có thể đặt một đứa trẻ 12 tuổi lên máy bay một mình nếu có một phụ huynh để đưa anh ta và một phụ huynh để đưa anh ta ra ở đầu kia. Điều tương tự sẽ không làm việc với một chiếc xe lửa hoặc xe buýt?

— Warren Dew

@WarrenDew Một chiếc máy bay có cơ hội ra vào hạn chế, một chiếc xe buýt thường có nhiều điểm dừng. Các hãng hàng không cũng cung cấp thêm sự chú ý (có tính phí) trong đó tiếp viên hàng không để mắt đến đứa trẻ cho đến khi lật lại phụ huynh, điều mà tôi không tin rằng một tài xế xe buýt sẽ chịu trách nhiệm. Không có bất kỳ thông tin nào về trẻ vị thành niên đi tàu.

— Acire

@Erica Việc điều trị nhỏ không có người đi kèm trên các hãng hàng không, có tính phí, chỉ bắt buộc đối với trẻ em 5-11. Trẻ 12 tuổi theo mặc định được đối xử như người lớn theo như các hãng hàng không có liên quan.

— Warren Dew