Làm thế nào để cân bằng hiệu quả sự tôn trọng quyền lực với sự độc lập và tự quyết


17

Chúng tôi vừa có cuộc hội thảo giữa phụ huynh và giáo viên thứ hai với giáo viên mầm non gần bốn tuổi của chúng tôi (anh ấy học ở trường Montessori, theo kỹ thuật tốt, chủ yếu), và trong số những điều khác, đã học được rằng vấn đề chính mà giáo viên cảm thấy cần phải làm được giải quyết là sự tôn trọng quyền lực của anh ấy - và bằng cách đó, cô ấy rõ ràng có nghĩa là "làm những gì anh ấy nói".

Cả vợ tôi và tôi đều tin vào việc nuôi dạy những đứa trẻ độc lập, tự lập, có những công cụ cảm xúc và trí tuệ để thành công. Chúng tôi không tin vào một mô hình kỷ luật dựa vào thẩm quyền của cha mẹ, nhưng trong việc giúp con cái chúng tôi hiểu tại sao chúng cần phải làm những gì chúng cần làm (cho dù đó là đi ngủ đúng giờ, đánh răng, không đánh, bất cứ điều gì). Chúng tôi tin rằng, ngoài các vấn đề về an toàn hoặc sức khỏe, càng nhiều càng tốt, họ cần tự tìm hiểu lý do tại sao họ nên hoặc không nên làm mọi thứ - với một số hướng dẫn và đề xuất, nhưng cuối cùng càng ngày càng ít đi khi họ già đi.

Điều này đụng độ với mô hình kỷ luật chung, mặc dù; chắc chắn giáo viên mong đợi rằng nếu họ nói với học sinh điều gì đó, anh ta sẽ làm điều đó, không có câu hỏi hay "nói lại", và ở một mức độ lớn, điều đó là cần thiết. Ngay cả trong một lớp học Montessori, đó vẫn là điều mong đợi, và tôi không thể thực sự làm được gì nhiều (ngoài việc chọn một trường khác, tôi cho là vậy).

Chúng tôi hiểu điều đó, và cũng hiểu rằng trong cuộc sống, cuối cùng bạn cần học cách tôn trọng chính quyền - ít nhất là rõ ràng: hành động tôn trọng, ít nhất là. Cho dù bạn có nghĩ rằng cảnh sát kéo bạn đi hay không đang nhắm vào bạn vì nhãn dán bội nghiêng trái của bạn, bạn vẫn nói "Có, Cán bộ, cảm ơn bạn". Chúng tôi chắc chắn muốn anh ấy có trải nghiệm này (do đó, ít nhất là không thay đổi lớp học vì lý do đặc biệt này) vì lý do này - đây sẽ không phải là người duy nhất có thẩm quyền mong anh ấy tôn trọng cô ấy, và anh ấy càng học sớm thì càng tốt .

Như vậy, chúng ta có thể làm gì để giúp con trai mình ở đây? Anh ta chưa tròn bốn tuổi, vì vậy tôi không rõ anh ta có thể hiểu sự khác biệt giữa hành động tôn trọng và tôn trọng ai đó như thế nào (ví dụ, theo nghĩa là làm tăng thêm ý kiến ​​hoặc yêu cầu của họ dựa trên mối quan hệ trước đây của bạn với họ). Anh ấy không phải là một đứa trẻ tuân thủ để bắt đầu; Em trai của anh ấy rõ ràng là tuân thủ nhiều hơn, và có thể sẽ ít gặp rắc rối hơn với điều này, nhưng ba tuổi của chúng tôi đã là người rất độc lập của riêng anh ấy và rất thích giữ nó như vậy.

Điều chúng tôi không muốn làm chỉ đơn giản là nói với anh ấy "Bạn phải lắng nghe giáo viên của bạn"; điều đó không cho anh ta tại sao , vì một điều, và dựa vào sự tôn trọng của anh ta đối với chúng tôi và / hoặc thẩm quyền của cha mẹ mà chúng tôi không muốn dựa vào trừ khi thực sự cần thiết. Một câu trả lời tốt sẽ giúp chúng tôi cung cấp cho anh ta các công cụ để đối phó với người có thẩm quyền mà không hy vọng anh ta trở thành một con cừu tuân thủ và lý do để hiểu tại sao nó có thể cần thiết hoặc phù hợp.

Chỉnh sửa: Tôi đã nói chuyện với vợ tôi về những gì giáo viên đề cập và hành vi cụ thể là "không tuân thủ nhanh chóng các yêu cầu", không nói lại hoặc thách thức chính quyền một cách rõ ràng. IE, cô ấy sẽ nói với anh ta, ", đi qua và thực hiện công việc hạt của bạn tiếp theo", và anh ta sẽ yêu cầu một vài lần lặp lại để thực sự làm điều đó. Điều này không khác gì so với mặc quần áo vào buổi sáng - ngoại trừ cách chúng tôi xử lý nó: chúng tôi cho anh ấy biết anh ấy sẽ có thời gian để làm gì nếu anh ấy mặc quần áo bây giờ so với khi anh ấy đi ngay trước khi chúng tôi rời đi để lấy mặc quần áo, và anh ấy thường chọn cách ăn mặc thật nhanh khi anh ấy đủ tỉnh táo để suy nghĩ mạch lạc.


2
Tôi sẽ yêu cầu các câu trả lời tránh phê phán mô hình kỷ luật / nuôi dạy con cái - đó không phải là điều tôi đang hỏi. Cảm ơn!
Joe

Bạn có thể giải thích cho anh ấy rằng làm những gì giáo viên nói giúp anh ấy và bạn bè của anh ấy học hỏi, và rằng tôi không lắng nghe, anh ấy đang tạo ra một "môi trường tồi tệ"? Tôi không chắc 4 tuổi của tôi sẽ có thể có được điều đó, nhưng tôi cũng không chắc anh ấy cũng sẽ không. Tôi sẽ nói rằng cũng rất cần thiết để có được giáo viên cùng với mô hình nuôi dạy con của bạn - có lẽ cô ấy có thể giúp giải thích lý do tại sao anh ta phải làm mọi việc (tại một thời điểm thích hợp, không gây rối) thay vì dựa vào thẩm quyền.
Ida

1
Bạn có một số ví dụ về khi con trai của bạn từ chối thẩm quyền hoặc nói lại không thích hợp? Có phải anh ta chỉ trái ngược vì lợi ích của việc trái ngược, hay anh ta thực sự cảm thấy giáo viên là không hợp lý?
Erik

Tôi không hoàn toàn, bởi vì đó không phải là khi chúng tôi ở đó; Tất nhiên, anh ta hành động khác nhau. Tôi sẽ xem liệu vợ tôi có nhớ bất kỳ ví dụ cụ thể nào từ hội nghị không, nhưng tôi tưởng tượng rằng nó không tự động làm những gì anh ấy yêu cầu; anh ta không có "làm những gì người lớn bảo bạn làm" mà rất nhiều trẻ em làm (do phương pháp kỷ luật dựa trên thẩm quyền phổ biến hơn ở nhà). Chúng tôi cho phép nhiều cuộc tranh luận / thảo luận về các hoạt động hơn hầu hết.
Joe

+1, bởi vì tôi thực sự có thể đã sử dụng điều này khi còn trẻ. Tôi vẫn không tôn trọng bất cứ ai trừ khi họ kiếm được nó (và tôn trọng tôi), mặc dù tôi tôn trọng rằng một số cơ quan nhất định đã thay đổi tôi vì tôi chọn để họ (luật pháp, ông chủ, chính sách đại học). Và sau đó có khái niệm tôn trọng, có thể tách rời khỏi tôn trọng chính quyền / cá nhân. Tôi sẽ chơi xung quanh với những ý tưởng này và cố gắng đưa ra câu trả lời, bởi vì tôi bằng cách nào đó đã xoay sở để tìm ra sự cân bằng cho phép tôi thành công, nhưng vẫn độc lập.

Câu trả lời:


5

Vì vậy, trước tiên hãy đồng ý rằng bạn không thể hướng dẫn trẻ cách cư xử. Rất khó để hướng dẫn người lớn.

Câu hỏi đặt ra là những công cụ nào ảnh hưởng đến hành vi của trẻ. Họ ở đây: ví dụ cá nhân, nhập vai, kể chuyện, huấn luyện (giống như bạn huấn luyện chó;)), hậu quả. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn cách các công cụ này có thể được áp dụng trong bối cảnh của câu hỏi và sau đó thảo luận về mục tiêu cuối cùng mà chúng ta muốn đạt được.

  1. Ví dụ cá nhân. Chỉ ra cách bạn tôn trọng chính quyền trong các tình huống khác nhau: a) Đèn giao thông có màu đỏ, nó bảo chúng tôi chờ. Tôi đang tuân thủ đèn giao thông vì ... b) Tôi không thể đi thẳng để trả phòng để trả tiền cho sô cô la của bạn, có một hàng đợi và tôi phải xếp hàng. Thật là bất lịch sự khi làm khác. b ') Thay vì tranh luận bất lịch sự, bạn cũng có thể nói rằng có một bảo mật trong cửa hàng giám sát hành vi của người khác. Điều này sẽ mang đến khía cạnh khác nhau của việc tôn trọng các quy tắc và thẩm quyền. c) Tôi không thể ở lại trường mầm non với bạn, tôi phải học đại học (tôi là học sinh tốt nghiệp). Tôi có một người giám sát nói cho tôi biết phải làm gì và tôi lắng nghe anh ta vì anh ta rất thông minh và dạy tôi mọi thứ. c ') Tôi cũng chỉ cho con gái tôi học. Tôi cho cô ấy xem những cuốn sách tôi đọc và sổ ghi chép của tôi. Cô ấy hạnh phúc khi cô ấy có thể nhận ra các chữ cái, số và hình dạng trong ghi chú của tôi. Tôi giải thích cho cô ấy động lực và nhiệm vụ của tôi. Và như thế.

  2. Nhập vai. Chơi là cách tốt nhất để trẻ rèn luyện các kỹ năng xã hội và thử các cách ứng xử khác nhau một cách an toàn. Chúng tôi có một bộ các hình Lego đại diện cho con gái tôi, tôi, bố, bà, anh em họ, v.v. Sử dụng những số liệu này, tôi mô hình hóa các tình huống thực tế và xem con gái tôi phát triển trò chơi như thế nào, sửa lỗi nhẹ nhàng hoặc đặt câu hỏi cho hành động của cô ấy, khi tôi không đồng ý hoặc muốn cô ấy cư xử khác trong cuộc sống thực. Vì vậy, bạn có thể thêm các tình huống mà bạn muốn thay đổi hành vi của anh ấy vào trò chơi của mình và dần dần thay đổi hành vi của anh ấy khi chơi. Điều này sẽ xen kẽ hành vi của anh ấy trong cuộc sống thực. Hoặc nếu bạn không muốn thay đổi hành vi của mình, phương pháp này sẽ cung cấp cho bạn cái nhìn sâu sắc về cách con bạn cư xử khi bạn không nhìn thấy nó, bạn sẽ hiểu rõ hơn động lực và thái độ của nó. Chúng tôi chơi "trường" rất nhiều với con gái tôi.

  3. Kể chuyện. Thảo luận về hành vi của các nhân vật trong các câu chuyện khi bạn bắt gặp các ví dụ có liên quan trong các cuốn sách bạn đang đọc cùng nhau hoặc các bộ phim hoạt hình anh ấy đang xem. Khi anh ấy lớn tuổi hơn, tôi nghĩ bạn sẽ xem Star Wars với anh ấy. Không phải tập 3 là một ví dụ sâu sắc tuyệt vời về xung đột thẩm quyền / vấn đề cá nhân?

Có một kỹ thuật khác liên quan đến những câu chuyện, có tác giả là Doris Brett. http://www.amazon.com/Annie-Stories-ecial-Kind-Storytelling/dp/0894805282 . Nó là một công cụ mạnh mẽ trong việc ảnh hưởng đến hành vi của trẻ em. Các phác thảo của kỹ thuật là như sau: kể cho anh ta một câu chuyện về một cậu bé đang ở trường và giáo viên yêu cầu anh ta làm một cái gì đó. Làm thế nào cậu bé quyết định không làm điều đó và những gì xảy ra tiếp theo. Hỏi xem cậu bé có đúng hay không, bạn sẽ làm gì ở vị trí của cậu ấy. Tạo nên một câu chuyện mới, nơi cậu bé cư xử tốt hơn. Hoặc đưa ra kết luận rằng cậu bé đã đúng vì không làm hại ai và chỉ muốn làm một việc khác hoàn toàn tốt.

  1. Đào tạo. Ở trường mầm non thường có một thói quen đơn giản mà trẻ phải tuân theo. Hỏi giáo viên những tình huống điển hình mà anh ta phải làm những gì anh ta nói và huấn luyện anh ta làm điều đó ở nhà. Con gái tôi có vấn đề với việc dọn dẹp ở trường mầm non, nhưng cô ấy thường thích quá trình ở nhà. Vì vậy, khi chúng tôi tiếp tục dọn dẹp phòng của cô ấy, tôi nói với cô ấy rằng "chúng tôi đang ở trường mầm non và tôi là giáo viên", và sau đó với giọng điệu của giáo viên "trẻ em, đã dọn dẹp thời gian!". Cô đã học các thủ tục và không bao giờ có vấn đề sau.

  2. Kết quả. Chúng đã được đề cập trong câu trả lời, vì vậy tôi sẽ không lặp lại.

Bây giờ hãy xem mục tiêu là gì.

Ngắn hạn: hạnh phúc ở trường mầm non. Nói với giáo viên rằng bạn không biết cách dạy anh ta làm những gì anh ta nói. Đừng nói rằng bạn sẽ không làm điều đó, mà hãy hỏi cô ấy lời khuyên mang tính xây dựng để bạn có thể đạt được những gì cô ấy yêu cầu. Tôi đoán là cô ấy sẽ không đưa ra bất kỳ lời khuyên mang tính xây dựng nào, mà là cô ấy sẽ phải thay đổi yêu cầu của mình cho đứa trẻ. Sau đó thảo luận về những hành vi cụ thể nên được thay đổi, tại sao và như thế nào.

Lâu dài: hạnh phúc ở trường. Hãy chắc chắn rằng anh ấy học tốt và làm bài tập về nhà đúng giờ. Học sinh giỏi thường có thể đi xa với nhiều hơn nữa;)

Lâu dài: cuộc sống. Theo tôi có hai điều bạn nên dạy trẻ tôn trọng: 1) luật pháp; 2) truyền thống của các dân tộc khác, khi ở nước ngoài. Mọi thứ khác là tùy thuộc vào anh ta. Vì vậy, đề nghị của tôi: để lại cho nó một câu hỏi mở. Hãy chắc chắn rằng nó phát sinh trong các bối cảnh và hoàn cảnh khác nhau, cung cấp hướng dẫn trong các trường hợp một phần nhưng đừng cố gắng đưa ra câu trả lời làm sẵn. Tốt hơn, hãy hỏi anh ấy những câu hỏi thích hợp, như: "Bạn nghĩ gì về thí nghiệm Milgram ?"

Xin vui lòng cho tôi biết nếu nó hữu ích.


1
"Nói với giáo viên rằng bạn không biết cách dạy anh ta làm những gì anh ta nói. Đừng nói rằng bạn sẽ không làm điều đó, mà hãy hỏi cô ấy lời khuyên mang tính xây dựng để bạn có thể đạt được những gì cô ấy yêu cầu." Xuất sắc!
aparente001

Xin chào - cảm ơn vì những gợi ý! Một số trong đó là những gì chúng tôi đang nhắm đến bây giờ và chắc chắn đồng ý rằng nhập vai là một chiến lược tốt - có lẽ cần nhập vai rõ ràng hơn.
Joe

5

Lý do mọi người phục tùng chính quyền là vì đó là điều kiện để liên kết với một nhóm, để giữ cho mọi thứ hài hòa và hiệu quả. Sự khác biệt chính với trẻ em là chúng có ít sự lựa chọn hơn so với người mà chúng liên kết. Nói cách khác, họ thường không có lựa chọn chấm dứt liên kết với một nhóm thay vì đệ trình lên chính quyền của mình.

Bạn muốn dạy con nhận ra sự khác biệt giữa khi yêu cầu của chính quyền là tùy tiện và khi nào nó được thực hiện một cách công bằng vì mục đích hòa hợp và hiệu quả của nhóm.

Đây là sự khác biệt giữa việc mong đợi một đứa trẻ nhanh lên để sẵn sàng rời khỏi nhà với gia đình, và mong nó nhanh chóng mặc quần áo để chơi một mình. Cái trước ảnh hưởng đến toàn bộ gia đình, nhưng cái sau thì không.

Khía cạnh đáng tiếc của trường học là nhu cầu hiệu quả trong khi quản lý một nhóm lớn quá thường xuyên vượt xa quyền tự chủ cá nhân, nhưng một lần nữa, đó là chi phí liên kết với nhóm đó và cha mẹ đã chọn liên kết đó thay cho trẻ ngay cả khi trẻ không . Giáo viên chỉ đơn giản là không có thời gian để tranh luận với từng đứa trẻ về lý do tại sao việc tuân thủ sẽ có lợi cho nhóm.

Bạn cần dọn dẹp nhanh chóng như một phép lịch sự cho đứa trẻ tiếp theo sẽ sử dụng những đồ dùng đó. Bạn cần chuẩn bị nhanh chóng để mọi người có thể ăn trưa sớm hơn. Bạn cần im lặng khi được yêu cầu để không làm phiền nhóm. Có thể có câu hỏi, nhưng bạn thường cần giữ chúng trong một thời gian thích hợp hơn. Đây là những điều mà ngay cả người lớn cũng làm trong tình huống tương tự.


1
Những gì bạn nói là, ở một mức độ nào đó, hợp lý, và phần lớn là những gì tôi tin; nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn làm thế nào để biến điều này thành một giải pháp khả thi. Ngay cả khi đã trưởng thành, tôi cũng khó thực hiện những gì bạn đề xuất - phần lớn bởi vì thật khó để biết tại sao chính quyền lại đưa ra yêu cầu.
Joe

3

Âm thanh như bạn có thể có một đứa trẻ có ý chí mạnh mẽ , đó là tuyệt vời nhưng đầy thách thức. Cân bằng sự vâng lời thích hợp với suy nghĩ độc lập là một quá trình khó khăn, và tôi chào mừng bạn vì đã thực hiện nó. Tôi có ba đứa con từ 10 đến 18 tuổi mà tôi đã nuôi theo cách này, thành công bởi tất cả các tài khoản, vì vậy tôi hy vọng tôi có thể hiểu được một số điều.

Đây không phải là một bài tập về cái nhìn sâu sắc tâm lý hoặc kỹ thuật xã hội. Mục tiêu là nuôi dạy một người trưởng thành độc lập và tự lập, có khả năng hoạt động trong xã hội mà không chịu khuất phục trước sự phù hợp. Tuy nhiên, là một phần của xã hội đòi hỏi một mức độ phù hợp, ngay cả khi nó chỉ để tuân theo luật pháp hợp lý. Sẽ luôn có một cơ quan mà con bạn sẽ phải đối phó, ngay cả khi đó chỉ là cảnh sát. Hoặc trong trường hợp này, một cơ quan giảng dạy quá nhiệt tình mà dường như không quen với hành vi của trẻ mới biết đi.

Thực sự chỉ có hai khái niệm bạn cần sử dụng để nuôi dạy con bạn như bạn đang tìm kiếm. Đầu tiên là sự lựa chọn và hệ quả.

Lựa chọn và hậu quả

Một bên củng cố ý chí tự do trong con bạn, bên kia dạy rằng ý chí tự do không có nghĩa là vượt qua tự do. Ở tuổi này, bạn không thể lý luận với một đứa trẻ, chúng thiếu kinh nghiệm và kiến ​​thức cần thiết, vì vậy việc trình diễn quan trọng hơn trò chuyện.

Ví dụ, johnny nhỏ được yêu cầu ngừng ném bát cổ vũ của mình xuống sàn nhà. Nếu anh ta từ chối, thì phải có một Hậu quả, chẳng hạn như không còn niềm vui nữa. Anh ta sẽ từ chối, bởi vì anh ta sẽ kiểm tra thẩm quyền của bạn. Suy nghĩ độc lập không khó đối với một đứa trẻ, vũ trụ của chúng bao gồm chính chúng, vì vậy việc đẩy lùi chống lại chính quyền là điều đương nhiên. Những gì anh ấy phải học là có những hậu quả cho hành động của anh ấy, và bạn với tư cách là cha mẹ phải luôn giữ những hậu quả đó. Một khi anh ta khoảng bốn hoặc năm tuổi, tùy thuộc vào mức độ trưởng thành và khả năng trò chuyện của anh ta, bạn có thể bắt đầu giải thích hậu quả trước các sự cố. Bạn sẽ biết rõ anh ta đủ để dự đoán các vấn đề vào thời điểm này, vì vậy bạn có thể loại bỏ anh ta.

Một tương tác điển hình ở độ tuổi đó sẽ là "Johnny, hãy nhớ tôi đã bảo bạn đừng vẽ lên tường như thế nào? Bạn sẽ không làm điều đó một lần nữa là bạn, bởi vì bạn biết nếu bạn làm thế thì bạn sẽ lấy đi bút màu của mình". Johnny sẽ nói đồng ý, và tùy thuộc vào mức độ anh ta tiến bộ hoặc giữ nó trên giấy hoặc vẽ một picasso mới trên khắp phòng khách của bạn. Khi điều đó xảy ra, một lần nữa tham khảo cuộc trò chuyện trước đó, và thay vì chỉ gặp phải sự trừng phạt, giải thích rằng anh ta chọn không vâng lời, và vì anh ta quyết định làm như vậy, nên phải có một Hậu quả .

Đây là phần quan trọng mà nhiều bậc cha mẹ bỏ qua, bởi vì họ lo lắng về việc nghiền nát tiềm năng, hoặc bù đắp cho tuổi thơ nhảm nhí của chính họ. Đó là một sai lầm, và bạn thường có thể nói nó hoạt động tốt như thế nào đối với họ dựa trên mức độ phá hủy trong gia đình họ. Kiên quyết và công bằng, không giận dữ mà thay vào đó là hành động vì tình yêu và sự quan tâm tốt nhất của họ sẽ không chỉ giúp họ trở thành những người trưởng thành có trách nhiệm và mạnh mẽ mà còn củng cố cảm giác an toàn. Trẻ em thích ranh giới về bản chất, nó giúp xác định vùng an toàn của chúng.

Khi con bạn già đi, tiếp tục khái niệm nhưng với các tương tác và thảo luận nâng cao. Nó không chỉ thúc đẩy giao tiếp với con bạn, điều cực kỳ quan trọng, mà nó sẽ dần dần làm sáng tỏ chúng rằng bạn là một phụ huynh khá tuyệt vời.

Cho đến khi họ biến thành thiếu niên, và trong trường hợp đó, bạn gần như bắt đầu lại tất cả. Họ sẽ kiểm tra bạn ngoài những gì bạn có thể, và bạn sẽ bắt đầu tự hỏi liệu bạn có đang nuôi dạy con mình để thách thức chính quyền và khẳng định bản thân. Người lớn tuổi nhất của tôi có thể đưa ra những lý lẽ hợp lý nhất từ ​​những vi phạm trắng trợn nhất, nhưng tôi tôn trọng ý kiến ​​của cô ấy, sẽ lắng nghe lập luận và sau đó, một vài lần đã cho cô ấy vượt qua chỉ vì cách cô ấy tự xử lý. Bạn vẫn sẽ cần phải kiên quyết với hậu quả của mình, mặc dù đến lúc này họ đang đi theo dòng chữ "bữa tối của bạn tối nay" "và đó là cách bạn làm mất điện thoại di động" và yêu thích của tôi "tốt hơn là kiếm một công việc, giờ bạn đã có thể trả tiền cho bạn bảo hiểm xe hơi".

Mặc dù tuyệt vời, thật tuyệt khi nhìn thấy bông hoa chăm chỉ của bạn thành một cá nhân tự tin, tròn trịa và có khả năng với ý thức sâu sắc về giá trị bản thân và một vệt độc lập rộng một dặm.

Trách nhiệm cá nhân

Khái niệm thứ hai là Trách nhiệm cá nhân. Điều này có vẻ như không có trí tuệ, nhưng thật khó để làm đúng. Tôi thấy nhiều cha mẹ không muốn ghi dấu các khái niệm đúng sai của họ, định kiến ​​của riêng họ, vào con cái của họ và vì vậy họ cho phép chúng tự phát triển. Điều này đúng, nhưng thường được thực hiện sai.

Bất kể xã hội, dân tộc hay tín ngưỡng cá nhân, họ luôn là một tập hợp các giá trị phổ quát sẽ được mong đợi. Có một lý do tại sao các bác sĩ, luật sư và nhân viên chính phủ phải tham gia các khóa học về đạo đức . Giết người là xấu, hiếp dâm là xấu, làm tổn thương người khác là xấu, ăn cắp là xấu. Ngay cả khi bạn giữ nó đơn giản, bạn sẽ phải truyền đạt kiến ​​thức này cho con bạn. Đặc biệt là trong xã hội hiện tại của chúng ta, những nhân viên cảnh sát giải quyết các vấn đề thậm chí tầm thường ở trường tiểu học với toàn bộ lực lượng của pháp luật.

Nếu bạn không dạy họ đúng và sai ở cấp độ cơ bản nhất, xã hội sẽ. Một khi họ lớn hơn một chút, đó là lúc họ có thể bắt đầu xác định cách họ cảm nhận về các vấn đề.

Con trai tôi hỏi tôi khi tám tuổi, tại sao một số trẻ em có ý nghĩa với những người khác. Tôi nói với anh ấy rằng một số người không hiểu rằng mọi người đều xứng đáng được đối xử tử tế. Tôi hỏi anh ấy cảm thấy thế nào về điều đó, và anh ấy nói nó làm anh ấy phát điên. Vì vậy, tôi hỏi anh ấy nghĩ anh ấy nên làm gì về nó, và anh ấy chỉ ngồi đó suy nghĩ. Điều đó đã xảy ra vài năm trước, và kể từ đó anh ấy đã biến nó thành một điểm để bám lấy mọi đứa trẻ mà anh ấy thấy bị bắt nạt.

Tôi đã phải ủng hộ anh ấy bằng cách đến trường và nói theo nguyên tắc, hoặc giải quyết các hậu quả khác, nhưng anh ấy đưa ra lựa chọn của mình dựa trên những gì anh ấy thấy là đúng và sẵn sàng đối mặt với hậu quả.

Trong học tập Trách nhiệm cá nhân, con bạn học cách không chỉ có ý kiến ​​hay vẹt người khác, mà còn hành động dựa trên những niềm tin đó và giữ cho mình một tiêu chuẩn. Đây là động lực thúc đẩy phát triển bản sắc cá nhân sẽ không dễ dàng bị khuất phục trước ảnh hưởng của đàn gia súc.


1

Tôi nghĩ rằng sự cân bằng nằm trong lý luận. Trẻ em luôn tò mò về những gì và tại sao (nếu không phải khi nào và như thế nào) của tất cả mọi thứ. Tại sao chúng ta chải? Có phải chỉ vì có một quy tắc hay là bởi vì một cái gì đó sẽ "xảy ra" nếu chúng ta không chải? Trong phần lớn các vấn đề (mặc dù, tôi có thể quá nhấn mạnh vào vấn đề này), chúng tôi thực sự đang theo đuổi thời hạn - liệu có nên đưa chúng đến trường hay đến văn phòng nơi trẻ em vẫn bị mắc kẹt với những câu hỏi chưa được trả lời.

Bây giờ, không khái quát về lý do tại sao cha mẹ thất bại hoặc thành công, tôi sẽ nói đó là lý do và tầm quan trọng của lý do mà khi đứa trẻ đánh giá cao khi chúng ta tiếp cận với chúng như thế nào chúng nên nhìn thế giới. Vài điểm tôi sẽ đặt từ kinh nghiệm của mình:

  • Tham dự các câu hỏi của họ thực sự
    Khi một đứa trẻ dường như không đánh giá cao, ví dụ 'tại sao tôi nên đi học?' có một số lý do tại sao câu hỏi này xảy ra. Có phải anh ta cần lý do tại sao học tập? hoặc anh ta có xung đột ở đâu đó và muốn tránh? Anh ấy thấy nó đau hay ít thú vị? Khi chúng ta đặt câu trả lời độc đoán cho vấn đề này, họ có xu hướng thêm sự thiếu tôn trọng không chỉ đối với những gì được nói với họ, (tức là đi học) mà còn cho ai đang nói điều này. Vì vậy, trong tất cả các địa chỉ nguồn của cuộc điều tra như nó đến từ đâu! Điều tương tự cũng đúng khi đứa trẻ không đánh giá cao nỗ lực hoặc thẩm quyền của ai đó. Chúng ta cần phải xem liệu nó phát sinh từ một số loại ma sát hoặc không thích hoặc đứa trẻ cần không gian?

  • Phát triển sự tôn trọng trước chính quyền
    Trước khi trẻ em được dạy tại sao nên tuân theo thẩm quyền, chúng nên phát triển ý thức kết nối với chúng. Hầu hết trẻ em, ngay từ khi sinh ra, đã phát triển và nhận ra ý thức về sự kết nối và sự phụ thuộc của chúng với mẹ, và không được cho biết chúng coi các bà mẹ là người có thẩm quyền. Điều tương tự có thể được thực hiện cho người cha và người lớn tuổi và giáo viên vì họ đánh giá cao lý do tại sao những người lớn tuổi hướng dẫn họ tốt hơn. Như họ nói, 'tôn trọng nhu cầu kiếm được' - điều đó đúng hơn đối với trẻ em. Khi họ thấy rằng huấn luyện viên bóng đá của họ có thể làm những việc mà bản thân họ không thể làm được, điều đó sẽ phát triển ý thức tôn trọng giáo viên đó. Và dần dần, khi họ thấy nhiều giáo viên hơn - nó phát triển một sự khái quát rằng giáo viên có trình độ cao hơn và do đó lắng nghe họ! Cách tương tự

  • Đặt 'người chịu trách nhiệm'
    Điều có thể trực tiếp hơn là chúng ta có thể mang lại sự rõ ràng về vai trò của mọi người trong cuộc sống của bạn - những gì họ có thể làm / không thể làm cho bạn và những gì họ kiểm soát - dù bạn có thích hay không. Xác định rằng "Mẹ" sẽ quyết định xem chúng tôi có mua đồ chơi này không và papa sẽ quyết định xem họ có làm "x" không. Tài xế / nhạc trưởng xe buýt của trường sẽ đưa bạn chỉ khi bạn đến đúng giờ. Bác sĩ phải được tuân theo để bạn được chữa khỏi. Giáo viên sẽ xác định bạn sẽ chuyển sang lớp tiếp theo; và cô ấy cũng quyết định xem bài tập về nhà của bạn có được thực hiện đúng hay không. Điều này nghe có vẻ rất khắc nghiệt khi đưa ra "người này sẽ trừng phạt bạn bằng X - nếu bạn không làm điều này". Nhưng điều tương tự chúng ta có thể muốn đưa ra một cách tôn trọng hơn là "vai trò của người đó là làm X - và họ sẽ tuân thủ nhiệm vụ của mình bất kể bạn có thích nó không '.

  • Cung cấp cho họ hình ảnh lớn hơn
    Chúng ta không được quên rằng đứa trẻ đã dành ít thời gian trên trái đất hơn chúng ta - và trong khi chúng ta nghĩ đó là lý do tại sao chúng nên làm theo những gì chúng ta nói - nhưng thực ra đó là cách khác. Bởi vì họ chưa từng trải qua những điều bạn có - họ không có lý do gì để tin vào cả đống điều bạn đang nói. Góc chiến thuật của cách mọi thứ xảy ra trong thế giới là tôi nghĩ tốt nhất để họ tự mình nhận ra; hay nói cách khác là học chúng một cách khó khăn! Điều cốt yếu vẫn là chúng ta có thể phát triển trí óc của mình để hiểu được trật tự của thế giới dễ dàng hơn và họ đánh giá cao lý do tại sao tất cả những "chính quyền" đó tồn tại ngay từ đầu. Điều này chỉ đi kèm với thời gian tôi đoán. Nhưng chúng ta có thể làm một số việc nhỏ - câu chuyện, tương tác và hướng dẫn trên cơ sở để thiết lập thế giới quan của họ.

  • Thuyết phục bằng lý trí
    Khi trẻ quyết định điều gì đó hoặc nếu trẻ có câu hỏi nghiêm túc về lý do tại sao và tại sao điều gì đó không tốt - áp lực lại khiến chúng tôi phải thuyết phục. Ngay cả với những đứa trẻ hợp lý - nói về 6+, tôi đã thấy câu trả lời không hợp lý chỉ là không làm việc. Để khắc phục điều này, họ cần được nói lý do, sinh động hơn. Khi bạn đi vào thời gian kể chuyện, hãy lấy những câu chuyện ví dụ cho thấy tại sao một số hành vi nhất định là tốt và xấu. Khi bạn xây dựng mối quan hệ nhân quả theo cách đơn giản hơn mà anh ấy / cô ấy có thể liên quan đến họ sẽ đánh giá cao quan điểm của người khác.

Tôi không biết liệu bạn có thể thấy điều này là thực tế hay quá lý thuyết hay không - nhưng nó thực sự nằm trong sự tương tác hàng ngày của bạn với con bạn và cách bạn thực hiện. Ngoài ra, quá trình này là hoàn toàn tiến bộ.

Bây giờ, câu hỏi của bạn là làm thế nào để cân bằng giữa 'quyền theo dõi' và 'tự quyết định', theo quan điểm của tôi, nó nên được thực hiện khi trẻ cố gắng tự mình tuân theo chính quyền với nhận thức đầy đủ (như chúng có thể có) lý luận riêng của họ. Điều này sẽ không làm cho họ khập khiễng phục tùng nhưng cũng sẽ không làm cho họ kiêu ngạo và thiếu hiểu biết.

-Nhưng đó là tập hợp những việc nhỏ bạn làm hàng ngày cho phép họ phát triển mọi thứ.

Hy vọng điều này là phù hợp với những gì bạn đang tìm kiếm.


-1

Tôi có thiếu điều gì ở đây không, hay tất cả những người trả lời cho rằng đứa trẻ cần thay đổi hành vi của mình ... và có thể thay đổi hành vi của mình ... và cha mẹ cần phải thực hiện điều này?

Giáo viên này là một điểm dữ liệu. Xem nếu bạn, như cha mẹ, cảm thấy bối rối bởi bất kỳ biểu hiện của xu hướng quan sát của giáo viên. Xem nếu anh ta gặp rắc rối dọc theo những dòng này với bất kỳ người lớn khác. Xem cách anh ấy làm với đồng nghiệp. Bạn có thể muốn dành nửa ngày như một con ruồi trên tường trong lớp học - điều này có thể cực kỳ chiếu sáng!

Nếu con trai của bạn bắt đầu bị tổn hại bởi các phản ứng tiêu cực của giáo viên - thì bạn sẽ cần phải làm gì đó về tình huống này. Nếu không, đề nghị của tôi sẽ là, chỉ cần để lời nhận xét của cô ấy rửa sạch bạn như nước từ lưng vịt.

Biên tập

Tôi sẽ bắt đầu lại từ đầu với một câu trả lời khác. Tôi không chắc liệu tôi có nên tạo một bài đăng mới hay không và liệu tôi có nên xóa câu trả lời đầu tiên của mình không.

Được rồi, bắt đầu từ cơ sở, phụ huynh muốn giúp trẻ tuân thủ các kỳ vọng hành vi của giáo viên (có thể có hoặc không hợp lý), và sự thiếu tuân thủ của trẻ dường như chủ yếu xoay quanh các hoạt động mới:

  1. Huấn luyện để làm việc với danh sách việc cần làm rất ngắn. Bạn có thể sử dụng một số biểu tượng cùng với bất kỳ văn bản nào bạn sử dụng để giúp anh ấy dễ hiểu danh sách hơn. Trong một số trường hợp, bạn có thể để anh ấy ra lệnh cho các mục trong danh sách và trong hầu hết các trường hợp, bạn sẽ có thể để anh ấy phát triển danh sách cùng với bạn. Đôi khi để anh ấy quyết định thứ tự mang đồ ra, đôi khi bạn kê đơn. Chúng thậm chí có thể là những điều thú vị, chẳng hạn như các bước trong một dự án nấu ăn vui vẻ. Hãy để anh ta viết nguệch ngoạc và vượt qua một mục khi nó được hoàn thành. Là một biến thể của điều này, khi bạn đưa anh ấy đi mua sắm hàng tạp hóa, hãy đưa cho anh ấy một miếng đệm nhỏ, sổ ghi chép hoặc bảng ghi tạm, với một danh sách hình ảnh, để anh ấy vượt qua / viết nguệch ngoạc từng món đồ khi nó đi vào giỏ hàng. Làm cho một vấn đề lớn về cảm ơn anh ấy vì sự giúp đỡ của anh ấy trong việc giữ cho bạn có tổ chức, và ngăn bạn quên bất cứ điều gì.

  2. Khi anh ấy nhận được việc sử dụng một danh sách như mô tả, hãy yêu cầu giáo viên của anh ấy đưa cho anh ấy một danh sách hoạt động cho ngày ở trường. Hy vọng một số mặt hàng sẽ là tùy chọn; hy vọng danh sách đôi khi sẽ không được sắp xếp, để cho anh ta tự do lựa chọn những gì anh ta làm đầu tiên.

  3. Ngay cả khi không sử dụng danh sách, cô vẫn có thể truyền năng lượng tích cực của mình mà không cần phải khóa quá nhiều bằng cách cung cấp cho anh ta các lựa chọn, chẳng hạn như, bạn có muốn làm chuỗi hạt ngay bây giờ hay bạn muốn làm khối số ngay bây giờ? Hay bạn muốn làm chuỗi hạt tại bàn Cá hoặc tại bàn Gấu Bắc cực? Cách dễ nhất để đưa ra gợi ý cho giáo viên là chia sẻ với họ những gì làm việc ở nhà.

  4. Nếu đó là một trường đủ lớn, bạn có thể nhờ một nhân viên xã hội hoặc hiệu trưởng đi vào và cảm nhận về những gì đang diễn ra, và đưa ra một số gợi ý (cho mọi người quan tâm).

  5. Bạn có thể giải thích cho con trai ý tưởng của mình, Khi ở Rome, hãy làm như người La Mã làm và đưa ra những ví dụ từ cuộc sống thực mà anh ấy đã quen thuộc. Tôi sẽ làm một ví dụ: khi chúng tôi ở nhà Kim, chúng tôi cởi giày ngay khi vào cửa. Quy tắc của Kim là, không có giày trong nhà. Chúng tôi tuân theo quy tắc của cô ấy khi chúng tôi ở nhà cô ấy. Và khi Mickey đến thăm chúng tôi, anh ấy tuân theo quy tắc nhà của chúng tôi, rằng chúng tôi không chĩa súng đồ chơi vào người hoặc động vật. Mặc dù họ không có quy tắc đó tại nhà của họ. Sau đó, bạn có thể hỏi, các quy tắc ở trường là gì? (Nhân tiện, các ý tưởng sư phạm hiện đại có giáo viên đăng các quy tắc lên tường, giữ cho quy tắc được đặt nhỏ và đảm bảo trẻ hiểu chúng.)

  6. Một biểu đồ hành vi đơn giản đôi khi có thể hữu ích. Bạn có thể yêu cầu nó được gửi về nhà mỗi ngày hoặc mỗi tuần một lần. Một trong những lý do điều này thường hữu ích là nó khuyến khích một giáo viên nản lòng thu hẹp mọi thứ và xác định mục tiêu chính.

  7. Một số trẻ dễ dàng được hướng dẫn hơn trong quá trình chuyển đổi bằng cách sử dụng một bài hát đặc biệt.

  8. Trong một số phòng học, có một phụ tá, hoặc giáo viên trợ lý, người có thể đi cùng đứa trẻ đến hoạt động mới, và khiến nó bắt đầu với nó.

Để biết thêm đề xuất với chuyển đổi, vui lòng xem http://blog.playdrhutch.com/2013/05/28/trouble-with-transitions/


1
OP: "Như vậy, chúng ta có thể làm gì để giúp con trai mình ở đây? ... Một câu trả lời tốt sẽ giúp chúng ta cung cấp cho nó công cụ để đối phó với ai đó có thẩm quyền ..." Câu trả lời của bạn hoàn toàn không giải quyết câu hỏi của OP. Điều này có thể được gắn cờ là không phải là một câu trả lời.
anongoodnurse

@anongoodnurse, cảm ơn bạn đã tập trung lại cho tôi.
aparente001

-3

Tôi hoàn toàn đồng ý với nguyên tắc cơ bản của bạn: Tôi không muốn các con tôi lớn lên trở thành những người máy vô tư, không biết suy nghĩ. Tôi muốn họ học cách tự đưa ra quyết định.

NHƯNG, bạn phải áp dụng nguyên tắc này trong tâm trí và sự trưởng thành của trẻ. Tôi đã không cho phép các con tôi "tự quyết định" có nên chơi giữa đường cao tốc bận rộn khi chúng 5 tuổi.

Khi con bạn là một đứa trẻ sơ sinh, nó không có khả năng đưa ra bất kỳ quyết định nào cho mình. Bạn phải làm tất cả. Vào thời điểm anh ta tốt nghiệp trung học hoặc đại học, anh ta phải chịu trách nhiệm cho tất cả các quyết định của mình cho chính mình. Giữa điểm A và điểm B bạn phải dần dần nhường đứa trẻ ngày càng có trách nhiệm hơn.

Bốn tuổi là quá trẻ để một đứa trẻ hiểu lý do tại sao nó cần phải đi học và vâng lời giáo viên của mình. Vâng, bạn có thể giải thích cho anh ta rằng anh ta cần học bảng chữ cái của mình để anh ta có thể học đọc để một ngày nào đó anh ta có thể hoạt động trong môi trường kinh doanh. Một 4 yo sẽ thực sự hiểu và đánh giá cao điều đó? Tôi thực sự nghi ngờ nó. Bạn có thể giải thích lý do tại sao anh ta cần phải làm theo hướng dẫn của giáo viên bởi vì điều đó là cần thiết để có một môi trường nơi tất cả trẻ em đều an toàn và có thể học hỏi. Điều lạ lùng là anh ta chỉ muốn chơi với những chiếc xe đồ chơi của mình hoặc bất cứ thứ gì. Anh ta còn quá trẻ để đưa ra quyết định về việc có nên đi học hay không và cư xử ở đó như thế nào. Bạn đang cố gắng di chuyển anh ta quá nhanh. Bạn có để 4 yo của bạn quyết định xem anh ấy muốn đi đến nha sĩ, hoặc liệu anh ấy sẽ ăn rau hoặc kem cho bữa tối?

Nếu chúng ta đang nói về một thiếu niên, vâng, một cuộc thảo luận về lý do tại sao chúng ta cần đối xử với người có thẩm quyền ngay cả khi chúng ta không tôn trọng cá nhân họ có thể phù hợp. Nhưng một 4 yo là quá trẻ để hiểu các khái niệm.


1
Xin lỗi, nhưng tôi hỏi làm thế nào để làm điều này, không phải là liệu chúng ta nên.
Joe

(nhún vai) Được rồi, vì vậy câu hỏi của bạn là, Làm thế nào tôi có thể giải thích cho một đứa trẻ 4 tuổi, bằng ngôn ngữ mà nó sẽ hiểu và kết hợp vào việc ra quyết định, mục đích giáo dục và làm thế nào điều này sẽ có lợi cho nó trong dài hạn; làm thế nào các cá nhân có thể cân bằng sự tôn trọng của họ đối với người khác với mong muốn của chính họ trong một môi trường xã hội; mối quan hệ giữa tự do cá nhân và trật tự xã hội; ...
Jay

... Mối quan hệ giữa tôn trọng một người có thẩm quyền vì người đó đã chứng minh rằng họ đáng được tôn trọng, thể hiện sự tôn trọng đối với một văn phòng ngay cả khi người đó không xứng đáng và tuân theo thẩm quyền khi sự bất chấp là vô ích hoặc không có ích; và học cách đánh giá hiệu suất công việc của một giáo viên ... Và bạn sẽ không chấp nhận "điều này quá phức tạp đối với một đứa trẻ 4 tuổi để hiểu" như một câu trả lời, tôi chỉ có thể nói, Chúc may mắn. Tôi cho rằng câu hỏi tiếp theo của bạn là "Làm thế nào để tôi dạy phép tính tích phân cho một đứa trẻ 4 tuổi?"
Jay
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.