Rõ ràng tất cả chỉ là vấn đề bằng cấp.
Một người cha vắng mặt không tốt cho đứa trẻ. Và có nhiều loại cha "vắng mặt" khác nhau: Những người cha vừa biến mất, những người cha biến mất nhưng hỗ trợ tài chính cho mẹ / con, những người cha trở lại thường xuyên hoặc không thường xuyên. Những người cha chết. Những người cha đang ở trong tù (có tội hoặc vô tội), hoặc đi làm trong thời gian dài.
Một người cha phụ thuộc vào rượu không tốt cho đứa trẻ, nhưng có nhiều mức độ khác nhau về sự phụ thuộc mạnh mẽ như thế nào và nó ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày như thế nào. Một người có thể là một đống đổ nát cả tuần, một người khác có thể biến mất mỗi tháng một lần vào cuối tuần và có thể không bao giờ say rượu ở nhà. Và tất nhiên một người có thể uống quá nhiều mà không bị phụ thuộc vào rượu (chưa).
Một người cha ngược đãi (và lạm dụng và nghiện rượu có thể có mối tương quan thống kê, nhưng bất kỳ cá nhân nào cũng có thể là một nhưng không phải là người khác) không tốt cho đứa trẻ, nhưng một lần nữa, có một phạm vi rất lớn từ hầu như vô hại đến hành vi hoàn toàn có hại.
Vì vậy, bạn cần phải cân nhắc, tùy thuộc vào từng trường hợp, điều gì gây ra nhiều hơn và điều gì gây ra thiệt hại ít hơn. Mỗi trường hợp cá nhân sẽ khác nhau.
Trong thực tế, không có luật nào có thể buộc một người cha ở lại với đứa trẻ. Và trong trường hợp luật pháp buộc người cha phải rời bỏ đứa trẻ, rõ ràng người ta cho rằng người cha có mặt rất có hại đến nỗi một người cha vắng mặt không thể tồi tệ hơn.
Trường hợp thú vị sẽ là một người cha tự hỏi liệu có tốt hơn cho con cái nếu anh ta rời đi. Bạn nghĩ rằng cha của bạn nên đã tự hỏi mình câu hỏi đó. Mặt khác, bây giờ là một người trưởng thành, bạn có thể tự hỏi mình liệu và có bao nhiêu thiệt hại đã gây ra cho người cha bằng cách rời đi. Có vợ và con giữ anh ta hoàn toàn dưới?