Tác động đến trẻ em KHÔNG có TV?

Câu hỏi của tôi là, nó có thể là xấu, theo một cách nào đó, cho một đứa trẻ không có truyền hình cáp / vệ tinh?

Vợ chồng tôi đang nghĩ về con sớm. Chúng tôi đã không nối cáp trong 6 hoặc 7 năm và không thực sự có ý định lấy nó. Chúng tôi có một TV và một tia màu xanh. Chúng tôi xem phim và Netflix. Nhưng chúng tôi có thể đi nhiều ngày hoặc nhiều hơn mà không xem bất kỳ TV.

Chúng tôi ở trên máy tính của chúng tôi rất nhiều. Tôi là một nhà phát triển phần mềm và chồng tôi làm nhiều việc trực tuyến. Vì vậy, những đứa trẻ sẽ có công nghệ xung quanh chúng và nó không giống như chúng sẽ không biết những thứ này làm gì.

Về cơ bản đã cắt bỏ hầu hết các quảng cáo (tôi hy vọng), và hầu hết các chương trình ngẫu nhiên nhỏ vừa xuất hiện ngày hôm qua.

Tại sao tôi hỏi

Gia đình chồng tôi cũng không có TV trong vài năm khi họ lớn lên bởi vì (đây là hơn 25 năm trước) họ ở trong một trang trại ở nước này và cáp không thể nối được.

Rõ ràng khi những đứa trẻ đi học, chúng không biết những gì xì trum và được những đứa trẻ khác chọn. Nó đã trở thành một vấn đề thỉnh thoảng vẫn được nhắc đến.

Đối với một góc nhìn khác:

Khi tôi học cấp một, tôi có một người bạn không có bất kỳ loại dịch vụ truyền hình nào ở nhà (họ đã có internet quay số, nhưng chắc chắn không có Netflix). Tôi hoàn toàn không biết về sự thật này trong một thời gian dài, cho đến lần đầu tiên tôi đến nhà anh. Có một TV trong phòng khách, nhưng nó chỉ được sử dụng để xem video gia đình, và sau đó, cho các trò chơi video *. Tôi, là một đứa trẻ "được nuôi dưỡng bởi TV", ban đầu rất khó tin, nhưng lời giải thích dài hai phút của anh ấy khiến tôi không chỉ hoàn toàn chấp nhận nó, mà còn nghiêm túc xem xét lại thói quen xem TV của mình (lúc đó, tôi khoảng 12 tuổi ). Mặc dù tôi không thể nhớ trường hợp xuất sắc mà anh ấy đã nêu, tôi đưa ra quan điểm hiện tại của tôi, nó vẫn gần như hoàn toàn dựa trên cuộc trò chuyện từ một ngày đó (bổ sung bởi kinh nghiệm tiếp theo mà tôi không thể tách biệt,
_{* Ngoài ra, anh ta chỉ được phép có các trò chơi video "thân thiện với gia đình".}

• Bạn tôi là người thông minh nhất mà tôi biết. Mặc dù không phải là phổ biến nhất (có lẽ vì anh ta không quen thuộc với một số tài liệu tham khảo văn hóa nhạc pop), anh ta có kỹ năng toán học và lời nói rất tốt, kỹ năng xã hội trung bình hoặc tốt hơn (khó đánh giá người đó vì tôi kém ở độ tuổi đó), và sự tự tin tuyệt vời.
• Anh ấy cũng cư xử rất tốt. Ông tôn trọng cha mẹ mình hơn bất kỳ ai khác bằng tuổi chúng tôi. Anh ta đã không gặp rắc rối, tuy nhiên, anh ta không phải là một kẻ nghiện, cũng không phải là một người xăm mình, anh ta cũng không giữ mình tốt hơn bất kỳ đứa trẻ nào khác.

• Gia đình anh khá giả, ít nhất là xa như gia đình của những đứa trẻ ở trường công. Chắc chắn, điều này chủ yếu là do công việc của cha mẹ anh ta, nhưng anh ta nói với tôi rằng họ ghi nhận một mức độ thành công nghề nghiệp của họ vào các loại lựa chọn lối sống mà họ đã thực hiện, bao gồm cả việc không xem TV. Đây là một yếu tố mà tôi biết đã được củng cố bởi các kinh nghiệm sống khác. Tôi đã có cơ hội tiếp xúc với một số người thuộc tầng lớp trung lưu và một vài người "giàu có điên", và một chủ đề định kỳ là việc xem TV mất quá nhiều thời gian để tránh những điều cần làm để cải thiện hoàn cảnh sống của một người.

• Xem TV là buồn tẻ. Như những ví dụ cụ thể, đọc sách và chơi trò chơi điện tử vừa kích thích trí óc hơn TV. Lý do là, trong cả hai trường hợp sau, bạn là người tham giatrong hoạt động. Với các trò chơi video, tôi không bao giờ tranh cãi về điểm đó - có sự tương tác đầu vào / đầu ra rõ ràng - nhưng tôi đã được hỏi làm thế nào tôi có thể nói như vậy về sách - "Bạn không thể ảnh hưởng đến những gì xảy ra trong một cuốn sách!" Đúng, nhưng nếu chúng ta ngừng chú ý đến TV (có lẽ điều gì đó khiến chúng ta mất tập trung trong giây lát), câu chuyện vẫn tiếp tục mà không có chúng ta, trừ khi chúng ta dành thời gian và nỗ lực để tạm dừng (và tua lại một chút để nắm bắt những gì chúng ta đã bỏ lỡ giữa sự xao lãng và thời gian phản ứng của chúng tôi) - điều mà chúng tôi thường không làm, đặc biệt là đối với những phiền nhiễu nhỏ và / hoặc lặp đi lặp lại; hầu hết các lần, chúng tôi hoặc bỏ qua hoặc chấp nhận sự xao lãng. Trong những trường hợp như vậy, chúng tôi đang cho phép câu chuyện tự chạy. Trong khi đó với một cuốn sách, mọi sự xao lãng (không bị bỏ qua) sẽ luôn luôn"tạm dừng" câu chuyện. Chỉ khi chúng ta sẵn sàng một lần nữa tham gia đầy đủ thì nó mới hoạt động trở lại; và chúng tôi sẽ không bao giờ bắt đầu xa hơn trên trang, nhưng tại điểm gián đoạn chính xác hoặc thường xuyên hơn, quay lại một chút để đồng bộ hóa lại. Ngoài ra, với một cuốn sách, chúng tôi kiểm soát hoàn toàn tốc độ của câu chuyện (trong giới hạn kỹ năng đọc của chúng tôi), nhưng với các chương trình truyền hình, tốc độ được quyết định bởi nhà sản xuất.

Tôi có 3 cô con gái 7, 5 và 3 tuổi. Tôi đã không cho phép họ xem TV cho đến một năm trước khi tôi được nói về việc trông trẻ một chiếc tivi plasma lớn trong khi chủ sở hữu rời khỏi đất nước trong một vài năm. Sau đó, nó không mất nhiều để treo nó lên. Tôi đã xem nó trong khoảng một giờ trong tổng cộng hơn 6 tháng chỉ để tự nhắc nhở bản thân tại sao tôi lại loại bỏ TV của chính mình ngay từ đầu.

Tuy nhiên, trong những tháng đó, con gái tôi xấu đi. Không có TV, có thể thu hút họ - hai người lớn tuổi rất thú vị để nói chuyện. Cô bé 7 tuổi thường làm phiền tôi về các phép toán trừ, cộng, nhân và thực sự giữ một tạp chí từ khi cô lên 6. Cô bé 5 tuổi biết ABC và đếm đến 100 cũng như thử viết các cụm từ.

Đó là trước đây. Sau 6 tháng, chúng trở nên đối đầu và thô lỗ hơn nhiều - hành vi học được từ những đứa trẻ cho thấy dường như rất quan trọng rằng trẻ em không bao giờ nghi ngờ rằng cha mẹ chúng ngu ngốc, vô dụng và là một đối tượng chế giễu dựa trên 'cốt truyện' của phim hoạt hình.

Họ bắt đầu bắt chước các nhân vật hoạt hình, người đã dạy họ rằng học tập được đánh giá cao, những người lạnh lùng nói chuyện bằng tiếng lóng bị phá vỡ, rằng không có đạo đức để chi phối hành vi của một người nhưng - 'Tôi muốn nó, và tôi muốn nó ngay bây giờ, và tôi không quan tâm đến bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai khác '. Vào kỷ niệm 6 tháng cắm nó, 7 tuổi của tôi nói với tôi rằng đọc sách là ngu ngốc và lãng phí thời gian. Đêm đó, plasma đã gặp một tai nạn đáng tiếc (xin lỗi Mark).

3 tuần đầu tiên không có TV một lần nữa, giống như xem một trong những chương trình mà những kẻ đầu sỏ hoặc dope fiends trong trại cai nghiện trải qua rút tiền. Các cô gái của tôi không biết phải làm gì với chính mình. Tâm trạng, nước mắt, lời đe dọa, cơn giận dữ đầu tiên từ người già nhất. Bây giờ họ đã phục hồi một phần nhưng thiệt hại đã được thực hiện.

Sách bị xa lánh, 6 tháng sau, vì có gì đó ngu ngốc, và có những buổi hồi tưởng thường xuyên nơi các cô gái ngồi và nói về một chiếc tivi tuyệt vời như thế nào và các chương trình tuyệt vời như thế nào cho bạn thấy mọi thứ thay vì phải tạo ra hình ảnh trong đầu và đọc các công cụ.

---- Lời khuyên: quá muộn đối với tôi

TV là thứ họ truyền cho bạn để biến bạn thành một bot nhỏ hạnh phúc không có khả năng suy nghĩ độc lập và luôn song hành với văn hóa phổ biến và bất cứ điều gì mà phe nhóm xảy ra để hỗ trợ và phản đối tuần đó.

Nếu bạn muốn trồng rau, được lập trình để nhìn xuống bạn, thì TV hướng đến chương trình nghị sự là cách để đi. Lời khuyên của tôi - ném nó ra. Có rất nhiều thứ trên youtube và các trang web khác.

Nghiên cứu-1

Một nghiên cứu năm 2010, Viện Giáo dục Đại học London, [ Hậu quả ở tuổi 7 của bất lợi thời thơ ấu ở Bắc Ireland và Vương quốc Anh ], đã sử dụng kết quả xét nghiệm cho 11.000 trẻ 7 tuổi được theo dõi từ khi sinh ra (một phần của Nghiên cứu đoàn hệ Thiên niên kỷ ).

Tham chiếu: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_con resultences_at_age_7_of_early_childhood_disabilitiesage.pdf

"... xem ít hơn ba giờ TV mỗi ngày (được) tích cực liên kết với điểm đánh giá giáo viên." (tr.19)

"... ít hơn ba giờ TV mỗi ngày trong giai đoạn mẫu giáo đều được liên kết với một quỹ đạo tích cực trong đánh giá giáo viên trong độ tuổi từ 5 đến 7" (tr.20)

"Xem TV vừa phải (từ một đến ba giờ mỗi ngày) có liên quan đến điểm số khó khăn (xã hội và hành vi) thấp hơn so với mức độ xem cao (hơn ba giờ) ..." (tr.22)

(tr.46) / (tr. 49) của nghiên cứu đặc biệt quan tâm với danh sách hệ số cho các điều kiện khác nhau ảnh hưởng đến trẻ em thuộc các chủng tộc / khu phố / điều kiện khác nhau ở nhà / kiểu nuôi dạy con cái. vv .. (bao gồm cả giờ xem tv).

Có rất nhiều dữ liệu tốt ở đây để xem, nhưng thật đơn giản để xem từ dữ liệu trên pp.46 / 49 rằng càng ít TV thì càng tốt.

Nghiên cứu-2

Một nghiên cứu năm 2013 của cùng một nhóm với Nghiên cứu-1 ở trên sử dụng cùng một mẫu Nhóm thiên niên kỷ - [ Lớp xã hội và sự bất bình đẳng trong các điểm nhận thức sớm ] - được xuất bản trên Tạp chí Xã hội học

Tham chiếu:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (tải xuống docx)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neSTR/201306/is-television-the-key-academia-success (tóm tắt)

Nghiên cứu kết luận rằng những đứa trẻ của những bà mẹ ít học, những người xem 3 giờ TV mỗi ngày vượt xa những người cùng tuổi (cũng với những bà mẹ ít học), những người xem ít hơn một giờ TV mỗi ngày. Do đó, trung bình, trẻ em của các bà mẹ ít học được hưởng lợi từ việc xem tivi. Đối với trẻ em có cha mẹ được giáo dục trong nhà ổn định, có thiệt hại - sức khỏe thể chất, sức khỏe tinh thần, tiến bộ, v.v.

Không có khoa học, nhưng câu trả lời giai thoại:

Chúng tôi cũng không có cáp và đang ở trong một tình huống rất giống nhau - CNTT chuyên nghiệp với Internet nhanh.

Trẻ em của chúng tôi là 6 và 9. Cả hai đi học / mẫu giáo và tương tác với những đứa trẻ khác.

Mặc dù sẽ luôn có một nhóm trẻ em nhìn thấy mọi thứ trên TV (người giữ trẻ vuông, bạn biết đấy ...), những người khác sẽ không vì cha mẹ chúng không cho chúng xem bất cứ thứ gì chúng muốn.

Tôi không nghĩ rằng bạn có thể so sánh kinh nghiệm của chồng bạn với khả năng của công nghệ ngày nay. Mặc dù anh ấy thực sự không thể xem những gì đồng nghiệp của anh ấy đã xem, bạn vẫn có thể truy cập hầu hết nội dung trực tuyến. Bạn có thể cần lắng nghe những gì con bạn báo cáo là "chủ đề" mới nhất (những thứ phải xem có thể thay đổi nhanh chóng) và tìm thấy nó trực tuyến, nhưng cho đến ngày nay, trẻ em của chúng ta thường ổn với việc hiểu những gì một loạt về . Bên cạnh đó, ở tuổi của họ, tôi vẫn chọn những gì họ có thể xem - sử dụng lập luận "nếu tất cả bạn bè của bạn nhảy từ cầu" nếu cần thiết. Và tôi hoàn toàn biết rằng - bất cứ điều gì bọn trẻ có thể nói ngược lại - nhiều cha mẹ khác cũng làm như vậy.

Cả hai đứa trẻ có thể xem TV ở ông bà bên cạnh, nhưng thường không làm gì nhiều. Cả hai đã đánh giá cao những bộ phim không có quảng cáo và chọn những gì họ muốn xem vào thời điểm họ muốn làm - và cả hai đã có một thời gian khó hiểu rằng TV không đáp ứng mong muốn của họ về mặt đó.

Tôi không thể nói chắc chắn điều đó có thể thay đổi như thế nào khi họ bước vào tuổi thiếu niên ("Bạn đã xem [một số chương trình] tối qua?"), Nhưng chúng tôi sẽ đi qua cây cầu đó khi chúng tôi đến đó.

Việc trẻ em có được chọn hay không có liên quan nhiều đến việc chúng được chọn và nhiều hơn nữa để làm với các kỹ năng xã hội và vị thế xã hội nói chung.

Nếu con bạn yêu cầu được xem một cái gì đó cụ thể, hãy cung cấp cho chúng nếu nó phù hợp với chúng để xem, nhưng tập trung phát triển các kỹ năng tương tác xã hội của chúng.

Khi còn nhỏ, tôi có quyền truy cập vào tất cả các kênh, nhưng vì về cơ bản tôi khác với các bạn đồng trang lứa (rối loạn phổ tự kỷ), tôi không quan tâm đến những điều tương tự như chúng. Vì vậy, tôi có thể biết tất cả những gì cơn thịnh nộ là về, nhưng không bao giờ làm, bởi vì tôi thích kênh Discovery hơn các trận chiến ca sĩ và phim sitcom.

Tôi đã bị bắt nạt rất nhiều trong suốt thời thơ ấu của mình, nhưng nó không bao giờ là về những điều họ nói hoặc gọi tôi, chế giễu xã hội là tất cả về giọng nói và loại trừ xã ​​hội. Họ có thể đã bắt nạt tôi với sự thiếu hiểu biết về ban nhạc pop của tôi, nhưng không bao giờ làm thế. Họ đã chọn tên của tôi, quê hương và cân nặng của tôi, nhưng nó không bao giờ là về bất kỳ thứ gì trong số đó. Nó luôn luôn là về kỹ năng xã hội kém của tôi.

Tóm lại: Nếu con cái của bạn sẽ được chọn, những kẻ bất lương sẽ tìm thấy điều gì đó để nói, bất kể bạn có kết nối cáp hay không, hai người không liên quan.

Vấn đề lớn nhất là, như bạn nói, những đứa trẻ không hiểu ngôn ngữ và tài liệu tham khảo văn hóa của các bạn đồng trang lứa.

Tôi thậm chí đã nhận thấy điều này bản thân mình. Tôi không xem (hoặc có) TV, tôi không quan tâm hoặc theo dõi các môn thể thao và tôi nghe nhạc ngoài định mức. Khi tôi nói chuyện với đồng nghiệp hoặc các phụ huynh khác, tôi thực sự không có gì để nói chuyện nhỏ ngoài công việc và gia đình. Là một người hướng nội khá lớn, điều đó không thực sự làm tôi bận tâm, nhưng đối với trẻ em, tôi có thể tưởng tượng nó khá tệ.

Rất nhiều điều trẻ em làm là chơi, và chơi hoạt động tốt nhất khi mọi người đều có một loại văn hóa chia sẻ để làm việc. Nếu con bạn không nhận thức được những điều mà những đứa trẻ khác trong lớp xem, hãy đọc hoặc nghe thì con bạn có thể bị loại trừ hoặc ít nhất sẽ được gọi là "đứa trẻ cần mọi thứ giải thích cho chúng".

Theo kinh nghiệm của tôi (thừa nhận giai thoại), con cái chúng tôi không gặp phải bất kỳ tác hại nào từ việc không xem TV và có thể được hưởng lợi từ việc không có TV xung quanh.

Khi bạn gái sau đó của tôi và tôi chuyển đến căn hộ đầu tiên của chúng tôi cùng nhau, chúng tôi có một chiếc TV và đã cắm nó vào - nhưng "người duy nhất" đã xem nó là con chó của chúng tôi, vì chúng tôi sẽ bật TV để giữ cho anh ấy giải trí nếu chúng tôi phải để anh ở nhà một mình. (Không hoạt động - hàng xóm vẫn phàn nàn rằng anh ta hú khi chúng tôi rời đi).

Khi chúng tôi kết hôn và mua nhà cùng nhau, chúng tôi quyết định đặt TV dưới tầng hầm, đối diện với bức tường, rút ​​phích cắm. Trong một vài dịp, chúng tôi đã nói "Chúng ta nên xem (Thế vận hội / World Series / bất cứ điều gì)" nhưng chúng tôi luôn quên làm như vậy. Thời gian trôi qua và những đứa trẻ đến, nhưng TV ở dưới lầu, quay mặt vào tường, không cắm điện. Những đứa trẻ được phép chơi trò chơi trên máy tính và xem phim trên máy tính của chúng tôi, nhưng TV không phải là một phần của cuộc sống lớn lên. Thể thao (thể dục dụng cụ và bóng đá), câu lạc bộ (Nữ Hướng đạo và các nhóm tương tự khác nhau), và các hoạt động của trường là tất cả những gì họ tham gia, nhưng không có TV.

Bây giờ, vợ tôi rất thông minh (thủ khoa cấp ba, học giỏi nhất đại học, được tuyển dụng bởi công ty tư vấn quốc tế sau khi học đại học) nên tôi cho rằng có lẽ những đứa trẻ của chúng tôi (ba cô gái) sẽ thông minh dù sao cũng do ảnh hưởng di truyền và bà mẹ - nhưng những đứa trẻ của chúng tôi đều thông minh và có động lực. Như trong - cả ba đều là học sinh hạng A - người lớn nhất đạt 2400 (điểm hoàn hảo) trong kỳ thi SAT sau năm thứ hai ở trường trung học, và vào Harvard khi là sinh viên năm nhất vào tháng tới - người lớn nhất tiếp theo là cấp cao nhất (cấp 9, chuyển tiếp đến 10) thể dục dụng cụ, là một người khởi đầu đáng kinh ngạc trong đội bóng đá của trường trung học của cô ấy, và làm công việc chăm sóc động vật tình nguyện (xây dựng sơ yếu lý lịch của cô ấy 'để vào trường bác sĩ thú y) - em út cũng là một vận động viên thể dục, và đang thể hiện sở thích trong nhà hát và thiết kế quần áo . Ngoài ra, cả ba đều cư xử đúng mực, lịch sự, chu đáo,

Có phải tất cả những điều này là do cuộc sống "không có TV" của chúng ta? Tôi không thể nói. Tôi nghi ngờ rằng đó là tất cảbởi vì "không có TV" - nhưng tôi nghĩ đó là một vai trò. Ban đầu, họ đã phát triển một khoảng chú ý dài, điều mà TV ảnh hưởng xấu. Họ không có TV cho họ thấy rằng "thô lỗ là COOL". Họ không có tất cả những quảng cáo "mua-mua-mua" ném bom họ với thông điệp "nhiều thứ hơn có nghĩa là hạnh phúc hơn!". Họ không có hàng giờ "giải trí" bẩn thỉu lấp đầy đầu mình - họ đã dành hàng giờ để đọc sách và tạp chí và về cơ bản là bất cứ điều gì họ có thể có được. Họ đã không lớn lên cảm thấy rằng "làm gián đoạn chương trình của họ" là một trong những tội lỗi lớn nhất có thể có của cha mẹ. Nếu tôi cần sự giúp đỡ trong chuồng hoặc vườn cây hoặc vườn, tất cả những gì tôi phải làm là hỏi, "Bạn có thể vui lòng ra ngoài và giúp tôi với X không?" và họ'

Tôi nghĩ rằng "không có TV" là một điều tốt.

YMMV.

Không chắc con bạn sẽ phải chịu hậu quả xã hội tiêu cực do không có TV phát sóng trong nhà của bạn.

TV đang suy giảm.

Tại thời điểm này, truyền hình cáp / vệ tinh không có ảnh hưởng xã hội lớn như thời gian của bạn hoặc chồng bạn.

Chẳng hạn, một cuộc khảo sát cho thấy 1/3 "Millennials" không xem TV phát sóng. ¹

Thay vào đó, các trang web như YouTube và các trang truyền thông xã hội có nội dung video đang ngày càng trở nên phổ biến.

Từ năm 2011, trẻ em (12-17) đang theo dõi ít hơn của truyền hình truyền thống nói chung ² . Điều này có ý nghĩa khi bạn nhận ra rằng họ đang chuyển từ TV tiêu chuẩn sang phương tiện truyền thông dựa trên Internet.

Phương tiện truyền thông Internet đang gia tăng.

Nhiều gia đình cũng đang cố gắng "cắt dây", đây là xu hướng phổ biến ở Mỹ chỉ sử dụng các dịch vụ dựa trên Internet, thay vì các dịch vụ dựa trên cáp / vệ tinh. Ước tính rằng các công ty truyền hình truyền thống đang mất tăng trưởng và xếp hạng khi đối mặt với xu hướng này. ^{3 & 4}

Vì vậy, không chắc rằng việc không đăng ký các dịch vụ truyền hình truyền thống sẽ ảnh hưởng nhiều đến con bạn. Giám đốc điều hành Netflix thậm chí còn đưa ra tuyên bố rằng ông tin rằng TV phát sóng sẽ chết vào năm 2030. ⁵ Mặc dù có thể không nhất thiết phải chết , nhưng có nhiều khả năng nó sẽ thay đổi. Nhiều mạng đã có nội dung của họ được lưu trữ trên các trang web của riêng họ, thông qua các dịch vụ phát trực tuyến như Netflix và Hulu hoặc đang cung cấp dịch vụ phát trực tuyến riêng của họ. ⁶

Thay vì được kết nối với văn hóa nhạc pop thông qua TV tiêu chuẩn, con bạn có nhiều khả năng được kết nối thông qua phương tiện truyền thông và truyền thông dựa trên Internet. Thật khó để dự đoán loại dịch vụ nào sẽ là ứng dụng thực tế cho con bạn, vì cảnh quan đang thay đổi nhanh chóng. Từ thiên niên kỷ, chúng ta đã thấy MySpace, Facebook, Reddit, Pandora, YouTube, Twitter, Tumblr, Spotify, WhatsApp, Pinterest, Instagram, Snapchat , Vine và hơn thế nữa!

Quảng cáo và nội dung mới sẽ không biến mất.

Về cơ bản đã cắt bỏ hầu hết các quảng cáo (tôi hy vọng), và hầu hết các chương trình ngẫu nhiên nhỏ vừa xuất hiện ngày hôm qua.

Các chương trình nhỏ ngẫu nhiên đôi khi dường như là những gì Internet tạo ra. Không thể dự đoán những gì sẽ được sản xuất, và khó có thể dự đoán những gì sẽ được phổ biến.

Đối với quảng cáo, chúng tôi có thể thấy sự gia tăng quảng cáo trên phương tiện truyền thông Internet của chúng tôi. Chẳng hạn, YouTube cung cấp cho người tải lên khả năng đưa quảng cáo không thể bỏ qua vào video của họ. Twitter hiện có khả năng cho Tweet quảng cáo của mình xuất hiện trên các dịch vụ khác. ⁷

Theo truyền thống, quảng cáo là một nguồn thu khổng lồ trong truyền thông và công nghệ. Tạp chí và báo chí chứa đầy quảng cáo in. Truyền hình có quảng cáo. Phim có xem trước và vị trí sản phẩm. Trang web có mạng quảng cáo. Năm 2014, doanh thu quảng cáo của Google là gần 60 tỷ USD, chiếm khoảng 90% tổng doanh thu của họ. ⁸ Đó là một khoản tiền cực kỳ lớn, và vì vậy bạn chỉ nên mong đợi rằng nhiều doanh nghiệp sẽ cố gắng tìm cách để có được một phần của nó.

Tôi không nghĩ rằng thật tệ khi không có cáp hoặc vệ tinh. Vợ tôi và tôi cố tình nuôi dạy con cái của chúng tôi (đứa lớn nhất gần 14 tuổi, đứa nhỏ nhất 9 tuổi) không có truyền hình và truyền hình cáp. Tất nhiên chúng tôi có TV và đầu phát blu-ray và truy cập Internet.

Tại sao chúng ta lại làm theo cách này? Nói một cách đơn giản, có quá nhiều trên TV chạy ngược với các giá trị mà chúng ta muốn con cái chúng ta học hỏi. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng những ảnh hưởng không mong muốn này không có cơ hội xâm phạm vào cuộc sống gia đình và gia đình của chúng tôi.

Chúng ta có nhớ TV không? Không có gì. Những đứa trẻ của chúng tôi đã trở thành những người đọc tuyệt vời, và thay vì dành buổi tối của chúng để thực vật trước TV xem cái gọi là "TV phải xem" chúng đọc, hoặc chúng tôi xem phim vui vẻ cùng nhau hoặc chơi trò chơi.

Nó có làm hại họ về mặt xã hội không? Không chỉ một lần. Đúng, họ có thể không biết về những gì đang diễn ra với chương trình truyền hình mới nhất, nhưng một lần nữa, đây không phải là những chương trình thực sự mà chúng tôi muốn họ xem. Vì vậy, không có gì mất ở đó. Họ chưa bao giờ bị trêu chọc hoặc chọn vì điều đó.

Tôi có nghĩ nó tốt cho họ không? Chắc chắn rồi.

Đây là một điều văn hóa. Nó sẽ khác với quốc gia khác, xã hội khác và gia đình khác.

Từ lúc tôi chuyển đi và sống một mình một phần tư thế kỷ trước, tôi đã sống mà không có TV. Tất cả các con tôi lớn lên mà không có TV, ngoại trừ đứa lớn nhất của tôi một thời gian, có mẹ có một vài năm khi chúng còn là thiếu niên. .

Hiệu ứng là gì?

• Trong khi xem phim (trên máy tính) hoặc đi xem phim, một trong những đứa con của tôi bị ảnh hưởng mạnh mẽ một cách bất thường từ những cảnh quay khắc nghiệt hơn một chút. Điều đó đã biến mất khi anh trở thành một thiếu niên.
• Không ai trong số những đứa trẻ của tôi có thể đóng góp nhiều khi các bạn cùng trang lứa nói về những gì chúng đã thấy trên TV. Không ai có vẻ cảm thấy họ đang bỏ lỡ nhiều.
• Đôi khi họ sẽ thăm bạn bè với ý định xem TV cùng nhau. Chúng tôi không khuyến khích cũng không khuyến khích điều đó.
• Các trò chơi bóng đá (bóng đá) quan trọng chúng ta cùng xem bằng máy tính.
• Những người đã trải qua thời niên thiếu đều có một giai đoạn họ sẽ xem các bộ phim sitcom, v.v. trên máy tính của họ.
• Người lớn nhất của tôi sắp chuyển đến căn hộ của riêng cô ấy (có hai người bạn) khá sớm. Cô hy vọng những người khác sẽ không mang TV.
• Tất cả trẻ em của tôi đọc sách. Một số nhiều hơn, một số ít hơn, nhưng tất cả trong số họ đọc nhiều hơn mức trung bình của các đồng nghiệp của họ.
• Họ cũng dành nhiều thời gian cho máy tính hoặc máy tính bảng của họ. Đối với những người nhỏ hơn, thời gian này khá hạn chế (nửa giờ / ngày trong tuần, một giờ vào cuối tuần). Khi chúng khoảng 13 hoặc 14 tuổi, những đứa trẻ lớn hơn của tôi được phép mua máy tính của riêng chúng, và từ đó trở đi không bị theo dõi nữa. (Hội đồng vẫn được đưa ra, mặc dù tôi cố gắng không truyền bá về nó.)

Tất cả trong tất cả, tôi thấy không có lý do để thay đổi bất cứ điều gì. Nếu bất kỳ đứa trẻ nào gặp khó khăn với bạn bè vì chúng không thể đóng góp cho "tin đồn trên TV", có lẽ chúng tôi sẽ xem xét việc tìm kiếm một trường học nơi các bạn đồng trang lứa phù hợp hơn với đứa trẻ đó. Cho đến nay, điều này chưa bao giờ xảy ra.

Tôi sống ở một thành phố lớn ở Đức. Sống ở Mỹ một thời gian, tôi có thể tưởng tượng điều này khó khăn hơn nhiều đối với những đứa trẻ ở đó.

Tôi lớn lên mà không có TV (tôi sinh năm 1978 - không chỉ không có dây cáp, bố mẹ tôi hoàn toàn không sở hữu TV). Đôi khi thật khó chịu khi không có TV và biết những gì đồng nghiệp của tôi đang nói về, nhưng không phải là một vấn đề lớn.

Tôi đã xem một số chương trình của trẻ em tại bà của tôi. Đủ để tôi nhận thức được các nhân vật chính.

Sau này, ở tuổi thiếu niên, đôi khi tôi đã xem 90210 tại nhà hàng xóm.

Tôi nghĩ ngày nay, với quyền truy cập vào Netflix và các dịch vụ phát trực tuyến khác, điều đó không thực sự quan trọng, đặc biệt là đối với trẻ nhỏ. Việc họ xem BẤT K ep tập phim Dora the Explorer nào và tương tự cho họ ý tưởng về chương trình đủ để họ có thể nói về nó.

Sau này, khi ở tuổi thiếu niên, có thể có vấn đề về việc không xem Glee hoặc Walking Dead mới nhất hoặc bất kỳ chương trình kịch tính dành cho tuổi teen / người lớn nào, nơi những kẻ phá đám và cốt truyện quan trọng hơn.

Nhưng bạn có thể có một cuộc thảo luận tại thời điểm đó (và vào thời điểm đó ngành công nghiệp hy vọng sẽ thay đổi để các công ty cáp đã giảm bớt sự kìm kẹp đối với nội dung độc quyền)

Không nhất thiết có bất kỳ nhược điểm nào khi không có TV. Tất cả những gì bạn đang thực sự từ bỏ là nội dung được lập trình. Nội dung được lập trình làm cho một người giữ trẻ điện tử thuận tiện, nhưng không có nó, trẻ em không thực sự bỏ lỡ bất cứ điều gì. Tất cả các nội dung tương tự vẫn có sẵn theo yêu cầu trực tuyến, chưa kể quảng cáo miễn phí. Hơn nữa, mọi người (đặc biệt là những người trẻ tuổi) đang nhận được ít nội dung hơn từ chương trình phát sóng và nhiều nội dung từ internet mỗi năm. Nếu bạn không có con bây giờ, sau đó do thời gian bạn làm có con và họ là đủ tuổi để giao tiếp với các đồng nghiệp của họ bằng ngôn ngữ của văn hóa pop, xem truyền hình có thể sẽ đã đi con đường nói trên điện thoại cố định.

Chương trình truyền hình không khác biệt cơ bản với phim và sách. Không nghi ngờ gì là tốt cho trẻ em có quyền truy cập vào nội dung mà chúng quan tâm, nhưng không cần phải phát nội dung đó cho chúng theo lịch trình. Đưa họ đến thư viện một cách thường xuyên, đưa họ đi xem những bộ phim họ muốn xem, cung cấp cho họ các tài khoản Netflix do phụ huynh kiểm soát mà họ có thể duyệt khi rảnh rỗi, v.v.