Có phải hầu hết trẻ mới biết đi 2-3 tuổi cố tình không vâng lời?

Chúng tôi có hai cô con gái, 2 và 3 tuổi, cách nhau 13 tháng.

Những người lớn tuổi nhất của chúng tôi trong nhiều tháng qua đã nghĩ đến suy nghĩ "Tôi muốn làm chính xác ngược lại với những gì bạn vừa yêu cầu tôi làm". Một số ví dụ về điều này là những yêu cầu đơn giản như xin vui lòng đến đây , ngừng nhảy trên đi văng , v.v ... Có những dịp (thường xuyên hơn không) chúng tôi yêu cầu cô ấy vui lòng chỉ đến với chúng tôi (nghĩ rằng, nếu chúng tôi đang cố gắng rời đi ngôi nhà), và cô cố tình chạy đi để làm việc khác.

Tôi muốn tin rằng đây chỉ là cách nói của cô bé 3 tuổi,

Tôi thà không làm bất cứ điều gì bạn muốn tôi đến đó để làm, vì vậy tôi sẽ chạy đến chơi với đồ chơi của tôi, bất kể bạn liên tục gọi cho tôi.

Mối quan tâm chính của tôi ở đây là cho sự an toàn của cô ấy. Tôi đã nhận thấy một loại hành vi tương tự khi tôi đón cô ấy đi nhà trẻ. Tôi nhận ra rằng cô ấy rất hào hứng khi về nhà, nhưng nhà giữ trẻ có cửa tự động khi rời khỏi sảnh; Tôi thường phải chạy và nắm lấy cánh tay của cô ấy để ngăn cô ấy có khả năng chạy ra ngoài vào đường lái xe, nơi cha mẹ đỗ xe để đi bộ và đón con của họ.

Bây giờ tôi quan tâm hơn rằng em gái của cô ấy đã nhận ra hành vi này và đã bắt đầu thể hiện cùng một loại phản ứng với chúng tôi muốn họ chỉ đến đây hoặc nắm tay tôi .

Lựa chọn duy nhất đôi khi chúng ta có là nắm chặt tay họ đủ để họ không thể buông tay, vì sự an toàn của chính họ.

Thật lòng tôi chỉ muốn nghe ai đó nói:

Vâng bạn thân, điều này là bình thường 100%.

Nhưng nếu không, thì tôi cần biết để chúng tôi có thể tìm ra cách khắc phục.

Nếu bạn nghiên cứu "không tuân thủ trẻ mới biết đi" (có nghĩa là không vâng lời), có rất nhiều thông tin. Một phần lý do tồn tại rất nhiều thông tin là bởi vì đó là mối quan tâm chung của cha mẹ và vì vậy có nhu cầu / mong muốn hiểu nó.

Một trong những yếu tố ảnh hưởng đến sự bất tuân của trẻ dường như tăng đột ngột ở trẻ mới biết đi là sự thay đổi trong cách tiếp cận của cha mẹ đối với việc khiển trách hoặc kỷ luật trẻ:

Các phân tích phát triển của các chiến lược kiểm soát bà mẹ đã chỉ ra một sự thay đổi từ phương thức vật lý sang phương thức lời nói theo tuổi tác. Những lời giải thích của mẹ, mặc cả và khiển trách tăng theo tuổi tác và sự xao lãng giảm dần theo tuổi tác. Những thay đổi phát triển trong phản ứng của trẻ em đối với sự kiểm soát phù hợp với quan điểm kỹ năng xã hội về sự không tuân thủ của trẻ em. Sự không tuân thủ thụ động và sự thách thức trực tiếp giảm theo tuổi tác, trong khi đàm phán, hình thức kháng cự tương đối tinh vi hơn, tăng theo tuổi tác. Việc sử dụng lý luận và đề nghị của các bà mẹ có liên quan đến việc sử dụng đàm phán của trẻ em như một hình thức phản kháng, trong khi các chiến lược của mẹ tương đối trực tiếp có liên quan đến các phản ứng thách thức của trẻ. ¹

Cũng đã có một số nghiên cứu thú vị về hành vi tiêu cực khác được thấy ở trẻ em, chẳng hạn như nói dối về việc phá vỡ một quy tắc.

Trong nghiên cứu 1, trẻ 3 và 5 tuổi được yêu cầu không chạm vào đồ chơi khi vắng mặt người thí nghiệm. Chỉ hơn một nửa số trẻ em chạm vào đồ chơi, và trong số những đứa trẻ đó, phần lớn phủ nhận đã làm như vậy. Trong số những đứa trẻ được kiểm soát được phép chạm vào đồ chơi, tất cả đều chạm vào nó và thừa nhận đã làm như vậy. Trong nghiên cứu 2, trẻ 3 và 5 tuổi được yêu cầu không nhìn vào hộp để xác định nội dung của nó. Hầu hết tất cả trẻ em nhìn, hầu hết đều phủ nhận đã nhìn, và một thiểu số luôn giả vờ không biết gì về nội dung. Sự hiểu biết về niềm tin sai lầm có liên quan đến sự từ chối tìm kiếm nhưng không giả vờ không biết gì. Trong số những đứa trẻ được kiểm soát được phép nhìn, tất cả đều thừa nhận việc nhìn và chúng hầu như luôn tiết lộ kiến ​​thức về nội dung của chúng.Các nghiên cứu xác nhận rằng trẻ mẫu giáo lừa dối trong bối cảnh của một hành vi sai trái nhỏ nhưng kém hiệu quả trong việc giả vờ không biết gì . ²

Đối với tôi, điều này cho thấy rằng hành vi không hoàn toàn do sự thay đổi trong phương pháp của cha mẹ, mà là một dấu hiệu cho thấy một đứa trẻ đang có được khuôn khổ đạo đức đơn giản. Họ nhận thức đúng và sai theo nghĩa hạn chế đủ để phủ nhận khi họ đã làm sai, nhưng chưa đủ tiến bộ để biết rằng nói dối là sai. (Hoặc, người lớn có thể dễ dàng biết khi nào một lời nói dối như vậy đã xảy ra.)

Vì vậy, vâng, sự bất tuân là khá bình thường ở trẻ mới biết đi và dường như không bị hạn chế ở bất kỳ quốc gia nào. Thật bình thường đến nỗi giai đoạn này của cuộc đời có một cái tên nổi tiếng:

Twos khủng khiếp (hoặc Threes)

Nghiên cứu của Viking cho thấy ba tuổi là đỉnh điểm của hành vi thách thức , ông Kazdin nói. Bạn đang kiểm soát nhiều hơn (bây giờ bạn phải là một người có sức mạnh tự nhiên!), Nhưng anh ấy muốn tự chủ một cách tuyệt vọng, điều này khiến cuộc sống trở thành một loạt các trận chiến. Và con bạn ủng hộ điều đó: Lý luận được cải thiện đó cho phép nó tham gia vào các cuộc đàm phán cấp cao (Bây giờ tôi sẽ mặc đồ ngủ nếu bạn cho tôi một miếng sô cô la).

1. Một sự giải thích phát triển về sự không tuân thủ của trẻ nhỏ. Kuczynski, Leon; Kochanska, Grazyna; Radke-Yarrow, Mary; Gir tình-Brown, Tâm lý học phát triển Ona, Tập 23 (6), tháng 11 năm 1987, 799-806. http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.23.6.799
2. Lừa dối trẻ nhỏ sau khi không tuân thủ. Polak, Alan; Harris, Paul L. Tâm lý học phát triển, Tập 35 (2), Mar 1999, 561-568. http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.35.2.561

Theo kinh nghiệm hạn chế của tôi với trẻ em ở độ tuổi này, chúng không vâng lời ác ý. Họ đang ở một thời điểm trong cuộc sống của họ, nơi họ đang cố gắng khẳng định những ham muốn của riêng mình và sự độc lập của họ. Họ muốn có được những gì họ muốn và đôi khi đó chỉ là, ít nhất, phần nào kiểm soát thế giới của họ. Và nói "không" là phương pháp đã được thử và đúng mà tất cả họ khám phá để làm điều đó. Ngay cả khi họ rất thích đi công viên, đó là một chút để loại bỏ thời gian khôn ngoan để can ngăn họ một cách hiệu quả khỏi sự hồi hộp của việc kiểm soát bây giờ. (Trẻ mới biết đi sống chủ yếu ở đây và bây giờ, không phải là tương lai, cho dù nó có nhỏ đến mức nào trong tương lai.)

Trên hết, họ cũng đang đẩy ranh giới của họ. Và họ sẽ đẩy và đẩy cho đến khi bạn đẩy lùi. Hậu quả nhất quán cho các hành động giúp dạy cho chúng biết ranh giới ở đâu và mẹ và bố có nghĩa là những gì chúng nói. Nó sẽ là một cuộc chiến. Nó có lẽ sẽ không phải là một ngắn. Nhưng sau một thời gian, bạn sẽ thấy sự cải thiện trong một lĩnh vực. Sau đó, trẻ mới biết đi của bạn sẽ bắt đầu đẩy một ranh giới khác. Và bạn bắt đầu lại với niềm đam mê mới của họ. Nhưng theo thời gian họ học được rằng bạn có nghĩa là kinh doanh và chiến đấu trên các ranh giới ngày càng ngắn hơn.

TL / DR: hoan nghênh những gì nhiều phụ huynh đã gắn mác "twos khủng khiếp" *.

* Lưu ý: twos khủng khiếp không giới hạn thời gian giữa ngày sinh thứ 2 và thứ 3 của con bạn.

Tôi đã luôn hình dung nó như thể họ phát hiện ra một luồng ánh sáng trong đầu họ làm điều gì đó mà họ chưa từng cảm thấy trước đây, với khả năng làm cho thế giới vật chất xung quanh họ phù hợp với thế giới tinh thần mà họ đang xây dựng (dĩ nhiên, họ không ' Chúng tôi nhất thiết phải nhận ra rằng họ chỉ đang tránh xa nó bởi vì bạn đang cố gắng giúp họ phát triển chứ không chỉ kiểm soát họ). Khi họ tìm thấy công tắc đèn đầu tiên, nhị phân của nó - bật hoặc tắt, có hoặc không, viết hoa hoặc nổi loạn. Chỉ khi chúng lớn lên, chúng mới phát hiện ra rằng lightwitch thực sự chỉ là một phím trên đàn piano mà chúng có thể sử dụng để chơi nhạc đẹp với sự tinh tế và sắc thái. Hiện tại, nó chỉ là G ♭ trên giữa C mà họ đang đập vì đó là người duy nhất họ tìm thấy cho đến nay.

Chỉ cần đợi cho đến khi họ học cách làm những gì bạn yêu cầu, đến bức thư, nhưng không tuân theo tinh thần. Đó là khi họ học cách chơi {bleep} ing thứ năm giảm dần trong tâm hồn bạn! (Nhưng không sao, thứ năm giảm dần là một phần thiết yếu để phát triển cảm giác chơi nhạc Jazz!)

Vâng, đó là bình thường. Nó cũng cần thiết và lành mạnh. Một đứa trẻ ngoan ngoãn 100% sẽ rất đáng sợ. Tôi sợ rằng họ là những kẻ xã hội (vì họ đang sử dụng khả năng tự kiểm soát tuyệt vời của họ để thao túng bạn).

Ngược lại, khi một đứa trẻ không vâng lời thì nó (thường là ở độ tuổi đó) là xác thực .

Tôi muốn nhấn mạnh rằng vì lý do đạo đức và thực tế, điều này đảm bảo một phản ứng xác thực. Cụ thể, cố gắng không tham gia vào các cuộc chiến quyền lực ở những nơi không cần thiết. Giả vờ rằng sự vâng lời là quan trọng khi nó không phải là không xác thực. Với con của chúng tôi (cỡ mẫu là 1 ...) dường như hoạt động tốt để tập trung vào các vấn đề quan trọng.

An toàn, rõ ràng. Chúng tôi thực sự nghiêm túc khi anh ấy tự đặt mình vào nguy hiểm. Giao tiếp bằng mắt, chú ý, nói chuyện với một lời giải thích tốt tại sao anh ta có thể chết khi anh ta làm điều đó một lần nữa. (Hoặc bất cứ điều gì.) Tôi nghĩ rằng việc giới hạn những khoảnh khắc nghiêm trọng này vào những vấn đề nghiêm trọng giúp con chúng ta dễ dàng vâng lời hơn sau đó. Chúng tôi sẽ không nghiêm trọng vì sự bất tuân như vậy, mà là vấn đề cơ bản. Rốt cuộc, đứa trẻ nên được hướng tới sự tự chủ và tự chủ.

Sự khó chịu của riêng tôi hoặc của người khác. Giống như khi anh ta ồn ào trong một nhà hàng sang trọng, hoặc làm gián đoạn một bữa tối ngon miệng ở nhà. Điều tương tự. Hãy chắc chắn rằng anh ấy hiểu nó. Tôi sẽ chỉ ra làm thế nào anh ấy làm phiền tôi: "Nghe giọng nói của tôi. Bạn có nhận thấy nó nghe thiếu kiên nhẫn như thế nào không? Nếu bạn tiếp tục làm điều đó, tôi sẽ trở nên tức giận." Anh ta có thể vẫn không vâng lời nhưng sau đó anh ta sẽ phải đối mặt với những hậu quả như cha mẹ bất mãn, hủy bỏ bữa tối, loại bỏ thể xác khỏi nơi sau một cảnh báo. Chúng tôi mạnh mẽ hơn, vì một lý do.

Trong các tình huống khác (không ngừng nhảy lên ghế sofa làm tôi khó chịu) Tôi chỉ cần rời khỏi phòng nếu và khi anh ấy tiếp tục. Có những phòng khác. (Nhưng tôi sẽ ném anh ta ra khỏi văn phòng. Đó là phòng của tôi .) Tôi cũng đảm bảo rằng tôi đã không che giấu rằng tôi đã bực mình và đề cập lại nó sau. Nếu sau này anh ấy muốn được giúp đỡ, anh ấy sẽ được nhắc nhở tại sao tôi không cảm thấy như vậy ngay bây giờ.

Tôi rất thích Louis CK đảm nhận đứa con 4 tuổi của mình, người không muốn đi giày (và các vấn đề khác). Anh ấy chắc chắn có một tài năng để nói to những gì chúng ta thậm chí không thừa nhận chúng ta đang nghĩ. Tôi hy vọng điều đó làm cho bạn cảm thấy bình thường hơn :-).

https://www.youtube.com/watch?v=fOaIFgse4Hw (lưu ý: clip bao gồm thô tục)

Theo như bất kỳ đứa trẻ nào chạy ra khỏi cửa hoặc vào bất kỳ tình huống nguy hiểm nào, phụ huynh phải kiểm soát thể chất của trẻ trước khi chúng làm điều này bằng cách giữ chúng trong xe đẩy nếu cha mẹ không thể bế trẻ. Nếu đứa trẻ la hét hoặc ném cơn giận dữ về việc bị kiểm soát, tất cả những gì bạn có thể làm là bảo đảm với chúng một cách bình tĩnh rằng mọi thứ đều ổn, nhưng đừng để chúng đơn giản chạy ra khỏi cửa và bị thương hoặc bị giết. Họ không biết gì hơn và phụ thuộc vào bạn để bảo vệ họ.

Chị tôi và tôi cách nhau 15 tháng nên tôi có thể liên quan đến sự chênh lệch tuổi tác đó. Tôi sẽ nói thêm rằng điều rất quan trọng đối với hai anh chị em đó cũng có liên quan tốt với nhau. Đó là một sự gần gũi có thể liên quan đến cặp song sinh và khó giải thích. Tôi không hiểu làm thế nào chị tôi có thể không bao giờ quan tâm đến việc liên quan, chia sẻ hoặc nói chuyện với tôi từ khi cô ấy còn là một thiếu niên, nhưng tôi biết những người lớn tuổi trong cuộc sống của chúng tôi đã rất khó khăn để xây dựng một mối quan hệ vững chắc gây hại cho chúng tôi tự nhiên gần gũi mãi mãi. Nó dường như làm tổn thương tôi, hơn cả cô ấy, theo như tôi biết.

Với tất cả những gì đã nói, hãy đảm bảo giúp những anh chị em đó liên hệ, tin tưởng và xây dựng mối quan hệ vững chắc với nhau.

Một đứa trẻ thường sẽ kiểm tra ranh giới của chính quyền của bạn hoặc cố gắng thao túng bạn theo nhiều cách khác nhau.

Cách để ngăn chặn điều này là thiết lập ranh giới cụ thể giữa đứa trẻ có thể làm khi nó chọn và những gì nó phải làm. Điều quan trọng là không bao giờ đưa ra một lệnh mà bạn chưa sẵn sàng để thực thi ngay lập tức. Nếu một đứa trẻ có thể không vâng lời bạn dù chỉ một lần, đó là hạt giống của sự bất chấp.

Cha mẹ bị "bất tuân" mãn tính có vấn đề đó bởi vì họ đưa ra một dòng đơn đặt hàng mà họ không thể thực thi. Đương nhiên, đứa trẻ sẽ sớm xác định đơn hàng nào là không thể thực hiện được.

Ví dụ: "ăn đậu của bạn" là một trật tự xấu, bởi vì không thể thực thi lệnh đó.

Mặt khác, "mặc bộ đồ tắm của bạn" là một mệnh lệnh tốt bởi vì bạn có thể thực thi nó ngay lập tức, nếu có bất kỳ sự do dự nào.

Bằng cách giới hạn các đơn đặt hàng của bạn đến mức có thể thi hành được, bạn sẽ không gặp phải bất kỳ sự thách thức nào.