Tôi có nên dừng việc vi phạm bản quyền trên TV để làm gương tốt hơn cho trẻ mới biết đi không?


22

Tôi thường xuyên vi phạm các chương trình truyền hình và thỉnh thoảng âm nhạc hoặc phim ảnh. Ngoài ra, tôi sống một cuộc sống không có tội phạm. Giống như nhiều người vi phạm bản quyền, tôi sẽ không bao giờ vào cửa hàng và ăn cắp đĩa cd hoặc dvd, điều này thật mỉa mai và không logic.

Tôi biết điều đó là sai, nhưng thành thật mà nói, nếu chỉ có tôi tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Rất nhiều bạn bè và gia đình tôi cũng vậy, nó khá phổ biến ngày nay. Tuy nhiên, bây giờ tôi có một đứa trẻ, tôi tự đoán thứ hai. Khi mới chập chững biết đi (15 tháng), tôi chắc chắn cô ấy không có khái niệm rằng tôi đã không mua những thứ tôi đã vi phạm bản quyền. Một ngày nào đó cô sẽ mặc dù. Tôi muốn giúp cô ấy phát triển một la bàn đạo đức mạnh mẽ, và tôi cũng muốn đảm bảo cô ấy có một sự hiểu biết tốt về thực tế của thế giới chúng ta đang sống.

Chỉnh sửa để làm rõ: Bằng "cướp biển" Tôi có nghĩa là tải xuống tv từ các trang web hoặc torrent. Đại đa số là truyền hình hoặc phim đã phát sóng trên các đài truyền hình Hoa Kỳ, cả truyền hình mạng hoặc truyền hình cáp .

Tôi có nên ngừng vi phạm bản quyền bây giờ? Tôi có nên dừng lại sau? Tôi có nên tiếp tục làm điều đó và giải thích rằng đó là sai nhưng đó là điều mà nhiều người làm?


6
Bạn nên ngừng ăn cắp được xung quanh con bạn - đó là một tội ác bị trừng phạt có thể dẫn bạn đến tuyên bố phá sản hoặc công việc cơ bản 24/7 cho phần còn lại của cuộc sống của bạn, xem xét mức phạt: newmediarights.org/business_models/artist/... Bạn muốn con bạn lớn lên trong điều kiện như vậy?
Stephie

11
Tôi giả sử trong câu trả lời của mình rằng "vi phạm bản quyền" chỉ đơn giản là tải xuống những thứ từ internet, đó là cách làm hiện đại. Ngoài ra, số người thực sự bị phạt vì tải xuống bất hợp pháp là cực kỳ thấp; cố gắng làm cho mọi người dừng lại với "bạn có thể bị phạt" chủ yếu chỉ là sự sợ hãi. Bạn có nhiều khả năng chết trong một vụ tai nạn xe hơi hơn là bị phạt vì tải xuống bất hợp pháp, nhưng không ai sẽ đề nghị bạn ngừng đi xe đạp qua vùng nông thôn để giải trí.
Erik

21
Nếu bạn nghĩ rằng điều này là sai, bạn không nên làm điều đó, cha mẹ hay không. Nếu bạn không nghĩ đó là sai, tại sao bạn lại muốn giả vờ như vậy?
tomasz

6
Điều gây tranh cãi, ngay từ đầu, liệu có những thứ như sở hữu trí tuệ trong luật tự nhiên hay không. Theo tôi, không có, vì vậy tôi thấy rằng vi phạm bản quyền kỹ thuật số không sai về mặt đạo đức và tôi sẽ dạy các con tôi rằng nó không sai về mặt đạo đức, nhưng điều đó vẫn bất hợp pháp (tất nhiên, tùy thuộc vào nơi bạn sống) .
André von Kugland

5
Điều đó thực sự khá logic - nhiều người vi phạm bản quyền vì chúng không có sẵn bằng cách đi vào cửa hàng và mua chúng ở đó.
corsiKa

Câu trả lời:


40

Nếu bạn muốn cô ấy có một la bàn đạo đức mạnh mẽ, bạn sẽ phải giải thích (khi cô ấy đủ tuổi) tại sao bạn làm điều đó và để cô ấy tự quyết định.

Như bạn nói, rất nhiều người làm điều đó. Thông thường, điều này có nghĩa là nhiều người không coi đó là một tội ác. Điều đó cũng có nghĩa là đó là một cách rất thú vị để trẻ học về cách đánh giá các lựa chọn đạo đức.

Khi cô ấy đủ lớn, hãy thảo luận lâu với cô ấy về lý do chính xác việc vi phạm bản quyền, về việc ai gây tổn thương, về hậu quả của việc cướp biển có thể xảy ra đối với cướp biển, người tạo ra nội dung và những người khác, khi nó có thể được biện minh để vi phạm bản quyền một cái gì đó và khi nó chắc chắn không, v.v.

Bạn không thể thấm nhuần nhiều la bàn đạo đức nếu tất cả những gì bạn làm xung quanh cô ấy là tuân thủ các quy tắc mà không hỏi họ hoặc nói về họ hoặc có ý kiến ​​về họ. Việc bạn vi phạm bản quyền ngày hôm nay có nghĩa là bạn rõ ràng có ý kiến ​​về vi phạm bản quyền. Từ chối con gái của bạn cơ hội để nói về sẽ là một cơ hội lãng phí.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

6
"Bạn không thể thấm nhuần nhiều la bàn đạo đức nếu tất cả những gì bạn làm xung quanh cô ấy là tuân thủ các quy tắc mà không hỏi họ hoặc nói về họ hoặc có ý kiến ​​về họ." Cảm hứng. +1
João Mendes

5
Tôi thích rằng câu trả lời này không nói liệu bạn có nên ngừng vi phạm bản quyền vì bất kỳ lý do nào khác ngoài bối cảnh mà câu hỏi yêu cầu hay không. Những gì có sẵn xung quanh bạn, hậu quả có thể xảy ra của vi phạm bản quyền và các yếu tố khác để chống lại không có trong phạm vi và câu trả lời này thực hiện một công việc tuyệt vời để loại bỏ những người trong cuộc trò chuyện này .
corsiKa

12

Tôi sẽ tập trung vào những gì bạn sẽ dạy con bạn với điều này. Bất kỳ vấn đề pháp lý hoặc các cuộc thảo luận về nếu vi phạm bản quyền là sai thời gian và địa điểm khác.


Việc bạn nên dừng lại bây giờ hay sau này hay bao giờ tùy thuộc vào những gì bạn muốn dạy con gái mình. Cuối cùng, cô sẽ chọn nó. Bạn càng tiếp tục làm nó lâu, cô ấy sẽ càng dễ dàng nhìn thấy tất cả những điều bạn đã vi phạm bản quyền và hỏi bạn về nó. Sau đó, bạn phải dạy cô ấy rằng nó sai và bạn nên dừng lại hoặc nó sai nhưng dù sao cũng không sao.

Nếu bạn muốn dạy cô ấy rằng điều đó là sai và nên dừng lại, rõ ràng bạn cần phải dừng lại và sau đó loại bỏ mọi thứ bạn đã vi phạm bản quyền. Nếu bạn làm, bạn cho thấy rằng sai là sai. Nó cũng cho thấy rằng nó không được chấp nhận cho dù bạn muốn thứ gì đó. Nếu bạn không, bạn gửi tin nhắn ngược lại, một thông báo rằng bạn có thể hưởng lợi từ việc làm sai hoặc không sao vì "lý do". Nó giống như làm anh trai của bạn (cứng và rất có mục đích) sau đó đưa ra một "xin lỗi" không thành thật vì đó là "sai".

Nếu bạn cảm thấy ổn khi dạy cô ấy rằng điều đó là sai nhưng dù sao cũng không sao, cứ tiếp tục vi phạm bản quyền. Điều này sẽ đưa ra các cuộc trò chuyện về những gì làm cho nó ổn khi làm những điều sai trái mặc dù thực tế là họ sai. Điều này có thể trở nên lộn xộn khi cố gắng dạy cho con gái bạn những lời biện minh ("nhiều người khác làm điều đó", "Tôi thực sự, thực sự muốn", v.v.) có thể chấp nhận được và khi họ áp dụng và khi họ không làm. Tôi cũng sẽ không bao giờ ngạc nhiên nếu cô ấy làm điều gì đó mà bạn thấy hoàn toàn không thể chấp nhận được nhưng sau đó lập luận rằng điều đó là ổn vì những lời biện minh A, B và C. Cô ấy có thể cũng sẽ ném thứ vi phạm bản quyền vào mặt bạn với "bạn sao rồi có thể vi phạm tất cả những điều đó và không sao, nhưng tôi không thể làm X? ".

Cá nhân, tôi sẽ nói dừng ngay bây giờ và loại bỏ tất cả những thứ lậu bạn sở hữu. Nó sẽ làm cho nó dễ dàng hơn nhiều để cho cô ấy thấy rằng sai là sai và đúng là đúng. Khi lời nói của bạn nói lên một điều và hành động của bạn nói lên điều khác, bạn sẽ có được sự mơ hồ về đạo đức. Bạn kết thúc với nhiều khu vực màu xám hơn dẫn đến một la bàn đạo đức yếu hơn. (Không nói rằng dù sao cũng sẽ không có một số khu vực màu xám, bạn chỉ cần kết thúc với những thứ ít rõ ràng hơn và nhiều nơi hơn mà bạn có thể nói chuyện bản thân trở nên ổn với bất kỳ lựa chọn nào.)


5
+1 - "Điều này sẽ mang đến những cuộc trò chuyện về những điều không ổn khi làm những điều sai trái mặc dù thực tế là họ sai. Điều này có thể gây rắc rối khi cố gắng dạy cho con gái bạn những điều biện minh (" rất nhiều người khác làm điều đó "," Tôi thực sự, thực sự muốn ", v.v.) được chấp nhận ..." Chính xác.
anongoodnurse

IMO trả lời rất tốt. Nếu bạn không thể giải thích hành động của mình cho con thì tại sao bạn lại làm vậy? Mặt trái nếu bạn có thể giải thích hành động của mình, thì điều đó cũng tốt.
NPSF3000

2
Lời khuyên của bạn dường như bị ảnh hưởng nặng nề bởi thực tế là bạn chống lại vi phạm bản quyền. Thay thế "vi phạm bản quyền" trong câu hỏi này bằng "vượt quá giới hạn tốc độ". Câu trả lời của bạn sẽ vẫn như vậy ('sai là sai vì vậy đừng làm điều đó') hoặc câu trả lời của bạn bây giờ có thay đổi không, bởi vì chỉ cần 1MPH vượt quá giới hạn tốc độ là điều gì đó BẠN vẫn ổn? Bởi vì thực tế là, cả hai đều vi phạm pháp luật.
n00b

3
@ n00b Thay thế "vi phạm bản quyền" bằng "tăng tốc" không thay đổi lời khuyên. Nếu tôi tin có gì đó không ổn nhưng dù sao thì tôi cũng là kẻ đạo đức giả. Và tôi phải giải thích điều đó với con tôi và tại sao nó "sai" nhưng cũng "tôi đồng ý làm điều đó" .. (Tính hợp pháp của vi phạm bản quyền không phải là câu hỏi ở đây. Đó là về việc bạn có tin là có gì đó không nhưng hãy chọn làm dù sao đi nữa và sau đó là cách bạn giải thích điều đó với một đứa trẻ.)
Becuzz

4

Thay thế vi phạm bản quyền trong câu hỏi của bạn bằng tốc độ (được xác định là vượt quá giới hạn tốc độ được đăng). Là một số mức tăng tốc "ok" (ví dụ: vượt 5 MPH) bất kỳ số tiền nào (ví dụ: 50 MPH trở lên) hoặc không? Bạn có bao giờ nên tăng tốc để trở thành một hình mẫu tốt hơn cho con gái của bạn? Rốt cuộc, tăng tốc là vi phạm pháp luật bất kể lời biện minh của bạn cho nó.

Bạn có muốn đạo đức của con gái bạn được định nghĩa bởi luật pháp của quốc gia nơi cô ấy sống không? Nếu không, họ đóng vai trò gì trong việc định hình / xác định đạo đức của cô ấy? Làm thế nào để cô ấy biết liệu một quy tắc / luật là công bằng hay bất công? Nếu cô ấy đánh giá nó là bất công, cô ấy vẫn nên theo nó chứ? Khi nào thì ổn để phá vỡ các quy tắc? Những quy tắc nào?

Đây chỉ là những câu hỏi mà bạn với tư cách là cha mẹ của cô ấy có thể quyết định và giúp cô ấy vượt qua. Cuối cùng, cô ấy sẽ tự mình đưa ra ý kiến, nhưng vai trò của bạn là giúp hướng dẫn cô ấy theo những nguyên tắc mà bạn tin là hợp lý. Đối với một số người, điều đó hoàn toàn phi đạo đức và 'sai' khi vi phạm bất kỳ luật nào vì bất kỳ lý do nào. Đối với những người khác, đạo đức của họ có thể được thông báo bằng cách hành động của họ ảnh hưởng đến người khác, và không phải bởi ranh giới có / không nghiêm ngặt. Đối với những người khác, nó có thể rơi ở một nơi nào đó ở giữa.

Bất kể bạn đến nơi nào, như Erik đề xuất, đây là một lĩnh vực mà bạn sẽ cần nói chuyện với cô ấy, sẵn sàng giải thích quá trình ra quyết định của bạn và cũng là lý do tại sao những người khác có thể không đồng ý với bạn, để giúp cô ấy nhìn thấy mọi khía cạnh của vấn đề . Nói cách khác, đó là một cơ hội đào tạo tuyệt vời.


RE: Bạn có nên không bao giờ tăng tốc để trở thành một hình mẫu tốt hơn cho con gái của bạn? Chà, khi cô ấy 14 tuổi và sắp sửa nhận được giấy phép của người học, thì, vâng, hoàn toàn đúng. ; ^)
JR

Câu trả lời này cho rằng vi phạm bản quyền là sai chỉ vì nó bất hợp pháp.
Stephan

1
@Stephan OP "biết [vi phạm bản quyền] là sai", vì vậy chấp nhận rằng đó là tiền đề của câu hỏi là phù hợp.
Acire

@Erica Có vẻ như bình luận của tôi đã bị hiểu lầm. Tôi không phản đối việc cho rằng vi phạm bản quyền là sai, nhưng làm như vậy trên cơ sở đơn giản rằng đó là bất hợp pháp (xem đặc biệt là đoạn thứ hai).
Stephan

@Stephan bình luận của bạn cho rằng việc tăng tốc là sai chỉ vì nó bất hợp pháp
n00b

2

Thực tế là việc bạn đặt câu hỏi cho thấy rằng bạn cảm thấy có lỗi về nó. Nếu bạn cảm thấy có lỗi về điều đó, điều đó có nghĩa là bạn tin rằng đó là sai về mặt đạo đức. Do đó, bạn nên ngừng làm điều đó.

Nếu một cái gì đó là bất hợp pháp nhưng bạn nghĩ rằng luật pháp là ngu ngốc và không có lý do chính đáng tại sao nó là bất hợp pháp, đó là một câu hỏi phức tạp hơn. Tôi đã nói với các con tôi rằng có những luật mà tôi nghĩ là ngu ngốc nhưng tôi vẫn tuân theo vì hậu quả của việc bị bắt quá cao để nó đáng giá.

(Tất nhiên luôn có thể có những vấn đề mà bạn cảm thấy bắt buộc phải vi phạm pháp luật - như nếu tôi sống ở Đức Quốc xã, nơi luật pháp yêu cầu bạn báo cáo người Do Thái để họ có thể được chuyển đến các trại tập trung, tôi hy vọng tôi sẽ có Bạn có thể can đảm không vâng lời. Nhưng đó không phải là vấn đề ở đây. Bạn có thể nghĩ rằng luật chống vi phạm bản quyền video là không chính đáng, nhưng không có mệnh lệnh đạo đức nào để phá vỡ nó. Không ai sẽ chết vì bạn không tải xuống chương trình truyền hình.)

Mới gần đây tôi đã nộp đơn yêu cầu bảo hiểm cho một số thiệt hại mưa đá trên mái nhà của tôi. Con gái tôi hỏi tôi có phải tôi cũng đã nhận thiệt hại cho ống khói của chúng tôi không. Tôi nói không, thiệt hại ống khói đã ở đó trước cơn bão mưa đá. Cô ấy nói, vâng tôi biết, nhưng bạn đã báo cáo nó với công ty bảo hiểm như là thiệt hại mưa đá? Tôi rất vui vì tôi có thể thành thật nói, không, tất nhiên là không, vì không phải vậy. Thật xấu hổ biết bao nếu tôi phải thừa nhận rằng tôi đã bán hết tài sản của mình với giá vài ngàn đô la. Nhưng nó thậm chí chưa bao giờ xảy ra với tôi rằng một trong những đứa trẻ của tôi sẽ hỏi về nó.


1
Việc họ đặt câu hỏi có nghĩa là họ không cảm thấy vi phạm bản quyền là sai về mặt đạo đức. Nếu họ có tội, họ sẽ ngừng làm việc đó.
phyrfox

1
Không nhất thiết là @phyrfox. Rất nhiều người làm những việc mà họ biết là "sai về mặt đạo đức" vì bất kỳ lý do gì. Tôi nghĩ rằng câu trả lời này cắt vào cốt lõi của sự vật. Tôi đã định đăng một cái gì đó tương tự khi tôi nhìn thấy điều này.
RubberDuck
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.