Có cho con bú sữa mẹ bằng bình truyền đạt lợi ích sức khỏe tương tự như cho con bú?
10
Có bất kỳ lợi ích cụ thể nào cho việc điều dưỡng thay vì chỉ bơm và cho ăn từ bình? Có bất cứ điều gì nội tại trong hành động điều dưỡng giúp cải thiện sức khỏe của em bé hoặc tăng dinh dưỡng? Có phải hành động cơ học của việc mút vú có thể nhận được nhiều hơn / phần khác nhau / tốt hơn của vú so với máy bơm và do đó có được sữa đa dạng hơn? Hay điều đó không thực sự tạo ra nhiều sự khác biệt? Bé có thể nhận được những lợi ích tương tự từ sữa được bơm không?
Shalini làm cho một điểm tốt, Tiến sĩ của tôi nói với tôi một cái gì đó tương tự. Trên kellymom.com có rất nhiều thông tin tốt. Tuy nhiên, nếu sữa bị kháng thể đông lạnh có thể bị ảnh hưởng, một nửa số sữa mà nhà trẻ của tôi sử dụng cho con tôi bị đóng băng vì tôi hơi hoang tưởng về việc nó sẽ bị hỏng.
Về mặt dinh dưỡng, không có sự khác biệt về lượng calo hoặc trong chính sữa mẹ.
Tuy nhiên, hành động cho con bú đòi hỏi bé phải sử dụng nhiều cơ bắp hơn so với việc bú bình. Điều này có nghĩa là trẻ sơ sinh sẽ chỉ uống nhiều sữa mẹ khi cần thiết; trong khi trẻ bú bình sẽ phát triển thói quen ăn quá nhiều.
Ngoài ra, bạn đã chạm vào foremilk / hindmilk. Sữa đầu tiên trong quá trình buông xuống có nhiều chất lỏng hơn và được thiết kế để "làm dịu cơn khát". Sữa sau có kết cấu mịn hơn vì hàm lượng chất béo cao hơn. Tuy nhiên, nếu bạn cho bé uống một lượng sữa thích hợp (2-8 oz tùy theo độ tuổi) thì không có vấn đề gì về cơ bản là sữa trước và sữa sau được trộn trong bình.
Trên một lưu ý ngoại vi: cho bé bú sữa mẹ qua bình có nghĩa là mẹ phải bơm thường xuyên để theo kịp nguồn cung. Nói chung, bạn phải bơm cùng lúc với em bé sẽ y tá. Bạn có thể cần bơm lâu hơn hoặc thường xuyên hơn lúc ban đầu để làm quen với máy bơm. Mặc dù điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến câu hỏi liên quan đến mức độ dinh dưỡng, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là việc sử dụng bình sữa để nuôi con bằng sữa mẹ có thể khiến nguồn cung cấp của mẹ khô nhanh hơn. Bơm không làm rỗng vú nhanh hay hiệu quả như em bé (đặc biệt là khi em bé đã học được cách chăm sóc). Trẻ sơ sinh chậm, nhưng một khi chúng được vài tuần tuổi, chúng có thể bú trong 5-10 phút, có thể mất 30 phút để bơm.
Cá nhân tôi đã nuôi con 15 tháng tuổi nhất, và tôi vẫn đang nuôi con 12 tháng tuổi. Tôi đã không thể bơm và cho sữa mẹ quá lâu.
Không có foremilk / hindmilk. Sữa càng ở trong vú càng lâu, nó càng có nhiều thời gian để hấp thụ chất béo. Vì vậy, nếu vịnh uống từ vú, anh ấy / cô ấy sẽ béo hơn. Không có điểm nào mà nó đi từ foremilk đến hindmilk, đó là một thang trượt.
Tôi ngạc nhiên điều này đã không được đề cập! Mặc dù không có sự khác biệt về lợi ích sức khỏe giữa sữa mẹ đóng chai và sữa mẹ được nuôi dưỡng trong trường hợp cho con bú một lần , nhưng sẽ có một sự khác biệt đáng kể nếu việc điều dưỡng kết thúc hoàn toàn và một máy bơm và bình sữa được tạo ra giữa mẹ và con 100% .
Núm vú là hai chiều. Chúng tôi nghĩ về nó như một đầu ra, nhưng nó cũng là một đầu vào. Người mẹ nhận mầm bệnh qua núm vú từ miệng của em bé rất giống với nụ hôn. Hệ thống miễn dịch tiên tiến hơn của người mẹ đáp ứng và sữa mang lại điều này cho em bé.
Điều này vẫn có thể hoạt động miễn là điều dưỡng xảy ra thường xuyên ngoài việc bơm. Bác sĩ nhi khoa của chúng tôi đề nghị cố gắng cho điều dưỡng một lần mỗi ngày. Nhưng ít nhất mỗi ngày. Tất nhiên, nhiều hơn, mang lại cơ hội tốt hơn cho [1] mầm bệnh được truyền qua và [2] các kháng thể / bạch cầu / v.v. làm công việc của họ trước khi bệnh tật có thể thiết lập.
Sữa là như nhau cho dù được cho ăn trực tiếp từ vú hoặc từ bình sữa. Miễn là bạn không lưu trữ nó hơn một vài giờ, không có sự khác biệt.
Sau đó, đó chỉ là vấn đề ưu tiên cho bạn và em bé. Nếu bạn cảm thấy cho con bú là một cách cho bé bú tình cảm hơn và trẻ sơ sinh của bạn thích nó, thì tốt thôi. Con gái tôi không thể ăn từ vú vì tốc độ và số lượng. Ngay từ những ngày đầu tiên cô đã được cho ăn sữa bơm và cô đã từ chối lấy vú.
Ưu điểm của việc bú bình là người cha có thể giúp đỡ ngay từ đầu và, trong những tháng tiếp theo, bé sẽ không cần một thời gian thích nghi từ vú sang bình và mẹ sang bố.
-2
Không, có một sự khác biệt giữa bú bình và cho con bú trực tiếp. Gần đây tôi đọc một bài viết về nó. Theo đó, các kháng thể được sản xuất trong sữa mẹ theo môi trường của em bé, như nước bọt và vi trùng. Khi bạn bơm, chỉ có kháng thể của môi trường đó. Khi bạn y tá, bạn sẽ nhận được kháng thể của tiếp xúc hiện tại. Và hành động cho con bú đòi hỏi các cử động hàm khác nhau tạo ra cấu trúc phù hợp trong sự phát triển của khuôn mặt hơn nữa dẫn đến khả năng nói và phát triển tốt hơn, trong khi bú bình có nghĩa là chúng bị thừa cân có thể dẫn đến béo phì ...
Nhưng trong trường hợp nếu bạn đang làm việc hoặc do bất kỳ điều kiện sức khỏe nào, bạn không thể nuôi dưỡng ... sữa mẹ luôn tốt hơn sữa công thức ... Một cái gì đó tốt hơn không có gì. Khi có cơ hội, hãy cho nó. Những gì bạn cho đi bây giờ, sẽ cung cấp miễn dịch cho người yêu của bạn.
Dưới đây là một bài viết thảo luận về việc em bé có thể rửa ngược nước bọt vào vú khiến hệ miễn dịch của mẹ tạo ra kháng thể để đáp ứng với / đối với nhiễm trùng của em bé. sciencenews.org/blog/growth-curve/ từ
Khác với có thể là một liên kết vật lý, chạm vào, không nên có sự khác biệt như repecmps đã đề cập. Sữa vẫn vậy, và tôi đã thấy rất nhiều bà mẹ, bao gồm cả vợ tôi, lưu trữ sữa và cho nó ăn sau đó. Chuyển động mút, miễn là bạn sử dụng một trong những đỉnh núm vú mô phỏng vú, sẽ giống nhau - và ngay cả với đỉnh núm vú kiểu cũ cũng không có nhiều khác biệt.