Xin lỗi về độ trễ của cái này; Không có thời gian để hoàn thành nó đêm qua: Khi chúng tôi cố gắng thảo luận một cuộc thảo luận khó khăn như thế này để tránh những đứa trẻ sợ hãi hoặc thấm nhuần những ý tưởng độc hại về thế giới, chúng tôi cố gắng đơn giản hóa chủ đề bằng cách loại bỏ nhiều sắc thái, và cuối cùng kết thúc với một thứ thậm chí còn hiệu quả hơn trong việc thấm nhuần những ý tưởng độc hại về thế giới so với thực tế phức tạp.
Vì vậy, khuyến nghị thực sự của tôi , bất cứ điều gì bạn nghiêng về việc nói, là lùi lại và dành một chút thời gian để suy ngẫm về cách đóng khung cuộc thảo luận đó gợi ý về thế giới và con người trong đó. Tôi sẽ cố gắng thực hành những gì tôi giảng. Bởi vì các động lực rất phức tạp và đa dạng, tôi không nghĩ rằng việc khám phá chúng đặc biệt hữu ích trừ khi bạn nghĩ rằng con cái của bạn có thể xử lý việc đó với một độ sâu / sắc thái hợp lý. Nhưng, tôi nghĩ rằng đây vẫn là một cơ hội tốt để nói về các kiểu mẫu trong cách mọi người cư xử và đặt nền tảng mà họ sẽ có thể sử dụng để hiểu rõ hơn những thứ như thế này khi chúng phát triển.
Tôi nghĩ rằng có thể tốt khi bắt đầu bằng cách nói về cách chúng ta nhìn mọi thứ khác nhau tùy thuộc vào trải nghiệm của chúng ta (tùy thuộc vào độ tuổi, có thể tốt để giúp họ giải nén rằng "trải nghiệm" của chúng ta là một cây bị tưới bởi những điều xảy ra đối với chúng tôi, với nguồn gốc sâu xa trong những gì cha mẹ / gia đình / lãnh đạo / bạn bè / xã hội nghĩ, những gì chúng ta thấy trong tin tức / phim / sách, học ở trường, v.v.) và cách có nhiều cách khác nhau để xem thế giới như có người trong đó. Sẽ thật tuyệt khi kết nối điều này với cách những người liên quan đã nhìn thấy / suy nghĩ / cảm nhận về sự bất đồng gần đây trong cuộc sống của chính trẻ em.
Nếu bạn có một ví dụ như vậy, đây là thời điểm lý tưởng để nói về cách các bên liên quan hiểu sai tại sao những người khác cư xử theo cách họ làm, nhưng vẫn trả lời như thể họ biết người kia đang nghĩ gì. Và làm thế nào chúng ta thường có một câu chuyện biện minh cho lý do tại sao chúng ta cư xử theo cách chúng ta đã làm.
Từ đây, bạn có thể nói về cách mọi người có xu hướng dành nhiều thời gian hơn với những người khác nhìn thấy mọi thứ tương tự, và ít thời gian hơn với những người nhìn mọi thứ rất khác nhau. Bạn thậm chí có thể khiến họ tình nguyện một số ví dụ về các nhóm như thế này trong lớp của họ ở trường. Bởi vì chúng tôi nhìn mọi thứ theo cách cảm thấy "đúng", dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, thật dễ dàng để nghĩ rằng những cách khác để nhìn thấy một cái gì đó là "sai". Khi chúng ta không dành thời gian với những người nhìn mọi thứ khác đi, chúng ta không bao giờ học được những trải nghiệm của họ đã khiến họ thấy mọi thứ theo cách họ làm.
Thay vào đó, chúng tôi cố gắng tưởng tượng làm thế nào chúng ta có thể nhìn mọi thứ theo cách họ làm - nhưng vì chúng tôi nghĩ rằng họ sai , chúng tôi sẽ đưa ra câu trả lời cho cách chúng tôi có thể tin vào điều sai . Những câu trả lời như "Tôi phải bị lừa dối" hoặc "Tôi phải ngu ngốc / không biết gì / ngây thơ / trẻ trung / ấn tượng" hoặc "Tôi sẽ phải là một người xấu khi nghĩ như vậy".
Lần lượt tiếp theo này đưa chúng ta vào địa hình đá nhất, tôi nghĩ, bởi vì chúng ta bắt đầu chạm vào cảm giác Tôi nghi ngờ trẻ em sẽ gặp nhiều rắc rối hơn liên quan đến. Tôi đoán một nơi tốt để bắt đầu là với ý tưởng rằng những người khác nhau tìm thấy các loại bạo lực khác nhau có thể chấp nhận được. Kinh nghiệm của một số người đã dạy họ rằng bạo lực không bao giờ là hành động đúng đắn, rằng bạo lực là ổn trong việc tự vệ ngay lập tức. Bạo lực chống lại các tù nhân tử hình là được, hoặc bạo lực vì những lý do "cao thượng", hoặc thể hiện sự tức giận, để trả thù, hoặc thậm chí là chấp nhận sử dụng bạo lực để đạt được những gì bạn muốn. Đây là một điểm "lớn", vì vậy tôi nghĩ thật tốt khi tạo ra nhiều kết nối và ví dụ.
Trước tiên tôi sẽ biến điều này trở lại theo cách "trải nghiệm" của chúng ta bị ảnh hưởng bởi những chuỗi người dài ảnh hưởng lẫn nhau trong hàng ngàn năm - lịch sử văn hóa của chúng ta - và giải thích rằng những người khác nhau ở những nơi khác nhau tìm thấy các loại bạo lực khác nhau ít nhiều chấp nhận được dựa trên lịch sử đó. Nếu nó phù hợp với lứa tuổi, bạn có thể đóng khung điều này theo cách các quốc gia khác nhau đã phát triển một ý thức khác nhau về cách đối xử với động vật. Bạn cũng có thể tiếp cận điều này từ góc độ trừng phạt thân thể. Ở một số quốc gia, không thể chấp nhận sử dụng bạo lực để trừng phạt tội phạm. Ở các quốc gia khác, có thể chấp nhận sử dụng bạo lực để tiêu diệt tội phạm bị kết án về những tội ác tồi tệ nhất (một số quốc gia biện minh cho bạo lực này bằng cách làm cho nó không đau đớn nhất có thể; những quốc gia khác vẫn sử dụng các biện pháp khá đau đớn.)
Tôi cũng sẽ cố gắng liên hệ ngay lập tức khả năng chấp nhận bạo lực trở lại với cả ví dụ bất đồng (tốt hơn nếu nó liên quan đến bạo lực không phù hợp) và với cách mọi người tập hợp xung quanh những gì chúng ta nghĩ. Bên cạnh bạo lực nóng bỏng, chúng ta thường nói về khả năng chấp nhận hành vi bạo lực trước khi chúng ta thực hiện nó, nhưng những người chúng ta cam kết chống lại hầu như luôn coi đó là bất công. Mặc dù chúng ta có xu hướng xem bạo lực mà những người khác phạm phải là "sai" bởi vì chúng ta không thấy cách họ đến để thấy nó có thể chấp nhận được, chúng ta thấy bạo lực của chính mình là hợp lý. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt để nói về chiến tranh, và giải thích rằng mọi người ở mọi phía của cuộc chiến đều cảm thấy họ đúng, và thông thường rằng những người khác đã sai khi cố gắng làm cho họ bạo lực.
Vì vậy, Paris. Tôi nghĩ sẽ ổn khi nói rằng chúng ta thực sự không thể biết chính xác những trải nghiệm nào đã khiến mỗi kẻ tấn công làm điều đó, chúng ta cũng không thể biết chính xác làm thế nào họ biện minh cho chính mình. Chúng ta có thể (và nhiều người sẽ) cố gắng đưa ra lý do, nhưng đây sẽ chỉ là những người không hiểu những kẻ tấn công đang cố gắng quyết định điều gì sẽ xảy ra trong cuộc sống của họ để họ làm điều "sai" như vậy Điều. Một số người sẽ nghĩ rằng có lẽ tin vào cùng một tôn giáo hoặc đến từ cùng một phần của thế giới có thể là đủ. Những người khác sẽ tưởng tượng những nguyên nhân như có một giáo viên cực đoan về tôn giáo của họ, hoặc phẫn nộ về các cuộc chiến tranh mà các nước phương Tây đã chiến đấu ở Trung Đông. Nói với họ những gì chúng ta biết:
Một nhóm người nhìn thế giới theo cách tương tự đã tìm thấy nhau, loại bỏ những người không nhìn thấy mọi thứ theo cùng một cách, và tự thuyết phục rằng họ chấp nhận bạo lực hoặc thậm chí là "tốt" đối với người khác. Nói với họ rằng nhóm người mà họ thuộc về "nói" lý do tại sao các thành viên của nó làm bạo lực với người khác, nhưng nhắc nhở họ rằng đây là một phần của câu chuyện mà những người này tự nói với mình để biện minh cho bạo lực đó. Rằng những người tạo nên nhóm đều có lý do riêng của họ, dựa trên kinh nghiệm của chính họ, vì đã ở đó. Rằng mỗi người trong số họ cuối cùng đã chọn cách tắt những cách khác để nhìn thế giới và những người nhìn thấy nó theo những cách đó. Rằng câu chuyện họ kể về lý do tại sao họ làm điều này sẽ khó hiểu trừ khi chúng ta cố gắng học hỏi hoàn cảnh và kinh nghiệm của họ.
Đây là thời điểm tốt để giải thích rằng một số người nghĩ rằng chúng ta không nên cố gắng hiểu những người thực hiện bạo lực vô nghĩa như thế này. Giải thích điều hiển nhiên: tất cả bạo lực trông có vẻ vô nghĩa nếu bạn không thể hiểu nó đã được chứng minh như thế nào. Nói với họ rằng điều quan trọng là phải cố gắng hiểu mọi người cảm thấy hợp lý như thế nào khi thực hiện bạo lực như thế này, bởi vì một số lý do có thể chỉ ra những điều chúng ta có thể khắc phục về thế giới. Nhắc nhở họ rằng ngay cả khi một số lý do đó có ý nghĩa, điều đó không có nghĩa là bạo lực có thể tha thứ được.
Trong tương lai, tôi nghĩ thật tốt khi thành thật: điều gì đó như thế này chắc chắn sẽ xảy ra lần nữa. Mặc dù tôi hiểu các cách tiếp cận dựa trên thống kê mà một số câu trả lời gợi ý, tôi không chắc lý luận thống kê sẽ giúp được bao nhiêu ở độ tuổi này. Vì mặt đất đó đã được xử lý tốt, tôi sẽ đề xuất một giải pháp thay thế. Nói với họ rằng cơ hội là rất nhỏ, nhưng nếu họ vẫn sợ, bạn có thể giúp họ đưa ra một số ý tưởng về cách họ có thể cải thiện thế giới theo cách khiến những điều như thế này ít xảy ra hơn. Cách tốt nhất để bảo vệ chính chúng ta là đảm bảo bạo lực không phải là cách dễ nhất để thu hút sự chú ý và hiểu biết của chúng ta và đảm bảo chúng ta không để mọi người sử dụng bạo lực để khiêu khích chúng ta phản ứng khiến nhiều người đồng ý với cách Những kẻ tấn công nhìn thế giới.