Có nên cho bé chơi với cam?


31

Tôi là cha của một cô gái xinh đẹp. Bé 8 tháng tuổi.

Tôi bắt đầu chơi với một quả cam chưa gọt vỏ, tung nó lên không trung và bắt nó. Cô bé của tôi nhận thấy nó và muốn kiểm tra quả cam. Ngay khi tôi định đưa nó cho cô ấy, vợ tôi đã ngăn tôi lại và nói rằng tôi không nên tặng cam cho em bé vì cam đã bẩn. Tôi nói, "OK, chúng ta hãy rửa nó và nó sẽ ổn thôi". Cô rửa cam. Ngay khi tôi đưa nó cho cô con gái nhỏ của tôi, vợ tôi đã ngăn tôi lại và nói rằng tôi không được để con gái tôi liếm trái cam. Tôi đã hỏi tại sao. Cô nói, "bởi vì nó chứa thuốc trừ sâu". Tôi giải thích rằng chúng tôi vừa mới rửa cam và nó an toàn khi chơi. Sau đó cô ấy nói lại rằng tôi không được để con gái chúng tôi liếm trái cam và nói thêm rằng nó có thể gây ra phản ứng dị ứng. Tất nhiên con gái tôi muốn đặt quả cam lớn ngay lập tức vào miệng để kiểm tra nó. Tôi không muốn tranh cãi với vợ nên đã bỏ quả cam đi.

Vì vậy, nó có ổn không nếu một đứa trẻ 8 tháng tuổi chơi với một quả cam? Có nguy hiểm không?


4
Có thể liên quan (mặc dù đối phó với trái cây có vỏ): Trái cây có múi có an toàn cho trẻ sơ sinh không?
Acire

2
Bạn không muốn kích hoạt sự bùng nổ trước mặt trẻ, nhưng có thể là khôn ngoan khi nói "chúng ta sẽ xem lại điều này" và nói chuyện nhẹ nhàng khi trẻ nằm trên giường. Trong cuộc nói chuyện, bạn sẽ nói rằng a) cam là an toàn và thật tệ khi làm trẻ sợ trái cây và b) cuộc trò chuyện đã kết thúc . Đừng tranh luận hoặc thuyết phục hoặc biện minh; cuộc trò chuyện đó sẽ tiếp tục cho đến khi bạn mất bình tĩnh, điều này gây hại nhiều hơn là tốt. Bạn không thể thuyết phục cô ấy, nhưng không cần thiết phải thuyết phục cô ấy. Cô ấy chỉ cần chấp nhận rằng bạn sẽ sử dụng phán đoán âm thanh của riêng mình về cam.
Ed Plunkett

3
@EdPlunkett "cuộc trò chuyện kết thúc" có thường làm việc cho bạn không? Tôi đã từng nói với vợ tôi "thế thôi, đi ngủ đi" trong một cuộc cãi vã, và cô ấy hầu như không nhịn được cười.
Jim W nói phục hồi Monica

1
Tôi đã từng nhận thấy con tôi (khoảng một tuổi trở lên) ăn một quả cam với vỏ và mọi thứ. Cô nôn nó ra trong giấc ngủ. Không chắc chắn nếu vỏ gây ra điều đó hoặc thuốc trừ sâu trên nó. Cô ấy sống sót tất nhiên. Hôm nay (lúc 4 tuổi) cô bé không bị dị ứng với bất cứ thứ gì tôi biết.
Christiaan Westerbeek

2
@EdPlunkett: nếu bạn làm điều đó, tất nhiên bạn phải chấp nhận tình huống ngược lại, rằng đối tác của bạn sẽ cho phép trẻ làm những việc mà bạn không đồng ý, biết rằng bạn không đồng ý, bỏ qua sự không đồng ý của bạn và từ chối hãy để bạn nói về họ Nhưng nếu đó là cách một đối tác muốn chơi nó, tất nhiên người kia không thể đòi hỏi sự đồng thuận.
Steve Jessop

Câu trả lời:


75

Đầu tiên cam bị bẩn. Bạn giải quyết điều đó, và chỉ sau đó cam có thuốc trừ sâu. Bạn giải quyết điều đó, và chỉ sau đó cam mới gây dị ứng. Bạn có thể đặt cược rằng nếu bạn chứng minh rằng cam là không gây dị ứng, sẽ có một sự phản đối khác.

Vợ bạn không có vấn đề gì với cam. Có một cái gì đó đang xảy ra.


21
Câu trả lời này đã đóng đinh vấn đề thực sự trong câu hỏi này. Tất nhiên cam là OK để chơi với! Đặc biệt là những người rửa. Có một cái gì đó đang xảy ra. Một cái gì đó có khả năng sẽ có quyết tâm và tinh tế để sửa chữa!
GreenAsJade 7/12/2015

9
Con người bằng cách nào đó sống sót trước khi sạch sẽ là quy tắc. Thiên nhiên đã chuẩn bị cho họ để xử lý một số bụi bẩn trên thực phẩm của họ.

20
@nocomprende - lập luận đó được đưa ra xung quanh mỗi lần đề cập đến vệ sinh thực phẩm, nhưng nó thất bại ở một số tính. Đối với một điều, chúng tôi đã không tiến hóa để xử lý thuốc trừ sâu. Mặt khác, chúng ta như những con vật đang phải đối phó với bụi bẩn mỗi ngày - ngày nay chúng ta nhạy cảm hơn rất nhiều. Và có lẽ quan trọng nhất, Người cổ đại có tỷ lệ tử vong cao do nhiễm vi khuẩn từ thực phẩm bẩn ... "nhân loại" vẫn sống sót, chắc chắn, nhưng tuổi thọ trung bình là <30 năm, chúng ta đừng lấy thực hành của họ làm ví dụ.
Câu chuyện Jon

6
Trẻ em cho tất cả vào miệng, trừ khi bạn rửa tất cả thì tại sao cam lại là ngoại lệ? Cá nhân tôi sẽ cho cô ấy một quả bóng thay vì bởi vì nếu không bạn đang thêm nhầm lẫn về sự khác biệt giữa đồ chơi và thức ăn.
JamesRyan

3
@JamesRyan: Có sự phân biệt giữa đồ chơi và thức ăn? Bố mẹ tôi không bao giờ dạy tôi điều đó! Grrr!

22

Bạn nên mua một quả cam hữu cơ - nhiều quả có múi được xử lý bằng nấm v.v ... để ngăn ngừa nấm mốc trong các cửa hàng và trong quá trình vận chuyển (người tiêu dùng chúng ta chỉ được hưởng lợi do tai nạn). Có một câu hỏi tại Tư vấn dày dạn thảo luận về việc liệu chúng có thể bị cuốn trôi.

Điều đó nói rằng, nếu bạn cho con bạn uống một quả cam hữu cơ đã được rửa sạch - tất nhiên là dưới sự giám sát - tôi thấy không có lý do gì điều này sẽ gây hại cho con.
Nỗi sợ dị ứng chỉ được bảo đảm nếu lịch sử y tế trong gia đình cho thấy và xu hướng hiện nay về thực phẩm trẻ em là một lượng nhỏ các loại thực phẩm khác nhau được coi là có lợi. Lưu ý rằng bạn không cho bé ăn cam (và một số trẻ không dung nạp tốt trái cây hoặc nước trái cây có axit), nhưng nếu bé tinh nghịch cắn vào trái cây, bé sẽ chỉ cần trải nghiệm hương vị "mới". Sự kích thích của vị giác, khứu giác và cảm giác xúc giác thực sự có thể tốt cho cô ấy.


Và có lẽ nếu cô ấy cắn vào nó, cô ấy sẽ không làm điều đó một lần nữa - trẻ em thường thấy mùi vị quá xa :-)
Rory Alsop

@RoryAlsop Và hương vị của vỏ quá đắng.
David Richerby 6/12/2015

Bóc vỏ là những gì chúng ta đang thực hiện ở đây :-)
Rory Alsop

Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
Acire 7/12/2015

2
Một điều đáng lưu ý ở đây là 'thuốc trừ sâu hữu cơ' (như rotenone, pyrethrin) tương đối không được đánh giá cao từ góc độ sức khỏe, chủ yếu là do nhiều người liên kết 'hữu cơ' với 'an toàn'. Thuật ngữ "hữu cơ" trong ngành công nghiệp thực phẩm có nghĩa là "từ các nguồn tự nhiên", nhưng có rất nhiều mối nguy hiểm hữu cơ ngoài kia. (Không có mục đích nào khác ngoài cách giải thích phổ biến của từ hữu cơ là tự động tốt hoặc an toàn.)
đồng.

14

Nếu bạn hỏi tôi, ngoại trừ nếu lấy ra khỏi thùng rác, hoặc nếu nó lăn trên sàn bẩn, hoặc nếu bạn đang đi du lịch ở một quốc gia có vi khuẩn khác nhau, cam vẫn có thể chơi và thậm chí chạm vào miệng. Nếu có một chút nghi ngờ hoặc phản đối từ người mẹ, rửa sạch là đủ.

Ngoài ra, có một con voi trong phòng ở đây, hoặc hai. Đầu tiên, bạn không nên để vợ cấm điều gì đó và đối đầu với bạn quá mạnh mẽ trước mặt lũ trẻ. Điều đó không làm gì tốt cho họ. Tốt hơn làm điều đó khi trẻ em không nghe thấy. Cha mẹ phải "đồng ý với nhau" ngay cả khi họ không.

Thứ hai, quá hoang tưởng về sự bẩn thỉu, vi khuẩn, dị ứng, hóa chất, v.v., cũng có hại cho trẻ em. Một trong những điều quan trọng nhất để xây dựng cho trẻ mới biết đi là sự tự tin. Bạn không có được điều này nếu thế giới xung quanh bạn đầy rẫy những nguy hiểm tiềm ẩn, giống như một quả cam có thể nhảy vào họng bạn và đầu độc bạn. Vì vậy, tôi muốn nói, hãy loại bỏ bất cứ thứ gì thực sự nguy hiểm (như các hóa chất tẩy rửa nhà vệ sinh này) khỏi tầm tay của trẻ em, và để hầu hết mọi thứ khác gần như ổn, ngay cả khi nó có thể làm tổn thương một chút.

Sợ hãi là thứ chúng ta có trong gen, sợ bóng tối, sợ người lạ, sợ thực phẩm không rõ, v.v. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần thêm quá nhiều nỗi sợ vào kho vũ khí (ngoại trừ có thể sợ xe hơi di chuyển). Thay vào đó, chúng ta cần gỡ rối những nỗi sợ hãi này ở trẻ em của chúng ta: ngày nay, xác suất gặp một con sói trong đêm là khá thấp.


2
Re đoạn thứ ba của bạn: Câu hỏi ở đây là về thuốc trừ sâu và / hoặc khả năng gây dị ứng của một mặt hàng, không phải bụi bẩn và vi khuẩn - liệu giả thuyết vệ sinh có còn được áp dụng không?
Acire 7/12/2015

5
Tôi thấy ý kiến ​​bố mẹ phải "đồng ý" với nhau. Người thật không phải lúc nào cũng đồng ý! Giải quyết các bất đồng có ích hơn nhiều so với việc không có chúng. Tôi nghĩ rằng nó cũng có xu hướng dẫn đến một tâm lý "chúng ta chống lại họ" giữa cha mẹ và con cái.
Scott Morrison

1
Chúng tôi đang nói về những đứa trẻ ở đây. Giải quyết các bất đồng có thể mang tính giáo dục cho 15 tuổi, nhưng tôi sẽ tránh nó dưới 5.
Guillaume

5
Tôi không đồng ý rất mạnh mẽ với đề nghị rằng bạn nên trình bày một mặt trận thống nhất với trẻ em. Vợ tôi và tôi đưa ra quan điểm thảo luận về những bất đồng của chúng tôi cùng với các con (3 và 5), ngay cả khi đối tượng là các quy tắc hoặc kỷ luật. Tôi tin rằng điều này giúp họ hiểu làm thế nào mọi người có thể vượt qua sự khác biệt của họ và cũng cho phép họ hiểu lý do cho các quy tắc mà chúng tôi đặt ra cho họ. Chúng ta nhấn mạnh trình bày một mặt trận thống nhất trong thực sự thực thi những quyết định mà chúng ta làm, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta che giấu quá trình đến với sự đồng thuận từ các trẻ em.
AmericanUmlaut

2
@AmericanUmlaut hãy thảo luận về vấn đề này ở một nơi tốt hơn: Parenting.stackexchange.com/questions/23377/iêu
Guillaume

5

Câu hỏi hay.

Tôi nghĩ rằng nỗi sợ về một phản ứng dị ứng là không có cơ sở, trừ khi bạn đã thấy các triệu chứng cho thấy rằng con gái của bạn có thể bị dị ứng với một cái gì đó. Nếu bạn sợ cô ấy có thể bị dị ứng với cam và do đó không muốn cô ấy liếm chúng, bạn cũng sẽ phải giữ cô ấy khỏi mọi thứ khác, bởi vì mọi người có thể có phản ứng dị ứng mạnh mẽ và nguy hiểm với mọi thứ về cơ bản. Nhưng vì bạn có thể tìm thấy cách kiểm tra hoàn toàn an toàn mọi chất trước tiên trước khi bạn để con bạn tiếp xúc không được bảo vệ với nó là không thực tế, không có lý do gì khiến bé bị cấm cam mà được phép chơi trên cỏ. Có những thực phẩm khác ngoài cam thường gây ra phản ứng dị ứng (như các loại hạt hoặc sữa).

Đối với thuốc trừ sâu, khuyến cáo "chính thức" là rửa cam trong nước ấm trước khi bạn gọt vỏ và rửa tay sau khi gọt vỏ và trước khi bạn ăn chúng, vì chúng được xử lý rất nhiều bằng hóa chất độc hại hoặc gây ung thư, vì vậy tôi đoán Cách tốt nhất là đi mua một quả cam hữu cơ cho con gái bạn chơi cùng. Nhưng sau đó, có lẽ bạn nên bắt đầu nghĩ về sức khỏe của chính mình, vì rõ ràng bạn vẫn chưa lo lắng về tất cả các hóa chất mà bạnđã ăn vào từ việc không rửa thức ăn cũng như tay của bạn, trong khi vài phút liếm một quả cam chưa rửa chắc chắn sẽ không gây hại gì cho con bạn. Một vài phân tử cô ấy đã ăn vào là vô hại, nhưng những thùng đầy trong hệ thống của bạn trong suốt cuộc đời của bạn chắc chắn rất nguy hiểm. Nói cách khác, tôi sẽ không lo lắng về việc đầu độc con tôi, tôi lo lắng về việc cả nhà tôi ăn uống tốt. Nếu tôi có thể ăn nó, thì con tôi có thể liếm nó. Giữ con tôi khỏi những thứ tôi ăn có vẻ không nhất quán. (Vâng, tôi không uống rượu.)


3

Chỉ cần làm một phân tích phần thưởng rủi ro. Nguy cơ con gái bạn chơi với một quả cam một lần là gì và lợi ích của việc vui chơi và học với chơi với một quả cam là gì? Nhiều người không biết gì về hóa chất (đáng sợ) được sử dụng làm thuốc trừ sâu. Ngay cả khi chúng độc hại hoặc gây ung thư, chúng thường xuống cấp rất nhanh và đừng quên liều thuốc gây độc . Cam là một trong những thực phẩm chứa nhiều chất độc nhất mà bạn có thể mua. Điều đó nói rằng, con bạn sẽ tiếp xúc với các vật liệu độc hại và gây ung thư hơn bằng cách đơn giản là ở trạm xăng trong khi bạn đổ đầy xe của bạn hơn là một đời cam có thể cung cấp. Đừng để điều này dẫn đến một cuộc đời quá khổ, cuộc sống là gì nếu bạn dành từng khoảnh khắc để tối đa hóa sự sống?


Vì vậy, "nó nguy hiểm nhưng ai quan tâm?" Tôi không chắc là tôi có hiểu không.
Acire

4
Không, nó có nghĩa là để truyền đạt rằng mức độ rủi ro là rất nhỏ đến mức không thể phân biệt được từ số không.
Kỹ sư tiết kiệm

5
IE thậm chí là thực phẩm chứa nhiều độc tố nhất mà bạn có thể mua vẫn an toàn hơn so với ngồi trong xe hơi tại trạm xăng. IE thực phẩm nặng nhất mà bạn có thể mua là an toàn dù sao đi nữa. Che chắn cho một đứa trẻ khỏi một quả cam không tối đa hóa sự sống sót của chúng ... điều đó làm mất đi những trải nghiệm phát triển và học hỏi mà chúng cần cho sau này.
GreenAsJade

Nguy cơ không có bất kỳ nguy cơ sức khỏe từ quả cam (không có rủi ro đáng kể ở đây) mà là một nguy cơ xáo trộn đứa trẻ, làm tổn thương niềm tin của họ, làm cho họ miễn cưỡng trong việc khám phá và học hỏi, vv
R ..

3

Trái cây họ cam quýt thường được sáp để kéo dài thời gian vận chuyển và hạn sử dụng của chúng. Đối với công thức làm bánh gọi vỏ cam hoặc vỏ chanh, bạn cần mua trái cây đặc biệt. Vì vậy, đó là tác nhân có khả năng nhất để vào miệng của bé. Tất nhiên, họ không thể thực sự sử dụng các chất độc đã biết ở đây, và sáp có xu hướng đắng và sẽ ngăn em bé nuông chiều quá nhiều. Vì vậy, tôi không lo lắng về nó.

Liên quan đến dị ứng, không có ích gì để ngăn trẻ em ăn phải bụi bẩn. Càng chờ đợi lâu khi tiếp xúc với các chất, chúng càng có khả năng được công nhận là nước ngoài và bị hệ thống miễn dịch tấn công.

Vì vậy, bạn không ủng hộ con bạn tránh việc tiếp xúc với các chất hữu cơ có thể dẫn đến phản ứng dị ứng. Nó thường khá đủ sớm để nghĩ về việc dừng tiếp xúc một khi vấn đề trở nên rõ ràng.

Liên quan đến tình huống này, rõ ràng là vợ bạn đã đưa ra quyết định và không cho phép bạn thay đổi suy nghĩ của mình về vấn đề này, vì vậy các phản biện đã được thực hiện một cách nhanh chóng. Tốt hơn đừng tranh cãi cô ấy vào các góc nếu bạn tìm ra cách tránh nó vì cô ấy có thể khăng khăng ở trong những góc tồi tệ hơn cái này.


2
Tôi đồng ý, vấn đề là phản ứng của mẹ chứ không phải em bé. Chúc may mắn với điều đó!

2

Vợ bạn là chính xác để lo lắng về thuốc trừ sâu và bẩn thỉu khác trên vỏ cam. Đáng buồn thay, hầu hết thực phẩm ngày nay được sản xuất trên các đồn điền công nghiệp lớn sử dụng một lượng lớn hóa chất và lưu trữ / vận chuyển thực phẩm trong điều kiện bị nhiễm chuột, kinh tởm. Bạn nên xác thực mối quan tâm của cô ấy về sức khỏe, thay vì nói với cô ấy rằng cô ấy "lo lắng quá nhiều", v.v ... Điều này sẽ khiến nó ít có khả năng biến thành một cuộc tranh cãi.

Tuy nhiên, điều rất quan trọng là bạn khuyến khích sự tò mò của con bạn về thế giới - đặc biệt là khi tò mò về thực phẩm lành mạnh! Mua cam hữu cơ , và rửa cam tốt bằng nước xà phòng nóng, sau đó cho cô ấy chơi với nó. Cô ấy sẽ học cách đánh giá cao hương vị, và có lẽ cũng sẽ học được một màu sắc mới!


Do có rất nhiều thông tin sai lệch được lan truyền trong các câu trả lời / nhận xét khác ở đây về cam hữu cơ cũng tệ như cam "thông thường", tôi thực sự khuyến khích bạn kiểm tra dữ liệu sau đây về dư lượng thuốc trừ sâu trên cam (dữ liệu là từ USDA chương trình dữ liệu thuốc trừ sâu): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
J. Taylor

1
Quan tâm là một chuyện, nhưng chăn chặn mọi thứ vì "họ có thể bị dị ứng" là không hợp lý. Bạn nên dứt khoát không xác nhận hành vi đó, bởi vì nó là một hình thức rất hư hỏng của cha mẹ.
Graham

1
Tôi đã không đề nghị kiểm chứng việc cấm thực phẩm do sợ dị ứng (tôi đồng ý rằng sẽ không có hại khi cho trẻ chơi với trái cây vì bạn sợ chúng có thể bị dị ứng với một trong số chúng). Tôi đề nghị xác nhận các phần hợp lệ - mối quan tâm về thuốc trừ sâu và bệnh do thực phẩm.
J. Taylor

1
@Graham có một sự khác biệt giữa việc xác nhận mối quan tâm ( Tôi hiểu rằng bạn lo lắng về dị ứng cam quýt, hãy đọc kỹ và theo dõi cẩn thận khi bé chơi với trái cây ) và xác nhận hành vi (ví dụ: cấm tất cả các tác nhân gây dị ứng có thể xảy ra).
Acire

@Erica Đồng ý, mặc dù có vô số các tác nhân gây dị ứng có thể có trên thế giới, do đó, việc tập trung vào một người cũng không hợp lý. Kịch bản của OP không mô tả mối quan tâm mặc dù - đối với tôi, nó mô tả rõ ràng các biện minh sản xuất để phù hợp với sự phản đối phi lý. (Vâng, tôi nhận ra rằng điều này có thể được xem là phân biệt giới tính trong kịch bản, nhưng tôi sẽ thành thật nói như vậy nếu giới tính bị đảo ngược.) Tôi sẽ quan tâm hơn đến việc biết sự phản đối này đến từ đâu.
Graham
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.