Ở tuổi bạn đang nói, giáo viên: tỷ lệ học sinh có vẻ quan trọng hơn số học sinh. Nếu lớp lớn hơn mà bạn đang xem có tỷ lệ kém hơn, tôi sẽ không chọn điều đó (vắng mặt các lý do khác để chọn).
Tỷ lệ giáo viên / học sinh là 1: 8 là tỷ lệ hợp lý ở mức 3; ở mức 2,5 tôi sẽ nói nó thậm chí hơi thấp. Trẻ 2,5 tuổi muốn - cần - sự chú ý từ người lớn, và có thể khó khăn trong một lớp lớn hơn để có được sự chú ý đó. Ở tiểu bang của tôi (Illinois), 1: 8 sẽ là tỷ lệ tối đa được phép ở mức 2,5; trong khi bạn có thể có hơn 8 đứa trẻ trong một lớp, bạn sẽ cần nhiều giáo viên hơn.
Học xã hội hóa là hoàn toàn có thể với một nhóm nhỏ hơn. Tám là rất nhiều để có một số đa dạng; tất nhiên bạn có thể muốn tìm hiểu có bao nhiêu sự đa dạng trong tất cả các trường.
Con tôi (4 và 2,5) đi học mẫu giáo buổi sáng và nhà trẻ buổi chiều, và có cả hai loại kinh nghiệm. Trường mầm non buổi sáng rộng lớn, 25 trẻ trong lớp chính (kiểu Montessori); nhà giữ trẻ buổi chiều nhỏ hơn, thường có khoảng 8 trẻ em ở đó. Vào buổi sáng, trong khi có rất nhiều trẻ em ở đó, con lớn của tôi chỉ có một vài người bạn - hầu hết những đứa trẻ mà nó không thực sự chơi cùng (khi chơi, tất nhiên là chúng làm việc hầu hết cả ngày) .
Tuy nhiên, trong bối cảnh nhỏ hơn, tôi thấy rằng anh ta thường xuyên tương tác với tất cả trẻ em - ngay cả những người nhỏ hơn. Tôi không chắc tại sao lại như vậy; liệu một nhóm nhỏ hơn có dẫn đến việc dễ dàng hình thành mối quan hệ với tất cả chúng hay không, có lẽ vì nhóm lớn hơn là quá sức; hoặc bởi vì một nhóm nhỏ hơn yêu cầu đôi khi tương tác với tất cả chúng; hoặc một cái gì đó khác. Nhưng nó chắc chắn dẫn đến một nhóm xã hội cụ thể hơn là một nhóm các nhóm hoặc nhóm nhỏ.
Vì vậy - tôi sẽ đề nghị rằng một lớp 8 là tốt, miễn là học xã hội hóa, và nếu đó là trường tốt hơn, đặc biệt là với giáo viên: tỷ lệ học sinh, nó sẽ là một lựa chọn tốt.