Có thể cho một cô gái 8 tuổi bị lạm dụng tình dục và tận hưởng nó?


13

Do một số phát hiện gần đây về một cái gì đó, tôi thực sự lo lắng cháu gái của tôi đang bị lạm dụng tình dục. Tôi thành thật nghĩ rằng cô ấy đang ở trong một "mối quan hệ" nào đó với người mà cô ấy yêu và tin tưởng và không biết rằng điều đó là sai.

Tôi đã đưa ra những điều tôi tìm thấy với cha mẹ cô ấy và mọi người đều không biết làm thế nào để xử lý nó. Tất cả chúng ta đều biết rằng ai đó cần nói chuyện với cô ấy và tìm hiểu xem có chuyện gì xảy ra không và bố mẹ cô ấy sẽ nói chuyện với bác sĩ để được cô ấy tư vấn.

Thật khó để nghĩ rằng nếu ai đó lạm dụng cô ấy, rất có thể đó là người mà tất cả chúng ta đều biết và tin tưởng. Tôi sợ cô ấy sẽ không thành thật, vì cô ấy nghĩ rằng nó ổn và thích nó và không muốn khiến ai gặp rắc rối.

Có phải là cô ấy có thể thích bị quấy nhiễu mà không biết rằng nó sai?


Rất có thể, cô ấy có thể bị nhầm lẫn

Tuổi của phần kia là bao nhiêu? Bạn thực sự không thể gọi đó là lạm dụng nếu phần kia là 8-9 tuổi.
T. Sar

1
cho dù cô ấy có "thích nó" hay không, nó rõ ràng không phù hợp và không mong muốn. Tôi sẽ yêu cầu cô ấy nói với bạn khi cô ấy có kiểu liên lạc đó và bạn có thể biết được đó là ai, bằng cách đó bạn không cần phải thẩm vấn nhẹ nhàng nữa vì bạn không thực sự biết bạn có thể tin ai
bigbadmouse

2
Hãy tìm trên google "chải chuốt" là gì và không có gì phải xấu hổ khi báo cáo trực tiếp ASAP cho cảnh sát nếu ngay cả trong một nghi ngờ nhỏ nhất là trẻ vị thành niên đang bị lạm dụng !!!
bướm

Câu trả lời:


31

Tôi muốn trả lời "Có.", Nhưng điều đó sẽ hoàn toàn sai lệch.

Vì vậy, câu trả lời dài, bởi vì chúng ta cần kiểm tra các cơ chế đang hoạt động trong các trường hợp như vậy:

Khi chúng ta nghĩ rằng lạm dụng, chúng ta thường tưởng tượng người lạ bí ẩn cướp đi những cậu bé và cô bé và làm những điều tàn nhẫn không thể chối cãi với chúng. Và vâng, những trường hợp này xảy ra. Nhưng:

Phần lớn các tội phạm lạm dụng trẻ em được thực hiện bởi những người mà những đứa trẻ này biết, yêu thương và tin tưởng.
Chúng xảy ra trong vòng tròn gia đình, tại bạn bè, ở trường, thể thao, nhóm thanh thiếu niên, nhà thờ, ..., trong một thời gian ngắn, nơi trẻ em và thủ phạm tương tác và biết nhau.
Trước khi bất kỳ ranh giới vật lý nào được vượt qua, hung thủ thường tạo dựng niềm tin bằng cách dành sự quan tâm và chăm sóc thêm và lấp đầy những khoảng trống cảm xúc đang có. Mối quan hệ này được biến thành một cái gì đó "đặc biệt", "quý giá" và thường là "bí mật". Quá trình này được gọi là " chải chuốt ".

Ranh giới thường được vượt qua trong nhiều bước nhỏ - lần đầu tiên chạm vào đây - và như được thực hiện bởi một người mà họ không chỉ biết mà còn tin tưởng, đó là "bình thường" hoặc ít nhất là "ok-ish", đặc biệt nếu đó là "bí mật đặc biệt" của họ .

Vì vậy, trở lại câu trả lời ban đầu của tôi: Có, một đứa trẻ "thích" sự lạm dụng, không nhất thiết là phần tình dục (mặc dù kích thích thể chất có thể tạo ra cảm giác dễ chịu), nhưng được giải thích, nhận được sự chú ý hoặc các nhu cầu cảm xúc khác. Ngoài ra, không phải mọi hình thức lạm dụng đều đau đớn về thể xác, vì vậy hiện tại không dễ nhận ra là không phù hợp với trẻ hoặc cha mẹ - tuy nhiên, tuy nhiên, sai lầm sâu sắc.

Bạn (hoặc chính xác hơn là: cha mẹ) nên dứt khoát điều tra thêm và đừng ngần ngại nhận trợ giúp chuyên nghiệp. Trẻ em có thể ngăn cách và "quên" hoặc "phớt lờ" "những điều xấu", nhưng trong những năm sau đó, sự lạm dụng đó có thể quay trở lại và ám ảnh cô bằng cách này hay cách khác.


14

Thể chất - Có. Tinh thần - Không!

Theo kinh nghiệm của tôi (cha mẹ nuôi - thấy cách này quá nhiều, thật không may), những đứa trẻ ở tuổi này biết rằng điều này không đúng. Về mặt thể chất, họ có thể thích sự kích thích - đó là một phản ứng tự nhiên - nhưng điều đó thực sự có xu hướng làm cho trải nghiệm tồi tệ hơn về mặt cảm xúc và tinh thần đối với trẻ. Những người làm điều này với trẻ em thường trải qua quá trình "chải chuốt", bắt đầu chậm chạp, trở thành một người bạn, sau đó chuyển sang những đụng chạm nhỏ để họ có thể thuyết phục đứa trẻ vô tội, đến lúc mọi thứ được phát triển đầy đủ, đứa trẻ được thuyết phục tình hình là tất cả lỗi của họ.

Những đứa trẻ này thường không nói, bởi vì chúng cảm thấy có lỗi với những gì đang xảy ra.

  • Tại sao tôi không nói sớm hơn? Nếu tôi nói bây giờ, sau một thời gian dài, mọi người sẽ giận tôi.
  • Tôi không muốn họ gặp rắc rối, họ rất tốt với tôi trong thời gian còn lại.
  • Đây là lỗi của tôi vì tôi đã quá cám dỗ (những cái cớ thông thường cho nạn nhân)
  • Họ chỉ làm điều này vì họ yêu tôi SOOOO nhiều.
  • Và nếu họ nhận được bất kỳ niềm vui thể xác nào, "Tôi phải là một người xấu kể từ khi tôi thích nó."

The Groom Dynamic - mô tả quá trình và hiệu ứng chải chuốt cho trẻ em


1

Câu trả lời cho điều này là khá phức tạp, như một phần được chạm vào bởi những người khác. Đối với một người trưởng thành, câu trả lời về mặt kỹ thuật là không (nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều), bởi vì định nghĩa 'lạm dụng' có nghĩa là nó không mong muốn; nhưng đối với trẻ em, bất kỳ hành động nào được thiết kế để khuyến khích hành vi tình dục của người lớn thường được coi là lạm dụng; với lý do chỉ vì trẻ còn quá nhỏ để hiểu hoặc nói rõ cảm xúc của mình không có nghĩa là hành động cuối cùng sẽ không có hại.

Sự khác biệt của lạm dụng phải là không mong muốn đôi khi vẫn có liên quan đến một đứa trẻ, và do đó ít nhất có giá trị giải quyết ngắn gọn. Chẳng hạn, nếu một đứa trẻ 8 tuổi có liên quan đến một hình thức gọi là 'chơi tình dục' với một đứa trẻ khác gần bằng tuổi, và không có bất kỳ mức độ hiểu biết nào về tuổi không phù hợp với giới tính, thì việc chơi hay không bị lạm dụng sẽ phụ thuộc rất nhiều đúng hơn hay không đứa trẻ trong câu hỏi tìm thấy nó không mong muốn hay không. Chơi 'bác sĩ' là bình thường và thường không lạm dụng đối với trẻ em cùng tuổi, nhưng nếu một đứa trẻ không muốn chơi bác sĩ thì nó có thể trở nên lạm dụng. Một số người có thể xem vở kịch này là tình dục, mặc dù trong thực tế, nó nhiều hơn về sự tò mò và khám phá sau đó là tình dục thực tế, nhưng nó chỉ có thể được định nghĩa là lạm dụng liên quan đến trẻ emnhận thức. Chỉ vì một người lớn không tán thành vở kịch không làm cho vở kịch trở nên lạm dụng hoặc gây hại cho trẻ. Tuy nhiên, tôi cho rằng câu hỏi của bạn đang tập trung vào việc lạm dụng từ người lớn chứ không phải một đứa trẻ khác.

Sau đó, câu trả lời cho câu hỏi như được viết là có cho loại sắp xếp tùy thuộc vào định nghĩa của 'tận hưởng'.

Rõ ràng nhất, trẻ có thể không thích hoạt động tình dục trong khi vẫn xác định nó là thú vị với bản thân hoặc người khác. Những người khác đã chạm vào khía cạnh này một số chi tiết vì vậy tôi sẽ không nhắc lại quá nhiều về nó. Vì cảm xúc và mong muốn rất phức tạp, điều này có thể dẫn đến tình huống trẻ không thích hoạt động tình dục, nhưng lại thích các khía cạnh khác liên quan đến nó, như lời khen ngợi mà người lớn dành cho trẻ khi thực hiện hành động tình dục hoặc ý thức về việc 'trưởng thành', hoặc sự chú ý và chơi thêm xảy ra trước / sau hoạt động tình dục không mong muốn. Điều này có thể dẫn đến việc đứa trẻ xem phản ứng tổng thể là thú vị ngay cả khi tìm thấy khía cạnh tình dục của nó không mong muốn.

Mọi thứ trở nên phức tạp hơn khi bạn xem xét ý thức về nghĩa vụ và sự nhầm lẫn về hoạt động thực tế. Một đứa trẻ có thể không thích một hành động, nhưng chúng có thể cảm thấy một nghĩa vụ đối với người lớn thực hiện nó khiến chúng cảm thấy chúng phải thích nó. Họ có thể sợ nói với người lớn, hoặc sợ người lớn bị buộc phải dừng lại vì họ coi trọng sự chú ý của người lớn theo những cách khác. Ngoài ra, một đứa trẻ có thể cố gắng thuyết phục bản thân rằng chúng thích thứ gì đó mà chúng thực sự không thoải mái vì chúng tin rằng chúng nên thích nó, hoặc chúng không trung thành hoặc chưa trưởng thành vì không thích nó, hoặc vì cách duy nhất để đối phó với thứ gì đó quá khó chịu là thuyết phục bản thân bạn thích nó như một cơ chế đối phó.

Cuối cùng, quan hệ tình dục có thể dẫn đến khoái cảm thể xác, trong một số trường hợp thậm chí là cực khoái hoàn toàn, ở một đứa trẻ. Do đó, họ có thể tận hưởng những cảm giác vật lý của sự lạm dụng ngay cả khi cảm xúc hoặc tinh thần thấy nó có hại. Đối với bất kỳ người nào, đặc biệt là một đứa trẻ, việc tận hưởng các cảm giác vật lý có thể khiến họ nhầm lẫn rằng họ phải 'tận hưởng' tất cả trải nghiệm, hoặc thậm chí họ không thể nói điều đó là không mong muốn vì cơ thể họ thích nó (thể chất hưởng thụ không làm cho một hành động đúng hoặc hợp lý, nhưng đôi khi nạn nhân của lạm dụng tình dục vẫn cảm thấy theo cách này).

Vì vậy, trong ngắn hạn, có những tình huống một đứa trẻ có thể tận hưởng một phần của tình huống, hoặc đơn giản là đã cố gắng hết sức để thuyết phục bản thân hoặc những người khác mà chúng thích, ngay cả khi hành động nói chung là không mong muốn và không thoải mái.

Khác với sự nhầm lẫn của các hành động không thoải mái được định nghĩa là 'thú vị', người ta có thể lập luận rằng một số hình thức lạm dụng tình dục có thể thực sự được hưởng, hoặc ít nhất là không gây khó chịu ngay lập tức, trong khi vẫn có hại. Điều đó có nghĩa là có thể có một tình huống khi một đứa trẻ không cảm thấy bất kỳ sự khó chịu ngay lập tức hoặc không bị khó chịu đáng kể bởi một hành động lạm dụng hướng vào chúng. Điều này KHÔNG có nghĩa là hành động đó không bị lạm dụng, vì một số hành vi lạm dụng có thể gây hại vào một ngày sau đó ngay cả khi chúng không gây hại cho trẻ ngay lập tức.

Chẳng hạn, một người trưởng thành có thể 'chải chuốt' một đứa trẻ để chấp nhận hành động tình dục thông qua các cách tinh tế, chẳng hạn như khen ngợi cơ thể của chúng theo cách không phù hợp hoặc khuyến khích trẻ bỏ qua các ranh giới tình dục như khỏa thân khi chơi game với chúng. Việc chải chuốt có thể không gây hại ngay lập tức hoặc thậm chí thực sự được trẻ thích, vì nó vẫn liên quan đến những lời khen và chơi trò chơi và trẻ có thể không tìm thấy hình thức trò chơi và khen bất thường vào thời điểm nó xảy ra. Tuy nhiên, mục tiêu cuối cùng của việc kích dục như vậy là hủy hoại khả năng của trẻ để phát triển hình ảnh bản thân phù hợp với sự hiểu biết về tình dục của chúng, và khiến trẻ dễ bị các hình thức lạm dụng tình dục trực tiếp hơn sau này; cả hai cuối cùng sẽ làm hại đứa trẻ. Tác hại có thể không được nhận thấy cho đến sau này, khi đứa trẻ ' Hình ảnh bản thân gắn liền với hình ảnh tình dục và tình dục đến mức họ không thể thấy giá trị của họ bên ngoài tình dục, nhưng tại thời điểm đứa trẻ nhận được lời khen về cơ thể của họ, lời khen có thể được hoan nghênh 100%; đứa trẻ không thể nhận ra rằng những lời khen dễ chịu có thể gây hại cho sự phát triển tình cảm và tình dục cuối cùng của chúng.

Trong một khái niệm liên quan, một đứa trẻ thiếu bất kỳ ý thức về tình dục có thể không coi một hành động là tình dục và do đó không thấy bất kỳ lý do nào để không thoải mái về hành động đó. Chẳng hạn, nếu một đứa trẻ được yêu cầu tạo dáng chơi "chụp ảnh", chúng có thể thấy đây là một trò chơi vui nhộn, giống như mặc quần áo hoặc làm những khuôn mặt ngớ ngẩn. Tùy thuộc vào đứa trẻ, việc chúng khỏa thân trong 'trò chơi' này có thể không đăng ký là bất thường hoặc sai, vì ảnh khoả thân không cần phải liên quan đến tình dục trong tâm trí trẻ nhỏ. Vì họ không nhận ra ý nghĩa đằng sau những bức ảnh, hoặc việc họ khỏa thân vì bức ảnh là đáng ngờ, nên họ có thể không cảm thấy bất kỳ tổn hại hay hối tiếc nào ngay lập tức từ hành động đó; trong tâm trí họ chỉ là trò chơi vô hại.

Tất nhiên đây vẫn là lạm dụng, và không được chấp nhận. Điều này vẫn có thể gây ra một tác hại chậm trễ, bởi đứa trẻ đã quen với tình dục và tình dục gây hại tương tự như các hình thức chải chuốt tình dục khác mà tôi đã đề cập ở trên, bằng cách khuyến khích thủ phạm lạm dụng để thực hiện các hành động tồi tệ hơn sau đó, hoặc bởi Phản ứng của đứa trẻ khi chúng lớn hơn và nhận ra bản chất thực sự của những gì chúng nghĩ là vô hại, hoặc bởi những bức ảnh vẫn có sẵn và có thể xem được sau khi đứa trẻ đủ lớn để bị một người nào đó xem những bức ảnh đó một cách tình dục. Vấn đề là trong lý thuyết lạm dụng có thể xảy ra mà không có đứa trẻ nào phải hối hận ngay lập tức về hành động đó; và điều này không có nghĩa là hành động nên được coi là chấp nhận được.

Tuy nhiên, câu hỏi thực sự của bạn dường như không phải là về lạm dụng hoặc hưởng thụ, mà là phải làm gì về nghi ngờ lạm dụng, vì vậy hãy giải quyết vấn đề đó.

Trước hết, bạn không cung cấp nhiều thông tin cụ thể về lý do tại sao bạn nghi ngờ lạm dụng. Tôi ước tôi có nhiều chi tiết hơn ở đây để hướng dẫn bạn tốt hơn. Một điều tôi nhận thấy là bạn ám chỉ đứa trẻ vẫn vui vẻ, thường thì một đứa trẻ bị lạm dụng sẽ có những tác dụng phụ khá rõ ràng như trầm cảm, sợ hãi, thoái lui trong những hành vi phù hợp với lứa tuổi, những cơn ác mộng, v.v.

Trong cả hai trường hợp KHÔNG bỏ qua bất cứ điều gì liên quan đến bạn. Mọi người thường bỏ qua các dấu hiệu cảnh báo vì sợ rằng họ có thể sai hoặc vì quá bất tiện khi nhìn vào hoặc họ không muốn biết sự thật, v.v ... Nếu bạn có bất kỳ lo lắng nào, bạn cần phải làm gì đó!

Tuy nhiên, đã nói rằng, hãy rất cẩn thận khi nói chuyện trực tiếp với cô ấy về điều này. Đây thực sự luôn là lời khuyên tốt trong mọi tình huống nghi ngờ lạm dụng trẻ em. Lý do bạn muốn cẩn thận khi nói chuyện với cô ấy là vì bạn có thể đang truyền đạt những thông điệp mà bạn không có ý định khi nói chuyện với cô ấy, những tin nhắn sẽ khiến cô ấy cảm thấy tồi tệ hơn về bất kỳ sự lạm dụng nào có thể xảy ra

Đối với người mới bắt đầu nếu bạn (có thể hiểu được!) Bực bội về việc lạm dụng, sự tức giận của bạn đối với người lạm dụng cô ấy có thể được cô ấy đọc là sự tức giận đối với cô ấy vì là một phần của sự lạm dụng. Cô ấy có thể cảm thấy mình đã làm điều gì đó sai trái để làm bạn khó chịu và do đó cảm thấy tồi tệ hơn khi trở thành một "cô gái xấu", người đã chọc giận ai đó về cô ấy. Tương tự Câu hỏi về việc ai đó làm điều gì đó "sai" với cô ấy có thể ám chỉ cô ấy rằng hành động của cô ấy là "sai" và do đó cô ấy đã sai khi liên quan đến họ. Nói rằng các bé gái không nên thực hiện một số hành động có thể được hiểu là cô ấy sai khi tham gia vào hành động, thay vào đó, người khác đã sai khi làm cho cô ấy, v.v.

Nếu cô ấy yêu người lạm dụng sự tức giận hoặc thù địch của mình với cá nhân đó cũng có thể khiến cô ấy cảm thấy tồi tệ hơn vì cô ấy vẫn cảm thấy gắn bó và trung thành với họ và không muốn người khác tức giận với người này. Cô ấy có thể cảm thấy tồi tệ khi khiến người khác gặp rắc rối. Khi bạn không để cô ấy gặp lại kẻ lạm dụng, cô ấy có thể nghĩ đó là một hình phạt vì "cô ấy đã nói" như thể cô ấy không cho là vậy. Nói tóm lại, có thể khiến cô ấy cảm thấy tồi tệ hơn về tình huống nếu thảo luận được thực hiện theo cách chỉ tập trung vào "sai lầm" của việc lạm dụng; thay vào đó tập trung vào sự lựa chọn xứng đáng của cô ấy và tốt hơn là cô ấy không phải làm bất cứ điều gì cô ấy không thoải mái, v.v.

Cũng có cơ hội cô ấy sẽ cho bạn câu trả lời mà cô ấy nghĩ rằng bạn muốn nếu bạn nói chuyện với cô ấy bằng những câu hỏi hàng đầu, điều này có thể dẫn đến việc người bị buộc tội hoặc hiểu sai về tình huống thực tế.

Thay vì nói chuyện trực tiếp với cô ấy, tôi sẽ tìm một chuyên gia, người biết cách xử lý tình huống này tốt hơn, để nói chuyện với cô ấy. Một chuyên gia có thể vừa xác định xem có thể xảy ra lạm dụng hay không, và nếu vậy, hãy giúp cô ấy hiểu được sự lạm dụng trong bối cảnh điều gì đó không nên xảy ra với cô ấy, nhưng không phải là điều cô ấy đã làm sai. Bởi chuyên nghiệp thực sự có hai bạn muốn cô ấy nhìn thấy, bác sĩ nhi khoa và một nhà tâm lý học.

Bác sĩ nhi khoa của cô có thể kiểm tra cô về các dấu hiệu lạm dụng tình dục thể chất, chẳng hạn như rách âm đạo, mất Hyman (mà bản thân nó không chứng minh được lạm dụng!) Hoặc ký hợp đồng với STDs. Một kỳ thi như vậy có thể xác nhận một số loại lạm dụng với độ chính xác cao, nhưng nó không thể loại trừ lạm dụng; vì nhiều loại lạm dụng sẽ không dẫn đến tổn hại trực tiếp về thể chất. Tuy nhiên, lợi thế khác của việc liên hệ với bác sĩ nhi khoa là họ có thể chỉ cho bạn một nhà tâm lý học có thể nói chuyện với cô ấy một cách chi tiết.

Cuối cùng, một nhà tâm lý học là nguồn tài nguyên tốt nhất, lý tưởng nhất là đã làm việc với những đứa trẻ bị lạm dụng tình dục. Họ sẽ biết cách đặt câu hỏi đúng để xác định thay vì cô bị lạm dụng mà không đặt cô vào tình huống mà cô cảm thấy mình đã làm sai điều gì đó. Nếu bạn tin rằng lạm dụng có khả năng tôi sẽ xem xét liên hệ với một.

Tuy nhiên, cho đến khi bạn gặp một chuyên gia, tôi sẽ cẩn thận khi thảo luận trực tiếp với cô ấy. Tôi sẽ giới hạn câu hỏi của mình cho những điều như nếu có bất cứ ai cô ấy không thích nhìn thấy hoặc bất cứ điều gì cô ấy không muốn làm với người khác (mà không nói bất cứ điều gì về những gìnhững thứ cô ấy có thể không thích) và xem những gì cô ấy nói. Hầu hết trẻ em sẽ đề cập đến rất nhiều điều như không thích dọn phòng hoặc ăn rau, và muốn không được trông trẻ bởi người giữ trẻ nhàm chán không có TV, v.v. Nhưng cô ấy có thể gợi ý muốn tránh một người mà cô ấy không thoải mái do bị lạm dụng. Nếu vậy tôi sẽ không thúc ép quá nhiều về lý do hoặc chuyện gì đã xảy ra, một lần nữa với tư cách là một người không phải là chuyên gia, bạn có thể mạo hiểm sử dụng các câu hỏi hàng đầu làm sai lệch cả câu trả lời của cô ấy và cách cô ấy nhìn nhận tình huống; chỉ cần cân nhắc việc không ép buộc cô ấy ở một mình với cá nhân cho đến khi cô ấy gặp một nhà tâm lý học hoặc bác sĩ có thể xem xét tỷ lệ lạm dụng và giúp bạn thảo luận tốt hơn về chủ đề này với cô ấy.

Nếu vì lý do nào đó, cha mẹ cô ấy liên tục từ chối để cô ấy nói chuyện với một chuyên gia thì bạn có thể muốn xem xét các lựa chọn trực tiếp hơn, như liên hệ với các dịch vụ trẻ em; vì luôn có một cơ hội rằng một trong những cha mẹ đang ngược đãi đứa trẻ và chủ động chống lại việc tìm kiếm sự giúp đỡ cho đứa trẻ. Tuy nhiên, ít nhất tôi sẽ cố gắng sắp xếp cho cô ấy gặp một nhà tâm lý học mà không có dịch vụ trẻ em trước; trong khi các dịch vụ trẻ em thường rất tinh tế về vấn đề này, tôi nghĩ rằng một nhà tâm lý học chuyên nghiệp duy nhất có thể tinh tế hơn trong việc xử lý tình huống; đặc biệt là khi xác định nếu lạm dụng đã xảy ra ở tất cả. Tuy nhiên, tôi nhấn mạnh rằng tốt hơn hết là liên hệ với các dịch vụ trẻ em sau đó không làm gì nếu không có hành động nào khác được thực hiện và bạn thực sự nghi ngờ lạm dụng. Nó '


0

Trong hai năm, tôi chịu trách nhiệm về chính sách an toàn cho trẻ em của tổ chức của tôi và đã thấy nhiều trường hợp hơn tôi từng thấy trong suốt cuộc đời. Tâm hồn tôi bị đốt cháy. Nhưng kinh nghiệm đó đã dạy tôi rằng có, những đứa trẻ ở độ tuổi đó, và trẻ hơn rất nhiều có thể thích bị quấy nhiễu. Tôi thấy một đứa trẻ 5 tuổi hành động tự kích thích bản thân vì những điều cô ấy đã trải qua. Điều đó không có nghĩa là thiệt hại là ít hơn, ngược lại, điều đó chỉ làm cho nó tồi tệ hơn. Đứa trẻ vẫn đối phó với sự xấu hổ và cảm giác tội lỗi và không có khả năng nói về những gì đã làm với chúng, và điều đó được kết hợp bởi sự xấu hổ mà chúng cảm thấy qua bất kỳ niềm vui nào chúng có thể cảm thấy. Họ không hiểu rằng cơ thể họ có dây vì niềm vui đó và đây không phải là thứ họ có thể kiểm soát. Lại thêm một phần kiểm soát và vô tội mà kẻ bạo hành đánh cắp mạnh mẽ từ đứa trẻ.

Máu tôi sôi sục chỉ nghĩ về nó.

Tuy nhiên, phải có nhiều câu trả lời hơn là chỉ trả lời câu hỏi của bạn. Và điều đó phụ thuộc nhiều hơn vào "cái gì đó" này khiến bạn nghi ngờ lạm dụng? Trường hợp tốt nhất, bạn đang bị hoang tưởng. Trường hợp xấu nhất, tôi sợ nói điều đó, nhưng một lần nữa, tôi phải, cô ấy đang bị cha mình lạm dụng, và bạn nói với bố mẹ cô ấy không giúp đỡ, nhưng làm cho mọi thứ tồi tệ hơn. Câu trả lời bổ sung cần thiết cho câu hỏi của bạn có thể là bất cứ điều gì từ thư giãn, rằng "điều gì đó" đôi khi xảy ra và có thể chỉ cần một số lời khuyên mà cha mẹ cô ấy sẽ đưa cô ấy, để đi thẳng đến chính quyền, điều này cần được điều tra bởi những người được đào tạo để làm vì thế. Nhưng tất cả phụ thuộc vào những gì đang khiến bạn nghi ngờ.

Hai điều nữa - đầu tiên, trong tổ chức tôi làm việc, 90% các vụ lạm dụng tình dục trẻ em được thực hiện bởi những người đàn ông đã có vợ, có học thức. Trong dân số nói chung, 90% người phạm tội được biết đến với nạn nhân của họ và gần 50% là thành viên gia đình (liên kết) . Và thứ hai, tùy thuộc vào những gì bạn thấy, điều đó khiến bạn nghi ngờ, bạn có thể bị pháp luật yêu cầu báo cáo với chính quyền và vì một lý do chính đáng. Quá nhiều lạm dụng trẻ em không được thực hiện bởi vì những người không được đào tạo, kiến ​​thức và những người thiên vị để tin tưởng các thành viên gia đình, nghĩ rằng họ có thể tự giải quyết.

Tôi rất mong bạn hãy tự đi đến một cố vấn, một người không biết gia đình. Trong sự tự tin của mối quan hệ tư vấn, hãy chia sẻ chính xác những gì bạn đã thấy, nghĩ và làm. Sau đó, nếu nhân viên tư vấn bảo bạn đến cơ quan chức năng, đừng ngần ngại làm như vậy. Anh ấy / cô ấy có thể được yêu cầu làm như vậy, dựa trên báo cáo của bạn cho anh ấy / cô ấy, nhưng đó là một điều tốt được dự định và sẽ bảo vệ cháu gái của bạn, nếu cần thiết.


3
Trên thực tế, tôi phải nhấn mạnh đáng kể rằng bạn tuyên bố về những người đàn ông bị báo cáo là sai. Trong thực tế, đó là lạm dụng nữ mà phần lớn được báo cáo; Điều này dẫn đến việc những người phụ nữ bị lạm dụng bị lạm dụng đã bị chính quyền bác bỏ và họ cảm thấy rằng sự lạm dụng không phải là lạm dụng, bởi vì "phụ nữ không lạm dụng người khác", hoặc họ đã làm gì đó sai để gây ra sự lạm dụng một người phụ nữ. Trong khi đó, nam giới làm việc với trẻ em được báo cáo quá mức về việc không lạm dụng. tốt hơn để nhấn mạnh rằng nó thường được biết đến những cá nhân xa lạ, những người tiếp tục lạm dụng.
DSollen

1
Trong thực tế, tôi nghi ngờ yêu cầu 90% của bạn. Tối thiểu 7% lạm dụng tình dục trẻ em là bởi phụ nữ từ các nghiên cứu tôi đã thấy. Tôi chưa thấy nghiên cứu nào cho thấy giáo dục là một yếu tố quan trọng trong tỷ lệ lạm dụng, nhưng vì nhiều người đàn ông không được giáo dục nên chúng tôi sẽ mong đợi một số lượng lớn những người lạm dụng vô học bằng những con số thuần túy. Tôi nghi ngờ những người đàn ông trong các mối quan hệ có nhiều khả năng lạm dụng, vì việc lạm dụng trẻ em trong nhà rất có thể, nhưng vẫn còn một số kẻ lạm dụng chưa lập gia đình. Để tin rằng những người đàn ông chưa lập gia đình hoặc ít học chỉ chiếm 3% trong số tất cả các vụ lạm dụng trẻ em dường như là không thể ...
DSollen

... hơn nữa, trong khi tôi nghĩ làm khác đi là đáng trách, thì về mặt pháp lý chỉ có người có "nghĩa vụ phải hành động" mới bị buộc phải báo cáo bất kỳ tội ác nào. Trong trường hợp này, điều này sẽ bao gồm cả bò tót cha mẹ ngay lập tức và một số người làm việc với trẻ em như bác sĩ nhi khoa, giáo viên, nhà tâm lý học, nhân viên xã hội và tất nhiên là cha mẹ nuôi. Tuy nhiên, OP, với tư cách là dì của trẻ em, đã không đồng ý chấp nhận "nghĩa vụ phải hành động" và do đó không có nghĩa vụ pháp lý phải báo cáo; mặc dù cô ấy sẽ không bị khiển trách nếu cô ấy nghi ngờ bất cứ điều gì. Cô ấy nên báo cáo, nhưng luật pháp không bắt buộc.
DSollen

1
@dsollen - bạn đúng khoảng 90%. Tôi quay lại để xem số liệu thống kê của mình, vì tôi nhớ rất rõ con số đó, và đó là tỷ lệ phần trăm các vụ án trong tổ chức tôi làm việc cho đến năm ngoái, nơi các thủ phạm đã kết hôn, những người đàn ông có học thức. Nhưng tổ chức của chúng tôi đã bị xéo theo cách đó, vì vậy nó không đáng ngạc nhiên, và chúng tôi không có vấn đề sai lệch giới tính trong báo cáo và truy tố, mà chúng tôi có thể nói. Tôi sẽ chỉnh sửa cho phù hợp và thêm liên kết đến số liệu thống kê.

1
Điều đó không có ý nghĩa sau đó. Tôi đồng ý với những gì bạn nói, sau đó muốn nhấn mạnh nguy cơ lạm dụng phụ nữ vì nhận thức về văn hóa mà phụ nữ không thể là kẻ lạm dụng gây ra cho những người bị phụ nữ lạm dụng. Hai ý kiến ​​khác chủ yếu là tôi là người gắn bó với thống kê và tổng hợp nitpicking; tha thứ cho tôi vì đã làm phiền :)
DSollen

0

Chắc chắn rồi. Đó là lý do tại sao chúng ta có tuổi đồng ý và tuổi chịu trách nhiệm hình sự và luật vị thành niên: một đứa trẻ học về sai và đúng và các lựa chọn của nó và lựa chọn đúng đắn và không đúng đắn từ người lớn.

Có luật chống lại hiếp dâm và lạm dụng người lớn chống lại ý muốn của họ. Chúng tôi có luật riêng chống lại việc hình thành hoặc bẻ cong ý chí của trẻ em chống lại lợi ích của chúng như những thành viên trưởng thành trong tương lai của xã hội, bất kể điều đó có thể phù hợp với sở thích hay mong muốn hiện tại của trẻ em.

Việc can thiệp vào tình dục của một đứa trẻ ở độ tuổi trẻ sẽ lấy đi những quyết định từ một đứa trẻ mà nó nên tự tạo ra ở độ tuổi trưởng thành hơn.

Xã hội và văn hóa của chúng ta hoàn thành giáo dục cơ bản đáng kể sau khi một đứa trẻ đạt đến khả năng sinh sản, và đó là ngay cả sau khi quan tâm đầu tiên đến tình dục của chính nó (có các yếu tố ngay cả trước tuổi dậy thì). Điều đó làm cho một cửa sổ thời gian lớn nơi tiếp xúc tình dục có vẻ thú vị mà không hiểu hậu quả của nó.

Ngoài ra, khả năng tình dục của trẻ em và người lớn là khác nhau nghiêm trọng. Đứa trẻ sẽ điều chỉnh ý tưởng của mình dựa trên đầu vào của người lớn.

Thông thường đó là một ý tưởng tốt. Trong các câu hỏi về tình dục, điều này rất dễ bị lạm dụng và lạm dụng đến nỗi chúng tôi đã đưa ra luật chống lại nó.

Những luật đó không phải là luật "tự nhiên", nhưng chúng là một ý tưởng rất hay.

Điều đáng buồn là nó khá phức tạp khi theo đuổi người lớn có trách nhiệm mà không gây thương tích cho đứa trẻ trong quá trình: một khi đứa trẻ biết về việc chủ yếu liên quan đến một hoạt động rất xấu, sẽ khó có thể điều chỉnh lại cuộc sống của nó xung quanh bộ ưu tiên khác nhau.

Đây là một thiệt hại bổ sung mà một kẻ lạm dụng trẻ em trưởng thành phải chịu trách nhiệm mặc dù nó không phát sinh từ hành động của anh ta mà từ phản ứng của xã hội đối với họ. Anh ta biết về họ, đứa trẻ thì không.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.