Làm thế nào để tìm ra con nào đang nói dối tôi? [bản sao]


14

Tôi đang tìm kiếm lời khuyên về cách xác định con nào đang nói dối. Tôi có 4 đứa con, 12, 12, 8, 6.

Khoảng một tuần một lần, một cái gì đó tồi tệ sẽ xảy ra, (sự cố cuối cùng này, ai đó đã đổ một bát ngũ cốc với sữa và để nó trên bàn không ăn). Khi tôi hỏi ai đã làm điều đó, tất cả bọn họ đều thề đó không phải là họ. Tôi cố gắng hỏi riêng họ (tìm kiếm dấu hiệu nói dối như nhìn chằm chằm vào tôi khi trả lời) Tôi không đi đến đâu nhanh cả.

Thật không may, họ thường chiến thắng và nhận thấy nói dối là có hiệu quả vì tôi không phải là người phát hiện sự thật.

Tôi đang thiếu gì ở đây?


2
Tôi không chắc tại sao sự đổ lỗi lại quan trọng đến vậy. Trong nhà tôi sẽ nói: "Tôi không quan tâm ai đã làm việc này, nhưng ai dọn dẹp sẽ nhận được bất cứ khoản tiền thưởng nào "
Octopus

3
@Octopus Tôi không nghĩ đổ lỗi là vấn đề ở đây. Tôi nghĩ nói dối là vấn đề.
WRX

1
Tôi chưa xem nó, nhưng điều này có vẻ phù hợp: ted.com/talks/ Khang_lee_can_you_really_tell_if_a_kid_is_ending
Shokhet

Tôi sẽ nói rằng sẽ rất khó để người trẻ nhất nói dối một cách thuyết phục. Anh cũng có thể thử. Đối với những người lớn tuổi hơn, tôi không có lời khuyên. Trẻ em từ 8 tuổi trở lên có thể rực rỡ khi nói dối.
dùng1751825

Có lẽ một cách tiếp cận tốt hơn có thể là không cố gắng xác định ai đã làm điều đó. Đơn giản chỉ cần tập trung vào thực tế là ai đó lãng phí ngũ cốc, và điều này là không ổn. Có thể có một số hậu quả có liên quan và tương xứng cho tất cả mọi người, bao gồm cả người lớn. Bằng cách này, họ hy vọng sẽ học được rằng sự lừa dối không đạt được gì, và không thể được sử dụng như một cách để tránh hậu quả tiêu cực cho hành vi tiêu cực.
dùng1751825

Câu trả lời:


29

Bạn không biết và nếu bạn buộc tội con bạn và nó không phải là người đã làm điều đó, điều đó tạo ra một vấn đề niềm tin.

Hầu hết trẻ em làm điều này ở điểm này hay điểm khác. Bạn nên nói sự thật như một người mẫu. Hoàn toàn ổn khi nói rằng bạn sẽ không nói với họ điều gì đó do tuổi tác hoặc 'cần phải biết'. Cố gắng đừng nói dối trước mặt họ. ("Tôi đã nói với Mary rằng tôi thích chiếc váy của cô ấy, nhưng cô ấy trông thật tệ!")

Tôi khuyên bạn nên đặt nó trên chúng.

"Ai đã làm điều này?"

"Không ai trong chúng ta."

"Được rồi. Ngũ cốc và sữa rất đắt và chúng ta không thể lãng phí thực phẩm hoàn toàn tốt, vì vậy chúng tôi sẽ cắt giảm (chọn thứ gì đó chúng thích) vì vậy chúng tôi sẽ tắt (TV) tối nay và ngày mai cho đến khi chúng tôi trả lại cho ngũ cốc . "

"Vấn đề" với loại hành động này là tất cả mọi người bao gồm cả cha mẹ, phải đi mà không có mục bạn xóa (trừ khi trẻ em có "TV riêng"). Tuy nhiên, nó hoạt động bởi vì nó dạy rằng nếu họ đứng cùng nhau, tất cả họ đều bị trừng phạt và sự lãng phí đó không ổn với bạn. Đối tác của bạn phải đồng ý vì nếu không, nó sẽ gây nhầm lẫn và phản tác dụng.

  • Nếu một mục bị thiếu hoặc hỏng (không phải vô tình trừ khi nó xảy ra thường xuyên) - điều đó thật dễ dàng. Đừng thay thế nó.

  • Đừng cao giọng và giải thích lý do tại sao bạn làm điều này. Nếu vấn đề đưa bạn đến đây là quá muộn để khắc phục, có một cuộc họp gia đình và nói với mọi người quy tắc mới, nhưng đây là một ý tưởng tốt bất kể.

  • Nói với họ việc đánh nhau sẽ không hiệu quả - người thực hiện hành động đó phải thừa nhận điều đó. Đừng đưa ra hình phạt bổ sung cho cuối cùng đi về phía trước với sự thật. Sự thật luôn được chấp nhận với lời cảm ơn. Không phải khen ngợi - nhưng, "cảm ơn bạn đã nói cho tôi sự thật." Một hình phạt bổ sung làm cho việc nói sự thật khó khăn hơn vào lần tới.

  • Giải thích rằng bạn không muốn tức giận nhưng không lãng phí thức ăn, ăn cắp, lấy đồ của anh chị em khác, v.v.

  • Giải thích rằng bạn không phải là một thám tử và bạn có những điều tốt hơn để làm. Mọi người sẽ phải chịu hậu quả trừ khi người đó thừa nhận làm việc đó. Hãy cố gắng để làm cho hậu quả phù hợp với hành động.


2
Điều có thể, cũng có thể xuất phát từ điều này là nếu những người khác biết ai thực sự đã làm điều đó, thì rõ ràng ai sẽ tức giận với ai trong tình huống nhóm. Bạn vẫn muốn người đó tự mình dọn dẹp. Giải thích tốt đẹp.
PoloHole Set

2
+1 cho "Bạn nên nói sự thật như một người mẫu". Trẻ học tốt nhất từ ​​hành vi bạn thể hiện. Bất cứ điều gì ít hơn là "Làm như tôi nói, không phải như tôi làm".
Aaron Cicali

1
"Nói với họ rằng việc đánh nhau sẽ không hiệu quả - người thực hiện hành động đó phải thừa nhận điều đó." Tôi thực sự thích sự nhấn mạnh này. Không chỉ là sự trung thực, mà là trách nhiệm.
Rose Hartman

"Cố gắng đừng nói dối trước mặt họ." và bạn tiến hành đề nghị nói với họ rằng gia đình không thể cung cấp điện cho TV vào hai buổi tối vì bát ngũ cốc và sữa bị hủy hoại ... Đó chỉ là hình phạt, đừng giấu nó phía sau "cho đến khi chúng tôi trả lại cho ngũ cốc ".
Džuris

@ Džuris trong gia đình của chúng tôi, chúng tôi có ngân sách nghiêm ngặt cho thực phẩm và tiện ích. Điều này là để chúng tôi có thể đủ khả năng những thứ mà chúng tôi không thể đủ khả năng. Vâng, một bát ngũ cốc có thể không gây rối ngân sách nhiều, nhưng nói chung chất thải chắc chắn có. Tuy nhiên, tôi thấy quan điểm của bạn. Một hộp ngũ cốc kéo dài con gái tôi khoảng một tuần. Tôi cho rằng sẽ thành thật hơn khi nói rằng cô ấy không thể có ngũ cốc nếu hết.
WRX

1

Tôi không nghĩ rằng "ai đã làm" vấn đề này. Vấn đề là bạn có một bát ngũ cốc trên bàn. Bạn cần xác định lý do tại sao đó là một vấn đề đối với bạn - đó là sự lãng phí, hay đó là món ăn bẩn không được làm sạch?

Nếu chất thải là một vấn đề, hãy nói rõ rằng bạn chỉ mua hai hộp ngũ cốc mỗi tuần và họ được hoan nghênh ăn chúng hoặc lãng phí chúng, nhưng bạn không mua thêm. Hãy để họ cảnh sát điều đó nếu một trong số họ liên tục lãng phí ngũ cốc. Cuối cùng, họ sẽ hết ngũ cốc và đói, phải không? Bài học kinh nghiệm.

Nếu đĩa bẩn không được dọn sạch là một vấn đề, thì một lần nữa - hãy để họ cảnh sát. Các món ăn cần phải được làm sạch trước khi bất cứ ai có thời gian màn hình. Bạn không quan tâm ai làm việc đó - nhưng nó cần phải được thực hiện.

Bây giờ, vì bạn có sự đa dạng về lứa tuổi như vậy, có thể bạn sẽ cần phải làm việc với đứa trẻ sáu tuổi một chút để đảm bảo rằng chúng không liên tục dựa vào anh chị em của mình để dọn dẹp sau chúng; mặc dù đó không phải là một bài học tồi cho những người lớn tuổi hơn tôi tưởng tượng (họ sẽ cần học cách đạt được sự hợp tác của anh ấy / cô ấy). Nhưng nó không nhất thiết phải đặt đứa trẻ sáu tuổi vào một tình huống tốt, vì vậy bạn có thể muốn làm việc với chúng.

Nhưng không phải khi không rõ ai là người có lỗi; chỉ cần đảm bảo chú ý trực tiếp đến thói quen dọn dẹp bát đĩa hoặc lãng phí ngũ cốc của họ, và nếu bạn không thấy một mô hình xấu thì đó không phải là vấn đề - và nếu có vấn đề, bạn sẽ thấy nó nếu bạn chú ý tất cả, ngay cả khi bạn không nhìn thấy mọi trường hợp.

Nói chung, vấn đề là tìm cách đổ lỗi không phải là vấn đề và bạn không nên làm điều đó. Nhìn để đảm bảo cá nhân con bạn biết những gì chúng nên làm và thường làm, và đảm bảo rằng chúng là một nhóm xử lý các vấn đề phát sinh (lộn xộn, lãng phí, v.v.), và bạn sẽ ổn. Tập trung vào đổ lỗi là điều dẫn đến sự dối trá - đừng đặt họ vào tình huống mà họ cảm thấy cần phải nói dối, và họ sẽ không (và hy vọng sẽ không phát triển một mô hình làm như vậy).


2
Tôi không đồng ý. Trong khi vấn đề của bát ngũ cốc, có thể không phải là vấn đề chính, khi cha mẹ đi hỏi ai chịu trách nhiệm, vì vậy họ có thể đưa ra sự điều chỉnh nhỏ, ai đó đã nói dối. LYING là vấn đề (thậm chí có thể ngay cả khi họ sẵn sàng nói dối về điều gì đó không quan trọng), và nó rất quan trọng.
PoloHoleSet

Tôi nghĩ rằng bạn thực hiện một số điểm thực sự tốt (+1). Tôi đồng ý với hầu hết những gì bạn nói nhưng câu hỏi là "Làm thế nào để tìm ra đứa con nào đang nói dối tôi?" Tôi không nghĩ nó quan trọng cho dù đó là ngũ cốc hay thứ gì đó quan trọng nhưng nói dối cần phải được khuyến khích nói chung để khi nói cụ thể, đã có cách để xử lý nó và một mô hình xác thực về sự thật.
WRX

Họ cần học cách không lãng phí, không học được rằng họ sẽ ăn ít hơn nếu lãng phí. Sự khác biệt tinh tế nhưng quan trọng ... Nói dối là một vấn đề khác, lớn hơn không nên bị trừng phạt, như @PoloHoleSet nói.
Shautieh

Tôi không đồng ý mạnh mẽ với câu đầu tiên của bạn. Bạn học cách không lãng phí bằng cách tìm hiểu hậu quả của sự lãng phí là gì: thứ có sẵn ít hơn cho bạn. Đối với nói dối; Tôi nghĩ rằng bạn không nên đặt con cái của bạn ở một vị trí mà nói dối dường như là sự thay thế tốt hơn. "Hỏi tôi không có câu hỏi và tôi sẽ nói với bạn không nói dối." Hầu như không ngạc nhiên khi một đứa trẻ nói dối khi được hỏi liệu chúng có làm điều gì đó mà chúng không nên làm không. Thay vì đặt chúng vào vị trí đó (nơi bạn thiết lập chúng cho thất bại), hãy thiết lập chúng để thành công bằng cách giúp chúng tìm hiểu các vấn đề.
Joe

Joe, tôi ngưỡng mộ cách tiếp cận của bạn, nhưng tự hỏi làm thế nào nó hoạt động. Tôi mô hình nói sự thật và tôi không nói dối khi tôi được hỏi nếu tôi làm điều gì đó. Khi con gái tôi nói dối, đó không phải là vì cô ấy sợ hình phạt mà vì cô ấy cảm thấy ngu ngốc khi phạm sai lầm. Tôi đã phải học cách chỉ cho cô ấy những sai lầm của mình và đôi khi còn nhờ giúp đỡ. Mong đợi một đứa trẻ sẽ không bao giờ nói dối và cũng không nghĩ rằng bạn có thể cần phải biết - là không hợp lý. Đôi khi có chuyện xảy ra và chúng ta cần biết cách đối phó với nó. Ngoài ra, OP hỏi làm thế nào để biết ai nói dối chứ không phải làm thế nào để ngăn chặn.
WRX

-4

Câu hỏi của bạn khá phức tạp và không chỉ rõ những gì bạn muốn biết. Tất nhiên, hiện nay có những giải pháp phù hợp với mọi thứ và những gì bạn làm nên được điều chỉnh theo những gì bạn thấy thoải mái và những gì con bạn có vẻ đáp ứng tốt nhất.

Đầu tiên, nếu bạn thực sự tìm kiếm "ai đã làm điều đó" hay "ai đang nói dối", bạn cần phải làm một số công việc thám tử. Ví dụ: nếu có một món ăn bị hỏng hoặc không được giám sát, bạn có thể sử dụng dấu vân tay. Bước 1: lấy một loại bột (màu tương phản một loại hoạt động tốt nhất) và phủ bụi lên các cạnh nơi ai đó sẽ chạm vào nó. Bước 2: đặt băng dính trên bản in, sau đó bóc và dán vào giấy trắng (màu tương phản như cái bát) Bước 3: So sánh với dấu vân tay đã biết một cách trực quan. Nếu cần thiết, hãy để chúng chạm vào nhau một cái gì đó, như một cốc nước để có được các bản in đã biết bằng cách sử dụng cùng một kỹ thuật. Thật không may, biết và chứng minh ai đã làm điều đó không phải luôn luôn là lợi ích tốt nhất của bạn. Khi họ già đi, họ bắt đầu tìm ra những cách mới và tốt hơn để thoát khỏi những thứ như làm thế nào để che giấu dấu vân tay của họ.

Thứ hai, bạn kết thúc với "tôi đang thiếu gì?" Như một số câu trả lời khác chỉ ra một cách đúng đắn, "đóng đinh thủ phạm" có thể không phải là câu trả lời đúng. Giải pháp tối ưu có thể là tạo ra một môi trường nơi họ cảm thấy an toàn khi trả lời trung thực. Vì bạn đã có thanh thiếu niên, bạn sẽ phải nỗ lực rất nhiều để thay đổi hành vi của bạn đủ để khiến họ cảm thấy an toàn.

Một giải pháp tương tự khác là giúp họ có được những gì họ cho là lợi ích đáng kể từ việc nói sự thật. Điều này cũng khá khó khăn.

Các câu trả lời đơn giản nhất thường là tốt nhất. Tôi chỉ đơn giản, bắt đầu bằng cách hỏi xem có ai biết ai đã làm nó không. Và khi họ từ chối nó, chỉ cần chấp nhận từ chối và mệnh giá. Có lẽ đưa ra một "tuyên bố không buộc tội" về hành động đúng đắn nên là gì. Sau đó tự mình thực hiện hành động thích hợp. Trong ví dụ về bát ngũ cốc, tôi có thể nói một câu như "mọi người nên đảm bảo rằng họ có thời gian để ăn nó trước khi họ làm một bát ngũ cốc" hoặc "tôi ước mọi người sẽ dọn bát của họ khi họ làm xong" sau đó tôi sẽ ăn nó hoặc ném nó ra


4
Điều này, imo, biến OP thành một thám tử. Tôi rất thích bất kỳ phương pháp nào giúp dạy rằng nói dối không phải là một kế hoạch tốt. Đến với những cách để bắt chúng hoặc trừng phạt dường như là một cách không bao giờ kết thúc về nó.
WRX

@ Wirl - Tôi nghĩ rằng người trả lời không nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn, và đã đăng câu trả lời trong trò đùa.
PoloHoleSet

@PoloHoleSet và bạn có thể sửa - nhưng bài đầu tiên, ai biết? Nếu đó là sự thật, bài viết nên được xóa.
WRX

1
@ Wirl - không đồng ý, nhưng câu cuối cùng là khá hay, với tôi.
PoloHoleSet

Tại sao không đặt máy ảnh ở khắp mọi nơi? Cảm biến chuyển động? Thẻ chìa khóa để mở tủ lạnh? Vòng cổ GPS để trek phong trào? Bạn ve con đương nay ở đâu vậy?
WernerCD
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.