Tình huống là thế này: Vợ tôi và tôi đã kết hôn và hạnh phúc bên nhau, với một đứa con độc thân, vẫn còn khá trẻ (5).
Đó là một cậu bé, nhưng câu hỏi sẽ hoạt động bất kể giới tính.
Cả hai chúng tôi thường đồng ý về các chủ đề nuôi dạy con cái, ví dụ hình phạt hay đình chỉ đặc quyền nào phù hợp với các tình huống cụ thể và phần thưởng hoặc đặc quyền bổ sung nào phù hợp với hành động tốt cụ thể.
Vấn đề là, tôi luôn là người đối phó với những thứ tiêu cực. Tôi lấy đi một món đồ chơi trong một giờ, giải quyết thời gian chờ, v.v. Trong khi cả hai chúng tôi đều có những phần bằng nhau trong việc trao phần thưởng, có một sự mất cân bằng nghiêm trọng trong việc xử lý các hình phạt.
Lý luận của vợ tôi diễn ra như sau: Vâng, kỷ luật là rất quan trọng, nhưng vì dù sao bạn cũng sẽ làm điều đó, nên tôi sẽ không mạo hiểm trở thành người mà anh ấy tức giận.
Cho dù tôi cố gắng thuyết phục cô ấy như thế nào, điều đó có ý nghĩa với cô ấy rằng nếu cô ấy có thể tránh trông giống như kẻ xấu và kỷ luật vẫn diễn ra, vậy thì tại sao không làm điều đó?
Bây giờ nếu tôi hoàn toàn ngừng thi hành kỷ luật, điều đó có nghĩa là sẽ có một khoảng thời gian không xác định trong đó không ai sẽ bị kỷ luật, và tôi cảm thấy như thế này sẽ là một vấn đề nếu đứa trẻ của chúng tôi nghĩ ra trong thời gian này, và bắt đầu làm sai vì anh ta có thể.
Tôi không muốn chơi một cảnh sát tốt / thói quen cảnh sát xấu với vợ tôi trong nhiều năm. Tôi thực sự sợ rằng, ngay cả khi vợ tôi đồng ý với hình phạt, nếu cô ấy không bao giờ tự đưa ra, đứa trẻ sẽ nghĩ rằng cô ấy không đồng ý với họ và thực sự bắt đầu nói chuyện nhiều hơn với mẹ về những vấn đề và cuộc sống nói chung bằng cách nghĩ rằng tôi kẻ xấu hay gì đó Có lẽ trong số các loại spite.
Tôi nên làm gì để cân bằng mọi thứ? Nếu mọi thứ diễn ra lâu hơn nữa, liệu mọi thứ sẽ trở nên như tôi sợ, hay tôi chỉ là hoang tưởng?