Động lực đằng sau đồng phục học sinh {hoặc} Tại sao con gái tôi không thể mặc công chúa dang trên áo? [đóng cửa]


50

Tôi vừa đăng ký con gái của chúng tôi cho Mẫu giáo tại một trường có xếp hạng tuyệt vời trực tuyến - Trường học tuyệt vời xếp hạng nó ở mức 10/10 (đối với bất cứ điều gì thực sự có giá trị, tôi không thực sự chắc chắn). Vì vậy, tôi rất phấn khích vì rõ ràng cô ấy sẽ ở trong một môi trường học tập tuyệt vời.

Mối quan tâm của tôi là trang phục. Chi tiết không cần thiết nhưng đủ để nói rằng nó hoàn toàn nhàm chán (màu sắc giới hạn, không có thiết kế, v.v.). Tôi coi trọng giáo dục, nhưng tôi cũng coi trọng tính cá nhân.

Ai đó có thể giúp tôi hiểu những lợi ích của việc ngăn cản trẻ 5 tuổi mặc áo công chúa yêu thích hoặc áo siêu anh hùng ở trường không? Tôi biết về những gì đã cố gắng đạt được (làm sao lãng việc cạnh tranh trong ăn mặc, tập trung vào học thuật, v.v.), nhưng có dữ liệu thực sự nào để hỗ trợ cho tuyên bố rằng các chính sách đó thực sự tạo ra lợi ích mong đợi không? Hoặc thậm chí tốt hơn, bất kỳ kinh nghiệm trong thế giới thực được hưởng lợi trực tiếp từ một chính sách như vậy?


8
Đã tìm thấy điều này trên Skeptics SE: skeptics.stackexchange.com/questions/5148/ ( Ai đó có thể muốn biến điều này thành một câu trả lời.
TheflixyMenhir


Có thể hữu ích cho câu trả lời của ai đó: psychologytoday.com/articles/199909/uniform-improvements
Adam Davis


2
@mrduk - Bạn đã hỏi ai đó ở trường tại sao trang phục này được thông qua chưa?
aparente001

Câu trả lời:


72

Tôi mặc đồng phục học sinh (rất giống với những gì bạn mô tả) từ 10 - 17. Có một số lợi ích như không phải lãng phí thời gian để tìm ra những gì để mặc và không cảm thấy "bị đánh giá" bởi sự lựa chọn trang phục của tôi.

Bạn có vẻ lo ngại 5 năm của bạn sẽ không thể thể hiện cá tính của họ. Tôi muốn tranh luận rằng đồng phục có thể làm điều ngược lại.

Đồng phục khuyến khích bạn thể hiện cá tính của bạn ngoài ngoại hình. Vì mọi người trông giống "bạn" nên bạn phải nổi bật theo một cách khác. Bạn học cách thể hiện nhiều hơn với tính cách của bạn và những gì bạn nói hơn là với áo phông của bạn. Phụ kiện cũng trở nên quan trọng. Vẫn còn mong muốn nhìn khác nhau nên hoa tai táo bạo, băng đô, trang sức, giày, v.v ... là tuyệt vời.

Tôi không phải là cha mẹ mà chỉ là một suy nghĩ, có dễ dàng hơn để trẻ nhỏ mặc quần áo khi bạn chỉ có một vài lựa chọn đơn giản để lựa chọn?

Chỉnh sửa: @Tracey Cramer đã đưa ra nhận xét bên dưới, "Cách bạn mặc đồng phục (cẩu thả, gọn gàng), cách bạn truy cập đồng phục, cách bạn biểu diễn trong lớp là cách bạn thể hiện sự độc đáo của mình". Tôi thực sự thích tuyên bố này và cảm thấy nó xứng đáng được công nhận hơn là một nhận xét.


19
Các mục đích tuyên bố của đồng phục là cá tính đàn áp, để tạo sự đồng nhất. Có thể có những cách xung quanh nó, nhưng bạn cho rằng đồng phục của Google làm điều ngược lại, và cải thiện biểu hiện cá tính của cá nhân không có chỗ đứng.
Konrad Rudolph

14
@KonradRudolph Ông hỏi câu trả lời giai thoại. Mặc đồng phục khuyến khích tôi biểu cảm hơn theo những cách khác. Có thể không phải là chuẩn mực chung, nhưng là sự thật trong kinh nghiệm của tôi.
cheshire

6
@KonradRudolph Nói rằng điều ngược lại cũng là một ngụy biện logic. Không có ý định xấu với đồng phục và nói rằng nó đàn áp cá nhân không nhất thiết là đúng, nó chỉ đơn giản là giảm một phương tiện tiền tệ bắt nạt bằng cách nhìn. Tương tự như cách có hai mặt của đồng tiền trong trường hợp này, có nhiều hơn thế về cách trường ảnh hưởng đến hành vi cho những người khác nhau, vì chúng chính xác là như vậy: khác nhau. Nói rằng nó có tất cả những tác động có hại này không hơn gì cường điệu ở mức tốt nhất, và là đảng phái hết sức tệ hại.
Anoplexian

2
@KonradRudolph Tôi sợ rằng bạn coi đó là "đàn áp cá nhân" là mục đích của họ. Tôi vẫn chưa thấy một lời biện minh cho khẳng định đó.
owjburnham

2
Tính đồng nhất của trang phục là điều duy nhất được thi hành, và điều đó có nghĩa là tính cá nhân thực sự có cơ hội tỏa sáng. Trẻ em cần điều đó, vì chúng có thể khá hời hợt. Đồng phục giúp dạy trẻ em nhìn về phía trước xuất hiện và tập trung vào những thứ quan trọng.
Jasmine

45

Rất nhiều lý do.

  • Giữ trẻ em trên mặt đất, kinh tế. Đồng phục thường khá rẻ và không ai bị chế giễu vì lựa chọn quần áo.
  • Giữ trẻ em an toàn. Bạn đã bao giờ thử chăn một đám đông những người nhỏ bé chưa? Nó dễ dàng hơn nhiều khi tất cả họ đều mặc cùng một thứ.
  • Đã được chứng minh là cải thiện sự tham dự và thành tích, giảm bạo lực và sự hiện diện của băng đảng, cải thiện lòng tự trọng và có những lợi ích khác trong hàng chục nghiên cứu khoa học .
  • Có nhiều cách khác để con gái bạn thể hiện cá tính. Phụ kiện, kiểu tóc, vv

Là một lưu ý phụ, bạn nên xem xét lại các ưu tiên của bạn khi nói đến cá nhân và giáo dục. Cá nhân thúc đẩy tư duy phê phán và nó cực kỳ quan trọng, nhưng giáo dục là quan trọng hơn. Hai cái này không nên được coi trọng như nhau. Tôi chắc chắn nếu bạn nghĩ rằng từ đầu đến cuối bạn sẽ đồng ý.


20
Liên kết của bạn cho biết "Kết quả không đáng kể cho thấy đồng phục học sinh không có ảnh hưởng đến lòng tự trọng."
Hatshepsut

17
Vui lòng liên kết với hàng chục nghiên cứu khoa học này mà bạn cho là tồn tại. Một trong những bạn liên kết để hiển thị không có gì.
Konrad Rudolph

1
Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện . Mọi bình luận thảo luận được đăng ở đây sẽ bị xóa - sử dụng trò chuyện.
Rory Alsop

"Tôi chắc chắn nếu bạn nghĩ rằng một trong những kết luận bạn sẽ đồng ý." Tôi thấy tuyên bố này khó hiểu. Bạn có thể cập nhật câu trả lời với bản mở rộng về tuyên bố này hay không, ngay cả khi nó được cho là một trong những tình huống "rõ ràng, để lại cho người đọc"?
corsiKa

Bình luận làm sạch một lần nữa. vui lòng sử dụng trò chuyện
Acire

26
  1. Đồng phục trường loại bỏ bất kỳ câu hỏi về những gì là hoặc không phù hợp. Không có thành phần chủ quan nào cho việc giáo viên phản đối việc không mặc đồng phục, so với những tin tức thổi phồng lên trên áo phông có logo hoặc nhiều phong cách ăn mặc khác nhau.
  2. Ở một số khu phố, trẻ em bị đánh và cướp quần áo thiết kế của chúng. Đó là một quyết định an toàn cho những trường đó.
  3. Họ khuyến khích một bầu không khí chuyên nghiệp hơn ở trường. Tôi đã không tin điều đó cho đến khi tôi nhìn thấy nó ở trường của con gái tôi, nhưng nó thực sự thúc đẩy một bầu không khí và mối quan hệ chuyên nghiệp hơn, ngay cả giữa những đứa trẻ. (Chỉnh sửa: đã thêm # 4)
  4. Trẻ nhỏ hơn và có nhu cầu đặc biệt được hưởng lợi từ một thói quen. Thậm chí, một số học sinh tại nhà đã đến "đồng phục học sinh" để tạo thói quen để củng cố kỳ vọng trong giờ học.

7
Điểm (1) là quá đúng. Tôi đã nhìn thấy những tiêu đề về một đứa trẻ bị đình chỉ học vì mặc áo phông có súng. Bây giờ cho dù bạn nghĩ súng trên áo phông nên hay không nên cho phép, tôi hy vọng bạn sẽ đồng ý rằng thói quen ăn mặc của học sinh (và đình chỉ từ đó) làm tiêu đề tin tức là một sự phân tâm từ chức năng thực tế của các trường học trong việc giáo dục giới trẻ!
tự đại diện

7
Tôi không muốn trường mẫu giáo trở thành một nhà máy học tập ... Nhưng đó chỉ là tôi.
jwenting

1
"Đồng phục Schoo loại bỏ bất kỳ câu hỏi nào là không phù hợp." - không, chúng thực sự không. Họ giảm đến mức độ khác nhau một số câu hỏi về sự phù hợp, nhưng tạo ra một số câu hỏi khác.
Nij

7
@jwenting Vâng, và đó chính xác là những gì tôi đang nghĩ đến. Con gái tôi đã đi từ một trường hiến chương theo định hướng "nghệ thuật" rất dễ dãi, đến một trường hiến chương "cổ điển" rất cứng nhắc. Trường học cứng nhắc hơn thực sự cho phép nhiều cơ hội vui chơi hơn, bởi vì các giáo viên đã dành ít thời gian hơn cho việc quản lý lớp học và có nhiều thời gian hơn để tương tác cá nhân với trẻ em.
pojo-guys

1
@jwenting quá nhiều cuộc họp nhân viên, đối với tôi, là một dấu hiệu của sự thiếu chuyên nghiệp trong các chức năng hành chính của trường. Chuyên nghiệp là tất cả về việc làm cho các quy trình hoạt động trơn tru, và quá nhiều cuộc họp nói rằng mọi thứ không hoạt động trơn tru. Khi lõi hoạt động trơn tru, mọi người có thời gian và năng lượng để chơi.
pojo-chàng

19

Có nhiều mặt thăng trầm đối với đồng phục học sinh. Rất nhiều trong số chúng có thể là "dựa trên ý kiến" vì vậy hãy đồng ý với tôi một chút khi tôi liên quan đến những gì thường được nói với mọi người xung quanh.

Tích cực

  • Bình đẳng - Về lý thuyết, mọi người đều mặc đồng phục giống nhau nên không có chuyện "Tôi cần đôi giày 300 đô la để được xã hội chấp nhận". Trong thực tế, chỉ cần chuẩn hóa quần áo để bây giờ mọi người đều có "đôi giày" phù hợp. Điều này là khó khăn, bởi vì các trường học với chính sách đồng phục lỏng lẻo thực sự có thể làm cho điều này tồi tệ hơn. Nếu đôi giày là thứ duy nhất bạn có thể "tráo đổi" thì chúng trở nên quan trọng hơn. Điều đó nói rằng, ý tưởng chung là không ai được chọn cho các lựa chọn thời trang.
  • Các vấn đề về băng đảng - Các băng đảng là một vấn đề ở mọi cấp học bao gồm cả lứa tuổi trẻ. Họ có thể không hiểu chính xác những gì họ đang làm nhưng nếu họ thấy mẹ luôn mặc màu đỏ, họ cũng muốn mặc màu đỏ. Điều này xung quanh vấn đề này.
  • Chính sách - Thật dễ dàng để nói mọi người phải mặc đồng phục 1774B. Thật khó để nói rằng bạn có thể mặc những gì miễn là nó không vi phạm các quy tắc này mà bạn có thể hoặc không thể đồng ý. Một ví dụ tuyệt vời là vợ tôi và tôi. Tôi không thích khi cô ấy mặc "quần short ngắn". Là người miền Nam, cô thích mặc quần short ngắn. Vấn đề không phải là quần short, đó là chiều dài. Chúng tôi bắt đầu nói về chuyện đó khi chúng tôi hẹn hò, và định nghĩa ngắn của cô ấy dựa trên "chiều dài ngón tay" trong khi định nghĩa của tôi dựa trên "khoảng cách từ đầu gối". Vì vậy, ngay cả định nghĩa của "quần short quá ngắn" là khác nhau giữa hai người. Cuối cùng, cả hai chúng tôi đều nhận ra đây không phải là vấn đề. Những nơi chúng tôi muốn đến sẽ không thực sự thích quần short. Đồng phục học sinh là loại giải quyết tương tự.
  • Chi phí - Đồng phục lý tưởng là rẻ hơn "quần áo bình thường". Tôi đã thấy một túi hỗn hợp thực sự lớn với những cái này. Đôi khi điều đó là đúng, nhưng chi phí hoàn toàn được bù đắp bởi thực tế là bây giờ bạn phải mua 4 bộ quần áo (mỗi ngày hoặc bao giờ) thay vì 2-3. Ví dụ: không mặc đồng phục, 1. quần áo đi học, 2. quần áo chơi / bẩn (tùy thuộc vào độ tuổi và những gì không nhưng bạn không mặc quần áo đẹp nhất để chơi trong bùn), 3. quần áo ngủ (để ngủ) Với đồng phục bạn không cần quần áo đi học, nhưng bạn vẫn cần đồng phục, và bạn cần thêm quần áo đẹp để đi ăn chẳng hạn. Thêm vào đó đồng phục không phải lúc nào cũng rẻ hơn. Những sản phẩm đặc biệt chỉ có sẵn trong trường hoặc các cửa hàng chọn lọc. Chúng thường được sử dụng để thiết lập một loại "chính sách kinh tế" nếu không sẽ bị coi là phân biệt đối xử.
  • Ưu tiên đúng đắn - Khi bạn mua cho con gái mình (sẽ đón bạn trong giây lát) chiếc váy công chúa, việc bạn dạy bé nhận diện với một thương hiệu. Cô ấy có thể không nhận ra điều đó, nhưng câu nói của bạn "cách tốt nhất để thể hiện bản thân của bạn là với lòng trung thành với thương hiệu". Nhưng tệ hơn nữa là lời dạy của bạn không phải là chất lượng mà là hình ảnh. Lòng trung thành thương hiệu do chi phí, chất lượng, các yếu tố khác là một điều tốt. Chất lượng thương hiệu cho một bức tranh là một điều xấu. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng đây là một điều quan trọng để xem xét, nhưng tôi cũng nghĩ rằng nó hơi "hống hách". Trẻ em mua những thứ chúng nhận ra, vì vậy chúng muốn cốc người nhện và những chiếc đĩa xốp, và dầu gội tóc đông lạnh. Thật khó để có được một học sinh lớp 2 để hiểu rằng ông Bubbled cũng tốt như tắm bong bóng HULK. Đồng phục học sinh được cho là tạo ra một sự phá vỡ rõ ràng từ đó, và giúp tạo ra một môi trường không phải là về "thương hiệu" chào hàng của bạn, mà là những gì bạn biết / học hỏi. Thật không may, thực tế là "chào hàng hiệu" bắt đầu xuất hiện trong bút chì, bút đánh dấu, hộp ăn trưa, v.v.
  • An toàn - Một lần nữa về mặt lý thuyết sẽ an toàn hơn khi nghe mèo nếu tất cả chúng trông giống nhau. Điều này là khá nhiều sự thật. Mặt trái là nhiều hơn chỉ dựa vào phương pháp này.
  • Không gợi cảm - Thêm cho học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông. Xung quanh đây có một vấn đề lớn. Các cô gái, hầu hết, sẽ mặc quần áo không phù hợp với trường học. Quần có chữ ở phía dưới, như "Juicy", quần short đủ ngắn để khoe mông, áo sơ mi đủ thấp để làm thủy thủ đỏ mặt, v.v. Tùy thuộc vào cha mẹ để cảnh sát không làm việc. Tôi nghĩ thật buồn cười khi thấy một người tư vấn gọi cho cha mẹ vì chiếc áo của con gái họ không đủ khiêm tốn chỉ để người mẹ đi vào với "sự tăng cường" rõ ràng trong chiếc áo trông giống như có thứ gì đó sẽ bật ra, và thể thao khẩu hiệu "gặp cặp song sinh" trên đó. Nơi nào bạn bắt đầu giải thích rằng thanh thiếu niên khiêm tốn bằng cách so sánh lựa chọn áo sơ mi là không thể chấp nhận được.

Tiêu cực

Những tiêu cực tôi thường nghe là khá thẳng về phía trước.

  • Nhà máy phù hợp - Với đồng phục đi kèm thiếu tự do ngôn luận. Điều này đúng 100%, ngoại trừ biểu thức có thể và vẫn diễn ra. Nhưng vâng, trẻ em không được tự do lựa chọn màu áo nào.
  • Chi phí - Như đã đề cập ở trên, một số trường sử dụng đồng phục trong phạm vi $ 300- $ 400 như một loại "bộ lọc kinh tế" có thể là sự phân biệt đối xử bất hợp pháp. Có những luật để ngăn chặn điều này, nhưng, những luật đó không hoàn hảo, để nói rằng ít nhất.
  • Sẵn có - Đây là một cái lớn ở đây. Trẻ em được phép mua 3 bộ đồng phục để bắt đầu. Đối với tôi thật tệ, tôi không muốn giặt đồ thường xuyên. Tôi muốn thay 7-10 đồng phục và giặt đồ hàng tuần, và có một số "chồng chéo". Nhưng, vào đầu năm, hầu hết các cửa hàng bán đồng phục học sinh đều có giới hạn "3 mỗi học sinh" hoặc một số như vậy. Đồng thời, trẻ em không chỉ phát triển vào mùa hè và rất nhiều nơi quanh đây chỉ có đồng phục có sẵn vào đầu năm học hoặc xung quanh các kỳ nghỉ lớn. Cuối cùng, nếu bạn có một đứa trẻ lớn hoặc nhỏ, bạn có thể không gặp may. Đồng phục có thể rất khó tìm thấy ở kích thước Lớn hoặc nhỏ. Có một đứa trẻ có sự phát triển muộn hoặc sớm, và bạn thực sự có thể gặp rắc rối. Một cô bé 12 tuổi trông 21. Điều đó xảy ra và đối với cha mẹ cô,
  • Truyền dạy - Nếu mọi người trông giống nhau thì khó có ý tưởng khác. Điều này là đúng, không may. Điều này có nghĩa là trẻ em chọn những ý tưởng khác nhau hơn quần áo khác nhau. Toàn bộ việc trở nên khó khăn hơn "Chỉ có quần áo của bạn, bạn có thể thay đổi những thứ đó, nhưng hãy tự hào về con người bạn" khi điều khiến đứa trẻ lẻ loi là ý tưởng / niềm tin chứ không phải quần áo. Bạn thấy điều này rất nhiều trong tôn giáo và thế giới doanh nghiệp. Nó xảy ra.
  • Sự thay đổi của "tính độc đáo" - Mọi người đều phải mặc cùng áo, quần và giày. Đoán xem, điều đó có nghĩa là vớ công chúa tuần này là mốt nhất thời. Tuần tới sẽ là "quan hệ nơ kỳ lân". Sau đó là "hộp ăn trưa biến hình". Sự chỉ trích chính ở đây là nó không thực sự cải thiện các mục tiêu "mọi người đều giống nhau", nó chỉ chuyển "sự khác biệt" sang một thứ khác.
  • Năng lực văn hóa - Người Hồi giáo mặc gì? Còn những tôn giáo khác đòi hỏi quần áo đặc biệt. Là đồng phục chiếm các nhu cầu văn hóa khác? Nó có vẻ ngớ ngẩn, bởi vì bây giờ tất cả mọi người là "giống nhau". Nhưng đó không phải là năng lực văn hóa, đó là ghi đè lên văn hóa của người khác. Tôi biết điều này nghe có vẻ hơi "hippie", nó cũng làm với tôi. Nhưng nếu ai đó đồng nhất với một nền văn hóa cụ thể, và nền văn hóa đó nói rằng màu sắc tươi sáng và quần áo sáng màu là chuẩn mực, thì cuối cùng bạn sẽ thay thế nền văn hóa đó, với "vỏ bọc học sinh nặng nề, buồn tẻ" Chúng ta tạo ra một xã hội về "văn hóa của bạn vẫn ổn miễn là bạn không làm điều đó xung quanh tôi ".

Nói tóm lại, ít nhất là quanh đây, đồng phục là một "chủ đề nóng". Có một số lý do chính đáng để chọn đồng phục học sinh, và một số lý do rất chính đáng để tránh chúng. Thật không may, tùy thuộc vào cách hệ thống trường học của bạn hoạt động, bạn có thể phải "giải quyết nó". Đó không phải là cách làm bình thường của tôi. Tôi thường là người khó chịu lớn muốn quyết định giải thích cho tôi, nhưng trong trường hợp này, không có câu trả lời rõ ràng. Bạn đã chọn cách nhấn mạnh hơn vào "giáo dục" rồi "tự do thời trang", và chỉ có thời gian mới biết đó có phải là điều tốt hay không.

Nếu con gái bạn thực sự muốn mặc chiếc áo Frozen của mình, không có gì dừng lại ở đây khi mặc nó bên ngoài trường học. Bạn nên dành thời gian để nhấn mạnh rằng, nếu sự lựa chọn đó quan trọng với bạn. Thật không may, đây là một trong những điều sẽ mất vài thập kỷ để diễn ra. Bạn chỉ cần cố gắng hết sức, tập trung vào những điều tích cực và cố gắng bổ sung những lý tưởng của trường học bằng chính bạn.


Tôi không đồng ý về các vấn đề băng đảng. Chính sách đồng phục của trường tôi đã không ngăn cản một nhóm học sinh thành lập một băng đảng. Phải thừa nhận rằng đó là một băng nhóm khá buồn cười vì các sinh viên tham gia không chính xác là kẻ chủ mưu hình sự. Ngoài ra, tôi không đồng ý với 'sự phù hợp' và 'truyền bá'. Vâng, tất cả các sinh viên đều ăn mặc khá giống nhau, nhưng điều đó không buộc tất cả các sinh viên phải có cùng quan điểm hoặc ngừng thể hiện bản thân. Nếu bạn cần quần áo để thể hiện bản thân, bạn có thể muốn suy nghĩ lại về cách nhìn của bạn về thế giới. Chi phí và Tính khả dụng khác nhau giữa quốc gia và địa điểm.
Pharap

1
Tôi không nói bất cứ điều gì trong số đó hoạt động, chỉ là đây là những ý kiến ​​thường được bày tỏ xung quanh tôi. Đối với sự phù hợp và truyền bá, đó thực sự là những người thực sự. Hôm nay, họ đang tranh luận sôi nổi với các vấn đề như lệnh cấm "burka" của Pháp và việc sử dụng quần áo trong lịch sử để đàn áp và truyền bá như các tài khoản của tù binh (tức là "tù binh Mỹ ở Hàn Quốc: Mười sáu tài khoản cá nhân") , chỉ vì dòng chính của bạn không có nghĩa là tất cả mọi người. Hãy tưởng tượng rằng bạn không thể mặc quần bởi vì nó chống lại đồng phục, ở đây mặc áo dài La Mã.
coteyr

Có một thế giới khác biệt giữa lệnh cấm burkas và mặc đồng phục trường học, và trường học không phải là trại tù binh Hàn Quốc hay trại tử thần của Đức quốc xã, đó là một cơ sở học tập. Trại tù gây rối với mọi người theo cách sâu sắc hơn nhiều so với việc bắt họ mặc đồng phục. Đối với việc được mặc áo dài La Mã, nếu đó là đồng phục tiêu chuẩn và mọi người đều được mặc nó, tôi sẽ ổn với nó nếu tôi vẫn được phép mặc đồ lót. Nếu tôi ở trường, tôi ở đó để học và nói chuyện với bạn bè, không phải cho một cuộc diễu hành thời trang. Tôi không phải là người chính thống, nhưng tôi không thể hiện cá tính của mình thông qua quần áo.
Pharap

2
@Pharap Đó thực sự là một so sánh apt. Có một trường hợp khá lớn một vài năm trước ở Anh vì các cô gái không được phép mặc quần dài. Vấn đề vào thời điểm đó là không công bằng vì trời lạnh vào mùa đông (và một cô gái đặc biệt không muốn mặc quần bó sát) nhưng vấn đề lớn hơn nhiều là cuối cùng đó là phân biệt giới tính. Tôi không biết tình trạng hiện tại là gì nhưng, bất kể, đây là vấn đề thực sự được tạo ra bằng cách bắt buộc đồng phục.
Konrad Rudolph

1
@Mazura: ở đây tại Vương quốc Anh, ít nhất, nguyên tắc đó khá bị phá hoại bởi mỗi trường có một bộ đồng phục khác nhau . Thông thường, họ đi ra ngoài để đảm bảo các trường học gần đó có đồng phục màu khác nhau, vì vậy bạn có thể dễ dàng biết được những đứa trẻ đến từ trường nào. Nếu các thành viên băng đảng tránh xa điều này mà mặc sai màu là sai vấn đề kỷ luật, người ta khó có thể đổ lỗi cho họ. Nhưng màu sắc băng đảng không phải là vấn đề nghiêm trọng như ở đây vì chúng ở một số khu vực của Chicago, vì vậy có lẽ các trường học của chúng tôi cho rằng việc dạy bài học đó không có hại lắm.
Steve Jessop

5

Tôi mặc đồng phục toàn bộ sự nghiệp của trường, ngoại trừ một trường có quy định về trang phục. Đồng phục thường là quần đen hoặc xanh hoặc khakis và áo polo có logo của trường. Chiếc quần có thể mua được ngoài giá đỡ và vì chúng có màu sẫm nên chúng không thể hiện được nhiều. Các polos (áo golf) bạn cũng có thể mua bất cứ nơi nào và sắt trên logo, mà trường bán.

Tôi đoán đắt hơn một chiếc áo phông? nhưng chỉ là một vấn đề kinh tế nếu bạn quá nghèo, bạn vẫn cần thêm trợ giúp. Như đã đề cập trước đây, trang phục Công chúa từ Disney không hề rẻ khi bạn già đi.

Quy định trang phục cho một trường học không có đồng phục chính thức là quần màu đen, xanh hoặc nâu, áo sơ mi màu nút xuống và cà vạt trong những tháng mùa đông.

Tôi đã bị biến dạng rõ ràng bởi kinh nghiệm. :-)

Những lời biện minh cho đồng phục đều đã được đưa ra, và người ta có thể tranh luận về các nghiên cứu mãi mãi. Sự biện minh luôn được đưa ra trong các trường Công giáo luôn luôn giống nhau - kinh tế. Khó hơn - không phải là không thể, nhưng khó hơn - để chọn đứa trẻ giàu có của chúng tôi khi tất cả đều mặc quần áo 10 đô la và quần 25 đô la từ Kohl's. Hoặc cô gái mặc váy công chúa. Những thứ này trở nên đắt hơn khi cô ấy già đi.

Tôi không hiểu những tranh cãi hay năng lượng trong cuộc tranh luận này. Quan điểm của trường học là học hỏi và phát triển về tinh thần và thể chất. Có nhiều cách để thể hiện cá tính của bạn và học hỏi và phát triển khác hơn là bề ngoài thông qua sự lựa chọn quần áo của bạn.


Quần áo không phải là một sự lựa chọn hời hợt. Nó có thể là một trong rất văn hóa. Đặc biệt nếu bạn trong một khu vực có tỷ lệ nhập cư cao. Tôi sống ở FL và có một sự khác biệt rất lớn giữa quần áo "phong cách Caribbean" và đồng phục truyền thống của trường.
coteyr

4
@coteyr Tôi đã đi đến một trường học với người da trắng, người da đen, người Ấn Độ, pakistanis, người Trung Quốc, v.v ... Mọi người đều mặc đồng phục của trường và không ai phàn nàn "ồ không, nó thay thế văn hóa của tôi". Mọi người đều biết tình hình - mọi người đều phải mặc đồng phục bất kể tín ngưỡng, màu da hay văn hóa, tức là mọi người đều ở trong cùng một chiếc thuyền, bị ràng buộc bởi các quy tắc. Đó không phải là một sự thay đổi đối với những người không di dân so với người nhập cư vì họ vẫn mặc loại quần áo mà họ sẽ không sẵn sàng mặc bên ngoài trường học.
Pharap

"Quan điểm của trường học là học hỏi và phát triển về tinh thần và thể chất." Bạn đã quên thêm cảm xúc, xã hội và sáng tạo trong đó quá. Những điều đó cũng quan trọng, nếu không quan trọng hơn. Trở nên thông minh chỉ hữu ích nếu bạn có các kỹ năng xã hội để có được một công việc, hoặc sự sáng tạo để làm điều gì đó hữu ích với thông minh của bạn.
corsiKa

1
@corsiKa Khá chắc chắn "về mặt tinh thần" đã được sử dụng như một thuật ngữ mền cho tất cả những điều đó. Điều này khá rõ ràng vì nó ngay lập tức được cân bằng và tương phản bởi "vật lý". Bạn dường như đã nghĩ rằng anh ấy nói "về mặt trí tuệ", điều mà anh ấy đã không làm. Bạn cũng có thể chống lại anh ta vì đã không xác định rằng các sinh viên cũng trải qua sự tăng trưởng về chiều cao, chiều rộng, tóc, mụn, v.v.
zibadawa timmy 26/07/17

@zibadawatimmy Tôi không thể không đồng ý nhiều hơn. Bạn có thể coi sự phát triển cảm xúc là một phần của sự phát triển tinh thần và nếu bạn nghiêm túc kéo dài ranh giới, bạn có thể coi sự sáng tạo là một thuộc tính tinh thần (mặc dù hầu hết sẽ không đồng ý với bạn.) .
corsiKa

5

Tôi thực sự thích đồng phục của trường tôi.

Chắc chắn, đó là Brazil, và giống như hầu hết mọi thứ khác, Brazil đã làm điều đó một cách kỳ lạ. Trường học của tôi là một trường hợp đặc biệt hơn nữa, vì là trường công lập tốt nhất chết tiệt trên tiểu bang - và là một trong những trường tốt nhất trong cả nước.

Nó có phần như thế này:

Tất cả những đứa trẻ, ngoại trừ những đứa trẻ vào Năm cuối cấp, đều bị buộc phải mặc đồng phục. Tuy nhiên:

  • Chiếc áo của Trường có màu cầu vồng khác nhau, từ màu đen tuyền chính thức đến đỏ máu đến vàng vàng và xanh lá chanh. Đặt tên cho một màu, có một chiếc áo trên màu đó. Những chiếc áo đó có bốn kiểu dáng - thường, polo, không tay và crop top (vâng. Một crop top.) - tất cả chúng đều có tấm khiên của trường trên ngực.
  • Đối với phần dưới cùng, người ta có thể chọn quần hoặc quần ngắn của trường, cho cả nam và nữ. Nữ giới cũng có tùy chọn cho quần và quần ngắn giống như yoga. Chúng luôn có màu đen tuyền.
  • Ngoài ra còn có một chiếc áo khoác dành cho học sinh unisex và áo khoác dành cho học sinh unisex, cả hai đều có màu chính thức của trường - màu đen tuyền, với viền trắng và tấm khiên trường trên ngực.

Các trường học ở Brazil được ngăn cách bởi các Bên khác nhau - đó là các nhóm học sinh được giữ lại với nhau. Đây là một sự sắp xếp chính thức - bạn đã ở trong tất cả các lớp học với cùng các đồng nghiệp trong cả năm. Điều này tạo ra một mối liên kết giống như gia đình giữa các sinh viên, khiến cho Năm cuối cấp trở nên đặc biệt hơn.

Vào năm cuối, bạn có thể thiết kế và đặt mua một bộ đồng phục tùy chỉnh, đặc biệt có thể được sử dụng để thay thế cho đồng phục thông thường. Áo khoác của những bộ đồng phục tùy chỉnh đó có số hiệu bữa tiệc và tên của học sinh ở mặt sau. Những chiếc áo sơ mi và quần dài có những đường viền đặc biệt xung quanh, điều đó cho thấy rõ bạn là một học sinh cuối cấp. Các cô gái cũng có một bộ đồ tập thể dục phù hợp với áo ngực và quần legging thể thao có cùng kiểu dáng và màu sắc.

Điều này làm cho đồng phục một cái gì đó đặc biệt. Sử dụng nó, trong trường học của chúng tôi, đã không áp bức - đó là một lý do cho niềm tự hào . Giải nén Đồng phục cao cấp của bạn lần đầu tiên là một trải nghiệm đáng kinh ngạc.

Ít nhất là đối với chúng tôi, đồng phục đã giúp rất nhiều. Vâng, nó triệt tiêu một chút "tính cá nhân". Nhưng với địa ngục với nó - chúng tôi xem nhau như gia đình, như bình đẳng. Nó giúp chúng tôi gắn kết và tập trung vào những gì quan trọng nhất ở người khác - họ là ai, và không phải họ đang mặc gì.

Đó là lý do tại sao mọi học sinh của trường đã học xong Trung học đều được miễn phí vào trường đại học.

Có đồng phục giúp về điều đó? Tôi không chắc. Từ những gì tôi có thể trải nghiệm, vâng, nó đã làm.

Nhưng một lần nữa, Brazil thật kỳ lạ.


1
Brazil đôi khi làm tôi cười. Bạn nhìn vào một từ như 'đồng phục' và nghĩ ra một thứ không phù hợp với định nghĩa của tôi nhưng rõ ràng đã làm tốt công việc.

4

Khi chọn loại môi trường học tập mà bạn muốn cho (các) con bạn, thường có rất nhiều lựa chọn ngoài kia. Ở Mỹ ở nhiều nơi bây giờ họ có một thứ gọi là "Trường học của sự lựa chọn". Chúng tôi có điều đó trong khu vực của tôi. Điều đó có nghĩa là tôi có thể chọn một trường học (giả sử có chỗ để ghi danh) ở bất cứ nơi nào trong quận mà tôi thích. Trong đó có một số lựa chọn không phải là học phí. Nếu tôi có thể & sẵn sàng trả học phí, tôi có thêm lựa chọn. Một số trong những trường này dựa trên cơ sở thống nhất, một số thì không, thậm chí có những nơi như trường Waldorf nơi họ yêu cầu một loại tiêu chí ăn mặc hoàn toàn khác (như tất cả các loại sợi tự nhiên, v.v.).

Nếu mong muốn của bạn ở mức 5 ít cấu trúc hơn và thể hiện bản thân nhiều hơn, thì bạn có thể tìm kiếm một cái gì đó theo kiểu Montessori hơn . Tôi chắc chắn rằng nó rất có thể phù hợp với sở thích của bạn về việc cô ấy có thể nhảy theo nhịp trống của chính mình.

Và tin tốt nhất trong tất cả các lựa chọn nuôi dạy con cái và trường học là bạn không phải gắn bó với điều tương tự bạn bắt đầu. Nếu bạn chọn giữ cái này và cô ấy làm tốt, thật tuyệt. Nếu vì bất kỳ lý do gì bạn quyết định nó phù hợp với cô ấy hoặc cho bạn, bạn có thể thay đổi. Không có sự tuyệt đối nào cho đến khi chúng tốt nghiệp & cho đến lúc đó bạn có thể khám phá các lựa chọn mới và thử các cách tiếp cận khác nếu phương pháp hiện tại không phù hợp với những gì bạn cần.

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ khó có thể tìm thấy nhiều dữ liệu hỗ trợ đồng phục mạnh mẽ ở trẻ 5 tuổi. Hầu hết những gì tôi thấy dường như tập trung vào trẻ lớn hơn, nhưng tôi nghĩ sẽ hợp lý khi bắt đầu đồng phục từ ngày đầu chứ không phải nói một cách tùy tiện rằng một khi trẻ đánh vào lớp 4 hoặc lớp 5, chúng tôi sẽ chuyển sang đồng phục.


Lưu ý rằng một số chương trình Montessori có quy định trang phục. Trường Montessori của Raleigh, ví dụ.
giám mục

+1 cho sự lựa chọn. Lợi ích của đồng phục là rất đáng tranh luận, giống như hầu hết các quyết định lựa chọn trường học, nhưng đó là những điều cần được tranh luận trước khi chọn trường, không phải sau khi bạn đăng ký. Ai coi trọng cá tính hơn đồng phục, nên chọn trường khác. Quyết định xếp hạng trực tuyến là rủi ro - ví dụ, tất cả các xếp hạng tích cực có thể đến từ những người đăng ký học vì họ thích đồng phục.
Pere

@bishop Tôi tin rằng tất cả các trường gần như sẽ có quy định về trang phục. Tôi không chắc chắn tôi đã thấy một cái không có gì được viết trên đó. Nhưng ví dụ, khi con trai tôi lên 4 & chúng tôi nhìn vào các trường học, chúng tôi được cho biết để theo học một trong những trường tư thục mà tôi thực sự thích, nó sẽ cần tóc ngắn, khỏi cổ áo. Ngược lại, không có trường nào khác chúng tôi nhìn vào có bất kỳ quy tắc nào như vậy liên quan đến độ dài của tóc con trai. Thông thường tất cả các trường sẽ có quy tắc về quần áo. Tôi chưa thấy một Montessori nào mặc đồng phục. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
threetimes

Nào! Làm thế nào bạn thậm chí có thể cung cấp "hoặc đồng phục hoặc montessori"? Nó giống như "mặc đồ hoặc trở thành vô gia cư". Phong cách ăn mặc không liên quan gì đến khả năng có được một nền giáo dục.
Džuris

Tôi không chắc làm thế nào bạn có thể đánh đồng Montessori là một nền giáo dục nghèo nàn dẫn đến tình trạng vô gia cư Dzuris. Tôi không chắc đó có phải là một nỗ lực hài hước không? Tôi đã không nói mặc đồng phục hoặc đi đến Montessori. Tôi nói có rất nhiều lựa chọn ngoài kia, một số yêu cầu đồng phục (ngay cả đối với giáo dục công cộng) nhiều người không. Nếu bạn nghiêm túc nghĩ rằng Montessori là một nền giáo dục kém, có lẽ bạn cần đọc thêm về nó. ami-global.org/sites/default/files/RathundeComparison.pdf
threetimes

3

Nó cũng ít nhất là một nỗ lực để khiến trẻ em tự hào về ngoại hình của chúng. Nếu bạn có một bộ đồng phục học sinh, bạn thường được dự kiến ​​sẽ giữ áo sơ mi của bạn nhét vào quần của bạn, vào mùa đông, bạn sẽ phải đeo cà vạt. Quần áo của bạn cần được sạch sẽ và được ủi tốt. Điều này làm rất nhiều cho lòng tự trọng và sự tôn trọng của người khác, bạn tôn trọng chính mình và những người xung quanh bằng cách không trông giống một kẻ lưu manh. Ngoài ra, có nhiều nơi làm việc đòi hỏi phải có quy định về trang phục, nó cũng giúp bạn chuẩn bị cho thế giới thực.


Nữ giới thường không mong muốn mặc cà vạt ... ở Anh ít nhất. Có lẽ nó khác với nơi bạn đến từ ...
DavidPostill

Tôi đã nói nhiều hơn từ góc nhìn của một chàng trai, không bao giờ phải mặc đồng phục nữ sinh, sẽ không biết đó là gì lyke
Neil

@DavidPostill Nó phụ thuộc vào trường học. Tôi đã thấy một vài trường học mà các học sinh nữ cũng phải đeo cà vạt.
Pharap

Xin lỗi, nhưng điều này nghe có vẻ kinh tởm. Trường học có nên thực sự dạy rằng những người có cà vạt và áo sơ mi được thắt bằng cách nào đó tốt hơn hoặc tốt hơn? Sự tôn trọng người khác là trong quần áo của bạn gọn gàng. Đeo cà vạt và tin rằng bạn tốt hơn là không có sự thiếu tôn trọng với bất cứ ai không đeo nó.
Džuris

1
@ Džuris Hãy cẩn thận trong cách bạn đọc câu trả lời. Anh ấy không nói rằng bạn tốt hơn người khác, chỉ là bạn có niềm tự hào về ngoại hình của chính mình.

3

Đối với trẻ nhỏ (ví dụ tuổi mẫu giáo / tuổi mẫu giáo), nó mang lại cho giáo viên một chút không gian thở, thay vì họ lo lắng rằng một đứa trẻ sẽ đổ sơn lên trang phục công chúa 'rất tốt nhất' của chúng.

Nếu đồng phục tương đối rẻ, dễ giặt và không phải là thứ mà phụ huynh thực sự quan tâm, thì giáo viên không phải lo lắng nếu trẻ về nhà vài ngày ướt / lộn xộn / rách.


Các giáo viên của con gái tôi gửi một ghi chú về nhà nói rằng "hãy đảm bảo không mặc quần áo đẹp vào thứ ba vì chúng tôi sẽ vẽ." - Nếu tôi phải chi tiền cho đồng phục học sinh và con tôi đã đổ sơn lên nó, tôi sẽ khá khó chịu với chúng. Cho phép sơn tràn ra trên đồng phục là trái với mọi nguyên tắc mà đồng phục được cho là khuyến khích.
corsiKa

3

Đồng phục thực sự là loại đắt tiền.

Tôi mặc đồng phục ở trường tiểu học (nó giống như một bộ đồng phục thủy thủ với một cái áo choàng trên áo sơ mi và cà vạt ruy băng và áo nịt với sự lựa chọn của quần váy hoặc quần short!) Và có một quy tắc trang phục khá sơ sài ở trường trung học..tốt đó là một trường dự bị haha.

Tôi thấy đồng phục dễ dàng và đơn giản và vì bố mẹ tôi đạm bạc, tôi không phải cảm thấy tồi tệ khi cạnh tranh với thời trang. Điều tương tự ở trường trung học. Đây là một nơi mà những đứa trẻ 16 tuổi lái xe rovers phạm vi và sử dụng túi thiết kế để mang theo sách. Đó là một điều ít hơn để cảm thấy khác nhau.

Nhưng tôi luôn kéo dài giới hạn của trang phục và giải thích một cách lỏng lẻo. Tôi thường tranh luận với các giáo viên của mình về những điểm mơ hồ trong quy định về trang phục và tôi khá chắc chắn rằng họ cứ phải thêm quy tắc vì tôi! Khi quần yoga ra tất cả địa ngục vỡ ra!

Tôi nghĩ rằng con bạn vẫn có thể mặc bất cứ thứ gì chúng muốn bên ngoài trường học. Thêm cá tính trong trang phục. Có thể một nhãn dán hoặc thẻ trong hộp ăn trưa với công chúa, dây buộc màu, băng đô hoặc vòng đeo tay? Cậu bé tôi bảo mẫu có quần lót hoạt hình yêu thích của mình và anh ấy rất tự hào về chúng.

Tôi nghĩ điều này cũng dạy họ rằng có một thời gian và một nơi dành cho trang phục nhất định. Tôi thích mặc pj's để làm việc nhưng ... tôi không thể.

Nếu các bác sĩ không mặc áo khoác trắng, họ sẽ chỉ là người đi dạo quanh bệnh viện! = p Tôi hy vọng điều này sẽ giúp!


3
Đồng phục thể đắt tiền. Nhưng nó phụ thuộc vào trường học. Ở Anh, các trường không phải trả phí thường có đồng phục, nhưng hầu như họ luôn chỉ định quần áo có thể có nguồn gốc với giá rẻ. Và như bạn nói, sau đó nó tránh được (ở một mức độ lớn) các vấn đề với thời trang. Cũng có vấn đề với quần áo thiết kế đắt tiền bị hủy hoại trong sân chơi.
Graham

Đây là một câu trả lời tuyệt vời nói chung, nhưng tôi không chắc nó áp dụng như thế nào đối với trẻ 5 tuổi (hy vọng) không cạnh tranh về thời trang, tuy nhiên
user3143

1
Tất nhiên là một đứa trẻ 5 tuổi cạnh tranh với thời trang! Nếu mọi đứa trẻ hay thậm chí một vài đứa trẻ đều có Disney mới nhất, tại sao những đứa trẻ không cảm thấy bị bỏ rơi? Tôi vừa trải qua chuyện này với cậu bé mà tôi chăm sóc. Mẹ anh đã mua cho anh một gói, giày và quần áo hoàn toàn mới vì anh nói rằng bạn bè của anh có nhãn hiệu / phim hoạt hình đó và anh cũng muốn chúng, để anh có thể sánh đôi. Họ có thể đủ khả năng này ... nhưng một số người không thể. Ngay cả với đồng phục của tôi ở trường mẫu giáo, tôi vẫn rất ý thức về đôi giày hàng hiệu của mình khi mọi người khác có Nikes. "Đó là những gì!?" họ kêu lên, chỉ vào đôi giày của tôi.
Kay

Tôi nhớ đã xem một bộ phim tài liệu về Harrow và nghĩ cho bản thân mình hai nghìn bảng cho đồng phục học sinh là rất nhiều
Neil Meyer

Ngoài ra, khi nói đến các trường học ở Anh, đồng phục không thay đổi trong nhiều thập kỷ và rất ít người gặp vấn đề với đồng phục cũ, giúp giảm đáng kể chi phí cho những người có ngân sách.
James Snell

1

Tất cả các câu trả lời cho đến nay dường như tập trung vào đồng phục nói chung, nhưng không phải là trường hợp cụ thể của bạn. Trong khi có những tranh luận về quy tắc ăn mặc, pro và chống lại, ở cấp trên tôi nghĩ rằng rất ít, nếu có, áp dụng cho một đứa trẻ 5 tuổi. Họ không ở điểm mà họ cảm thấy họ đang cạnh tranh trong quần áo, họ hiếm khi nhận thấy những gì người khác mặc, cũng không có sự khác biệt đáng kể về chi phí giữa quần áo 'rẻ' và 'đắt' cho trẻ 5 tuổi. Đồng thời, vì mẹ thường vẫn chọn quần áo cho con, nên mẹ không thể thực sự thể hiện cá tính. Về cơ bản, phần lớn các câu trả lời không được áp dụng vì trẻ nhỏ này không ở điểm mà chúng nhận thức được sự lựa chọn quần áo của bản thân hoặc người khác đủ để ảnh hưởng đáng kể đến sự phát triển hoặc thành công của chúng ở trường.

Nghi ngờ trung thực của tôi về lý do tại sao trường học của bạn có một quy định trang phục là bắt chước. Nhiều trường tư thục, bao gồm một số trường uy tín và đắt tiền hơn, có quy định về trang phục cho trẻ lớn hơn, vì những lý do được đề cập trong các câu trả lời khác. Vì trường học của bạn đang cố gắng trở thành một trường mầm non uy tín, nó đang cố gắng bắt chước những vùng nhiệt đới liên quan đến những ngôi trường như vậy. Điều này có thể mang lại cho họ cảm giác về những ngôi trường này, thậm chí có thể thuyết phục phụ huynh danh tiếng hơn vì họ 'đủ ưa thích' để yêu cầu quy định về trang phục.

Ngoài ra, tùy thuộc vào độ tuổi mà trường này bao gồm, có thể có những đứa trẻ lớn hơn ở lớp cao hơn, nơi quy định trang phục quan trọng hơn và chỉ cần áp dụng quy tắc trang phục như nhau cho tất cả các lớp.

Dù trường hợp có ảnh hưởng như nhau, không phải trẻ 5 tuổi cần có quy định về trang phục, đó là loại trường mà chúng muốn yêu cầu trẻ lớn hơn phải có quy định về trang phục, vì vậy chúng áp dụng ngay từ đầu.

Cá nhân, tôi phản đối quy định về trang phục cho một đứa trẻ như vậy, mặc dù tôi nghĩ rằng cuối cùng nó không phải là một yếu tố quan trọng. Mối quan tâm hàng đầu của tôi chỉ đơn giản là hậu cần, bạn buộc phải mua thêm quần áo để có đủ tiêu chuẩn của họ trong một tuần và phải áp dụng thêm nỗ lực hậu cần để đảm bảo rằng bạn không chỉ có một chiếc áo sạch, mà là đúng loại áo sạch, cho con gái của bạn. Điều đó không khó, nhưng nó gây rắc rối và tốn kém cho bạn mà không mang lại lợi ích gì.

Hơn nữa, trong khi tôi cảm thấy ảnh hưởng đến cá nhân ít quan trọng hơn ở lứa tuổi này thì với trẻ lớn hơn, tôi vẫn khuyến khích trẻ thể hiện quyết định ở tuổi trẻ, và một số lựa chọn về quần áo là một quyết định chi phí thấp, bước khởi đầu cho trẻ em cảm thấy họ có cơ quan và sự lựa chọn ở độ tuổi trẻ dẫn đến việc ra quyết định nhiều hơn sau đó, và quy định về trang phục đang giới hạn điều này ở một mức độ.

Tôi sẽ hiểu hơn nếu trường này đi hết lớp 5/6, thay vì bị giới hạn ở trường mầm non và / hoặc mẫu giáo, vì việc ban hành một quy định về trang phục sớm sẽ tránh được việc phải chuyển trẻ em sang trang phục khi lớn tuổi tuổi tác (khi nó phù hợp hơn) sau khi họ đã sử dụng để có nhiều sự lựa chọn hơn.

Cuối cùng, sự khác biệt là khá nhỏ. Đi đến bất cứ trường nào là tốt nhất cho con gái của bạn và juts đi cùng với quy định trang phục họ có nếu họ có. Bạn sẽ không thấy một sự khác biệt đáng kể trong sự phát triển hay hạnh phúc, vì vậy không cần phải lo lắng về nó quá nhiều.


1

Vết ố.

Ba tuổi tôi mặc đồng phục.

Một lần trong một cuộc họp phụ huynh-giáo viên, một giáo viên đã xin lỗi giải thích rằng một chút vết bẩn trên quần áo là không thể tránh khỏi, vì họ chơi với bụi bẩn và sơn. Và điều đó hoàn toàn ổn đối với cha mẹ chúng tôi gửi lại cho họ với tất cả các vết bẩn không được giặt thường xuyên - "Không sao đâu, đó là một bộ đồng phục!"

Tôi nghĩ rằng cô ấy đang bị hoang tưởng và nói rõ ràng - cho đến khi tôi nhìn về phía tôi, và vợ tôi đang gật đầu và mỉm cười với sự nhẹ nhõm có thể nhìn thấy. Hóa ra các vết bẩn đã làm phiền cô, cô đã lo lắng về việc không thể loại bỏ chúng, và lời nói nhỏ đó là thứ cô thực sự cần.

Vì vậy, có đó. Tôi không biết tầm quan trọng của "nó ổn, nó là một bộ đồng phục" thực sự là như thế nào đối với bài phát biểu, nhưng nó dường như giúp ích rất nhiều. Bạn và con gái sẽ cảm thấy thế nào nếu chiếc váy công chúa rất được yêu thích trở lại với một vết bẩn? Bất kỳ cảm giác rằng một trường học khôn ngoan là tốt hơn không gây ra?


-1

Đây là câu trả lời cho câu hỏi "Tại sao không thể", đã bị lu mờ bởi câu hỏi "Động lực là gì".

Kiểm tra kỹ xem đồng phục có yêu cầu không thay đổi. Nếu không, sau đó hỏi "Tại sao không thể" là ngụy biện.

Khu học chánh của tôi yêu cầu học sinh mặc đồng phục. Điều này được giải thích rõ ràng trong sổ tay phụ huynh và trên trang web của trường. Điều không được giải thích là tùy chọn để phụ huynh tuyên bố một học sinh được miễn yêu cầu về đồng phục vì bất kỳ lý do gì. Trừ khi bạn đi đến chính sách chính thức như được thông qua bởi hội đồng trường bạn sẽ không bao giờ biết. Tôi suy đoán rằng nhân viên muốn giảm thiểu số lượng các trường hợp ngoại lệ để theo dõi.


Câu trả lời này không còn phù hợp nữa; câu hỏi "Tại sao không thể" đã bị xóa khỏi tiêu đề.
Spencer Joplin

-2

Đó là cách dễ dàng.

Bạn có tin rằng mọi người nên được đánh giá qua cách họ nhìn? Có ai nên coi thường vì anh ta có trang phục "tệ hơn" không? Xã hội phương tây tin rằng một người không nên đau khổ vì trang phục kém hơn.

Làm thế nào các trường học có thể đảm bảo rằng không ai được coi là tồi tệ hơn vì trang phục?

  • Chính sách "Utopia" - dạy và cho mọi người thấy rằng ngoại hình không liên quan, tập trung vào những gì quan trọng. Ở trường học là giáo dục, vì vậy hãy tập trung vào việc bỏ qua những cái xuất hiện.
  • Chính sách "Đừng quan tâm" - đây là điều mà hầu hết các trường học làm (ít nhất là tại Latvia). Giáo viên bỏ qua ngoại hình của bạn, bạn có thể nhận được giáo dục bất kể những thứ không liên quan và hiệu suất của bạn trong các bài kiểm tra là những gì được đánh giá. Tuy nhiên, đồng nghiệp vẫn có thể khó chịu.
  • Chính sách "Gang" - đây là những trường thống nhất. Bạn phải mặc màu sắc của chúng tôi. Bạn không Đi đi rồi. Hoặc bạn đến như bạn là một trong số chúng tôi, hoặc bạn xấu và không thuộc về nơi này.

Như bạn đã đoán, tôi tin chắc rằng lựa chọn cuối cùng là sai. Tôi sẽ không bao giờ tham dự hoặc gửi một đứa trẻ đến trường mà tin rằng vấn đề ngoại hình. Và điều tồi tệ nhất là nếu họ nói rằng "chúng tôi làm điều này để trẻ em không được chọn vì ngoại hình của chúng" trong khi chúng đang tự chọn bất cứ ai không có ngoại hình chính xác.

Ngoài ra, tôi thấy sự bắt nạt không liên quan đến sự giàu có. Tôi 28 tuổi nhưng tôi vẫn nhớ là 11. Các đồng nghiệp bị bắt nạt vì lý do tinh tế hơn là trang phục. Ai đó có "quần áo nghèo nàn" hoặc "đồng hồ đắt tiền" có thể là những lý do tốt như nhau để bắt nạt và ghét đồng nghiệp. Ngay cả khi ai đó bị ghét trong những từ như "bạn nghèo, bạn trông vô gia cư", một đứa trẻ khác với trang phục nghèo nàn như nhau có thể nằm trong nhóm "mát mẻ" và không bao giờ được chọn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.