Giả định cơ bản
Câu trả lời này được đưa ra dựa trên giả định rằng con trai bạn là trẻ vị thành niên ba năm trước khi bạn tịch thu iPod Touch của nó. Nếu đó không phải là trường hợp, và anh ấy đã trưởng thành, thì điều đó tùy thuộc vào thỏa thuận hợp đồng (bằng lời nói) của bạn về các điều khoản của anh ấy tiếp tục sống trong nhà bạn khi trưởng thành. Nếu bạn không có thỏa thuận, thì việc tịch thu như vậy có thể không phù hợp và anh ta có quyền lấy lại (ngoại trừ việc vi phạm không gian riêng tư của bạn để lấy nó có lẽ không ổn, mặc dù điều đó còn gây tranh cãi).
Ngoài ra, tôi tin chắc rằng việc cho phép trẻ em sở hữu các vật phẩm và tận hưởng thành quả lao động của chúng nói chung là tốt cho chúng. Trên thực tế, có lẽ tốt cho họ khi nhận được tiền lương và được yêu cầu mua những món đồ họ cần hoặc muốn giày, đồ ăn nhẹ, một số loại giải trí, xà phòng, quần áo có thể ở độ tuổi phù hợp, có thể là bữa trưa ở trường, v.v. . Bằng cách này, khi đứa trẻ chắc chắn dại dột với tiền, anh ta sẽ được hưởng hậu quả, nhưng cha mẹ ở đó để cung cấp một mạng lưới an toàn để những hậu quả này không gây hại thực sự lâu dài. Vì vậy, hãy đọc câu trả lời này với kiến thức rằng việc từ chối một đứa trẻ tiếp cận với tài sản cá nhân là hiếm hoặc chỉ nên xảy ra trong những tình huống đặc biệt thực sự đòi hỏi nó.
Đầu tiên, những gì pháp luật đã nói về nó
Luật chung (ít nhất ở Mỹ, ít nhất) công nhận quyền sở hữu tài sản của người chưa thành niên được tặng riêng cho họ, và theo đó từ chối quyền của cha mẹ để chiếm đoạt tài sản của trẻ em ngoại trừ theo kiểu tạm giữ, để bảo lưu tài sản đó để sử dụng trong tương lai. Luật pháp thừa nhận quyền của cha mẹ trong việc ngăn chặn trẻ tiêu tiền của mình, quyền lấy đồ của trẻ để cứu chúng trong tương lai hoặc đó là bất hợp pháp khi trẻ sở hữu (ví dụ: ô tô), và điều đó cha mẹ giữ quyền đối với những món đồ mà họ cho con cái họ là những nhu yếu phẩm phổ biến như quần áo và giày dép.
Tuy nhiên, trong nghiên cứu của tôi, tôi đã không thấy bất cứ điều gì về khả năng ngăn chặn con bạn nhận được một món quà ngay từ đầu. Tôi có thể thấy một phụ huynh cân nhắc cẩn thận việc lạm dụng một món quà cho con của họ và thông báo một cách lịch sự cho người tặng rằng món quà cần được trao cho cha mẹ, người sẽ cung cấp quyền truy cập vào việc sử dụng món quà cho đứa trẻ khi anh ta thấy phù hợp, hoặc quà tặng sẽ bị từ chối. Đây là một câu hỏi mở.
Không đồng ý với câu trả lời khác
Nhiều câu trả lời khác nói rằng thiết bị thuộc về con trai của bạn chỉ đơn giản vì anh ta đã trả một nửa số đó và nó được hiểu bởi tất cả những gì nó thuộc về anh ta. Tôi đang trả lời chỉ để chống lại khái niệm này và nói rằng điều đó không tự động đúng. Tôi không đồng ý rằng trẻ vị thành niên sống trong nhà của cha mẹ chúng tự động và không thể từ chối sở hữu thành quả lao động của chúng.
Hãy xem xét: lý do duy nhất mà một đứa trẻ vị thành niên sống trong nhà của cha mẹ mình có bất kỳ khoản tiền nào để chi tiêu, ngay cả khi đứa trẻ đó đang giữ một công việc, là vì cha mẹ nó cung cấp mọi thứ: nhà ở, thực phẩm, quần áo, điện, ga, nước , dịch vụ rác, và như vậy. Trong một gia đình nghèo mà cha mẹ không thể cung cấp tất cả những thứ này, bất kỳ thu nhập nào mà đứa trẻ kiếm được khi sống trong nhà sẽ thuộc về gia đình trước , và sau đó chỉ tích lũy cho đứa trẻ với sự cho phép của cha mẹ. Cha mẹ có mọi quyền lấy từng đô la cuối cùng mà đứa trẻ kiếm được và trả hóa đơn tiền điện hoặc mua đồ tạp hóa để nuôi sống mọi người. Chỉ vì bạn giàu mà con bạn có bất kỳ khoản tiền "riêng" nào của mình.
Nếu bất cứ ai không đồng ý với điều này, hãy xem xét tình huống con nhỏ của bạn kiếm được tiền "của riêng mình", sau đó mua số tiền đó (hoặc đơn giản là được đưa ra) bất kỳ mục nào bạn cho là nguy hiểm về thể chất: súng, thuốc độc, ma túy, cưa máy hoặc bất cứ thứ gì mà bạn cho là hoàn toàn không phù hợp để anh ta sở hữu hoặc kiểm soát. Bạn sẽ bỏ đi thứ đó trong tích tắc, mà không cần quan tâm đến giá trị tiền tệ của nó hoặc ai đã mua nó hoặc ai có "quyền" với nó. Là cha mẹ, bạncó quyền với nó Bạn có quyền kiểm soát tài sản của con bạn trong khi chúng là trẻ vị thành niên không được giải phóng, sống trong nhà riêng của bạn. Bạn không nên thực hiện quyền này mà không có lý do chính đáng, và nói chung, tốt nhất là trẻ em có thể sở hữu các vật phẩm và thưởng thức thành quả lao động của chúng. Nói chung sẽ có hại khi từ chối chúng những đặc quyền và kinh nghiệm này trừ khi có nhu cầu lớn hoặc một phản đối đạo đức ghi đè.
Một cách mà tôi đã xem xét nó với đứa con của mình là bây giờ mọi thứ của nó là "dành riêng vô thời hạn cho việc sử dụng độc quyền của nó." Bằng cách này, anh ta hiểu rằng tôi đã đặt anh ta làm người chăm sóc những thứ của anh ta và tôi không có kế hoạch cụ thể để thu hồi điều này bất cứ lúc nào trong tương lai; nhưng tôi có quyền phân bổ lại những thứ khác nhau một ngày nào đó. Ví dụ, tôi sẽ không cho rằng anh ta thích hợp để đốt cháy tất cả tài sản của mình, vì anh ta có thể sẽ hối hận vì điều này, cộng với bố mẹ anh ta có những bài học quan trọng trong cuộc sống ngoài sự chiếm hữu đơn thuần , chẳng hạn như là người quản lý tài nguyên của một người . Cho phép anh ta phá hủy những thứ của mình, trong khi có khả năng chiến lược cho phép cho một bài học cuộc sống, có lẽ không phải là cách hành động tốt nhất (bình thường).
Cha mẹ không chỉ là người bảo vệ sự an toàn về thể chất của trẻ, mà còn là tình trạng tinh thần, tinh thần và tinh thần của trẻ. Vì vậy, bất kỳ mục nào bao gồm một mối nguy hiểm theo những cách này, ngay cả khi không thể hiện sự nguy hiểm về thể chất, cũng là một ứng cử viên để tịch thu.
Và cuối cùng, nếu ban đầu và công khai cho phép con trai bạn sở hữu thứ gì đó mà sau này trở nên nguy hiểm (hoặc bạn nhận ra sự nguy hiểm của nó), bạn vẫn sẽ đúng khi lấy nó đi.
Phần kết luận
Ngay cả khi iPod Touch được mua hoàn toàn bằng tiền "của chính con bạn", nếu con bạn là trẻ vị thành niên vào thời điểm bạn tịch thu nó, và bạn đã làm điều đó một cách nghiêm túc với những lý do được suy nghĩ cẩn thận, có thể ghi đè lên mô hình bình thường của bạn cho phép nó kiểm soát tài sản của chính mình, sau đó không phải là để lấy lại, và thực tế anh ta đã đánh cắp nó.
Vì vậy, tất cả những người nói với bạn rằng bạn đã phạm sai lầm hoặc làm điều gì đó sai, là, tốt, sai.
Những gì bây giờ?
Giả sử bây giờ con bạn đã trưởng thành, bạn đang ở trong một tình huống có vấn đề. Bạn không còn quyền để nói cho nó biết phải làm gì và vai trò của bạn đã thay đổi hoàn toàn khỏi kỷ luật và dạy trực tiếp cho những người gián tiếp hơn đưa ra lời khuyên, hỗ trợ và là một mạng lưới an toàn. (Hy vọng rằng, bạn đã chuyển sang vai trò này khi con bạn trưởng thành, thể hiện trách nhiệm và sự độc lập và có được sự tin tưởng nếu không, thì có lẽ nó sẽ có một khoảng thời gian thực sự khó khăn trong vài năm khi nó cố gắng tìm ra cuộc sống trưởng thành không có thực hành trước.)
Điều này có nghĩa là bạn phải xem xét các mục tiêu của mình và khả năng hiệu quả của bất kỳ hành động nào bạn thực hiện để đạt được các mục tiêu đó. Nếu bạn tiếp cận vấn đề này như một tình huống trộm cắp tài sản đơn giản và (nói) hãy gọi cảnh sát, bạn có thể lấy lại món đồ đó, nhưng rất có thể bạn sẽ không thể giữ hoặc duy trì mối quan hệ đang diễn ra với anh ta. Không có mối quan hệ này, làm thế nào bạn có thể mong đợi là một ảnh hưởng tích cực, hoặc là một nguồn tư vấn & hỗ trợ, và hoạt động như một mạng lưới an toàn?
Ngoài ra, tại thời điểm này, bạn không thể kiểm soát phương tiện nào anh ấy xem và nếu anh ấy (có lẽ) có việc làm và đang tự hỗ trợ và trả tiền cho nhà ở của mình, anh ấy sẽ sớm có thể mua iPod Touch mới hoặc các thiết bị khác trên đó anh ta có thể truy cập phương tiện truyền thông của sự lựa chọn của mình, vì vậy lấy lại vật phẩm là một nguyên nhân bị mất trong việc bảo vệ anh ta.
Vì vậy, tôi khuyên bạn nên nói chuyện với anh ấy và cố gắng mở một kênh liên lạc sẽ thúc đẩy mối quan hệ bạn muốn có với anh ấy trong tương lai. Bạn có thể nói một cái gì đó như thế này:
"Con trai, chúng tôi đã thất vọng khi thấy rằng bạn đã lấy iPod Touch từ bàn của mẹ bạn. Bạn bị mất thiết bị đó vì bạn đã lạm dụng nó và nó không phải là của bạn để lấy lại. Chúng tôi đánh giá cao nếu bạn trả lại nó, và sau đó chúng tôi có thể thương lượng trên cơ sở trên bảng cho dù sau đó nó có quay lại với bạn hay không. Tuy nhiên, nếu bạn chọn không trả lại, xin vui lòng biết rằng chúng tôi vẫn muốn trở thành một phần của cuộc sống của bạn và muốn yêu thương và hỗ trợ bạn nhiều nhất có thể. Cuộc sống đủ khó khăn mà không để một điều nhỏ nhặt như thế này phá vỡ các mối quan hệ trong gia đình chúng ta. "
Nếu anh ta vẫn từ chối trả lại, tôi sẽ tự nguyện đề nghị với anh ta rằng bạn đã để vấn đề được giải quyết và bạn tha thứ cho anh ta, mặc dù tình huống có thể ảnh hưởng đến cách tính toán khôn ngoan nhất của bạn trong tương lai.
Một số hãy cẩn thận
Tôi sẽ không cố gắng tự lấy món đồ đó, cũng không tìm kiếm nơi ở mới của anh ta, hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Chỉ nhận được món đồ nếu anh ta tự nguyện giao nó. Bạn là cha mẹ của anh ấy, không phải người lạ quan tâm đến tài sản hơn là hạnh phúc cuối cùng của anh ấy.
Nếu anh ta phản đối rằng đó là của anh ta và anh ta có quyền lấy nó, tôi sẽ không tranh luận hay giải thích nhiều về điều đó, ngoài một câu rất ngắn gọn "chúng tôi tin rằng cha mẹ có quyền và nghĩa vụ khi hành động lợi ích tốt nhất của trẻ em, để kiểm soát việc trẻ em kiếm tiền, chi tiêu và quyết định những tài sản mà trẻ em được phép sở hữu. Khi chúng tôi lấy đi, nó không còn là của bạn nữa. " Sau đó, đừng thảo luận thêm về điều đó, hãy kiên quyết với những lời trấn an rằng bạn muốn duy trì mối quan hệ với anh ấy và hỗ trợ anh ấy bằng mọi cách có thể.
Bạn vẫn phải quyết định "hỗ trợ" nghĩa là gì. Nếu bạn tin rằng con trai của bạn đang tham gia vào các hành động có hại cho anh ta, bạn có thể chọn để tránh cung cấp bất kỳ hỗ trợ tài chính nào miễn là điều đó đang xảy ra. Nó phụ thuộc vào nhu cầu của anh ta và tình huống mà không có quy tắc đơn giản nào bạn có thể làm theo. Nhưng, tiền là nấm, và bạn càng trả nhiều tiền cho tiền thuê nhà hoặc các nhu yếu phẩm cơ bản của mình, anh ta sẽ càng phải trả nhiều tiền hơn cho việc giải trí hoặc theo đuổi mà bạn cho là không phù hợp.
Thật khó để đạt được sự cân bằng của việc vững chắc, nhưng duyên dáng, vẫn kết nối với con bạn và hỗ trợ anh ta, nhưng không cho phép anh ta rối loạn chức năng. Tôi chúc bạn những điều tốt đẹp nhất trong mối quan hệ tương lai của bạn với anh ấy và tất cả các con của bạn.
Suy nghĩ cuối cùng về pháp luật
Trong trường hợp cụ thể của bạn, nếu món đồ đó được coi là một món quà, bạn có thể có quyền hợp pháp để nhận nó từ anh ta, nhưng chỉ trong một thời gian giam giữ, có nghĩa là một khi anh ta trở thành người lớn, bạn phải từ bỏ quyền sở hữu của mình anh ta. Cha mẹ sẽ là khôn ngoan để xem xét pháp luật trong trường hợp này khi quyết định xem có phù hợp cho con của họ để được tặng một số loại quà tặng. Tham khảo thêm với luật sư sẽ là khôn ngoan để hành động khôn ngoan khi đối mặt với một món quà lớn hoặc có khả năng gây hại mà người tặng sẽ không phụ thuộc vào quyết tâm tặng.