Làm thế nào tôi nên trả lời các bức vẽ tối của một đứa trẻ 6 tuổi?

Cháu trai tôi 6 tuổi thích vẽ. Hầu hết các bức vẽ là của gia đình, động vật và địa điểm chúng tôi ghé thăm hoặc anh ấy muốn đến thăm. Cho đến gần đây, tôi sẽ không mô tả bất kỳ hình ảnh nào trong số này là tối.

Trong nửa tháng qua, một số hình ảnh đã tối. Để trích dẫn 2 ví dụ:

1. Một bức vẽ là một con hổ răng kiếm được bao quanh bởi 3 thợ săn người với giáo. Có rất nhiều màu đỏ trên trang chỉ ra máu
2. Một bức vẽ là của chú chó của gia đình, người đã buồn bã qua đời vào tháng 10 năm ngoái. Hầu hết các bản vẽ đều ổn, ngoại trừ con chó đi tiểu nhiều. Cháu tôi nghĩ rằng khía cạnh này là vui nhộn

Bây giờ tôi nghĩ điều quan trọng là đưa ra một số nền tảng của cuộc sống gia đình của mình:

1. Anh ấy thực sự rất tốt bụng. Anh ấy đối xử với trẻ nhỏ rất tốt và thích gặp gỡ thú cưng thân thiện của hàng xóm
2. Cha mẹ anh đang trải qua một bản vá thô tại thời điểm này. Cha của anh ấy (anh trai tôi) đang phải chịu một cuộc khủng hoảng giữa cuộc đời và đang ngoại tình. Điều này được mọi người trong gia đình biết đến ngoại trừ cháu tôi
3. Đã có người thân trong gia đình. Như đã đề cập, thú cưng trong gia đình đã chết cách đây vài tháng và ông nội của anh ấy đã chết cách đây 2 năm

Khi tôi nhìn thấy các bản vẽ, tôi không biết làm thế nào để trả lời. Một phần trong tôi cảm thấy rằng nó có lợi cho anh ấy để bày tỏ cảm xúc của mình, trong khi một phần khác cảm thấy lo lắng về sự kỳ thị xã hội liên quan đến các bức vẽ nếu người khác phát hiện ra chúng.

Câu hỏi của tôi là:

1. Tôi có nên lo lắng về các khía cạnh tối hơn trong bản vẽ của anh ấy?
2. Tôi nên trả lời họ như thế nào?

Tôi sẽ không xem xét điều đó tối. Dark sẽ là mọi bản vẽ có thành viên gia đình chết hoặc một cái gì đó. Cụ thể cho những người bạn biết. Tôi đã từng vẽ những cảnh thời trung cổ với sự tàn bạo khủng khiếp nhưng nó không khiến tôi bị làm phiền hay bất cứ điều gì. Vẫn còn gửi cho tôi đến các nhà tâm lý học là một sự lãng phí hoàn toàn thời gian.

Bạn có nên lo lắng? Tôi nói không. Chưa.

Bạn nên trả lời như thế nào? Tôi nói không. Chưa.

Bây giờ trở lại trải nghiệm của riêng tôi - tôi chỉ thích vẽ. Tôi đã thành hiệp sĩ. Tôi đã thu hút những người bị tàn sát từ khoảng cách xa như 7 hoặc 8 tuổi tôi đoán. Tôi làm sách lật thường liên quan đến vụ thảm sát. Rất nhiều máu. vv Tôi không oán giận bất cứ ai. Tôi đã không tức giận. Tôi đã không buồn. Tôi chỉ thích vẽ và thường đó là những gì bạn nghĩ đến vì thực sự nghĩ về những lựa chọn thay thế cho trẻ nhỏ.

Bố mẹ đưa tôi đi gặp bác sĩ tâm lý. Đó là một sai lầm rất lớn. Điều đó làm tôi phát điên. Khi tôi ở đó, tôi không thể làm những gì tôi muốn làm, đó là vẽ. Và có lẽ vẽ người bị giết. Vấn đề là họ chọn tập trung vào những gì tôi đang vẽ chứ không phải những gì tôi đang làm với mọi khía cạnh khác trong ngày của tôi. Nó không giống như tôi đang bắt động vật và giết chúng. Tôi đang xây dựng các căn hộ ... thường là các lâu đài và hiệp sĩ nơi những người đàn ông lego bị tàn sát. Làm đệm forts, đọc sách truyện tranh như garfield và calvin và hobbes. Về cơ bản làm những gì cậu bé làm. Ngoài sở thích vẽ cảnh giết người, tôi vẫn bình thường.

Tôi sẽ chú ý đến tất cả các hoạt động trong ngày chung của anh ấy. Nếu anh ta có những sở thích khác, thì tình cờ nghĩ về quá trình suy nghĩ có thể là gì. Nếu tất cả dường như quay trở lại với tội giết người, thì có thể hỏi một chuyên gia về tâm lý trẻ em. Tôi khinh thường và tuyệt đối không tôn trọng ơn gọi đó, nhưng tôi vẫn khuyên bạn nên thử nếu bạn thực sự cảm thấy con bạn nghĩ đến việc giết người suốt cả ngày. Mặt khác, anh ta chỉ vẽ những gì anh ta hiện đang quan tâm.

Ba tuổi của tôi bị mê hoặc bởi nhiều khía cạnh trong lối sống của những người săn bắt hái lượm thời kỳ đồ đá, bao gồm sản xuất các công cụ bằng đá, giết mổ voi ma mút và xây dựng (giả thuyết) nơi trú ẩn từ ngà và xương của chúng. Anh ấy chưa thể vẽ rất tốt, nhưng anh ấy chơi tất cả những điều này.

Chúng tôi (gia đình tôi) là động vật ăn tạp và con trai tôi hiểu rằng động vật chết khi chúng tôi ăn chúng. Tôi nghĩ việc anh ấy quan tâm đến thực tế khắc nghiệt của thịt đến từ đâu, dù được săn hay mua ở cửa hàng tạp hóa là hoàn toàn bình thường và lành mạnh. Tôi nghĩ rằng đây là một phần của nhận thức và trách nhiệm với môi trường. Đó không phải là điều đáng quan tâm chút nào, trừ khi nó trở thành niềm đam mê với việc gây ra đau khổ hoặc giết chóc vì lợi ích của chính nó.

Đối với việc vẽ con chó đi tiểu, bản thân tôi thấy điều đó khá vui nhộn.

Tôi sẽ không lo lắng. Đây không phải là hình ảnh tối theo nghĩa thông thường.

Đầu tiên, một đứa trẻ thích vẽ những gì chúng thấy và nghe, và khiếu hài hước của chúng có thể gắn liền với những điều đơn giản hơn chúng ta. Vì vậy đối với:

Một bức vẽ là một con hổ răng kiếm được bao quanh bởi 3 thợ săn người với giáo. Có rất nhiều màu đỏ trên trang chỉ ra máu

Đó là "khám phá" bình thường về nguyên nhân và kết quả của việc săn bắn, chết chóc và tương tự. Đó là những gì chúng ta làm như con người. Chúng tôi giết động vật và ăn chúng. Con vật phải chết để điều đó xảy ra và đây là một cách bình thường để "khám phá" điều đó. Nó tốt hơn nhiều so với, nói, cố gắng đâm con chó của người hàng xóm để xem điều gì xảy ra. Trừ khi họ đang vẽ một con vật cụ thể (Mèo của Susan) nhiều lần, thì nó thực sự không quan trọng và chỉ bình thường.

Một bức vẽ là của chú chó của gia đình, người đã buồn bã qua đời vào tháng 10 năm ngoái. Hầu hết các bản vẽ đều ổn, ngoại trừ con chó đi tiểu nhiều. Cháu tôi nghĩ rằng khía cạnh này là vui nhộn

Pee chỉ là buồn cười. Hãy vui mừng vì bạn đã không phải hoặc không phải trải qua giai đoạn đứa trẻ đi tiểu vào những thứ chỉ vì nó buồn cười. Con trai chúng tôi nghĩ rằng đó là một vụ nổ để đi tiểu trong phòng ngủ của mình trong khoảng 6 tuần. Anh ta chỉ cần quất nó ra và để nó bay, cười khúc khích toàn bộ thời gian. Điều này có thể xảy ra vì nhiều lý do, nhưng không ai trong số chúng là "dấu hiệu cảnh báo".

Trẻ em (tất cả con người thực sự) phản ứng với đầu vào, chúng bắt chước những gì chúng thấy và trải nghiệm. Có lẽ anh ta vẽ những thứ này dựa trên nhiều nguồn đầu vào khác nhau. Nếu bố mẹ anh ấy dành nhiều thời gian với anh ấy (ở nhà), có lẽ họ biết chính xác những gì anh ấy nhận được khiến anh ấy rút ra những gì anh ấy đã làm. Nghĩ về nó giống như một trò đùa bên trong mà bạn không hiểu vì bạn không ở bên anh ấy mọi lúc. Đối với một đứa trẻ, đi tiểu là buồn cười, và máu là thú vị.

1. Đừng lo lắng.

2. Trả lời bằng cách hỏi cha mẹ của anh ấy nếu họ biết những gì các bản vẽ là tất cả về. Có lẽ họ không quan tâm.

Tôi không nghĩ bạn cần phải đáp lại vai trò của cha mẹ . Hành vi này không cần can thiệp. Nó là một phần của khám phá bình thường của thế giới.

Nhưng bạn có thể trả lời xã hội bằng cách nhẹ nhàng nhăn mũi với họ nếu đó là cách bạn khiến bạn cảm thấy.

Phản ứng với cảnh săn bắn có thể là "Ôi, một ngày thực sự tồi tệ đối với con hổ hả? Có phải đó là tất cả máu không? Gặm nhấm! Tôi không thể nhìn."

Phản ứng với cảnh chó có thể là "Ồ đó là con chó của bạn. Nó có đi tiểu không? Blech! Tại sao rất nhiều? Haha, khi tôi nhớ anh ấy tôi nghĩ tôi sẽ hình dung anh ấy làm gì khác ..."

Từ kinh nghiệm của tôi khi đánh giá những đứa trẻ khỏe mạnh và bị lạm dụng trong môi trường nghiên cứu tâm thần, không có gì trong những bức vẽ bạn mô tả là bất thường.

Theo nguyên tắc chung, cách giải thích của người lớn đối với bản vẽ của trẻ em cho bạn biết nhiều hơn về người lớn và mối quan hệ của họ với trẻ so với trẻ em. Có vẻ như bạn lo lắng về các yếu tố gây căng thẳng tiềm ẩn trong cuộc sống của cháu trai và muốn hiểu thế giới nội tâm của anh ấy và kết nối với anh ấy. Nắm lấy cơ hội!

Tôi sẽ không cho rằng đứa trẻ không biết gì về những gì đang xảy ra trong gia đình liên quan đến chuyện tình cảm.

Mặc dù bạn đúng rằng anh ta có thể không biết và cũng không hiểu chi tiết, tôi gần như sẽ đảm bảo rằng anh ta cảm thấy có gì đó không đúng. Hỏi anh ta nếu anh ta cảm thấy có gì đó không đúng - nếu anh ta làm vậy, hãy cho anh ta biết rằng trực giác của anh ta là chính xác, và đó không phải là điều anh ta gây ra.