Một sự cố đã xảy ra ở trường và đứa trẻ không (muốn) nói với phụ huynh


43

Tôi đang hỏi một người bạn của tôi, ai là cha mẹ. Con cô 12 tuổi.

Hôm qua, ở trường, bạn cùng lớp của đứa trẻ đã bị một giáo viên đánh đập khủng khiếp. Và tôi có nghĩa là khủng khiếp. Nó kết thúc với việc giáo viên đập đầu đứa trẻ vào tường (được cho là có chủ đích), và đẩy cậu bé ra khỏi lớp đến nỗi nó ngã xuống sàn. Cha mẹ đang kiện tất cả mọi người họ có thể, nhưng điều đó không liên quan đến câu hỏi của tôi.

Cả cộng đồng trường học rất ồn ào với tin tức này và mọi người đều biết về vụ việc vào tối hôm đó. Tất cả ngoại trừ bạn của tôi, đó là. Con gái cô không nói lời nào với bố mẹ, mặc dù họ hỏi cô học như thế nào, như mọi khi. Mặc dù cô ấy đã rất buồn, nhưng vào lúc đó, điều đó dường như không đáng ngờ. Tối hôm đó, bạn tôi đã biết về toàn bộ sự việc trực tiếp từ mẹ của nạn nhân, và đã bị sốc. Chuyện như thế này đã xảy ra, và hơn nữa là con gái bà đã chứng kiến ​​tất cả những điều này và không bao giờ nói một lời nào.

Bây giờ cách bạn tôi xử lý việc đó với con gái không thực sự lý tưởng. Bà ấy đòi hỏi để biết tại sao cô ấy bị giữ trong bóng tối về tất cả những điều này, và làm thế nào bà ấy xấu hổ vì cô không biết gì khi cha mẹ nói chuyện với cô. Có lẽ cô ấy nghĩ rằng đây là vấn đề ô dù của con gái cô ấy không nói chuyện với cô ấy nhiều trong những ngày này. Con gái cô ấy chỉ im lặng và nói "ừm, [bạn tôi] không muốn nói với bố mẹ cô ấy nữa" Bây giờ bạn tôi đã có thời gian để suy ngẫm, và nói chuyện với tôi, cô ấy cảm thấy đó có thể là quá đau thương khi con gái lặp lại hoặc sống lại, và đó là lý do tại sao cô không nói gì.

Câu hỏi của tôi là:

  1. Có phải nỗi sợ sống lại những tổn thương khiến đứa trẻ im lặng? Thứ gì khác? Làm thế nào bạn tôi có thể hỏi con gái của cô ấy, và khiến cô ấy nói về điều này? Cô ấy thậm chí có nên cố gắng để cô ấy nói về nó không?
  2. Bạn tôi rõ ràng đã không phản ứng tốt khi cô ấy phát hiện ra sự việc. Làm thế nào cô nên bù đắp cho con gái của mình?

Một số cập nhật dựa trên các câu trả lời ở đây:

  • Người mẹ muốn con gái nói với cô về điều này vì
    1. Là một phụ huynh, cô muốn ở trong vòng lặp khi một điều gì đó lớn và đặc biệt đáng lo ngại như thế này xảy ra ở trường. Điều này có khả năng ảnh hưởng đến con gái trực tiếp hoặc gián tiếp. và
    2. Cô lo lắng mẹ của nạn nhân có thể cảm thấy rằng cô và con gái không quan tâm đủ để con trai cô thảo luận về những gì đã xảy ra với anh ta. (Tôi không thực sự có được phần này cho mình. Nhưng hai bà mẹ close-ish, vì vậy hãy tìm ra những gì bạn sẽ làm.) Nó không phải là về việc bỏ lỡ tin đồn. và có thể
    3. Những đứa trẻ khác nói với bố mẹ chúng, tại sao con gái không nói với con?
  • Con gái chắc chắn không sợ mẹ. Có thể có một sự ngắt kết nối giữa họ mặc dù. Người mẹ đôi khi phản ứng quá mức một chút.
  • Con gái không sợ cô giáo đả kích; không có ai Anh ta là một chàng trai thất thường, mất kiểm soát với một học sinh và bị đuổi việc và kiện. Anh ta không phải là một nhân vật quyền lực độc ác để sợ hãi.

Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

Câu trả lời:


98

Bạn tôi rõ ràng đã không phản ứng tốt khi cô ấy phát hiện ra sự việc. Làm thế nào cô nên bù đắp cho con gái của mình?

Cô ấy nên xin lỗi. Bạn nói rằng bạn của bạn đã không phản ứng lý tưởng, tôi nói rằng cô ấy đã phản ứng một cách ngu ngốc. Cô ấy đã tức giận với con gái mình vì cô ấy không biết gì về những người khác. Con gái cô không làm gì sai, và bạn của bạn đã nổi giận vì những lý do ích kỷ. Do đó, cô ấy nên nói với con gái mình rằng cô ấy xin lỗi cô ấy đã tức giận, và con gái cô ấy tự đánh giá mình về những gì cô ấy muốn nói với cô ấy và những gì không (đặc biệt là vì điều này không liên quan trực tiếp đến con gái và cô ấy dường như không đã từng gặp nguy hiểm cần có sự tham gia của cha mẹ).

Cô ấy thậm chí có nên cố gắng để cô ấy nói về nó không?

Không. Con gái cô không muốn nói với cô, vì bất cứ lý do gì (xem bên dưới). Vì vậy, bạn của bạn, IMO, nên nói với con gái rằng cô ấy sẵn sàng lắng nghe nếu con gái muốn nói về nó, nhưng sau đó cô ấy nên kiên nhẫn.

Toàn bộ tình huống xảy ra với tôi là hành vi của những người tụ tập xung quanh một cuộc chiến, hoặc nạn nhân của một vụ tai nạn, bởi vì có một cảnh tượng và họ không muốn bỏ lỡ bất cứ điều gì. Con gái là một nhân chứng mắt, vì vậy mẹ muốn biết mọi chuyện xảy ra như thế nào. Nhưng thực sự tại sao cô ấy phải tham gia? Giáo viên đã mất kiểm soát bản thân và đánh một người bạn cùng lớp, nhưng điều này có thể được sắp xếp mà không có toàn bộ người dân thị trấn bàn tán về nó dựa trên những lời nói và nửa sự thật.

Tại các trường mà cá nhân tôi biết, khi có điều gì đó bất thường xảy ra mà phụ huynh cần được biết, ban giám hiệu nhà trường thông báo trực tiếp cho phụ huynh. Vì vậy, trong khi tôi hiểu sự thôi thúc để lấy câu chuyện từ con của bạn, không giống như bạn bị giữ trong bóng tối khi con bạn không nói cho bạn biết chuyện gì đã xảy ra. Thông tin chính thức của trường có thể là một cách để nhắc nhở trẻ và báo hiệu sự quan tâm - "Tôi nhận được thư này từ trường rằng một giáo viên đánh trẻ - nghe có vẻ đáng sợ với tôi. Tôi muốn biết thêm nói cho tôi nghe về nó đi?" - nhưng sau đó cho trẻ lựa chọn không phải nói chuyện, hoặc nói về nó sau

Có phải nỗi sợ sống lại những tổn thương khiến đứa trẻ im lặng? Thứ gì khác?

Nó có thể liên quan đến chấn thương. Nhưng chứng kiến ​​một sự kiện mà có thể có khả năng bị chấn thương không nhất thiết dẫn đến chấn thương tâm lý và mọi người không luôn phản ứng giống nhau khi họ thực sự bị chấn thương (ví dụ: cố gắng không nghĩ về nó và không muốn nói về nó chỉ là một phản ứng có thể). Cũng có thể có nhiều lý do khác cho sự im lặng của cô ấy, chẳng hạn như

  1. Cô ấy thích giáo viên và biết rằng anh ấy / cô ấy đã làm gì đó sai, không muốn khiến anh ấy / cô ấy gặp rắc rối

  2. Cô ấy không thích người bạn cùng lớp bị đánh và nghĩ rằng anh ấy đã đến với anh ấy, và biết rằng khi cô ấy nói nhiều, mẹ sẽ nói với cô ấy rằng cô ấy sai vì giáo viên không bao giờ nên đánh trẻ, và cô ấy không muốn để có cuộc thảo luận đó.

  3. Cô xấu hổ vì cô đã không nói ra hoặc cố gắng bảo vệ bạn cùng lớp của mình chống lại giáo viên

  4. Cô ấy thích cả bạn cùng lớp và giáo viên của mình, và bị làm phiền, cô ấy không thể tìm ra nơi mà lòng trung thành của mình nên nằm

  5. Tổng quát hơn, cô ấy có thể chỉ cần thêm một chút thời gian để sắp xếp mọi thứ trong đầu trước khi nói về nó (thêm vào nhờ mtraceur và Llewellyn)

  6. Cô ấy nghĩ rằng cô ấy đã chứng kiến ​​một cái gì đó không phải để cô ấy lan truyền xung quanh

  7. Cô ấy đã thảo luận về những gì đã xảy ra với các bạn cùng lớp với sự hài lòng của cô ấy, và không cần ai đó không ở đó để tham gia cuộc thảo luận.

  8. Mẹ cô thường phản ứng thái quá trong mắt con gái mình và cô con gái không muốn đối phó với điều đó (lời khen ngợi của aneder vì đã gợi ý điều này trong một bình luận)

Bạn của bạn có thể theo dõi con gái mình để biết thêm các triệu chứng chấn thương. Nhưng một lần nữa, cô không nên cho rằng con gái mình bị chấn thương là chuyện đương nhiên. Tôi đã chứng kiến ​​một giáo viên tát một bạn cùng lớp hai lần khi tôi còn đi học, và đó là khi đánh trẻ em trong trường đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật. Những đứa trẻ chúng tôi đã thảo luận một cách sinh động về nó trong giờ nghỉ tiếp theo và trên đường về nhà, bởi vì nó cảm thấy sai lầm và bị cấm. Không ai trong chúng ta dường như bị chấn thương bởi nó. Tôi đã nói với bố mẹ tôi, nhưng chủ yếu là vì tôi lo lắng về những gì sẽ xảy ra với các giáo viên, cả hai người tôi thích, nếu những đứa trẻ bị tát nói với bố mẹ chúng. Tôi biết các giáo viên đã làm điều gì đó có thể khiến họ gặp rắc rối, và muốn bố mẹ tôi giải thích những gì có thể xảy ra tiếp theo. Nếu không phải như vậy, tôi sẽ không đưa nó lên, vì tôi không cảm thấy đó là việc của bố mẹ tôi.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
Rory Alsop

Tôi sẽ cho +1 nếu không sử dụng "một cách ngu ngốc", không thực sự mang tính xây dựng và có khả năng ngăn cản phụ huynh cố gắng cải thiện ...
tutuDajuju

1
@tutuDajuju: Vâng, nhưng tôi đã trả lời bạn Câu hỏi của phụ huynh, không phải cha mẹ, vì vậy tôi có thể thẳng thắn :-) Bạn luôn có thể đề xuất một chỉnh sửa để thay đổi nó thành "không khôn ngoan", nhưng tôi nghĩ "ngu ngốc" phù hợp hơn. Cũng lưu ý rằng tôi gọi là phản ứng ngu ngốc, không phải là người.
Pascal

30

Không có cha mẹ là được phép được nói với con cái của họ về những điều họ muốn biết. Có thể đúng khi con họ nói với họ, điều đó có thể tốt và hữu ích, nó có thể hợp lý và đủ thứ khác, nhưng không có cha mẹ nào là thành viên đặc quyền, đặc quyền của hoàng gia, khi con của họ hành động như trẻ con sẽ hành động, trở nên siêu phẫn nộ và tức giận về điều đó.

Thay vào đó, cha mẹ nên lưu ý rằng trẻ em phải đối mặt với nhiều rào cản để nói nhiều điều với chúng. Vì vậy, cha mẹ khôn ngoan làm việc để xây dựng mối quan hệ tin cậy, giao tiếp và mối quan hệ sao cho khi có chuyện gì xảy ra, trẻ muốn cảm thấy an toàn nói.

Bạn của bạn thực sự đã tức giận với chính mình, vì đã không xây dựng mối quan hệ kiểu này với con gái mình. Và đây là cơ hội để cô ấy nhìn nhận vấn đề và làm việc để thay đổi nó.

Thật vô lý khi hy vọng rằng sự giận dữ bày tỏ giận dữ của cha mẹ về việc con mình không giao tiếp có thể khiến đứa trẻ đó sẵn sàng hơn và có khả năng giao tiếp trong tương lai.


13

1a. Có phải nỗi sợ sống lại những tổn thương khiến đứa trẻ im lặng?

Có thể. Cũng có thể là cô không muốn phản bội những gì cô thấy là sự tự tin. Hoặc cô ấy có thể đã lo lắng rằng mẹ cô ấy sẽ phản ứng theo cách lớn khi đó không phải là vấn đề của cô ấy để giải quyết. Chỉ người biết là con gái và thậm chí cô ấy có thể không chắc chắn.

1b. Làm thế nào bạn tôi có thể hỏi con gái của cô ấy, và khiến cô ấy nói về điều này?

Tôi sẽ bắt đầu với một bình tĩnh, xin lỗi chân thành , một lời giải thích tại sao bà mẹ cảm thấy cần phải biết , sau đó đi từ đó.

1c. Cô ấy thậm chí có nên cố gắng để cô ấy nói về nó không?

Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào những gì mẹ muốn đạt được bằng cách khiến cô ấy nói về nó. Câu hỏi chính là "tại sao bà mẹ cảm thấy cần phải biết"? Có phải cô ấy sợ rằng con gái mình có thể không nói với cô ấy nếu bà ấy được đối xử theo cách này? Cô ấy chỉ nhớ được nói với mọi thứ của con gái mình khi cô ấy còn nhỏ?

Bởi vì, theo nhiều cách, bản thân vụ việc không phải là việc của mẹ. Con gái cô không bị thương, cô không kiện trường học, nếu con gái cô không muốn đưa nó lên, tại sao bà mẹ cảm thấy rằng điều quan trọng là cô phải làm như vậy? Cô ấy sẽ mong được thông báo của trường rằng một sự cố đã xảy ra và đang được xử lý, nhưng đó không còn là trách nhiệm của con gái khi nói với cô ấy hơn là một trong những bà mẹ khác '.

Cô ấy sẽ cảm thấy như vậy nếu một trong những người bạn của cô ấy đã không nói với cô ấy về một sự cố bạo lực tại nơi làm việc? Nếu cô ấy nhìn thấy một, cô ấy sẽ nói với con gái mình? Đây có phải là về việc đảm bảo cô ấy có thể bảo vệ con gái mình khỏi một giáo viên bạo lực rõ ràng? Hay là về việc không xấu hổ khi không biết những thứ này khi bạn của cô ấy nói về nó?

2. Cô ấy nên bù đắp cho con gái như thế nào?

Tôi đề nghị, thứ nhất, lời xin lỗi mà tôi đã đề cập ở trên, và thứ hai, đưa cô ấy ra ngoài ăn sáng.

Chỉ cần dành thời gian trò chuyện, nói về những gì con gái muốn nói, như bạn sẽ là một người bạn. Và sau đó có lẽ, nếu cảm thấy đúng, hãy nói về một số câu hỏi tôi nêu ở trên.


2
Bạn sai 100% rằng đó không phải là việc của mẹ. Sức khỏe của con cô, bao gồm cả sức khỏe tâm thần, công việc của cô ấy. Bạn có biết bao nhiêu đứa trẻ tự tử vì chúng cảm thấy chúng không thể tiết lộ nỗi kinh hoàng bên trong cho cha mẹ hoặc người lớn khác.
Carl Witthoft

6
@CarlWitthoft Làm rõ; sự cố không phải là việc của mẹ. Thực tế cô ấy 12 tuổi không nói với cô ấy là việc của cô ấy, nhưng như tôi nói, đó là một vấn đề riêng biệt mà cô ấy không biết. Ở tuổi 33, tôi sẽ không cảm thấy cần phải nói với bố mẹ về một sự cố bạo lực tại nơi làm việc được xử lý thích hợp. Nếu điều này xảy ra trong một lớp học riêng cho các con gái của tôi, thì trong khi tôi lo lắng, và dự kiến ​​sẽ được nhà trường thông báo, đó sẽ không phải là điều mà tôi trực tiếp liên quan đến mình. Đề xuất các đoạn trước và sau đó.
deworde

7
@CarlWitthoft Ngoài ra, trong khi tôi chỉ có một ý tưởng mơ hồ về tác động, tôi sẽ cảnh báo là quá cao. Quan sát một sự cố bạo lực vốn không dẫn đến sự khủng khiếp bên trong và tự tử. Và không nói với mẹ của bạn không có nghĩa là không có thể để thảo luận về nó.
deworde

1
@CarlWitthoft Có vẻ hoàn toàn ngược lại, đó là một bên ngoài sự kiện và nguy hiểm không còn nữa (rất có thể bị còng tay trong xe cảnh sát), và nỗi sợ hãi của đứa trẻ là hành vi kỳ quặc mà người mẹ sẽ thể hiện nếu phát hiện ra. Và chúng tôi biết người mẹ không lo lắng cho con gái mình, cô ấy đã rất tức giận vì cô ấy đã gặp những người cha mẹ khác biết nhiều hơn cô ấy.
gnasher729

1
@CarlWitthoft trong cuộc sống của tôi, nó hoàn toàn ngược lại. Nói với bố mẹ tôi những điều đã làm cho nỗi kinh hoàng dường như tồi tệ hơn, và tự tử dường như là một lựa chọn tốt hơn. Khi tôi ngừng nói với họ những điều tôi đã trải qua, chứng trầm cảm của tôi ổn định khá nhiều. Tất nhiên, đó chỉ có thể là tôi
user32494

7

Câu hỏi của tôi là:

  1. Có phải nỗi sợ sống lại những tổn thương khiến đứa trẻ im lặng? Thứ gì khác? Làm thế nào bạn tôi có thể hỏi con gái của cô ấy, và đưa cô ấy đến   nói về điều này? Cô ấy thậm chí có nên cố gắng để cô ấy nói về nó không?
  2. Bạn tôi rõ ràng đã không phản ứng tốt khi cô ấy phát hiện ra sự việc. Làm thế nào cô nên bù đắp cho con gái của mình?

Một số quan sát từ kinh nghiệm của riêng tôi:

  • Tôi chỉ đơn giản cho rằng cha mẹ tôi đã biết và chấp thuận tất cả mọi thứ, vì vậy không cần phải tự lừa dối bản thân mình bằng cách nói với họ những điều họ đã biết.
    (Tôi đã có một vấn đề với lòng tự trọng.)
  • Tôi đã bị hiểu lầm và bị trừng phạt một cách thường xuyên, vì vậy tôi không muốn tạo ra nhiều sóng hơn tôi hoàn toàn phải làm. Tôi thấy bản thân mình thú vị hơn nhiều so với bây giờ.
  • Tôi cũng có thể hiểu giả định rằng một cơ quan lạm dụng bạo lực như vậy cũng sẽ làm điều tương tự với bất cứ ai gọi cô ấy ra ngoài, do đó, ngầm đòi hỏi sự im lặng từ những người dưới quyền.
    (Tôi cho rằng giáo viên là nữ vì tất cả của tôi là trước khi bố mẹ tôi kéo tôi ra. Câu hỏi của bạn không thực sự nói.)

Tôi e rằng tôi không có câu trả lời trực tiếp, nhưng tôi nghĩ rằng những điểm này đủ quan trọng để chia sẻ và dù sao chúng cũng không phù hợp với một nhận xét. Có lẽ điều này why là đủ để bạn tạo ra thích hợp what.


1
Về điểm thứ ba của bạn: Mặc dù chúng tôi không có đủ bối cảnh để nói chắc chắn, tôi vẫn cẩn thận khi cho rằng giáo viên là người có thẩm quyền lạm dụng bạo lực - tôi nghĩ rằng thực sự nhiều khả năng giáo viên đã bị khiêu khích, thực sự rất tệ ngày & amp; mất kiểm soát của cô ấy / anh ấy. Nó sẽ không tha các giáo viên hành động, nhưng nó sẽ làm mất hiệu lực quan điểm của bạn nếu đúng. Ngoài ra, hầu hết trẻ em đều biết rằng giáo viên không được phép làm tổn thương chúng và chúng sẽ gặp rắc rối khi chúng làm vậy, vì vậy con gái cảm thấy mình cần giữ im lặng về những sự cố như vậy vì sợ hãi, trong khi có thể, không chắc là IMO.
Pascal

2
@Pascal Nó thực sự không làm mất hiệu lực điểm - mối quan tâm ở đây là về nỗi sợ về những gì có thể xảy ra, thay vì xác suất hợp lý. Nếu một giáo viên mất kiểm soát bản thân trong một tình huống, thì họ sẽ nói gì trong những tình huống khác? Trên thực tế, là một nỗi sợ hãi một lần - chúng ta không có một mô hình hành vi nhất quán để nói một cách đáng tin cậy cách họ sẽ phản ứng. Đây có thực sự là điều bạn muốn mạo hiểm với cá nhân của mình không, khi việc giữ im lặng dễ dàng hơn?
R.M.

2
@Pascal Ngoài ra, "được cho là gặp rắc rối" và "thực sự gặp rắc rối" là hai điều khác nhau. Lịch sử đầy rẫy những ví dụ về những người lẽ ra đã gặp rắc rối nhưng không phải vì sự thờ ơ của những người cao hơn. Nó cũng đầy rẫy những ví dụ mà họ gặp rắc rối, nhưng làm cho cuộc sống của những người chống lại họ gặp khó khăn trước khi làm điều đó. Chắc chắn, giáo viên sẽ gặp rắc rối cho nó, nhưng tại sao học sinh đặc biệt này phải là người dán cổ cô ấy để làm cho nó xảy ra?
R.M.

Khi tôi lần đầu tiên đọc violently abusive authority, Tôi nghĩ rằng bạn đang nói về cha mẹ đã mắng con chứ không phải giáo viên.
boatcoder

@ R.M: Bạn làm cho điểm tốt. Tôi đồng ý trong trường hợp chung, tôi chỉ không nghĩ rằng nó phù hợp với bối cảnh. Tôi nghĩ tôi có thể bảo vệ vị trí của tôi, nhưng vì bối cảnh không được biết đến nhiều và phần lớn những gì thực sự xảy ra là để lại cho trí tưởng tượng của chúng tôi, tôi sẽ chơi nó an toàn và im lặng :-)
Pascal

-1

Trong một số khía cạnh nhất định, cha mẹ nên nói chuyện với con cái giống như bạn bè. Thay vì hỏi về những gì xảy ra hôm nay ở trường với tư cách là phụ huynh, nền tảng nên được nói về những tin đồn hàng ngày xảy ra ở trường hôm nay.


Bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn nghĩ điều này - nó có thể được coi là phá vỡ nhu cầu riêng tư của trẻ em. Bất kỳ nghiên cứu hoặc hướng dẫn về điều này?
Rory Alsop

1
Chỉ nói từ kinh nghiệm cá nhân của tôi, tôi không có nghiên cứu nào cho thấy. Nhưng hãy nghĩ về nó, một đứa trẻ bị đánh ở trường không phải là một cái gì đó riêng tư.
Buzzzzzzz

Nó có thể hoàn toàn riêng tư với trẻ. Xin vui lòng xem các câu trả lời được đánh giá cao để thấy một số quan điểm về điều này.
Rory Alsop
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.