Mặc dù có những lý do chính đáng đằng sau các tiêu chuẩn an toàn đồ chơi, nhận xét này của pojo-guys cũng là một phần của sự thật:
Tôi tin rằng động lực là một nỗi sợ đơn giản của các vụ kiện.
Tôi đã thấy những cảnh báo "không dành cho trẻ em dưới 3 tuổi" trên sách và các loại đồ vật khác dường như không gây ra bất kỳ nguy cơ nghẹt thở cụ thể nào, và ngay cả khi những đồ chơi rất giống nhau được bán với thời gian trên 1 năm.
Lý do có lẽ là các tiêu chuẩn đồ chơi có liên quan có nhiều bài kiểm tra an toàn hơn phải được thực hiện đối với đồ chơi dành cho trẻ em dưới 3 tuổi. Trích dẫn từ EN71, tiêu chuẩn an toàn đồ chơi cho khu vực thị trường EU:
Đồ chơi dành cho trẻ dưới 36 tháng tuổi, ngoài các yêu cầu liên quan của Khoản 4 phù hợp với các yêu cầu sau đây ...
a) Đồ chơi và các bộ phận có thể tháo rời của đồ chơi sẽ không, bất kể vị trí của chúng, hoàn toàn vừa với xi lanh khi được thử theo 8.2 (xi lanh các bộ phận nhỏ)
b) Khi được kiểm tra theo 8.3 (kiểm tra mô-men xoắn), 8.4.2.1 (kiểm tra độ căng, tổng quát), 8.5 (kiểm tra thả rơi), 8.7 (kiểm tra tác động) và 8.8 (kiểm tra nén), ...
...
Danh sách tiếp tục lên đến g), và đó chỉ là những yêu cầu chung, với nhiều yêu cầu hơn đối với đồ chơi có chất liệu mềm, cho đồ chơi có dây, vv Các bài kiểm tra bắt buộc khá toàn diện và có thể khá tốn kém nếu bạn mua nó như một dịch vụ từ một số công ty thử nghiệm được chứng nhận.
So với điều này, các yêu cầu trong "Khoản 4" áp dụng cho tất cả các đồ chơi, hầu hết là lẽ thường và hầu hết chúng không có thử nghiệm bắt buộc . Vì vậy, nếu bạn chỉ dán nhãn "trên 3 năm" lên sản phẩm, việc đáp ứng các yêu cầu của tiêu chuẩn sẽ dễ dàng hơn nhiều. Trong khi đó, nếu bạn muốn bán một cách hợp pháp một món đồ chơi cho trẻ em dưới 3 tuổi ở châu Âu, bạn thường cần phải thực hiện một loạt các bài kiểm tra dài.