Nếu một đứa trẻ bị buộc phải xử lý các tình huống vượt quá khả năng hiểu, xử lý, phản ứng hoặc kiểm soát của mình một cách cụ thể, thì những tình huống đi kèm với cảm giác tiêu cực mạnh mẽ, điều này có thể gây chấn thương.
Chấn thương là xấu. Bạn muốn tránh điều đó. Tiếp xúc với một sự kiện chấn thương hoặc gây khó chịu hiện được công nhận là nguyên nhân quan trọng của toàn bộ một nhóm các điều kiện ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần 1 .
Biết rằng con bạn sẽ không bị chấn thương chừng nào bạn còn nhạy cảm và nhẹ, không nóng nảy và làm những gì được đề xuất trong câu trả lời của May mà tôi khuyên dùng như một hướng dẫn thực tế, không giống như cách điều trị lý thuyết hơn của tôi. Tuy nhiên, dường như tôi có giá trị để bạn hiểu tại sao tiếp cận một tình huống như vậy một cách cẩn thận là đáng giá. Mặc dù nó có thể phải là một số sự kiện tiêu cực khá đáng sợ và nghiêm trọng hoặc lặp đi lặp lại để thực sự gây sẹo, chỉ cần biết rằng mọi thứ có thể gây chấn thương 2 theo những cách đáng ngạc nhiên.
Theo tôi, trẻ em chỉ nên được thử thách ở mức độ khó chịu trung bình, điều đó chỉ thỉnh thoảng, và luôn luôn có sự hỗ trợ về cảm xúc và nhận thức thích hợp. Điều quan trọng là con bạn cảm thấy mình có những lựa chọn, nếu như những lựa chọn đó chỉ mang lại ảo tưởng về sự kiểm soát. Nếu một sự kiện đã xảy ra vượt quá khả năng giải quyết của một đứa trẻ, một người lớn đáng tin cậy nói chuyện với đứa trẻ (mà không gây ra vấn đề gì lớn) thì hữu ích cho mục tiêu là cung cấp cho đứa trẻ một câu chuyện hữu ích để gán cho sự kiện giải thích nó ở cấp độ hiểu của trẻ và cung cấp cho trẻ nhận thức về các lựa chọn 3trong tương lai để đối phó với loại tình huống đó. Cách nói chuyện này cũng cần phải được cân bằng vì chính việc nói chuyện có thể trở thành một câu chuyện ngầm, bị buộc tội làm cho tình huống trở nên đáng sợ hơn, vì vậy trong một số cách, điều quan trọng là phải thể hiện nhiều hơn là nói , trong khi có thể, giúp trẻ vô tình xây dựng / chấp nhận tường thuật hữu ích.
Nhìn chung, trẻ em cần được bảo vệ khỏi các tình huống và đầu vào vượt quá độ tuổi và mức độ trưởng thành khiến chúng bắt đầu tạo ra cơ chế đối phó không lành mạnh của bất kỳ loại tình cảm, trí tuệ hay cách nào khác. Và, hãy xem xét yếu tố rất quan trọng mà định nghĩa về maladaptive ở đây là thích ứng với tình huống hiện tại vượt quá khả năng xử lý của trẻ, nhưng không đúng với toàn bộ chức năng trưởng thành trong tương lai của trẻ . Cụ thể, nếu vỏ não tắt và hệ thống limbic hoặc "não bò sát" bị bỏ lại ở điện tích 4 , việc đó xảy ra với mức độ nghiêm trọng lớn hoặc lặp đi lặp lại ở mức độ nhẹ 5 là một công thức cho tổn thương cảm xúc lâu dài và các vấn đề khác5 đời sau.
Khi một đứa trẻ theo thời gian phát triển về thể chất, tinh thần và cảm xúc, và trở nên tinh vi, trưởng thành hơn và có khả năng hiểu và thực hiện phán đoán tốt, trẻ có thể chịu đựng được nhiều kích thích hơn và nhiều tình huống thú vị / đáng sợ / dữ dội hơn. Chừng nào mức độ của những điều này nằm trong (hoặc chỉ ở bên ngoài) phong bì hoạt động có thẩm quyền của trẻ, thì trẻ sẽ tiếp tục duy trì sự tự tin, có khả năng, thích nghi và hoạt động.
Mô hình tốt các hành vi và thái độ của cha mẹ, cộng với việc giúp trẻ xác định, gắn nhãn, cảm nhận và đáp ứng với cảm xúc của mình, cả hai luôn có tầm quan trọng quan trọng đối với trẻ vì sự phát triển đúng đắn của chúng, cho dù có xảy ra chấn thương hay không. Bạn có thể nghiên cứu Tiêu cực về cảm xúc thời thơ ấu để hiểu thêm một khía cạnh của vấn đề này và để có được ý tưởng về loại tương tác có chủ ý với trẻ sẽ giúp trẻ phát triển trí tuệ cảm xúc theo cách lành mạnh và ở giai đoạn phát triển bình thường. Trí tuệ cảm xúc đó sau đó sẽ cho phép đứa trẻ sử dụng cảm xúc của chính mình và cảm xúc của người khác cho kết quả tích cực thay vì tiêu cực.
Cuối cùng, hãy nhớ rằng chức năng điều hành phải mất đến khoảng 25 tuổi 6 , 7 để hoàn thành phát triển và có thể mất đến 31 tuổi đối với những người có năng khiếu cao. Mặc dù sự phát triển chức năng điều hành có thể được đẩy nhanh với việc dạy đúng kiểu, nhưng bạn sẽ không bao giờ vượt quá giai đoạn phát triển trí não của trẻ, vì vậy điều quan trọng là phải nhận thức được những hạn chế khó khăn của trẻ và làm việc khôn ngoan trong chúng thay vì không chính xác phớt lờ họ ...
Người giới thiệu
Laura K. Jones, Jenny L. Cureton, Chấn thương được định nghĩa lại trong DSM-5: Cơ sở lý luận và ý nghĩa đối với thực hành tư vấn Tạp chí cố vấn chuyên nghiệp, Tập 4, Số 3, Trang 257 Tiết271 doi: 10.15241 / lkj.4.3.257 ( thêm chi tiết và định dạng )
Lưu ý: Đây là một lời giải thích tổng thể tuyệt vời về PTSD (người lớn) là gì và nó phát sinh như thế nào. Thông qua việc tập trung vào sự khác biệt giữa các định nghĩa về chấn thương DSM trước đây, một phương pháp điều trị khá kỹ lưỡng đã được thực hiện. Lưu ý rằng các tiêu chí dành cho người lớn khác với các tiêu chí dành cho trẻ em.
Tiêu chí DSM-V PTSD cho trẻ em, được tóm tắt bởi Verywellmind.co].
Yêu cầu: "... biết rằng mọi thứ có thể gây chấn thương 2 theo những cách đáng ngạc nhiên."
Nhận thức của trẻ quy định tất cả các cân nhắc khác về mức độ chấn thương của sự kiện và PTSD phát triển khi còn nhỏ dường như gây hại nhiều hơn so với khi trưởng thành. Mặc dù tiêu chí cho PTSD ở cả trẻ em (xem ở trên) và người lớn loại trừ việc xem các sự kiện trên màn hình là nguyên nhân, nhưng điều này gây tranh cãi 1 và không loại trừ khả năng trẻ tin rằng mình thực sự bị đe dọa chấn thương. Ngoài ra, PTSD toàn diện là không bắt buộc đối với đó dù sao cũng là kết quả tiêu cực từ các tình huống áp đảo lặp đi lặp lại. .
Joaquín A. Mora-Merchán, Chiến lược đối phó: hòa giải ảnh hưởng lâu dài ở nạn nhân bị bắt nạt? Tâm lý học lâm sàng và sức khỏe, 2 (2006) 15-25
Lưu ý: Mặc dù bài viết này là về bắt nạt, nhưng ảnh hưởng đối với trẻ em trong việc xử lý các trường hợp chấn thương là như nhau bất kể nguồn gốc của chấn thương có phải là một kẻ bắt nạt hay không.
Một mặt, khi chúng tôi xem xét nhận thức về kiểm soát, các nạn nhân ít nhận thức về kiểm soát các tập bắt nạt cho thấy mức độ căng thẳng cao hơn. Mặt khác, những sinh viên coi cuộc xung đột là một thách thức hơn là một mối đe dọa trải qua mức độ căng thẳng thấp hơn trong cuộc sống trưởng thành. ... [E] nếu nhận thức về kiểm soát là tưởng tượng, thì bộ đệm căng thẳng cuối cùng cũng củng cố nó. ... Nhận thức về kiểm soát có thể được coi là một người bảo vệ hiệu quả trong các quần thể nạn nhân.
Maia Szalavitz, Cách khủng bố tấn công Tạp chí Brain TIME, ngày 16 tháng 4 năm 2013
Yêu cầu: "nếu vỏ não tắt và hệ thống limbic hoặc 'não bò sát' được giao trách nhiệm":
Khi não bị đe dọa nghiêm trọng, nó sẽ ngay lập tức thay đổi cách xử lý thông tin và bắt đầu ưu tiên các phản ứng nhanh. Tiến sĩ Eric Hollander, giáo sư tâm thần học tại Montefiore, nói: "Con đường dài bình thường thông qua vỏ não quỹ đạo, nơi mọi người đánh giá các tình huống theo cách logic và có ý thức và [xem xét] những rủi ro và lợi ích của các hành vi khác nhau. Trường Y Albert Einstein ở New York. Thay vào đó, ông nói, Bạn có đầu vào cảm giác thông qua [vùng] cảm giác và vào hệ thống amygdala hoặc limbic.
Bessel van der Nikol, Rối loạn căng thẳng sau chấn thương và bản chất của chấn thương Đối thoại lâm sàng Neurosci. 2000 tháng 3; 2 (1): 7 trận22.
Yêu cầu: "lặp đi lặp lại ở mức độ nhẹ":
Ban đầu được mô tả là kết quả của một sự cố chấn thương nghiêm trọng một thời, PTSD giờ đây đã được chứng minh là được kích hoạt bởi nhiều chấn thương mãn tính.
Yêu cầu: "thiệt hại tình cảm lâu dài và các vấn đề khác":
Các sự kiện chấn thương như bạo lực gia đình và xã hội, hãm hiếp và tấn công, thảm họa, chiến tranh, tai nạn và bạo lực săn mồi đối đầu với những người kinh hoàng và đe dọa đến mức có thể thay đổi tạm thời hoặc vĩnh viễn khả năng đối phó, nhận thức về mối đe dọa sinh học của họ và khái niệm về bản thân . Các cá nhân bị chấn thương thường phát triển rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD), một rối loạn trong đó ký ức về sự kiện chấn thương này chi phối ý thức của nạn nhân, làm cạn kiệt ý nghĩa và niềm vui của họ.
Mariam Arain và cộng sự, trưởng thành của não thanh thiếu niên , Neuropsychiatr Dis Treat. 2013; 9: 449 Từ 461. Xuất bản trực tuyến 2013 Tháng Tư 3. doi: 10.2147 / NDT.S39776
Yêu cầu: "chức năng điều hành mất đến khoảng 25 tuổi để hoàn thành phát triển":
Nó được thiết lập tốt rằng bộ não trải qua một quá trình tua lại của Haiti không hoàn thành cho đến khi khoảng 25 tuổi. Khám phá này đã tăng cường sự hiểu biết cơ bản của chúng tôi về sự trưởng thành não của thanh thiếu niên và nó đã cung cấp hỗ trợ cho các hành vi có kinh nghiệm ở tuổi vị thành niên và tuổi trưởng thành sớm. Một số nhà điều tra coi độ tuổi 10 tuổi24 là tuổi vị thành niên, có thể được chia thành các trạm biến áp dành riêng cho sự phát triển cảm xúc về thể chất, nhận thức và xã hội.
Sylwester R. Bộ não vị thành niên: Vươn tới quyền tự chủ. Công viên Newbury CA: Corwin Press; 2007