Làm thế nào để ngăn con tôi khỏi bị truyền giáo? [bản sao]


163

Bối cảnh: Chúng tôi đang sống ở Đức và có một đứa con nhỏ (15 tháng tuổi) sẽ đi học mẫu giáo công lập ở tuổi 24 tháng.

Vấn đề: Trong khu vực của chúng tôi, tất cả các trường mẫu giáo được tài trợ công cộng cũng có một giáo phái, điển hình là công giáo. Tất cả các trường mẫu giáo thông báo cho con cái của thần, sẽ hát những bài hát tôn giáo, tổ chức lễ hội và thậm chí có thể cầu nguyện với chúng. Là một người vô thần, tôi thấy điều này ghê tởm và gây khó chịu sâu sắc, nhưng không có nhiều sự lựa chọn - đó là một trong những trường mẫu giáo này hoặc không có sự chăm sóc trẻ em nào cả.

Vì vậy, làm thế nào tôi có thể giúp con tôi hiểu rằng hầu hết điều này, tốt nhất, chỉ là một câu chuyện hài hước mà không liên quan? Tôi muốn anh ta có thể đưa ra lựa chọn có ý thức khi anh ta có thể - nhưng tôi không muốn anh ta tin đơn giản vì anh ta phải ăn thứ này ở độ tuổi ấn tượng này.

Mặt khác, tôi sợ hậu quả tiêu cực cho anh ấy nếu tôi tố cáo điều này quá cởi mở và anh ấy nói "Bố nói rằng thần của bạn chỉ là người bạn tưởng tượng lớn của bạn chứ không phải là thật" ở trường mẫu giáo.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng hoặc phê bình; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

Câu trả lời:


165

Chà, trước tiên tôi sẽ cố gắng không truyền giáo cho anh ấy. Nếu bạn muốn anh ấy đưa ra một lựa chọn có ý thức, có lẽ bạn nên rất cẩn thận với phản ứng của mình.

Bản thân tôi là bất khả tri nhưng đến từ một nền văn hóa Kitô giáo. Cô bé 6 tuổi của tôi vào một trường không chuyên nhưng vẫn tìm cách nói chuyện với tôi về Chúa Jesus và vì thế (chúng tôi ở Bỉ, vì vậy một đất nước theo truyền thống là Cơ đốc giáo). Tôi cố gắng cẩn thận để không nói với cô ấy những câu như " đây chỉ là một câu chuyện vui ". Khi được hỏi về tôn giáo, Chúa Giêsu, v.v., tôi cố gắng trung lập hết mức có thể với các bài phát biểu như:

Rất nhiều người nghĩ rằng có một vị thần, một số người nghĩ rằng có nhiều vị thần, một số người khác tin rằng không có vị thần nào cả, và một số người khác chỉ không biết. Daddy là một phần của những người không biết.

Tôi cũng rất quan tâm đến việc mở rộng một số giải thích về việc Chúa Giêsu là ai cho các Kitô hữu và v.v., trong giới hạn kiến ​​thức của riêng tôi. Tôi khá chắc chắn trong tương lai nếu có thêm câu hỏi, tôi sẽ mời cô ấy tự tìm câu trả lời. Bây giờ tôi phải thừa nhận vị trí trung lập này có thể khó giữ hơn khi con bạn liên tục tiếp xúc với những thứ như lời rao giảng, nhưng tôi cho rằng điều đó rất quan trọng để thực sự cho phép cô ấy tự do lựa chọn niềm tin của mình, và thậm chí thay đổi nó khi cô ấy tiến hóa.

Như một nhận xét phụ, tôi phải thừa nhận rằng tôi hoàn toàn không biết tình hình của Đức, nhưng tôi thực sự ngạc nhiên với những gì bạn mô tả và không thể tìm được một trường mẫu giáo không thú nhận.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

9
"Không thú nhận" là gì? Điều đó có giống với "phi giáo phái" không? Nghe có vẻ như tôi không phải là một tổ chức Công giáo (người thú nhận) ... đó có phải là trường không Công giáo không?
BruceWayne

15
Nhìn vào định nghĩa thứ hai của "confession" trên trang này , đó là "Chính thức thực hành một tôn giáo cụ thể, với tư cách là một nhà nước hoặc tổ chức", ý của tôi là "không thú nhận" là một tổ chức (trường học, mẫu giáo, ...) không có tôn giáo cụ thể nào được dạy hoặc theo, đối lập với bất kỳ Kitô giáo, Hồi giáo, tư pháp hay bất kỳ tổ chức nào. Tôi chỉ tìm kiếm "phi ngôn ngữ" và thực sự nó có vẻ giống như tôi muốn nói. Không phải là người bản ngữ, tôi không chắc người này có phù hợp hơn người kia không ...
Laurent S.

Cháu trai của tôi đã được "truyền giáo" bởi người bà khác và cha mẹ của nó đã gửi nó đến giáo dục tôn giáo của nhà thờ - thậm chí chúng không thực hành các Kitô hữu như tôi và wifel Giáo lý này của nhà thờ kết thúc với sự xưng tội nơi các thiếu niên có thể có mặt cho cộng đồng niềm tin quan trọng của riêng họ và kinh nghiệm cá nhân của họ.
Albrecht Hügli

Vì vậy, khi cháu tôi khoảng 41/2 tuổi vào Giáng sinh, ông chạy ra cửa và khi bà mở ra, ông hỏi: Chúa Giêsu đã ở đây chưa? (như tôi đã nói với anh ấy Xmas là bữa tiệc sinh nhật của Chúa Giêsu.) Khi anh ấy khoảng 6 tuổi, anh ấy đã từng nói với tôi: "Tôi không biết trong suốt cuộc đời mình rằng Chúa Giêsu đã trở thành một người đàn ông và bị đóng đinh." Một số người sau đó nói: "Tại sao chúng ta không mời Chúa Giê-xu đến sống với chúng ta trong nhà của chúng ta, để ở với? Chúng ta có đủ chỗ cho anh ta không?" Hôm nay anh ấy là một thanh niên với những câu hỏi thông thường với nhà thờ và với đức tin. Tôi không biết vấn đề ở đâu ... TÌNH YÊU LÀ TẤT CẢ!
Albrecht Hügli

129

Tôi là một người vô thần sống ở Đức, và đã phải đối mặt với những vấn đề tương tự với môi trường xung quanh của con gái tôi (7).

Một bài học rất quan trọng mà tôi cố gắng dạy cô ấy mỗi ngày là đừng bao giờ tin tưởng một cách mù quáng bất cứ ai nói với cô ấy. Cô ấy nên kiểm tra lại bất kỳ mẩu thông tin nào, ngay cả khi nó đến từ một nguồn được cho là đáng tin cậy (giáo viên, cha mẹ cô, ông bà, ...).

Để làm như vậy, tôi thường nói với cô ấy một cách nghiêm túc với khuôn mặt nghiêm túc và đợi cho đến khi cô ấy nhận ra điều đó và nói với tôi rằng đó là chuyện vặt. Chúng tôi đã thực hành nhiều năm nay nên cô ấy nhận thấy 95% thời gian. Khi không, tôi giải thích cho cô ấy phiên bản chính xác và tại sao tôi làm điều đó.

Cụ thể đối với tôn giáo: Tôi thấy việc đưa ra quan điểm bất khả tri cho cô ấy dễ dàng hơn: "Chúng tôi không biết, và không ai biết cả". Đó là phương pháp trung thực nhất theo quan điểm khiêm tốn của tôi, nó phù hợp với phần còn lại của triết lý giảng dạy của chúng tôi và nó cho thấy nó hoàn toàn ổn khi không biết tất cả mọi thứ.

Một số người sử dụng tôn giáo và những câu chuyện liên quan để trở thành con người tốt hơn và điều đó không sao cả.


1
Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
Joe

82

Bạn (cha mẹ) chịu trách nhiệm 'truyền giáo' cho con cái của bạn

Hãy để tôi nói cho bạn biết những gì tôi nghĩ, từ phía đối diện hoàn toàn. Tôi là một Kitô hữu cơ bản, người có bất hạnh khi sống ở Washington DC. Kitô hữu, những người muốn có một nền giáo dục Kitô giáo tại các thành phố lớn của Hoa Kỳ đã gửi con cái họ đến một trường Kitô giáo. Nhưng, cái gần nhà tôi là 14k một năm, mỗi đứa trẻ. Tôi không đủ khả năng đó. Vì vậy, tôi phải gửi con đến trường công, nơi chúng được tiếp xúc với những gì tôi coi là chương trình nghị sự 'vô thần triệt để'.

Tôi phải làm gì đây? Nỗi sợ của bạn giống hệt nỗi sợ mà tôi có với tư cách là cha mẹ Kitô giáo. Tất cả những gì tôi có thể làm là dạy con. Tôi giải thích cho họ Bản chất của Thiên Chúa và thế giới mà Ngài tạo ra. Tôi giải thích cho họ bản chất của Con Người và mục đích mà chúng ta được tạo ra. Tôi dạy họ về tội lỗi và sự ăn năn và lời hứa cứu chuộc của Chúa Giêsu. Và sau đó họ đến các trường công lập, và tiếp xúc với sự xấu xa của thế giới, và tôi tuyệt vọng. Nhưng là một Cơ đốc nhân, tôi có niềm tin rằng Chúa sẽ giúp tôi và vợ tôi hướng dẫn con cái của chúng tôi, để chúng biết và chọn Ngài khi chúng lớn lên. Và tôi có niềm tin rằng kiến ​​thức và sự tương tác của họ với xã hội ngoài Kitô giáo sẽ khiến họ mạnh mẽ hơn trong đức tin, mạnh mẽ hơn tôi bây giờ.

Nếu bạn có một niềm tin mà bạn muốn con cái mình nắm giữ, bạn có thể làm gì khác hơn là cố gắng dạy chúng? Không phải là không có đứa trẻ nào từng nổi loạn chống lại những gì cha mẹ chúng đã dạy. Vợ tôi không bao giờ đi nhà thờ cho đến khi cô ấy ở giữa tuổi 20, và bây giờ chúng tôi nuôi dạy con cái mình trong Chúa Kitô. Và, tôi biết nhiều người đã cố gắng nuôi dạy con cái họ trong Chúa Kitô chỉ để thấy họ trở thành những người vô thần trần tục. Bạn và tôi chỉ cần sống với khả năng con cái chúng ta có thể không làm như chúng ta muốn.

Cuối cùng, bạn không thể làm gì để 'khiến' con bạn theo niềm tin của bạn. Nhưng thật là ngớ ngẩn khi nghĩ rằng bất kỳ loại truyền giáo nào cũng sẽ có hiệu quả, dù là của bạn hay trường học mà con bạn theo học. Dạy con bạn những điều tốt nhất mà bạn có thể, và có niềm tin rằng chúng sẽ tìm thấy con đường tốt nhất bằng cách làm theo Lý trí của chúng.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

80

Là một người Đức 54 tuổi, tôi chỉ có "Tôn giáo" như một môn học bình thường ở trường tiểu học công lập. Tôi đoán rằng cha mẹ tôi về mặt kỹ thuật có thể cho phép tôi bỏ qua một hoặc hai giờ mỗi tuần, nhưng sau đó không ai làm điều đó, và không có sự thay thế phi tôn giáo nào như "Đạo đức" hay đại loại như vậy. Tất nhiên các bài học là về tôn giáo Kitô giáo. Tôi nhớ họ rất thích, chúng tôi có một giáo viên thân thiện, thích trẻ con. Chúng tôi lắng nghe những câu chuyện về Chúa Jesus và vẽ tranh về họ.

Điều quan trọng là, nó đã không truyền giáo cho tôi. Tôi nghĩ rằng cha mẹ quan trọng hơn nhiều đối với sự hình thành tinh thần so với mẫu giáo, ngay cả khi những đứa trẻ dường như dành nhiều giờ thức dậy ở đó.

Tôi nhớ rất rõ mặc dù tôi đã phát triển lập trường vững chắc về chủ nghĩa vô thần trong những năm thiếu niên; ở trường, chúng tôi là một nhóm bạn tranh luận về tất cả các loại câu hỏi sâu sắc, đôi khi trong các bài học về Tôn giáo hoặc Đạo đức và đôi khi là riêng tư. Đó là những năm hình thành.

Vì vậy, lời khuyên của tôi, rõ ràng giống như những người khác ở đây, sẽ là hỗ trợ sự tò mò của con bạn, sự cởi mở và đánh giá cao cuộc tranh luận có ý nghĩa, chỉ đơn giản bằng cách trả lời tất cả các câu hỏi một cách chân thành và sâu sắc nhất có thể.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

Mặc dù vậy, lớp tôn giáo đó đã được dạy cho bạn như thế nào ~ 45 năm trước? Nó có khả năng được dạy theo cùng một cách ngày hôm nay, hoặc được dạy theo cách thịnh vượng hơn không?
TylerH

1
@TylerH Có lẽ ít thịnh vượng hơn, là phỏng đoán của tôi. Có một xu hướng chung trên toàn hội đồng hướng tới ít tín ngưỡng hơn và thừa nhận nhiều tín ngưỡng khác. Sự khác biệt giữa thành phố và nông thôn, cũng như phía bắc (phản đối) và nam (công giáo), và giữa các tổ chức vẫn còn lớn, tất nhiên. Ai đó cũng đã đề cập (bây giờ bị chôn vùi trong trò chuyện, có lẽ) sự khác biệt giữa mẫu giáo và trường lớp, mẫu giáo được truyền bá nhiều hơn. Khả thi.
Peter A. Schneider

41

Khoảng 25 năm trước tôi đã ở cùng một nơi với bạn. Vì vậy, đây là những quan sát của tôi:

Lúc 3 tuổi, đã quá muộn để mẫu giáo thuyết phục con bạn rằng vị thần của chúng thực tế hơn ông già Noel. Con bạn sao chép bạn nhiều hơn bạn nghĩ.
Thật ra họ không cố gắng lắm, tất cả họ chỉ đi đoàn đến nhà thờ hoặc bất cứ điều gì, hát những bài hát, trang trí cho Giáng sinh, vẽ những quả trứng Phục sinh.

Và đây là lời khuyên của tôi:

Bây giờ bạn sẽ nhận thấy rằng có một thời gian và địa điểm cho việc truyền giáo vô thần. Dạy con bạn rằng chúng ta có thể không tin vào việc nói chuyện với rắn hoặc ngựa bay, nhưng nhiều người làm vậy, và điều đó làm tổn thương chúng nếu bạn chọc cười chúng. Kitô giáo, như được thực hành ở Đức trong thế kỷ 21, hầu hết là vô hại. Ông bà có thể cần ít nhất là giả vờ là tín đồ.

Ngoài ra, hãy chắc chắn rằng con bạn học về tất cả các tôn giáo. Nó sẽ yêu quái vật spaghetti, cũng là thần thoại Hy Lạp và Bắc Âu, v.v. là những câu chuyện khá hay. Bạn không cần phải chỉ ra những điểm tương đồng, hãy để họ chú ý đến bit đó.

Trong một khu vực Công giáo có một thứ gọi là hiệp thông đầu tiên. Việc chuẩn bị diễn ra mãi mãi và bọn trẻ không quan tâm đến nó, nhưng chúng nhận được rất nhiều quà. Những đứa trẻ của tôi muốn những món quà, tất nhiên, nhưng điều đó thật khó khăn.

Chúng tôi không bao giờ gây áp lực để họ vô thần. Chúng tôi luôn nói rằng họ có thể chọn và tham gia bất kỳ tôn giáo nào họ muốn khi họ đạt 18. (Riêng tôi nghĩ rằng "trên cơ thể đã chết của tôi", nhưng dù sao thì ...) Họ chưa bao giờ làm thế.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

17

Đây là chiến lược tôi đã thực hiện khi con gái tôi được một giáo viên mẫu giáo giới thiệu đến Kitô giáo và bắt đầu tuyên xưng niềm tin vào Chúa.

  1. Dạy cô ấy về nhiều tôn giáo, thần thoại và câu chuyện nguồn gốc khác.
  2. Giải thích làm thế nào những câu chuyện này mâu thuẫn với nhau và tất cả không thể là sự thật.
  3. Giải thích chủ nghĩa vô thần của riêng tôi và tại sao tôi không tin vào Cơ đốc giáo, và nói với cô ấy rằng mọi người phải tự suy nghĩ về những điều này.

Tôi đã thực hiện bước 1 một thời gian (có thể 6 tháng đến một năm) trước khi giới thiệu bước 2 và 3.

Cô bắt đầu tuyên bố một niềm tin vào Chúa khoảng 4 hoặc 5 tuổi nói rằng "bởi vì [giáo viên của cô] tin điều đó và tôi cũng vậy". Sau khi dạy tốt về những niềm tin khác, rồi lần sau cô ấy nói rằng cô ấy tin vào Chúa (khoảng 6 tuổi), tôi hỏi cô ấy những gì và cô ấy nói "bé Jesus và Thor". Gần đây khi chủ đề xuất hiện (bây giờ cô ấy 8 tuổi), cô ấy đã nói rằng bây giờ cô ấy cũng không tin vào Chúa.

Vì vậy, chiến lược này dường như đã thành công và vui vẻ không yêu cầu loại trừ con gái tôi khỏi trường mẫu giáo, tránh giáo viên đó hoặc bất kỳ tình huống nào xảy ra (hoặc có thể) đã xảy ra, và không cần phải tranh luận trực tiếp với cô ấy, hoặc cố gắng cấm hoặc cấm bất cứ điều gì.


17

Đây là một cái gì đó tôi cũng đấu tranh với. Tôi có hai con: một trai, 14 tuổi và một gái, 8 tuổi vào cuối tháng.

Tôi đã giành quyền nuôi con trai trong bốn năm đầu đời, sau đó mẹ anh cầu xin tôi hãy để cô đưa anh về. Cô thực sự ghi danh anh vào một trường Kitô giáo tư nhân mà anh theo học trong nhiều năm. Tôi tránh chủ đề tôn giáo xung quanh anh ta, thích chỉ tận hưởng công ty của anh ta bất cứ khi nào tôi có thể nhìn thấy anh ta, nhưng nếu anh ta hỏi tôi đã quyết tâm luôn trung thực với anh ta. Năm ngoái tôi đã rất ngạc nhiên khi anh ấy nói với tôi rằng quyết định Kitô giáo không dành cho anh ấy, và anh ấy đã không phải là một tín đồ trong một thời gian dài. Một số thứ chỉ diễn ra như vậy. Tôi chắc chắn điều này sẽ nghe có vẻ kỳ lạ với các tín đồ, nhưng tôi rất tự hào về cậu bé của tôi vào ngày đó.

Tuy nhiên, con gái tôi ... Tôi đã cố gắng truyền cho cô ấy một sự khoan dung đối với tất cả các đức tin, và quyết định tôi sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà cô ấy có tốt nhất, và thành thật nhất có thể. Điều quan trọng với tôi là không "ép buộc" bất kỳ loại niềm tin tôn giáo nào đối với cô ấy, mà là cung cấp cho cô ấy càng nhiều thông tin càng tốt để cô ấy có thể đưa ra quyết định sáng suốt cho mình. Thật không may, một bi kịch gia đình đã gửi con gái tôi đến sống với gia đình gần gũi, mặc dù tốt bụng và tốt bụng, đã trình bày Kitô giáo cho cô ấy là sự thật tuyệt đối, không thể chối cãi. Họ cũng gửi cô đến những nhà thờ nghi vấn, loại cô trở về và nói những điều với tôi như: "Bố ơi, xin hãy tin vào Chúa Giê-su! Con không muốn con cháy mãi trong địa ngục!"

Không cần phải nói, tôi đã không như vậy, và bây giờ tôi không thích thú khi nghe cô bé 5 tuổi lúc đó của tôi nói những điều này. Vì vậy, tôi nói với bản thân mình khi cô ấy lớn lên, cô ấy sẽ thấy mọi thứ khác đi. Tôi làm hết sức để tôn trọng niềm tin của cô ấy, và không cố gắng thay đổi suy nghĩ của cô ấy, hoặc tranh luận với cô ấy (mặc dù trong một thời gian, điều cô ấy thích làm là cố gắng và kích động một cuộc tranh luận dựa trên đức tin); Tôi nói với cô ấy, "Nhìn này, em yêu, anh không tôn trọng niềm tin của em, hoặc cố gắng thuyết phục em là sai, em cần thể hiện sự tôn trọng tương tự với anh."

Tôi đã rất, rất lo lắng về việc các con tôi được truyền giáo vào Cơ đốc giáo, nhưng sau đó tôi nhớ ra một điều gì đó ... Tôi được đưa vào nhà thờ khi còn rất trẻ, ngây thơ, ấn tượng và tôi đã xoay sở để nhìn thấu tất cả, và tìm đường ngoài. Con trai tôi cũng vậy. Vì vậy, tôi nuôi dưỡng hy vọng một ngày nào đó con gái tôi sẽ thức dậy và thấy điều gì đó thay đổi suy nghĩ của mình; hoặc ít nhất là tôi có thể dạy cô ấy tốt hơn về sự khoan dung và tôn trọng niềm tin của người khác. Tôi cảm thấy như thế giới sẽ là một nơi tốt đẹp hơn nhiều nếu sự khoan dung (tôn giáo và mặt khác) lan rộng hơn, hoặc là một ưu tiên của hầu hết mọi người.


mặc dù trong một thời gian, điều yêu thích của cô ấy là cố gắng và kích động một cuộc tranh luận dựa trên đức tin - nghe có vẻ như là một bài tập trong sự chia rẽ. Có niềm tin khác với bố mẹ bạn ở độ tuổi đó thật đáng sợ và đồng thời không thể cưỡng lại! Đó là cơ hội để bạn, với tư cách là cha mẹ, thể hiện với cô ấy cách đối phó với những bất đồng và sự đa dạng về ý kiến, một cách tôn trọng như bạn đã nói. Cô ấy sẽ học hỏi từ những gì bạn làm nhiều hơn từ những gì bạn nói.
André Levy

15

Con bạn không thể tránh khỏi những chuẩn mực và giá trị từ xã hội mà nó lớn lên. Nếu bạn không thích môi trường của mình, lựa chọn duy nhất của bạn là đưa con bạn vào một môi trường khác.

Nhưng các chuẩn mực và giá trị về cơ bản khác với việc mọi người nói là điều hiển nhiên, đó là điều mà hầu hết mọi người học được khi họ trở nên tự giác hơn và bắt đầu đặt câu hỏi. Hãy kiên nhẫn, quá trình này sẽ mất ít nhất một hoặc hai thập kỷ.

Từ góc độ tâm lý , hãy cẩn thận với nỗi sợ hãi của bạn. Đưa ra một nút màu đỏ, và bạn càng nói không nhấn nó, người ta càng tò mò hơn.

Điều đó đang được nói. Giống như vsz đã nhận xét về câu hỏi của bạn, tôi mong bạn đánh giá lại tính khách quan của bạn về vấn đề này. Bạn cũng nói với con rằng Santa - cảnh báo spoiler - "chỉ là một câu chuyện hài hước không liên quan" chỉ để "ngăn chặn con bạn khỏi bị truyền giáo" bởi một gánh nặng của ông già Noel? Tôi hy vọng điều này nhắc nhở bản thân đừng sợ hãi khi con bạn nói với bạn rằng nó đã ăn xác Chúa Jesus - điều không nhất thiết phải kéo theo sự ăn thịt người. Nỗi sợ hãi của bạn chỉ là lý trí nếu họ thực sự sẽ thực hiện các hành vi phi biểu tượng nghi vấn.

Nếu bạn muốn dạy con trở nên lý trí, hãy bắt đầu với người đàn ông trong gương.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

14

Tôi sợ bạn đang lo lắng quá nhiều. Tôi khuyến khích bạn đọc những câu chuyện trước khi đi ngủ từ thần thoại Bắc Âu, thần thoại Hy Lạp, truyện ngụ ngôn của Aesop và thậm chí có thể là thần thoại Hindu. Khái niệm về những nhân vật quyền lực sẽ khá dễ chấp nhận đối với những bộ óc trẻ, nhưng nhiều người trong chúng ta "phát triển từ đó". Các dụ ngôn trong Kinh Thánh là một phần của văn hóa văn học Anh-Âu của chúng ta. Không khó để chỉ ra hành vi của các nhóm được cho là Cơ đốc giáo (đặc biệt là ở Hoa Kỳ, nhưng tôi cũng nghi ngờ ở Đức), những người dường như không thể khái quát từ câu chuyện ngụ ngôn của "Người Samari tốt" và dường như chưa bao giờ cố gắng thực hiện đầy đủ giáo huấn cấp tiến khác nhau được quy cho Jesus của Nazareth. Quan điểm của tôi là nếu Kitô hữu không thể hành động như Chúa Kitô và các Tông đồ, thì họ thực sự không thể tự xưng là "tín đồ của Chúa Kitô". Trẻ em khá có khả năng xác định đạo đức giả. Tôi đoán bạn có thể nghe thấy trong lời nói của tôi về sự vỡ mộng xảy ra trong những năm tuổi thiếu niên mặc dù tôi đã nỗ lực phối hợp khá nhiều từ phía cha mẹ tôi để "đưa tôi đến với Giáo hội".

Vợ tôi và tôi không bao giờ cố gắng ngăn cản con trai chúng tôi đến nhà thờ với bạn bè. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận bàn ăn tối của chúng tôi đã được tiến hành từ quan điểm khoa học, chủ yếu là duy lý. Khi còn là một thiếu niên, con cái của bạn có thể sẽ vui vẻ hành hạ bạn bằng những quan điểm hoài nghi của chúng. Và nếu mọi việc suôn sẻ, bạn sẽ nghe được từ họ ở tuổi đôi mươi mà họ nhận ra rằng bạn thực sự đã có một chút khôn ngoan sau tất cả.


12

Tôi không thể nói chuyện với hệ thống giáo dục ở Đức kể từ khi tôi sống ở Mỹ, nhưng tôi hiểu những mong muốn của bạn, mặc dù từ quan điểm ngược lại. Tôi là một người tin vào Chúa Giêsu Kitô và là một người cha, tôi sợ sự truyền dạy của con trai mình bởi một thế giới vô thần. Chúng ta có thể mong muốn những quan điểm thế giới khác nhau cho con cái chúng ta nhưng những mong muốn cơ bản của chúng ta là như nhau.

Mục tiêu chính của chúng tôi là những người cha là giúp con cái của chúng tôi học các công cụ cần thiết để đối mặt với các tình huống và môi trường mà chúng tôi có thể không đồng ý. Chúng tôi dạy họ cách suy luận, kiên nhẫn, từ bi và chấp nhận sự khác biệt của người khác mà không đánh mất con người của chính họ. Chúng tôi muốn họ an tâm về con người họ và những gì họ tin tưởng và tiếp tục với sự tự tin rất lâu sau khi chúng tôi không còn nữa.

Tuy nhiên, để đi đến điểm đó, chúng ta cần phải làm việc với họ trong những tình huống thách thức niềm tin của chúng ta và giúp họ thực hiện niềm tin của họ. Chúng tôi không thể ngăn cản sự lựa chọn của họ, chúng tôi chỉ có thể hướng dẫn, tư vấn và yêu thương họ. Sự kiên nhẫn và sẵn sàng thảo luận về các chủ đề do con trai đưa ra là chìa khóa để duy trì một cuộc thảo luận lành mạnh, cởi mở và tự do về tôn giáo và thế giới quan với con trai bạn.

Nếu bạn cuối cùng phải gửi con trai của bạn đến một trong những trường liên kết với đức tin, hãy nói chuyện với con trai bạn về những gì nó được trải nghiệm thường xuyên. Đặt câu hỏi cho anh ấy và kiên nhẫn lắng nghe và trả lời của anh ấy.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

9

Tôi đã được tôn giáo và bây giờ tôi là một người vô thần tự hào. Tôi sẽ khuyến khích các con tôi học tất cả về tư duy Kitô giáo. Thực tế có những chuyện ngụ ngôn có giá trị để học hỏi, và tôi sẽ xem xét việc Kitô giáo của họ học một khía cạnh làm cho chúng trở nên tròn trịa.

Khi trưởng thành, tôi chống tôn giáo hơn vợ rất nhiều, nhưng thật buồn cười khi cô ấy không bao giờ có bất kỳ tài liệu tham khảo nào trong kinh thánh mà mọi người nói về Judas, tóc của Samson, các thử thách của Gióp, lang thang trên sa mạc trong 40 năm, v.v ... Tôi vui vì tôi thành thạo trong thần thoại. Hãy xem xét những câu chuyện này giống như truyện ngụ ngôn của aesop.

Sau đó, khi con tôi lớn hơn tôi có thể chỉ ra những lỗ hổng trắng trợn của tôn giáo. Nuôi dạy con bạn có một đầu óc lý trí, và nắm lấy tư duy khoa học. Chỉ ra rằng tôn giáo có xu hướng là khu vực và hàng tỷ người trong một khu vực địa lý tin vào một đức tin chủ yếu là vì gia đình và xã hội của họ tán thành điều đó, và ngược lại với một khu vực địa lý khác với hàng tỷ người khác chỉ tin vào một tôn giáo đối nghịch bởi vì xã hội của họ thực thi những niềm tin như vậy, và do đó ủng hộ một người, phần nào ngụ ý làm tổn hại cả một nhóm lớn người khác.

Chỉ ra làm thế nào tôn giáo thường chống tiến bộ, và hầu hết thời gian nhân loại đã đạt được tiến bộ, đó là chống lại nhà thờ. Con tôi vẫn còn trong tã, nhưng chúng tôi đã quyết định đây sẽ là cách tiếp cận của chúng tôi để đối phó với sự phổ biến của tôn giáo.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

8

Tôi lớn lên trong một gia đình theo đạo Hindu được trồng giữa môi trường Công giáo / Tin lành. Cha mẹ tôi khá dễ dàng thay thế mức độ cơ bản của trò chuyện Kitô giáo bằng tiếng Phạn shlokas, thăm đền vào ngày lễ, v.v. Nhưng là một người trưởng thành và cha mẹ vô thần, tôi nhận ra rằng việc thay thế một niềm tin bằng một niềm tin khác dễ dàng hơn hơn là thay thế nó bằng một "phi tín ngưỡng". Vì vậy, chúng tôi đã chịu khó giáo dục bản thân về các quy tắc và lễ hội của nhiều hệ thống tín ngưỡng (chúng tôi may mắn trở thành người theo đạo Hindu và Anh giáo, ngoài việc có nhiều bạn Do Thái), để chúng tôi có thể thảo luận về nhiều quan điểm trái ngược với quan điểm Kitô giáo thịnh hành, và không chỉ là liệu những người bạn Kitô giáo của con trai chúng ta là "đúng" hay "sai". Cho dù chúng là TẤT CẢ câu chuyện (hoặc không) trở thành bên cạnh điểm. Anh ấy, và hy vọng sẽ được, thoải mái với quan điểm của riêng mình về thế giới mà không bị người khác phán xét. Rốt cuộc, hầu hết trẻ em sẽ tin vào những gì chúng được kể ... nhưng nếu chúng được kể mọi thứ, chúng sẽ buộc phải tự mình tìm ra!


8

Tôi có thể thông cảm với quan điểm của bạn, nhưng bây giờ tôi là ông nội và có tầm nhìn dài hơn, tôi nghĩ có lẽ tôi có thể trấn an bạn một chút.

Một trong những thuốc giải độc tốt nhất cho tôn giáo là tư duy phê phán - sự sẵn sàng khám phá, đặt câu hỏi và từ bỏ những ý tưởng sai lầm. Trẻ em sẽ dễ dàng tin bất cứ điều gì chúng được kể - nhưng chúng cũng sẽ suy nghĩ về mọi thứ và đặt câu hỏi, và chúng có thể hiểu lý luận - thực tế, rất thường người lớn cảm thấy bực tức khi một bộ óc trẻ như vậy hiểu lý lẽ hợp lý như thế nào; Sẽ là một điều tốt nếu bạn có thể dạy con rằng luôn luôn ổn khi đặt câu hỏi và ý kiến ​​của chúng được tôn trọng (sự tôn trọng không nhất thiết có nghĩa là đồng ý - thường có nghĩa là giải thích hoặc thuyết phục chúng tại sao chúng sai).

Là phụ huynh, ảnh hưởng của bạn đối với con bạn vượt xa ảnh hưởng của trường mẫu giáo và nhà trường, và nếu chúng lớn lên biết rằng chúng luôn có thể hỏi bạn và nhận được câu trả lời trung thực và tôn trọng, thì chúng sẽ tiếp tục đề cập đến chính quyền của bạn tuổi thiếu niên và đến tuổi trưởng thành.

Những câu chuyện tôn giáo không phải là một nền tảng xấu - chúng thường mang tính giải trí hoặc đưa ra một quan điểm đạo đức về những tình huống nhất định. Đừng lo lắng về điều Chúa - một đứa trẻ sẽ sớm nhận ra sự mâu thuẫn và vô nghĩa hoàn toàn. Và bạn có thể đọc những câu chuyện từ các tôn giáo khác để thêm một chút cân bằng.


7

Cả hai đứa con của tôi đều đi học tại một trường của Giáo hội Anh và cũng như bạn, tôi là người vô thần.

Tôi đối phó với nó bằng cách để họ làm cho tâm trí của họ lên. Tôi đã nói rất rõ rằng tôi không tin vào Chúa nhưng nếu họ muốn, đó là lựa chọn của họ. Nếu họ muốn nói chuyện với tôi về điều đó, tôi nhớ những gì tôi đã học ở trường và sử dụng các cụm từ như "một số người tin" và "những gì làm việc cho người khác".

Nếu bạn bắt đầu ép buộc ý kiến ​​của mình về con bạn, bạn sẽ gặp rủi ro khi chúng không tin bất cứ điều gì giáo viên nói với chúng. Nếu họ nói dối về Chúa, họ còn nói dối về điều gì nữa? Con bạn phải tin tưởng giáo viên nếu không họ sẽ không muốn học bất cứ điều gì.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

7

Tôi lớn lên và sống phần lớn cuộc đời ở Đức. Mô tả của bạn làm cho nó có vẻ như bạn đang ở phía nam (công giáo) và ở một khu vực nông thôn hơn (tất cả các trường mẫu giáo là tôn giáo).

Bạn sẽ không thoát khỏi tôn giáo trong bối cảnh đó, vấn đề tương tự sẽ xuất hiện lại ở trường. Tuy nhiên, như những người khác đã đề cập, tôn giáo ở Đức không có nghĩa tương tự như ở Hoa Kỳ. Đại đa số người Đức chúng ta không coi trọng tôn giáo, ngay cả khi chúng ta không phải là người vô thần. Tôi là người vô thần duy nhất trong gia đình tôi, nhưng ngoại trừ một người bà rất tôn giáo, không ai thực sự quan tâm nhiều.

Vì vậy, hãy kiểm tra các trường mẫu giáo không chỉ trên những gì trên nhãn, mà cả những gì bên trong. Nhiều trường mẫu giáo là tôn giáo trên nhãn và dường như được điều hành bởi nhà thờ, nhưng thực sự được điều hành và trả tiền bởi chính phủ. Chỉ trong một số trường hợp, các giáo viên mẫu giáo thực sự là nữ tu hoặc các nhân vật tôn giáo khác, và hầu hết các nghi lễ tôn giáo là thói quen nhiều hơn là truyền giáo nghiêm túc. Điều đó nói rằng, có ngoại lệ, vì vậy hãy kiểm tra.

Bạn cũng có thể chỉ ra mong muốn của bạn để giữ cho con bạn tránh xa sự truyền giáo tôn giáo đến những người điều hành trường mẫu giáo. Ví dụ, ở hầu hết các khu vực của Đức, việc tham dự môn học "tôn giáo" ở trường là tự nguyện và phụ huynh có thể quyết định rút con mình ra khỏi môn học đó mà không cần phải đưa ra lý do. Tôi chắc chắn rằng bạn có thể đi đến một thỏa thuận với nhà trẻ cũng như con bạn sẽ tham gia vào một số nghi thức vô hại, nhưng không phải trong những người bạn phản đối.


6

Tránh làm bất cứ điều gì có thể khiến con bạn cảm thấy "khác biệt" với những đứa trẻ khác. Ở tuổi đó, anh ta không hiểu - hay quan tâm - truyền bá, mê tín, logic, v.v. và anh ta chỉ quan tâm đến việc hòa nhập với những đứa trẻ khác. Nó sẽ phản tác dụng nếu bạn can thiệp vào điều này. Được coi là mục đích của bạn ("Tôi muốn anh ấy có thể đưa ra lựa chọn có ý thức khi anh ấy có thể"), sự "triệt để" của bạn là mối đe dọa lớn nhất đối với kết quả mong muốn đó - và lý do tại sao bạn quá cứng nhắc khi nhìn thấy một điều lớn mối đe dọa trong việc này và rất quyết tâm trong việc muốn ngăn chặn nó.

Thay vào đó, chỉ cần đảm bảo đề cập đến mọi thứ sẽ tự động khiến trẻ phải đối mặt với thực tế là hàng ngàn tôn giáo khác nhau tồn tại, hầu hết chúng đều nói những điều rất khác nhau và tất nhiên chỉ có một điều có thể đúng, thật may mắn người ta cần phải sống ngay trong khu vực của thế giới nơi tôn giáo "đúng" là chủ đạo, v.v. Hãy để bộ não của trẻ làm phần còn lại, đừng thúc ép, đừng cố gắng đưa ra một hướng cụ thể cho việc phát triển này và quan trọng nhất là đừng để con bạn cảm thấy bạn đang làm điều đó.

Tôi, và hầu hết những người bạn thời thơ ấu, những người như tôi là những người không tin, đã đi đến nhà thờ và kiểu "tin" cho đến khi chúng tôi ít nhiều là thanh thiếu niên, và điều đó không làm giảm khả năng suy nghĩ của chúng tôi do đó suy nghĩ các tôn giáo trong độ tuổi đó; nếu bất cứ điều gì, đã lắng nghe các linh mục và câu chuyện của họ trong nhiều năm đã khiến chúng ta thậm chí có khả năng sẽ bỏ tất cả những điều đó khi có thể.

Bạn là người thấp bé và dễ gần về những gì xảy ra trong trường mẫu giáo liên quan đến tôn giáo sẽ tự động truyền cho con bạn nhận thức rằng những điều này (tôn giáo) tồn tại nhưng không cần phải quá nghiêm túc nếu người ta không cảm thấy cần phải.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
anongoodnurse

5

... không có nhiều sự lựa chọn - đó là một trong những trường mẫu giáo này hoặc không có dịch vụ chăm sóc trẻ em nào cả.

Nó đáng để thỉnh thoảng nhìn lại. Tình hình có thể đã được cải thiện. Sống trong một thị trấn cỡ trung bình ở Đức, tôi có đủ sự lựa chọn và gửi con đến một trường mẫu giáo không có lời thú tội.

Vì vậy, làm thế nào tôi có thể giúp con tôi hiểu rằng hầu hết điều này, tốt nhất, chỉ là một câu chuyện hài hước mà không liên quan? Tôi muốn anh ta có thể đưa ra lựa chọn có ý thức khi anh ta có thể - nhưng tôi không muốn anh ta tin đơn giản vì anh ta phải ăn thứ này ở độ tuổi ấn tượng này.

Nói chuyện với anh ấy / cô ấy về nó. Chỉ ra một số vấn đề. Nếu nó hỏi bạn về niềm tin của chính bạn, bạn có thể nói rằng bạn không tin vào Thiên Chúa Kitô giáo (sẽ là một sự thất vọng cho anh ấy / cô ấy) nhưng bạn tin rằng đó là một câu chuyện hay thu hút nhiều người. Thay vào đó, đừng cố gắng truyền giáo cho trẻ mà chỉ nêu ra các vấn đề đạo đức, đạo đức, logic với bất cứ điều gì trẻ đưa ra. Tranh cãi với anh ấy / cô ấy một cách nhẹ nhàng. Đừng làm quá, nhưng hãy làm rõ những gì bạn giữ đúng bản thân mình. Đừng trốn tránh. Hãy yên tâm, trường mẫu giáo sẽ rõ ràng như nhau, đặc biệt là những người công giáo (từ những gì tôi đã nghe).

Mặt khác, tôi sợ hậu quả tiêu cực cho anh ấy nếu tôi tố cáo điều này quá cởi mở và anh ấy nói "Bố nói rằng thần của bạn chỉ là người bạn tưởng tượng lớn của bạn chứ không phải là thật" ở trường mẫu giáo.

Tôi nghĩ rằng một trường mẫu giáo tốt sẽ ổn với nó. Mặc dù trường mẫu giáo của bạn được điều hành bởi một số tổ chức công giáo, nhưng có lẽ không yêu cầu trẻ phải có một lời thú nhận nào đó. Vì vậy, sẽ ổn thôi nếu con bạn không tin vào điều đó. Mặc dù tôi có thể hiểu rằng bạn muốn tránh các biến chứng theo cách đó, nhưng điều này cũng có thể dạy cho đứa trẻ một bài học quan trọng. Nhưng nếu bụi phóng xạ quá lớn, bạn có thể muốn quyết định kéo đứa trẻ ra khỏi trường mẫu giáo (tùy thuộc vào sự sẵn có của các lựa chọn thay thế sau đó) hoặc quay trở lại. Tôi không nghĩ bạn phải trốn ngay lập tức. Chúng ta hãy chờ đợi trường mẫu giáo phản ứng như thế nào trước.

Như một tóm tắt: Trẻ em trong độ tuổi mẫu giáo dễ dàng tin tưởng. Khả năng suy nghĩ nghiêm túc của họ về tôn giáo chỉ đến sau. Con của bạn sẽ bị ảnh hưởng trong trường mẫu giáo công giáo. Điều tốt nhất bạn có thể làm là nói với nó về nó và thể hiện bằng ví dụ của riêng bạn rằng các nguyên tắc tinh thần khác nhau (tử tế và tốt đẹp với người khác mà không tin vào một Thiên Chúa) là có thể. Nếu khả năng đến và nếu nó vẫn làm phiền bạn, hãy chọn một trường mẫu giáo thay thế.


4

Tôi đã đọc (hoặc được cho đọc) tất cả mọi thứ khi tôi còn trẻ: Truyện ngụ ngôn của Aesop, ví dụ, truyện cổ tích và truyện thiếu nhi, truyện Mowgli, và ai biết gì.

Tôi đoán tôi đã quen với việc có thể đình chỉ sự hoài nghi và hình dung câu chuyện (trong tâm trí của tôi) khi nó được kể.

Có lẽ điều đó đã để lại một chút dư lượng (ví dụ như một số xu hướng nhân hóa động vật, một số thông cảm cho họ dù sao).

Dù sao, khi tôi tiếp xúc với Giáo lý, tôi nghĩ rằng tôi có xu hướng đặt nó vào một trong ba loại:

  • Đúng so với sai - đây là học thuyết thực tế, được xã hội chấp nhận
  • Thần học - đây là nói về một cái gì đó (ví dụ như sự tồn tại của Thiên Chúa) có thể không thể chứng minh được, tức là một chủ đề mang tính bất khả tri (mặc dù lịch sự) về
  • Những câu chuyện Kinh Thánh - Chúa giáng sinh, tất cả các dụ ngôn, chúng giống như truyện ngụ ngôn, tức là chúng có ý nghĩa theo nghĩa chúng được truyền đạt một thông điệp

Có lẽ bạn có thể, tôi không biết, giới thiệu đứa trẻ với tiểu thuyết, nếu bạn chưa có: điều đó có giúp được không?

Ngoài ra "chỉ là một câu chuyện hài hước không có liên quan" trên thực tế có thể có lỗi (nghĩa là "sai"), thậm chí từ một POV vô thần, ví dụ:

  • Tôi nghĩ đó cũng là một phần của văn hóa / xã hội (tức là học thuyết mà nhiều trẻ em đã tiếp xúc) - vì vậy bạn có thể muốn học nó, ví dụ như bạn muốn học tiếng Ý nếu bạn sống ở Ý
  • Nó bao gồm các học thuyết đạo đức - có lẽ bạn muốn dạy đạo đức cho con bạn (dù tôi có biết hay không đạo đức Kitô giáo), và bạn có thể muốn so sánh và đối chiếu đạo đức bạn dạy với bất cứ đạo đức nào được dạy ở mẫu giáo

Tôi cho rằng bạn cũng có thể hòa đồng, như "bạn đã học gì ở trường?", "Bạn có hiểu điều đó không, bạn có tin đó là sự thật không?" vân vân


1

Nếu bạn muốn con bạn hiểu thực tế của những niềm tin khác nhau, hãy thử điều này:

Ngay khi đứa trẻ có thể đọc, bạn có thể cho chúng đọc chính chủ đề này, câu hỏi ban đầu và càng nhiều câu trả lời khi chúng sẵn sàng ngồi.

Đứa trẻ sẽ có thể thấy tất cả chúng ta không đồng ý như thế nào, và chúng sẽ có được cái nhìn phía sau hậu trường về những gì người lớn đang cố gắng khuyến khích. Hy vọng rằng họ cũng sẽ thấy có bao nhiêu người đang tỏ ra thờ ơ trong các phát biểu của họ ở đây (bắt đầu từ chính câu hỏi, điều này rõ ràng rằng họ thực sự chỉ muốn con mình bị truyền giáo bởi một niềm tin khác), và điều đó có thể giúp họ thực hiện sự phân biệt nếu bạn chắc chắn rằng họ chú ý đến nó. Làm sáng tỏ những gì không đúng sự thật có thể cũng quan trọng như dạy họ tìm ra điều gì là đúng.

Vì vậy, một lần nữa, câu trả lời có thể là: Cho trẻ đọc câu hỏi và câu trả lời rất phụ huynh này, và nếu chúng không thể đọc được thì hãy đọc cho chúng hoặc cho chúng đọc khi chúng học đọc. Làm điều này sẽ rất mở mắt cho họ.


3
Một câu trả lời về cơ bản chỉ cần nói, đọc các câu trả lời khác, wow đó là meta. Mặc dù tôi không đồng ý, tôi nghĩ rằng phải có những cách dễ dàng hơn để minh họa sự đa dạng của niềm tin trên Trái đất. Câu hỏi và trả lời về StackExchange có thể không đủ đơn giản để một đứa trẻ hiểu được.
Trilarion

5
Ngoài ra, OP có lẽ là người Đức. Nó có thể là một thời gian loooong cho đến khi đứa trẻ có thể đọc một câu hỏi và trả lời tiếng Anh.
Eric Duminil

@Trilarion Đó là không lịch sự. Đó không phải là "một câu trả lời có nội dung 'đọc các câu trả lời khác'". Đó là một câu trả lời có nội dung "cho trẻ đọc câu hỏi của bạn ở đây và câu trả lời cho câu hỏi đó; hãy đưa trẻ vào mối quan tâm". Không giống nhau chút nào .
Aaron

@EricDuminil Đó là một đối số hợp lệ và nó có thể đúng. Tuy nhiên, StackExchange được dành cho các câu trả lời cũng hữu ích cho những người đọc khác và tôi nghĩ rất nhiều người khác có thể hưởng lợi rất nhiều từ câu trả lời này.
Aaron

0

Chúng ta hãy xem xét ở đây rằng hầu hết mọi người trong suốt lịch sử đã từng là tôn giáo cho đến gần đây. Điều thay đổi là ảnh hưởng của khoa học. Nếu bạn thúc đẩy quan điểm rằng, ít nhất về nguyên tắc, khoa học có tất cả các câu trả lời cho những câu hỏi khó như chúng ta đến từ đâu, vũ trụ ra đời như thế nào, v.v., trước khi con bạn học về tôn giáo, thì điều đó có thể giúp con bạn khỏi bị truyền giáo bởi tôn giáo. Có rất nhiều sách khoa học viết cho trẻ em mà bạn có thể sử dụng để giáo dục con.


1
Nếu bạn thúc đẩy quan điểm rằng, ít nhất là về nguyên tắc, khoa học có tất cả các câu trả lời cho những câu hỏi khó như chúng ta đến từ đâu, vũ trụ ra đời như thế nào, v.v ... bạn sẽ tạo ra một bí quyết không khoan dung khác mà không thể lay chuyển những người chắc chắn bị thuyết phục để biết những gì xảy ra sau khi chết, v.v., nói cách khác, một người vô cảm, coi họ là những kẻ điên rồ không đồng ý hoặc những người chỉ đơn giản thừa nhận không biết chuyện gì xảy ra sau khi chết, v.v. Khoa học BTW chắc chắn không có "tất cả câu trả lời cho việc vũ trụ ra đời "v.v; nó có những lý thuyết mâu thuẫn , và một số .
SantiBailors

@SantiBailors Những gì tôi đang nói hoàn toàn phù hợp với việc là một người khoan dung. Đây là về cách người mà anh ấy / cô ấy nên tiếp cận với thế giới, không có gì ở đây về việc áp đặt quan điểm này lên người khác. Ngoài ra không có gì sai về truyền bá. Trong thực tế, truyền giáo là một phần thiết yếu của giáo dục, ý tưởng mà bạn có thể tránh được truyền bá bởi bất kỳ loại giá trị cốt lõi nào là một huyền thoại. Khoa học về nguyên tắc (không phải là một phần của khoa học mà nhân loại chưa nắm vững) có tất cả các câu trả lời là một giả thuyết hợp lý được đề xuất bởi sự thành công của vật lý cơ bản.
Bá tước Iblis

Những gì tôi đang nói hoàn toàn phù hợp với việc là một người khoan dung. Tôi không đồng ý, bất cứ điều gì dựa trên ý tưởng rằng có một kỷ luật / tôn giáo / ý thức hệ có tất cả các câu trả lời sẽ hợp pháp hóa mong muốn từ chối bất cứ điều gì không đồng ý với ý kiến đó vì nó không đồng ý với nó . Tại sao phải chịu đựng một cái gì đó mâu thuẫn với một ngành học có tất cả các câu trả lời? Và nếu khoa học có tất cả các câu trả lời, câu trả lời của nó cho "Điều gì xảy ra sau khi chết?"? Không (hy vọng). Và "truyền bá" không để ăn cắp / giết / gian lận, vv khác với truyền bá được thảo luận ở đây.
SantiBailors

@SantiBailors "Tại sao phải chịu đựng một điều gì đó mâu thuẫn với một ngành học có tất cả các câu trả lời?" Bởi vì, thông thường, vấn đề dẫn đến xung đột không liên quan. Vì vậy, nếu bạn đến nhà thờ vào mỗi Chủ nhật, lý do cho điều đó không liên quan gì đến việc bạn có tin vào câu chuyện sáng tạo Kinh Thánh hay không. Bất cứ cuộc thảo luận khoa học nào cũng có thể có chủ đề về việc Trái đất ra đời như thế nào là không liên quan ở đây.
Đếm Iblis

@SantiBailors Vậy, chuyện gì xảy ra sau khi chết? Einstein đã có điều này để nói : "" Bây giờ anh ấy đã rời khỏi thế giới kỳ lạ này phía trước tôi một chút. Điều đó có nghĩa là không có gì. Những người như chúng tôi, những người tin vào vật lý, biết rằng sự khác biệt giữa quá khứ, hiện tại và tương lai chỉ là một ảo ảnh dai dẳng bướng bỉnh. "Xem thêm tại đây: en.wikipedia.org/wiki/Eternalism_(phil Triết_of_time)
Count Iblis

-1

(Chỉ đăng một câu trả lời 'vì tôi không thể bình luận) Từ những gì bạn đang nói, cuối cùng bạn sẽ truyền giáo cho con bạn. Tại sao không giúp đứa trẻ hiểu những bài học rút ra từ những "câu chuyện" này, giống như truyện ngụ ngôn của Aesop hoặc những câu chuyện hư cấu khác, nếu bạn thấy ý tưởng về tôn giáo rất gớm ghiếc? Mỗi câu chuyện đều có một bài học để dạy, không quan trọng nó đến từ cuốn sách nào. Giúp anh ta học những bài học mà không trở thành một người điên cuồng. Khi anh ấy / cô ấy lớn lên, họ có thể đưa ra quyết định thông minh về con đường nào sẽ đi.

Một trường hợp cực đoan: Những gì bạn đang nói chính xác là những người đánh bom tự sát trẻ tuổi được sinh ra như thế nào, bằng cách nói với họ những điều tương tự lặp đi lặp lại và không tin vào điều gì khác.


3
Xin chào và chào mừng đến với Parenting.SE! Bạn có thể vui lòng giải thích và sao lưu tuyên bố này: "Những gì bạn đang nói chính xác là những người đánh bom tự sát trẻ tuổi được sinh ra như thế nào, bằng cách nói với họ những điều tương tự lặp đi lặp lại và không tin bất cứ điều gì khác."
Anne Daunted

1
@AnneDazeded Điều tôi muốn nói là những người trẻ tuổi, ấn tượng được tổ chức và dạy ngày đêm rằng một số quốc gia / nền văn minh "X" là sai và rằng giết họ là đường lên thiên đàng. Đơn giản chỉ cần đi đến bất kỳ trang web tin tức. Đây là truyền giáo. Đây cũng là lý do tại sao tôi dán nhãn nó là một trường hợp cực đoan.
Veda

1
... Bằng cách nói với họ những điều tương tự lặp đi lặp lại và không tin vào điều gì khác. ... đó rất có thể là những gì sẽ xảy ra trong một trường mẫu giáo dựa trên tôn giáo (Công giáo hoặc về cơ bản là bất kỳ tôn giáo nào khác), và theo tôi hiểu đó cũng là điều mà OP đang cố gắng tránh.
SantiBailors

1
Điều đầu tiên sai về toàn bộ điều này là một trường "dựa trên tôn giáo" thậm chí còn được cho phép. Vì OP cho biết họ không có quyền truy cập vào một trường khác ở bất cứ đâu gần đó, họ sẽ phải cố gắng hết sức để dạy các giáo lý thay thế ở nhà. Luôn luôn tốt hơn là để trẻ em lựa chọn hơn là để chúng chỉ có một lựa chọn. Tôi là người theo đạo Hindu nhưng tôi đã được tiếp xúc với Kitô giáo khi tôi còn là một đứa trẻ. Nó không biến tôi thành một Cơ đốc nhân bởi vì cha mẹ tôi đảm bảo tôi có giá trị của gia đình và tôn giáo của chúng tôi và họ cũng không buộc tôi phải tuân theo các nghi lễ của đạo Hindu. Tôi đã chọn tôn giáo của mình khi tôi học đại học.
Veda

Ở Thụy Sĩ và ở hầu hết các nước châu Âu, có một sự tách biệt nghiêm ngặt giữa nhà nước và tôn giáo, điều này cũng ổn và cũng phải được một người bảo vệ trẻ em tôn trọng. OP có thể khiếu nại tại cộng đồng chính thức nếu anh ấy nghĩ rằng trẻ em bị ảnh hưởng bởi trường học.
Albrecht Hügli

-1

Chúng tôi có vấn đề nghịch đảo ở các tiểu bang. Các trường công thường xuyên truyền giáo cho trẻ em với một tôn giáo trống rỗng, thế tục, theo quan điểm khiêm tốn của tôi tất nhiên.

Lời khuyên của tôi cho bạn là tìm một trường tư hoặc trường học tại nhà con bạn.

Cuối cùng, hãy nhớ rằng bạn là giáo viên đầu tiên của con bạn. Nếu bây giờ con cái của bạn không vững chắc trong niềm tin tôn giáo (hoặc thiếu nó) thì đó là lỗi của bạn.

Không quá muộn để bạn dạy chúng, nhưng cũng không phải là ngày tận thế nếu con bạn học được điều gì đó khác biệt.


Nhiệm vụ của các trường công là thông báo về các sự kiện và cả về các lý thuyết khác nhau. Đây là điều cũng nên xảy ra trong trang web này của Parentology of SE. Nhưng rõ ràng là không!
Albrecht Hügli
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.