Maria Montessori như bạn biết là bác sĩ phụ nữ đầu tiên ở Ý. Vào thời điểm đó, cô đã chấp nhận những đứa trẻ bị hệ thống giáo dục công lập loại bỏ và làm việc được coi là "phép màu" khi, trong thực tế, tất cả những gì cô làm là lắng nghe, làm theo, chuẩn bị môi trường và người hướng dẫn.
Đáng chú ý là cô ấy liên tục kiểm tra và hoàn thiện các phương pháp. Đây là Khoa học thực sự, một điều không dừng lại khi tuyên bố rằng "câu trả lời" đã được tìm thấy.
Trái ngược với văn hóa (tôi có thể nói về Hoa Kỳ) ngày nay, trong đó (đặc biệt) thuốc được xem không chỉ là một giải pháp mà còn là một giải pháp cần thiết cho các vấn đề mà bạn nêu ra. Y học nói chung là trường hợp của nó, cũng như hệ thống giáo dục một kích cỡ phù hợp với tất cả. Nếu bạn không phù hợp (hầu hết không) thì bạn là một người thất bại. Nếu bạn không uống thuốc, bạn sẽ không thành công. Có vẻ thảm hại là chúng ta phải ở dạng thuốc nào đó để hoạt động trong xã hội này, và tôi không hạn chế thuật ngữ đối với thuốc trong chai.
Theo nhiều cách mà nhận xét cuối cùng là, tôi nghĩ, thật đáng ngạc nhiên, vì Mỹ là nước dẫn đầu thế giới về việc sử dụng thuốc chống trầm cảm (một mình) và một hiện tượng môi trường mới nổi là một vấn đề liên quan đến ô nhiễm nguồn nước bởi các loại thuốc này.
Có thể hữu ích khi xem xét một số vấn đề Thom Hartmann (tác giả và người dẫn chương trình phát thanh) đã đặt ra liên quan đến AD (H) D. Một điểm đáng chú ý mà ông đưa ra là sự xuất hiện của hiện tượng này đã dần dần xuất hiện kể từ khi chuyển từ nông nghiệp sang công nghiệp (và bây giờ) và sau đó sang xã hội công nghệ (và chúng ta cũng có thể xem xét ô nhiễm môi trường và cảm xúc). Trong mỗi bước của quá trình chuyển đổi này, chúng ta thấy các hình khối trở nên nhỏ hơn, ánh sáng rực rỡ hơn và các đường mà chúng ta được cho biết hành vi "tốt" và "xấu" trở nên vững chắc và không bị lay chuyển. Tuy nhiên, không ai trong chúng ta có dây hoàn toàn giống nhau và, với tốc độ chuyển đổi, tiến hóa sinh học của chúng ta đã không hoàn toàn thích nghi. Do đó bụi phóng xạ.
Vì vậy, câu hỏi về việc chữa bệnh có thể đi đến một trong những quyết định ai là người thực sự cần nó. Quan điểm của tôi là văn hóa bão hòa và bị kiểm soát chặt chẽ của chúng tôi là đứa trẻ bị bệnh trong phòng và hành động chữa bệnh tuyệt vời nhất và đáng thương nhất có thể mang lại sẽ khiến mọi TV trở nên không có chức năng. Đó sẽ là một khởi đầu tốt.
Vì vậy, đây là một ý tưởng. Hãy thử, tại nhà riêng của bạn, để giảm / loại bỏ các rào cản của phương tiện truyền thông, và sau đó xem điều gì xảy ra.
Thứ hai, tôi đề nghị một số hoạt động thể chất sẽ giúp xả một phần năng lượng.
Thứ ba, tìm thêm không gian mở và mở rộng hơn. Bạn có thể thấy một sự thay đổi đáng chú ý, sang trạng thái "có căn cứ" hơn, trong một môi trường khác.
Tất cả con người đều mong muốn thành công. Đến với những hạn chế cá nhân của bạn nhiều lần có thể khiến một người bỏ cuộc. Chánh niệm về các giai đoạn phát triển và giai đoạn nhạy cảm ở trẻ cũng có thể giúp ích khi bạn xem xét đường vòng quanh các chướng ngại vật cho đến khi thời gian (nếu có) là đúng để đối mặt với chúng.
Chỉ là vài suy nghĩ của tôi ... / m