Ở độ tuổi nào một đứa trẻ có thể phân biệt các từ đồng âm cơ bản trong văn bản?


2

Điều này có thể tương tự như Ở tuổi nào, trẻ bắt đầu hiểu sự khác biệt giữa các từ được nói có nghĩa khác nhau nhưng âm thanh giống nhau? nhưng từ một góc độ hơi khác nhau.

Ở độ tuổi nào, một đứa trẻ có thể sử dụng chính xác ở dạng viết của chúng các từ đồng âm "có", "của chúng" và "chúng"? Đó là, ở độ tuổi nào đó, một đứa trẻ có khả năng bình thường, trong một trường học tiếng Anh 'bản ngữ, ngôn ngữ đầu tiên', có thể phân biệt các thuật ngữ như những điều này trong văn bản của chúng và cách nhận ra nếu chúng 'muộn' khi học điều này ?

Câu trả lời:


5

Một số người lớn thông minh khác không bao giờ tìm ra từ đồng âm tiếng Anh, nhưng trong con ong đánh vần quốc gia, bạn sẽ thấy trẻ nhỏ lướt qua chúng như thể chúng chẳng là gì cả.

Có một sự tương tác giữa tài năng ngôn ngữ thô và thực hành dường như ít liên quan đến "trí thông minh" theo nghĩa cổ điển của từ này.

Tuy nhiên, tôi đã phát hiện ra sự hữu ích để chơi các từ đồng âm - bởi 8 tuổi, hầu hết trẻ em đều có được sự hài hước đằng sau khi sử dụng từ sai có âm giống hoặc tương tự. Khi họ có thể đưa ra lựa chọn hài hước hay không, họ đang trên đường tìm hiểu và có thể sử dụng một cách thích hợp các từ đồng âm khác nhau.


Tôi định gợi ý lớp 2 ... sẽ là khoảng 8yo. +1
elbrant

1

Ở tuổi nào nên người lớn có thể phân biệt các từ đồng âm cơ bản trong văn bản? :)

Khá nghiêm túc, chính tả (đồng âm hay không) không phải là một chủ đề mà cuối cùng mọi người đều đạt A +. Hãy xem xét sách giáo khoa như của Coffin et al. (2002) về cách đảm bảo sinh viên đại học hiểu những điều như thế này:

common mistakes

So với ngôn ngữ nói, viết là giả tạo và trừu tượng, nhiều hơn bạn nghĩ nếu bạn không cố dạy nó hoặc nghiên cứu tiếp thu ngôn ngữ. Viết từ đồng âm chính xác phụ thuộc vào một vài kỹ năng khác nhau mà trẻ dần dần có được; danh sách này không đầy đủ:

  • Hiểu rằng các từ được nói có biểu diễn đồ họa
  • Hiểu rằng những lời nói được tạo thành từ những âm thanh rời rạc
  • Hiểu cách phân tách một từ thành âm thanh của nó
  • Hiểu rằng các biểu diễn đồ họa thực sự được liên kết với âm thanh, không phải từ ngữ
    • So sánh các từ đọc thị giác và các từ phát âm. Làm thế nào tốt là đứa trẻ đọc một từ mới? Nếu nửa đầu giống như một từ họ biết, họ có nhổ ra từ đó không?
    • Độ chi tiết khác nhau từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác (các chữ cái tương ứng với âm thanh, âm tiết, toàn bộ từ)
  • Học tất cả tên của các chữ cái và sự tương ứng giữa âm thanh và chữ cái
  • Hiểu rằng mối quan hệ giữa các chữ cái và âm thanh là một-nhiều trong cả hai hướng
    • Tiếng Anh nổi tiếng, ít hỗn loạn trong các ngôn ngữ với cải cách chính tả
    • Bắt đầu sớm ở trường tiểu học với các bài học về "dài A" và "ngắn A", "cứng A" và "mềm A" và các ẩn dụ khác để mô tả mối quan hệ giữa các chữ cái và âm thanh
  • Hiểu rằng ngay cả mối quan hệ giữa các từ được viết và nói là từ một đến nhiều
    • Làm thế nào một từ có thể có nhiều cách viết? Lấy ví dụ màu (Mỹ) so với màu (Anh)

Đầu tiên, hãy xem xét các bước trừu tượng và các quy tắc tùy ý mà mọi đứa trẻ phải học để học đọc và viết. Họ bắt đầu thậm chí không thể trả lời các lời nhắc như: "Loại bỏ âm thanh đầu tiên ra khỏi đầy đặn . Bạn nhận được từ nào? "Bởi vì họ không có nhận thức về âm vị học để phân tách một từ.

Sau đó, tạm dừng ở bước cuối cùng với tôi. Ví dụ "màu / màu" của tôi có nghĩa là để bạn nhận xét mức độ tầm thường của một từ có thể có nhiều cách viết. Ý tôi là, nó vẫn là cùng một từ, phải không? Ai quan tâm nếu nó có "u" hay không!

Bây giờ hãy xem xét rằng điều này thực sự mô tả trường hợp của từ đồng âm. Đứa trẻ biết từ / ðɛə (ɹ) /. Họ đã sử dụng nó thành thạo trong nhiều bối cảnh vì họ không quá một tuổi. Bây giờ họ biết rằng nó có ba cách viết khác nhau: "ở đó", "của họ" và "họ".

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, các quy tắc khi sử dụng mỗi người không phải là trò chơi của trẻ em, không có ý định chơi chữ. Đây không phải là một điều địa lý gọn gàng như thêm "u" nếu bạn ở Vương quốc Anh. Nó đột nhiên đòi hỏi một bước nữa mà hầu hết người lớn không bao giờ thành thạo:

  • Hiểu cấu trúc cú pháp của ngôn ngữ
    • Hiểu một trạng từ chỉ định là gì
    • Hiểu một định thức sở hữu là gì
    • Hiểu thế nào là một cơn co thắt

Những điểm ngữ pháp không dễ dàng. Ngay cả khi bạn chỉ làm điều đó dựa trên những thứ như dấu nháy đơn, bạn sẽ gặp trở ngại. Dấu nháy đơn đánh dấu sự chiếm hữu trong John's , nhưng việc thiếu dấu nháy đơn đánh dấu sự chiếm hữu trong nó là , nơi dấu nháy đơn thay vì đánh dấu sự co lại ( nó là ). Gây nhầm lẫn? Đó là một phần nhỏ của các giáo viên hệ thống phải đi thẳng vào đầu một đứa trẻ vào cuối năm lớp 12. Dần dần, hầu hết những người có học đều hiểu được khi nào nên sử dụng mỗi từ đồng âm, nhưng có lẽ vẫn không thể nói rõ các quy tắc.

Nó sẽ không diễn ra suôn sẻ cho tất cả mọi người. Tốt nghiệp không yêu cầu phải đạt điểm A + trong mỗi lớp. Và lỗi chính tả hiếm khi cản trở sự hiểu biết, ngay cả khi nó gây khó chịu cho người đọc. Như vậy, có rất ít khuyến khích nghiêm trọng để làm chủ hệ thống. Mọi người ở đây có thể cung cấp cho bạn một mục tiêu lý tưởng (có thể từ Lớp 5 đến Lớp 8?) Nhưng nó phụ thuộc vào quá nhiều yếu tố có ích.


Tham khảo: Quan tài, C., Curry, M. J., Goodman, S., Hewings, A. Lillis, T. M., & amp; Swann, J. (2002). Dạy viết học thuật: Một bộ công cụ cho giáo dục đại học (trang 21-32). New York, NY: Routledge.


Tôi cần dành một giây để lưu ý cách tôi không thích một ấn phẩm kêu gọi sự chú ý đến lỗi viết và sau đó tiếp tục sử dụng spelt thay vì thay thế rõ ràng của nó spelled. tôi biết bạn không nói về một loại lúa mì ở đây, nhưng mọi người cũng vậy biết ý nghĩa của ai đó khi họ viết accomodate.
Ian MacDonald

@IanMacDonald Đây không phải là ấn phẩm tốt nhất, chắc chắn là vậy. Nó được phân công đọc trong một khóa học và tôi nhớ nó vì danh sách đáng ngạc nhiên về những điều sinh viên đại học gặp rắc rối. Hy vọng phần còn lại của câu trả lời sẽ giúp phân tán đám mây phán xét mà cuốn sách khuấy động ... (Điều đó nói rằng, tôi đã nói đánh vần là một quá khứ phân từ hợp lệ và thậm chí nguyên thủy ở Anh! Shakespeare sử dụng nó, mà tôi cho rằng nhất thiết phải nói rằng ông tán thành nó ...)
Luke Sawczak

Tiếng Việt đánh vần cũng đã được thảo luận về ELU. Btw., Khi xem cuốn sách qua sách google, nó nói rằng các tác giả "tất cả đều có trụ sở tại Trung tâm Ngôn ngữ và Truyền thông, Đại học Mở, Vương quốc Anh."
Anne Daunted

@AnneDaunted Vui mừng khi thấy tất cả đều ổn. (Ngoài ra, nói về lỗi, tôi chỉ nhận thấy tôi đã quên không ở cuối bình luận của tôi, làm cho Shakespeare trở thành một người hâm mộ tất cả những gì anh ta đặt vào miệng nhân vật ... Hãy để người đọc tha thứ.)
Luke Sawczak
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.