Phong cách làm cha mẹ có ảnh hưởng như thế nào đến một đứa trẻ?


12

Tôi không phải là phụ huynh và tôi chưa thực hiện nhiều nghiên cứu như bất kỳ ai trên trang web này.

Câu hỏi này được thúc đẩy bằng cách nhìn vào nhiều người bạn của tôi. Đôi khi, tôi thấy rằng một anh chị em là một người thành đạt cao, người có đạo đức, v.v., trong khi anh chị em kia nghiện ma túy, cướp cửa hàng và nói chung là một người vô đạo đức. Cả hai đứa trẻ đều có cùng cha mẹ nhưng lớn lên khác nhau rất nhiều theo nhiều cách.

Có bằng chứng nào cho thấy việc nuôi dạy con cái tạo ra sự khác biệt lớn về đứa trẻ trở thành ai không? Bất kỳ nghiên cứu được chấp nhận về tự nhiên vs nuôi dưỡng trong việc nuôi dạy con cái?

Câu trả lời:


13

Câu trả lời ngắn gọn là hoàn toàn không có cách nào để định lượng chính xác mức độ ảnh hưởng của việc nuôi dạy con cái đối với trẻ em. Có quá nhiều biến. Di truyền, thứ tự sinh, ảnh hưởng gia đình bên ngoài của cha mẹ (anh chị em, ông bà, cô dì, chú bác và anh em họ, v.v.), tương tác địa lý / khu vực, giáo dục và đồng đẳng đều đóng một phần. Tuy nhiên, rõ ràng là cha mẹ khôngđóng một phần trong sự phát triển Bao nhiêu ảnh hưởng trực tiếp mà vai trò đó phụ thuộc phần lớn vào phong cách làm cha mẹ. Tôi tin rằng các kiểu nuôi dạy con cho phép các yếu tố khác được đề cập ở trên có vai trò mạnh mẽ hơn trong việc xác định tính cách, trong khi các kiểu nuôi dạy con cái độc đoán và có thẩm quyền có xu hướng đóng vai trò ảnh hưởng lớn hơn (mặc dù ảnh hưởng này không có nghĩa là được bảo đảm là tích cực).

Không có nghi ngờ rằng việc nuôi dạy con cái có thể đóng một vai trò quan trọng. Thật không may, dễ dàng nhất để thấy điều này trong các ví dụ tiêu cực. Sự lạm dụng và bỏ bê của cha mẹ đã được ghi nhận rõ ràng và tác động của nghiên cứu đối với trẻ em .

Có nhiều nghiên cứu có sẵn cụ thể cho cuộc tranh luận về tự nhiên. Trong đó, nghiên cứu sinh đôi là một nguồn nghiên cứu phổ biến về chủ đề này.

Tôi nghĩ rằng tóm tắt từ nghiên cứu này cho thấy nó khá rõ ràng (nhấn mạnh của tôi):

Những phát hiện hiện tại về ảnh hưởng của cha mẹ cung cấp những giải thích tinh vi và ít xác định hơn so với lý thuyết và nghiên cứu trước đây về nuôi dạy con cái. Các phương pháp nghiên cứu đương đại bao gồm (a) các thiết kế di truyền hành vi, được tăng cường bằng các biện pháp trực tiếp ảnh hưởng đến môi trường; (b) nghiên cứu phân biệt ở trẻ em có khuynh hướng ảnh hưởng di truyền khác nhau về phản ứng của chúng với các điều kiện môi trường khác nhau; (c) các nghiên cứu thử nghiệm và bán thử nghiệm về sự thay đổi hành vi của trẻ em là kết quả của việc chúng tiếp xúc với hành vi của cha mẹ, sau khi kiểm soát các đặc điểm ban đầu của trẻ em; và (d) nghiên cứu về sự tương tác giữa các ảnh hưởng và bối cảnh môi trường của cha mẹ và môi trường không có lợi, minh họa mối quan tâm đương thời với những ảnh hưởng vượt ra ngoài con cái mẹ con.ảnh hưởng của cha mẹ đối với sự phát triển của trẻ em không rõ ràng như các nhà nghiên cứu trước đây đề xuất cũng như không quan trọng như các nhà phê bình hiện nay tuyên bố . (Bản ghi cơ sở dữ liệu PsycINFO (c) APA 2010, tất cả các quyền).

Bài viết này tóm tắt các gen và hành vi của Michael Rutter: Tương tác tự nhiên nuôi dưỡng tự nhiên Giải thích đề cập đến một số thống kê có vẻ có liên quan (một lần nữa, nhấn mạnh của tôi):

Làm sáng tỏ thiết kế chi tiết của các nghiên cứu sinh đôi được theo sau bởi những phát hiện của các phương pháp này trong một danh mục bệnh tâm thần, sau đó Rutter kết luận rằng ' hầu như tất cả các rối loạn tâm thần cho thấy sự đóng góp di truyền đáng kể cho sự khác biệt cá nhân, với khả năng di truyền ít nhất là từ 20 đến 50% phạm vi '.

Vậy 50 đến 80 ở phía bên kia của phương trình đến từ đâu? Rutter chuyển sự chú ý của mình sang vấn đề này bằng cách trước tiên giải thích các chiến lược kiểm tra rủi ro qua trung gian môi trường. Ở đây chúng ta biết về các nghiên cứu nhận con nuôi của trẻ em bị lạm dụng và bị bỏ rơi, các nghiên cứu dài hạn về sự thiếu hụt thể chế với rối loạn chức năng tâm lý và tác động đối với nghèo đói và hành vi gây rối thời thơ ấu của một sòng bạc mới đối với việc đặt chỗ ở Ấn Độ, cũng như ảnh hưởng của cần sa. Tôi thấy chương này rất hấp dẫn và muốn đọc nhiều hơn và đồng ý với kết luận của Rutter rằng 'Rõ ràng là vẫn còn nhiều điều phải tìm hiểu về tác động của trải nghiệm đối với sinh vật và đó vẫn là nhu cầu chính đối với Tương lai'.

Hàm ý là hơn một nửa sự phát triển tinh thần của chúng ta (ít nhất là trong trường hợp rối loạn tâm thần) là kết quả của môi trường của chúng ta. Cấp, cách nuôi dạy con cái không phải là 100% môi trường của chúng ta; Có vô số yếu tố khác liên quan. Tuy nhiên, không có câu hỏi rằng cha mẹ của chúng tôi ảnh hưởng lớn đến môi trường của chúng tôi, thậm chí gián tiếp :

Sử dụng các kỹ thuật mô hình hóa phương trình cấu trúc, tác giả nhận thấy rằng các yếu tố kinh tế xã hội có liên quan gián tiếp đến thành tích học tập của trẻ em thông qua niềm tin và hành vi của cha mẹ, nhưng quá trình của các mối quan hệ này là khác nhau bởi nhóm chủng tộc. Những năm đi học của phụ huynh cũng được coi là một yếu tố kinh tế xã hội quan trọng cần xem xét trong cả chính sách và nghiên cứu khi nhìn vào trẻ em ở độ tuổi đi học.


3

Tôi đồng ý với tình cảm của câu trả lời của @ monsto, mặc dù nói rằng cha mẹ đóng góp 100% cho kết quả của một đứa trẻ là một sự cường điệu.

Trả lời một câu hỏi như "tại sao con A thành công và con B không thành công, mặc dù có cùng cha mẹ?" là rất khó khăn và bối cảnh cụ thể. Có rất nhiều yếu tố chơi. Phong cách nuôi dạy con cái chắc chắn có ảnh hưởng rất lớn, và thiên vị, thứ tự sinh, v.v ... có thể góp phần vào sự khác biệt đó. Tuy nhiên, ngay cả khi cha mẹ hoàn hảo (không có ai), tất cả trẻ em đều có tính cách riêng và khả năng đưa ra lựa chọn của riêng mình. Sau đó, bạn có những thứ như sức khỏe cảm xúc và tinh thần, và nhiều thứ khác thường khó đo lường.

Vì vậy, có, phong cách làm cha mẹ là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển và kết quả của một đứa trẻ khi trưởng thành, nhưng nó không phải là yếu tố quan trọng duy nhất. Mọi người có thể (và làm) lớn lên trong một môi trường tích cực, lành mạnh và chưa bao giờ phát triển khả năng đưa ra lựa chọn sáng suốt. Tương tự như vậy, mọi người có thể (và làm) lớn lên trong một môi trường tiêu cực, đôi khi thậm chí là thù địch, nhưng họ có một sự trưởng thành vốn có cho phép họ rũ bỏ quá khứ và hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn.

Có rất nhiều điều mà chúng ta là cha mẹ có thể và nên làm để chuẩn bị cho con cái mình cho một tương lai thành công, nhưng chúng ta phải nhớ rằng cuối cùng, chính tính cách và hành động của chúng sẽ quyết định kết quả của chúng trong cuộc sống.


+1 trẻ em của chúng tôi có tính cách riêng của chúng từ khi sinh ra. Chúng ta có thể ảnh hưởng đến nó (hoặc phá vỡ nó) nhưng chúng ta không thể thay thế các đặc điểm tính cách cơ bản của chúng.
Péter Török

3

Trả lời câu hỏi chủ đề: Phong cách làm cha mẹ có ảnh hưởng như thế nào đến trẻ? Câu trả lời của tôi: 100%. Điều đó có nghĩa là 100% phong cách nuôi dạy con cái có ảnh hưởng chứ không phải phong cách nuôi dạy con cái quyết định 100% tính cách.

Trả lời câu hỏi ở cuối văn bản: Có bằng chứng nào cho thấy việc nuôi dạy con cái tạo ra sự khác biệt lớn về việc đứa trẻ trở thành ai không? Câu trả lời của tôi: Hoàn toàn.

Để chứng minh cho những câu trả lời này, tôi chỉ có thể gửi kinh nghiệm của riêng tôi.

Tôi đã nói với mọi người vào tháng trước hoặc lâu hơn rằng điều tốt nhất mà cha mẹ tôi đã làm là chuyển từ thành phố quê hương của chúng tôi. Hầu hết gia đình tôi sống ở thành phố đó hóa ra là những quý tộc không thể thay đổi, nghiện ma túy, không tham vọng. Tôi tin chắc rằng lớn lên không nơi nào gần những người anh em lớn tuổi bỏ học của tôi đã cứu mạng tôi.

Đây là những người không có nhân vật nam mạnh mẽ trong cuộc sống của họ cung cấp hướng hoặc ví dụ. Các bà mẹ là một người quản gia rất ngọt ngào hơn mẹ và các ông bố rất khắc nghiệt và đơn giản là không tương tác. Sự thiếu định hướng này của cha mẹ đã khiến họ rút ngắn sự nghiệp ở trường trung học và cả đời phải ngồi xổm. Vô dụng như sự dạy dỗ của chính tôi, tôi đã là người địa phương với những người này trong suốt những năm hs của tôi (khi tôi chán những cuốn sách và trách nhiệm ngày càng tăng) sự cám dỗ để đi cùng với cuz của tôi và hút thuốc & uống có thể đã quá hấp dẫn.

Ngược lại, như tôi đã nói nhiều lần ở đây, tôi có thể thấy thước đo thành công của phương pháp của mình trong 20 yo thành công hợp lý của tôi và nó mang lại cho tôi sự tự tin khi tôi đối phó với 18, 10, 8, 6 yo của tôi. Ở tuổi 20, anh ấy có nhiều tham vọng và định hướng hơn tôi cho đến khi tôi có lẽ 30. Tất cả họ đều có tính cách khác nhau và yêu cầu các cách tiếp cận khác nhau, nhưng điều đó chỉ đơn giản là đi kèm với lãnh thổ.

Tôi không chỉ cung cấp dịch vụ môi khi tôi nói tôi yêu trẻ con của tôi. Tôi tương tác, chơi, dạy, thư giãn, v.v. Tôi cho họ sự tập trung, gia đình và tình bạn. Tôi cho họ rễ. Và khi chúng già đi, tôi cho chúng đôi cánh. Tôi không có gì trong số này sắp tới, và tôi tin rằng bởi vì tôi thường ở trong một môi trường tốt hơn so với anh em họ của tôi (vùng ngoại ô của một thành phố trung tây trái ngược với trung tâm đô thị của một thành phố lớn phía Nam), một khi tôi có cơ hội để thực hiện lựa chọn của riêng tôi (giữa tuổi thiếu niên) Tôi đã không đưa ra những quyết định sai lầm. Tôi đã có thời gian để tự mình tìm ra mọi thứ mà không có ai gây áp lực cho tôi.

Kinh nghiệm của bạn với sự khác biệt giữa anh chị em có thể được giải thích, theo tôi , bởi sự thiên vị đơn giản của cha mẹ. 2 đứa lớn nhất của tôi, khi chúng còn nhỏ, cảm thấy đứa kia là thứ yêu thích. Cả hai đều là con trai riêng và tôi hiểu rằng điều đó hoàn toàn bình thường. Bộ trẻ hơn không có sự lo lắng đó vì tránh sự thiên vị ra bên ngoài là một phần rất lớn trong phương pháp của tôi ... tại sao? Bởi vì tôi đã / không phải là yêu thích và tôi biết bao nhiêu là hút. Và khi một người phát hiện ra sự thật đó, nó sẽ phá hủy ... cho dù đó là mối quan hệ của cha mẹ, con người nhìn vào cuộc sống hay bất cứ điều gì.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đối với bất kỳ ai muốn sửa hoặc chuyển hướng các tuyên bố của tôi bằng cách trích dẫn thực tế, tôi sẽ chỉ nói rằng tôi là người lớn chia sẻ kinh nghiệm của mình. Tôi không được giáo dục về các khía cạnh tốt hơn và trừu tượng hơn của năng động gia đình hạt nhân. Nói những gì bạn sẽ, tôi không dễ bị xúc phạm.


1
Nếu câu trả lời của bạn là 100% , thì làm thế nào để bạn giải thích ví dụ trong câu hỏi: Hai đứa trẻ bởi cùng một cha mẹ, nhưng kết quả hoàn toàn khác nhau?
Treb

1
Bởi vì bạn không thể làm chính xác như vậy đối với hai đứa trẻ liên tiếp - đứa đầu tiên sẽ là đứa trẻ duy nhất trong một thời gian; thứ hai sẽ phải chia sẻ sự chú ý của cha mẹ.
Rory Alsop

4
Nó nằm ở khoảng từ 0 đến 100% (IMHO chắc chắn không bao gồm cả hai đầu). Trẻ em có tính cách riêng, tài năng cụ thể và điểm yếu từ khi sinh ra. Những gì làm việc với một đứa trẻ có thể thất bại với đứa trẻ khác. Không phải tất cả con của những bà mẹ ngọt ngào và những người cha khắc nghiệt ở những thị trấn nhỏ đều lớn lên thành những xác tàu nghiện ma túy. Không phải tất cả trẻ em của cha mẹ "tốt" ở các thành phố lớn đều lớn lên thành người lớn thành công. Hơn nữa: mức độ tham vọng hoặc thành công (tài chính) không nhất thiết là tiêu chí tốt nhất để đo lường chất lượng cuộc sống.
Péter Török

1
Tôi đã làm rõ bài viết của mình. Rõ ràng có vô số yếu tố quyết định tính cách, một số yếu tố được đặt tên bởi Péter.
monsto

3

Tôi đọc cuốn sách này khi nó xuất hiện

ĐÁNH GIÁ NURTURE: Tại sao trẻ em làm theo cách chúng làm

Nó làm cho trường hợp đóng góp môi trường cho tính cách chủ yếu là từ các đồng nghiệp, không phải cha mẹ (ngoại trừ trong các trường hợp xấu về mặt bệnh lý như lạm dụng).

Một ví dụ đơn giản là giọng nói - trẻ em có xu hướng có điểm nhấn của bạn bè, không phải cha mẹ. Bạn sẽ nghĩ rằng vì ban đầu họ học ngôn ngữ từ cha mẹ, nên điều này sẽ không xảy ra, nhưng có một mối tương quan chặt chẽ với các đồng nghiệp về điểm nhấn.

Để biết thêm về trực giác của mono dựa trên kinh nghiệm, tác giả đưa ra lời khuyên này nếu bạn là cha mẹ có một đứa trẻ gặp rắc rối và muốn thay đổi hành vi - hãy tránh xa bạn bè. Cô ấy đưa ra trường hợp rằng cách duy nhất bạn có là nhờ họ khác nhau, và cách duy nhất để làm điều đó là di chuyển thật xa (cuốn sách này được viết trước Facebook, vì vậy ai biết liệu điều đó có còn hiệu quả không ). Tương tự, cô tự cho mình là một ví dụ về hành vi thay đổi tính cách từ việc di chuyển.

Nó trích dẫn một loạt các nghiên cứu và đưa ra một số biện minh tiến hóa, nhưng không có nghiên cứu ban đầu trong đó. Nó đề xuất một loạt các nghiên cứu sẽ cung cấp thêm thông tin - tôi thấy nó là một bài đọc hấp dẫn.


Về việc chuyển đi, có thể chỉ cần thay đổi trường học, thậm chí trong cùng một quận vì rất nhiều mạng xã hội dựa trên các liên hệ ngay lập tức bạn có được bằng cách đến trường X.
Torben Gundtofte-Bruun

1

Phong cách làm cha mẹ tuyệt đối có liên quan nhiều đến việc đứa trẻ cuối cùng sẽ ra sao, nhưng các yếu tố khác chắc chắn ảnh hưởng đến kết quả của đứa trẻ đó: thứ tự sinh chắc chắn được cho là ảnh hưởng đến tính cách, gen , số lượng con của bố mẹ bạn, v.v.

Tôi là con một nên tôi không có anh chị em để so sánh, nhưng tôi đã quan sát một số điểm thú vị về chồng và các chị gái của anh ấy.

Chồng tôi là con thứ ba trong bốn người con, và là con trai duy nhất. Khoảng cách giữa anh và người chị cả tiếp theo là bảy năm. Thật thú vị khi thấy cách chồng tôi và em gái của anh ấy tương tác với bố mẹ so với cách hai chị gái của anh ấy tương tác với bố mẹ. Bây giờ, hãy để tôi chỉ ra rằng chồng tôi và tất cả các chị gái của anh ấy đều thành công. Họ đều đã kết hôn, có bằng đại học, có con riêng và là những công dân có ích ... Tôi sẽ không nói rằng bố mẹ chồng tôi là cha mẹ không thành công. Tuy nhiên, chị dâu tôi có những giá trị rất khác nhau về sự nghiệp và gia đình so với chồng tôi và em dâu tôi. Không có tập hợp các giá trị là sai, mỗi se, chỉ khác nhau. Một trong những chị dâu của tôi đôi khi sẽ gọi chồng tôi và SIL trẻ hơn là "những đứa trẻ vàng",

Vào thời điểm chồng tôi và em gái của anh ấy đi cùng, bố mẹ chồng tôi đã thông qua việc nuôi dạy hai đứa con khác, và họ biết phải làm gì để căng thẳng và điều gì chỉ là một giai đoạn đã qua. Hãy thành thật mà nói, với đứa con đầu lòng của bạn, bạn hoàn toàn không biết gì về mọi thứ. Vì vậy, chồng tôi và em gái của anh ấy đã có một trải nghiệm khác biệt so với các chị gái của họ mặc dù họ có cùng cha mẹ, học cùng trường tiểu học / trung học, nhà thờ, v.v ... Một phần có lẽ là tính cách, chắc chắn có một số đối thủ anh chị em chơi ngay cả ngày hôm nay khi người già nhất là 41 và người trẻ nhất chưa đủ 30 tuổi.

Phần khó nhất khi làm cha mẹ (đặc biệt nếu bạn là cha mẹ có liên quan ) là chấp nhận rằng cuối cùng bạn phải để (các) con bạn ra đi và tự đưa ra quyết định. Họ sẽ đưa ra quyết định kém - đó là một phần của sự trưởng thành, nhưng điều tốt nhất bạn có thể hy vọng là bạn đã dạy họ đủ tốt để giảm thiểu thiệt hại, học hỏi kinh nghiệm và tiếp tục trở thành người trưởng thành, năng suất .


Liên kết thú vị về thứ tự sinh. Tôi thấy một nghiên cứu về cách mọi người bỏ phiếu về một quyết định quan trọng trong Cách mạng Pháp (mà tôi không thể tìm thấy một tài liệu tham khảo tại thời điểm này, thật không may). Nó ủng hộ rằng những người sẵn sàng bỏ phiếu cho đề xuất cấp tiến hơn thường là anh chị em trẻ. Giả thuyết cho rằng anh chị em đã mô phỏng cha mẹ để thu hút sự chú ý ('duy trì hiện trạng'), nhưng điều đó không hiệu quả với những anh chị em sau này, những người gần như 'ngược lại' để thu hút sự chú ý. Có vẻ như hai hiệu ứng thực sự có thể chơi với nhau.
Andrew Thompson

1
Lý thuyết thú vị về anh chị lớn tuổi. Tôi thường tự hỏi liệu có phải vì anh chị lớn có trách nhiệm hơn đối với họ ở độ tuổi sớm hơn so với anh chị em ruột của họ. SIL lâu đời nhất của tôi phù hợp với mô hình của đứa trẻ lớn nhất tính cách alpha với T - thật đáng sợ.
Meg Coates

Vâng, đó có thể là một yếu tố là tốt. Âm thanh hợp lý. Gia đình tôi rất phức tạp, nhưng trong cuộc hôn nhân đầu tiên của cha tôi, tôi là người trẻ nhất trong số 5. ​​Bản thân tôi và người lớn nhất đều là những người có đầu óc kỹ thuật với rất nhiều điểm tương đồng khác, nhưng cả hai chúng tôi đều rơi vào 'mô hình' mà bạn có thể mong đợi từ tất cả 3 hiệu ứng - lý thuyết mà bạn liên kết đến, 'người lớn tuổi nhất dự kiến ​​sẽ chịu trách nhiệm' và người trẻ nhất khác biệt & triệt để nhất có thể quản lý (hóa ra là 'không nhiều - một cuộc cách mạng đang diễn ra'). Nó loại đáng sợ. ;)
Andrew Thompson

1

Tôi vừa đọc một cuốn sách bán chạy nhất về tâm lý học hiện đại của Đức về "cái tôi" (đó là về việc hiểu tâm lý cập nhật và tôi thực sự có thể giới thiệu nó đặc biệt cho phụ huynh): Khoảng 50% bản thân / nhân vật được coi là đến từ các gen, khoảng 30% từ những trải nghiệm đầu tiên với cha mẹ / nuôi dạy con cái và phần còn lại từ những thứ khác (những trải nghiệm sau này, những sự kiện mạnh mẽ). Nghe có vẻ như lẽ thường đối với tôi. Cuốn sách tôi đang đề cập đến chỉ có sẵn bằng tiếng Đức, tôi tin rằng: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8 = 1296253415 & sr = 1-1


1

Trước hết, đối với "tiếng sủa" .. cách nuôi dạy con cái là không liên quan. Những gì có liên quan là hành động nuôi dạy con cái và hành vi nuôi dạy con cái .

Đây thực sự là tình huống khó xử "tự nhiên so với nuôi dưỡng" cổ điển. Câu trả lời thực sự là nó không phải là tự nhiên so với nuôi dưỡng, nó là tự nhiên và nuôi dưỡng tương tác. Mỗi người chúng ta có khuynh hướng bẩm sinh và những đặc điểm các bậc phụ huynh có một tác động rất lớn vào cách thức con quay ra.

Theo tôi, điều này đặc biệt đúng nếu cha mẹ nhấn mạnh trong việc nuôi dạy con cái rằng hành động là lựa chọn và con cái phải đưa ra lựa chọn về cách chúng sống cuộc sống của chúng.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.