Làm thế nào để bạn trả lời một đứa trẻ mới biết nói vô tận tại sao?


50

Vợ tôi và tôi đã nói đùa về việc mong đợi vô tận "tại sao?" câu hỏi từ con trai của chúng tôi trong khi chúng tôi đang mong đợi, và tôi nghĩ rằng tôi đã chuẩn bị cho nó.

Trong thực tế, tôi nghĩ rằng dòng chảy liên tục rập khuôn của "tại sao? Tại sao? Tại sao?" sẽ là tầm thường, vì tôi thích giải thích mọi thứ. Tôi tự tin rằng bất cứ điều gì tôi không thể giải thích, tôi có thể trả lời bằng cách "hãy tìm kiếm nó!".

Bây giờ con trai tôi đã bước vào giai đoạn đó, tuy nhiên, thực tế là có rất nhiều "tại sao?" Những câu hỏi hoàn toàn làm tôi bối rối.

"Tại sao?" đã trở thành một câu trả lời tất cả trong một số tình huống và tôi chỉ đơn giản là không thể trả lời một số trong số họ (ví dụ như trong khi cố gắng giải thích điều gì đó bằng cách chỉ ra một ví dụ trước: "nhớ khi chúng ta đi đến công viên?" tiếp theo là "tại sao? "). Những lần khác, nó có vẻ gần như phản xạ và câu trả lời có vẻ khá rõ ràng đối với tôi (ví dụ: "Bạn có muốn bánh mì nướng kiểu Pháp hoặc bánh kếp cho bữa sáng không?" Tiếp theo là "tại sao?").

Tôi không muốn ngăn cản sự tò mò của anh ấy. Ngược lại: tôi muốn trả lời càng nhiều câu hỏi của anh ấy càng tốt. Có một chiến lược tốt để đối phó với "tại sao?" Những câu hỏi đơn giản là không có ý nghĩa?


1
Vì vậy, gần 3 năm rưỡi sau khi hỏi câu hỏi này, con trai tôi vẫn liên tục hỏi "tại sao?". Nhưng những câu hỏi "tại sao" không có ý nghĩa lại ít thường xuyên hơn. Chúng tôi đã xác định những lần đó là những tình huống mà anh ấy muốn nói nhiều hơn, nhưng không thực sự đưa ra một câu hỏi tiếp theo. "Tại sao" đã trở thành dự phòng của anh ấy cho "Tôi thích nghe bạn nói; xin vui lòng nói nhiều hơn!". Chúng tôi vẫn đang làm việc để khiến anh ấy tìm ra những cách hiệu quả hơn để kéo dài cuộc trò chuyện.

Đó là tất cả trong quá trình lớn lên khỏe mạnh!
Nghệ thuật đơn giản là đẹp

Câu trả lời:


58

Có lẽ tôi cũng sẽ gặp tình huống này khá sớm. Một ý tưởng rất thú vị mà tôi đã chọn từ lâu là không chấp nhận một câu "tại sao" ngắn mà khuyến khích một câu hỏi đầy đủ.

Yêu cầu một câu đầy đủ buộc trẻ phải thực sự nghĩ về chủ đề trước khi hỏi.
Chủ đề là gì? Tôi muốn biết điều gì? Làm thế nào tôi có thể cụm từ đó?
Đây là đào tạo tuyệt vời để suy nghĩ thông minh về những điều sau này trong cuộc sống và nó cho thấy rõ ràng rằng nỗ lực nhiều hơn trong đầu vào mang lại kết quả tốt hơn.

Nó cũng có hai chiến thắng ngay lập tức cho bạn:

  1. Bạn có thể dễ dàng bỏ qua "tại sao" nếu điều đó làm phiền bạn.
  2. Làm cho "tại sao" khó khăn hơn một chút có thể khiến anh ta bỏ qua câu hỏi trừ khi anh ta thực sự muốn biết.

Thách thức của bạn là nhất quán về điều này ... tại sao bạn nên chọn khi một "tại sao" ngắn được chấp nhận? Nếu bạn quá lười để thi hành toàn bộ câu, thì bạn cũng không thể mong đợi nỗ lực từ phía anh ấy.


4
Nhiều trẻ em (bao gồm cả của tôi) sẽ bắt đầu 'lý do tại sao' trước khi có thể tạo thành câu theo ý muốn.
Sam

6
+1 Tôi có một đứa trẻ 4 tuổi và một đứa 2 tuổi và điều này đã làm việc tốt với cả hai. Ngay cả khi họ không có vốn từ vựng rộng, việc khuyến khích một câu trả lời cụ thể hơn sẽ giúp củng cố các kỹ năng ngôn ngữ mà họ đã có. Tôi thường giúp đỡ bằng cách đưa ra một vài câu hỏi "Tại sao" khác nhau cho họ.
JDB

Tôi đã rất may mắn khi con trai tôi thực sự không bao giờ sử dụng những người thuần túy và luôn hỏi những câu đầy đủ. Anh vẫn tìm cách thoát ra khỏi chuỗi dài của họ. Nhưng - và tôi nhớ điều này trong câu trả lời của bạn, Torben - Tôi đã kiên định trả lời tất cả các câu hỏi đầy đủ của anh ấy và hôm nay tôi rất vui về một đứa trẻ đã học được từ tôi để tự suy nghĩ và tìm ra câu trả lời của mình, bởi vì anh ấy chứng kiến ​​những lập luận của tôi và cách tôi phát triển câu trả lời của mình, và, hầu hết, để đặt câu hỏi, tìm hiểu, tò mò và muốn tìm hiểu. Bởi vì giai đoạn tại sao là một phần của việc học cách nghĩ về giai đoạn thế giới.

2
@ what Cảm ơn bạn, và bạn đúng, tất nhiên: nếu tôi cứ hỏi những câu hỏi hợp lệ (và đúng vậy!) thì tôi bắt buộc phải tiếp tục trả lời chúng ...! Tôi thấy rằng tôi có thể thường xuyên chuyển câu hỏi và giúp anh ấy đưa ra câu trả lời của riêng mình, thay vì tôi cung cấp mọi câu trả lời cho anh ấy.
Torben Gundtofte-Bruun

1
Điều này, rất nhiều. Thật tuyệt vời khi dạy trẻ học cách hỏi - thật đáng kinh ngạc là có bao nhiêu người lớn không bao giờ phát triển kỹ năng này :) Nếu bạn biết những gì bạn đang thực sự muốn hỏi, bạn thường đi được một nửa câu trả lời (hoặc ít nhất là một truy vấn google: P ).
Luaan

35

Tôi thường trả lời vô tận 'tại sao với những câu hỏi tập trung vào tư duy phản biện. "Bạn có muốn bánh mì nướng Pháp hoặc bánh kếp cho bữa sáng?" "Tại sao?" "Chà, bạn nghĩ điều gì sẽ làm cho bụng của bạn hạnh phúc hơn?" "Tại sao?" "Chúng tôi ăn vì chúng tôi muốn cơ thể hạnh phúc và bụng hạnh phúc ..." và ít nhất là với hai tôi, cuối cùng nó cũng trở gió. Hoặc có thể câu hỏi của tôi làm quá tải tâm trí nhỏ bé của họ và họ bị nghẹt thở tạm thời về tất cả các ý tưởng mới.

Tuy nhiên, âm thanh với tôi rằng "tại sao" của anh ấy thực sự chỉ là "yêu cầu nhiều cuộc trò chuyện hơn". Nếu anh ta trả lời câu hỏi bánh mì nướng Pháp và bánh kếp, thì cuộc trò chuyện đã kết thúc.

Và tất nhiên, nếu cuộc trò chuyện bắt đầu đi sâu vào những điều thực sự kỳ quặc, hãy thoải mái để trở nên ngớ ngẩn. "Chà, bánh kếp làm cho bụng bạn muốn hát" ngôi sao nhỏ lấp lánh "và bánh mì nướng kiểu Pháp làm cho bụng bạn hát" thiếu tướng hiện đại ". ​​Bạn nghĩ bài hát nào mà bụng bạn muốn hát?"


Sự ngớ ngẩn chính xác là con đường chúng ta đã đi sau khi 'tại sao' vượt qua giai đoạn hữu ích của nó :-)
Rory Alsop

+1 cho "nhiều cuộc trò chuyện hơn." Tôi sẽ thêm một lời giải thích / giai thoại, nhưng tôi nhận được thông báo "420 ký tự quá dài", vì vậy tôi sẽ chỉ thêm một câu trả lời khác.
Mẹ của Ossum

28

Tôi yêu các câu trả lời tôi đã nhận được cho đến nay, nhưng tôi nghĩ tôi cũng có thể đồng ý và mô tả những gì tôi đã làm, vì nó hơi ... khác biệt.

Nói chung, tôi cố gắng trả lời câu hỏi của anh ấy tốt nhất có thể ... trong lý do. Nhiều câu hỏi của anh ấy tôi có thể trả lời khá rõ ràng và làm như vậy (ví dụ: Q: "tại sao [mèo con sợ tôi]?" A: "bởi vì bạn lớn hơn cô ấy rất nhiều và bạn lớn tiếng!", Hoặc Q: "tại sao [tôi không thể đứng trên ghế]?" A: "bởi vì chúng tôi không muốn bạn ngã xuống và bị thương!").

Tuy nhiên, đối với những câu hỏi đòi hỏi những câu trả lời phức tạp hơn nhiều mà tôi không biết ra khỏi đầu, thì quá phức tạp để anh ấy hiểu, hoặc đơn giản là tôi không có đủ thời gian để đưa ra một giải trình chi tiết , Tôi tóm tắt nó bằng một từ. Cuối cùng, tôi đã phát triển một số loại câu trả lời một từ bao gồm hầu hết mọi tình huống: "sinh học", "di truyền học", "vật lý", "trọng lực", "nhiệt động lực học", "thuyết tương đối đặc biệt", "hóa học" , "Kinh tế học" và "truyền thống" được sử dụng thường xuyên nhất.

Tôi có xu hướng chơi nhanh và lỏng lẻo với một số trong số đó (bất cứ điều gì liên quan đến thời gian bị gộp lại dưới "tính tương đối đặc biệt", ví dụ, mặc dù các chủ đề hiếm khi liên quan đến các vật thể chuyển động), và đôi khi tôi chọn một câu trả lời ngớ ngẩn khi " tại sao?" câu hỏi có vẻ đặc biệt ngớ ngẩn (ví dụ: "dừng đánh vào đầu bạn bằng cốc sippy của bạn!" "tại sao?" "trọng lực!"; và vâng, đó là một ví dụ thực tế: P).

Chúng tôi thực sự bắt đầu trò chơi này chỉ với một câu trả lời hấp dẫn về "lực hấp dẫn", điều này đã giúp thiết lập giai điệu cho nó như một trò chơi, nhưng cuối cùng tôi đã quyết định rằng có nhiều câu trả lời / không trả lời là phù hợp và hữu ích hơn. Hy vọng của tôi là sự đa dạng của các câu trả lời một từ cho anh ta một số dấu hiệu cho thấy có bao nhiêu sự khác biệt ngoài kia, đồng thời cho anh ta biết rằng tôi đang cố gắng cung cấp thông tin, nhưng một số trong đó quá lớn để truyền tải dễ dàng.

Điều này cho tôi tùy chọn giáo dục hoặc bác bỏ, mà không có vẻ bác bỏ, trên cơ sở từng trường hợp. Thỉnh thoảng, tôi vẫn nói "Tôi không biết" khi thích hợp, nhưng nếu điều đó được theo sau với "tại sao?" sau đó, câu trả lời luôn luôn là "trọng lực".

Thật thú vị khi xem cách anh ấy phản ứng với nó, vì anh ấy chắc chắn có các mục yêu thích của các thể loại, và nó dẫn đến một số cuộc trò chuyện khá thú vị. Ví dụ:

Tôi: "Cô ấy [nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc ban ngày của chúng tôi] bị cảm lạnh."

Con trai: "Tại sao?"

Tôi: "Sinh học."

Con trai: "Không!"

Tôi: "Không? Không phải sinh học?"

Con trai: "Không, bố ơi, không phải sinh học! Nhiệt học!" (Tôi nghĩ rằng đó là một nỗ lực khá tốt cho 2 tuổi!)

Tôi: (cười) Nhiệt động lực học?

Con trai: Vâng. Nhiệt động lực học!


1
Với một ít tôi biết, mọi người trong gia đình có một câu trả lời một từ khác nhau. Mẹ nói "kinh tế học", Gramma nói "khoa học", tôi nói "toán học". Đôi khi cô ấy sẽ trả lời "tại sao" của riêng mình với câu trả lời một từ yêu thích của người bạn đồng hành.
JT Grimes

1
Chúng tôi cũng làm điều này, ngoại trừ chúng tôi thường nói "Tôi có thể giải thích nó sau khi bạn học cơ học lượng tử ở trường." (Anh ấy ở giai đoạn tiền K và kiên nhẫn chờ đợi.)
Kit Z. Fox

1
Tôi thấy điều này buồn cười, nhưng cá nhân tôi không thích nó. Tôi tin rằng trẻ em học được rất nhiều thậm chí từ những lời giải thích mà chúng không hiểu đầy đủ, và tôi cũng không hiểu tại sao tôi không nên nỗ lực và cố gắng giải thích cảm lạnh theo cách mà một đứa trẻ hai tuổi có thể nắm bắt (ví dụ: " Cô ấy không cẩn thận và không mặc đủ ấm. "). Tôi coi những câu hỏi của trẻ em là một thách thức để sử dụng đầu của tôi. Và thường thì giai đoạn tại sao là giai đoạn nhanh chóng kết thúc, khi đứa trẻ đã học được ý nghĩa và cách sử dụng của từ đó và chuyển sang những thứ khác. Tại sao tôi phải từ bỏ sự hiểu biết đó bằng cách đưa ra những câu trả lời vô nghĩa?

2
@ Những gì tôi làm cố gắng và trả lời tốt nhất có thể, như một quy tắc chung, nhưng những câu hỏi như "tại sao tôi lại đặt đồ chơi của tôi ở đó?" . . Khi con trai tôi hỏi tôi tại sao bầu trời có màu xanh, tôi đã cho nó một câu trả lời về sự khúc xạ của các bước sóng ánh sáng khác nhau. Khi anh ấy hỏi (lần thứ tám) tại sao chúng tôi không rời khỏi cửa hàng tạp hóa cho cửa hàng đồ chơi, tôi đã trả lời "kinh tế".


14

Mặc dù tôi chưa có kinh nghiệm cá nhân với giai đoạn 'tại sao' nhưng tôi tưởng tượng rằng thỉnh thoảng: "Bạn nghĩ gì?" ném lại anh ta sẽ cho bạn một vài giây để lấy hơi thở của bạn. Quan trọng hơn, nó có thể cung cấp cho bạn nhiều cái nhìn sâu sắc về cách con bạn nhìn nhận thế giới, và loại câu trả lời nào từ bạn sẽ có ý nghĩa đối với bé. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng bạn thực sự có thể ngăn chặn những người đến. Khi những đứa trẻ nhận ra rằng mọi thứ có mối quan hệ nhân quả, chúng sẽ bị ám ảnh bởi kiến ​​thức đó trong một thời gian. Và họ phải mất một thời gian để hiểu hoàn toàn nhân quả, do đó, những khoảnh khắc bất thường khi anh hỏi tại sao.


1
Đó là một điều tốt, và những gì tôi thường làm: Làm cho anh ấy suy nghĩ, bởi vì cách đó anh ấy học được rằng anh ấy có thể tìm thấy câu trả lời bằng cách sử dụng kiến ​​thức anh ấy đã có. Và sau một thời gian bạn bắt đầu thấy điều đó thay vì hỏi tại sao anh ấy sẽ bắt đầu thảo luận về ý tưởng của mình với bạn (đó là những gì sáu tuổi của tôi làm). Nửa còn lại của việc dạy anh ấy nghĩ là tôi cho anh ấy biết khi tôi không biết câu trả lời, và để anh ấy chứng kiến ​​cách tôi tìm thấy nó (ví dụ như tìm kiếm nó). Điều đó cho anh ta thấy rằng kiến ​​thức không chỉ đơn giản trong đầu tôi mà tôi có thể đặt nó ở đó, và anh ta cũng vậy. Và anh ấy làm, bằng cách đọc - và bằng cách làm cho mọi thứ lên :-)

11

Một phần của nó là sự tò mò, nhưng trẻ em cũng có rất nhiều niềm vui trong việc kiểm soát cha mẹ của chúng. Nó chỉ công bằng, tôi đoán vậy. Sau một thời điểm nhất định, họ chỉ cần đẩy ranh giới của mình để xem họ có thể đi được bao xa và nó trở thành một trò chơi chứ không phải là một cơ hội học tập.

Sau khi bạn nhận ra nó đã biến thành một trò chơi, bạn có thể chơi cùng hoặc chỉ cần nói một cái gì đó như "thế là đủ". Chỉ cần nhớ rằng anh ấy không thực sự mong đợi một câu trả lời thông minh cho các câu hỏi vô nghĩa của mình.


19
Tôi thực sự đã biến nó thành một trò chơi ... Tôi có các câu trả lời mặc định bao gồm "nhiệt động lực học", "thuyết tương đối đặc biệt", "sinh học", "hóa học", "kinh tế học", "truyền thống" và "di truyền học". Tuy nhiên, yêu thích của chúng tôi cho đến nay là "trọng lực" ... thật đáng ngạc nhiên khi đó thực sự là câu trả lời chính xác!

4
@Beofett - Tôi đề cử bạn cho người cha tuyệt vời nhất!
Torben Gundtofte-Bruun

1
@Beofett và điều đó dẫn đến việc con bạn nói những điều tuyệt vời như "Mẹ nói nó ngon vì cách thức hóa chất kích thích não tôi."
Kit Z. Fox

Điều mà nhiều bậc cha mẹ không chú ý là bằng cách hỏi "tại sao" trẻ em học từ này làm gì. Họ không quan tâm đến câu trả lời của bạn, nhưng thực tế là bạn trả lời. Và sách giáo khoa tâm lý học phát triển của tôi nói rằng bạn cần lặp lại một hướng dẫn bằng lời nói 200 lần cho một đứa trẻ cho đến khi nó học được nó. Vì vậy, cấp cho anh ta 200 whys và trả lời họ để anh ta hiểu. Bạn sẽ thấy rằng tại sao giai đoạn của mình là nhanh chóng kết thúc.

11

Tôi thường khuyến khích con tôi hỏi một câu hỏi cụ thể hơn. Đứa con 4 tuổi của tôi hỏi "Tại sao?", Mà tôi trả lời "Ý bạn là 'lý do của chúng tôi khi đi công viên là gì?' Hay bạn có nghĩa là 'kết nối giữa hai ví dụ là gì?' "

Tôi nói với các con tôi rằng tôi sẽ cố gắng trả lời bất kỳ câu hỏi nào của chúng, nhưng đó là "Tại sao?" không phải là một câu hỏi trong và của chính nó. Việc khuyến khích họ đặt câu hỏi cụ thể hơn đã mở ra một số cuộc đối thoại rất thú vị. Khiến họ suy nghĩ thông qua câu hỏi họ muốn hỏi thực sự đã giúp làm phong phú cuộc đối thoại của chúng tôi và tôi đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi từ các bậc cha mẹ khác, những người ngạc nhiên về việc họ có thể trò chuyện tốt như thế nào.

Yêu cầu các câu hỏi cụ thể hơn cũng giúp loại bỏ "Tại sao?" Được sử dụng hoàn toàn như một chiến thuật ngăn chặn, điều này cũng xảy ra thường xuyên.

"Tại sao?"
"Bạn có thể hỏi một câu hỏi cụ thể hơn?"
"Không ... tôi chỉ muốn biết tại sao ..."
"Ok ... khi bạn nghĩ đến một câu hỏi cụ thể hơn, tôi sẽ cố gắng trả lời nó."
"Hừm"


7

Tôi đã bắt gặp một nghiên cứu rất thú vị về chủ đề này một thời gian trước đây, khi con út của tôi vẫn còn ở tuổi này, và tôi đã tìm thấy nó một lần nữa. Thật không may, nó bằng tiếng Pháp, nhưng tôi sẽ tóm tắt nó ở đây.

Về cơ bản, bài báo nói rằng trẻ em đặt câu hỏi vì chúng thực sự muốn tìm hiểu. Họ muốn giải thích. Nhưng điều quan trọng là cung cấp cho họ chính xác lượng thông tin mà họ có thể xử lý, đây là một nghệ thuật hơn là khoa học :) Họ sẽ tiếp tục hỏi đi hỏi lại nếu họ không nhận được câu trả lời thỏa mãn họ. Và nghiên cứu cho thấy, rất thường xuyên, chúng tôi dường như cung cấp nhiều thông tin hơn những gì họ đang tìm kiếm.

Vì vậy, dường như không có một phương pháp duy nhất, hoàn hảo để xử lý các câu hỏi có, hoặc ít nhất là các chuyên gia chưa tìm ra nó.

Nhưng những gì tôi đã rút ra từ điều này là nó rất quan trọng để tiếp tục trả lời. Tôi nghĩ rằng bạn đang xử lý này hoàn toàn tốt. Và có lẽ con trai bạn nói đúng, có thể câu trả lời đúng là Nhiệt động lực học :)


Đây chỉ là những gì tôi tin và làm! Tôi rất buồn khi chứng kiến ​​những bậc cha mẹ làm suy giảm trí thông minh và kiến ​​thức của con cái họ bằng cách bóp nghẹt câu hỏi của chúng. Trẻ em được sinh ra để học hỏi. Và họ không chỉ học những câu trả lời bạn đưa ra, họ học cách giao tiếp và suy nghĩ.

4

Đây là lý do tôi đưa ra câu trả lời của Valkyrie (cho "cuộc trò chuyện nhiều hơn, làm ơn"), khi có rất nhiều câu hỏi hay:

Con gái tôi đã trải qua vài tháng "chuyện gì sẽ xảy ra nếu ...?" giai đoạn trước khi cô bước vào "Tại sao?" sân khấu, giai đoạn. (Ngớ ngẩn với tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm đầu tiên thay thếthứ hai, nhưng cuối cùng chúng tôi đã làm cả hai.) Tôi đã thích thú với cả hai câu hỏi cho đến khi tôi nhận thấy cô ấy sẽ hỏi cùng một câu hỏi nhiều lần, và điều này sẽ đẩy tôi lên tường. Cuối cùng (khi cô ấy 2-3 tuổi, tôi không nhớ chính xác) Tôi đã hỏi cô ấy một cách bực tức tại sao cô ấy lại hỏi tôi câu hỏi mà cô ấy đã hỏi tôi vài phút trước đó - cô ấy đã quên, không chú ý hay sao? Cô ấy trả lời rằng cô ấy đã nhớ, cô ấy chỉ thích nghe tôi nói với cô ấy câu trả lời. (Chàng trai, tôi có cảm thấy như một kẻ khốn khổ vì sự bực tức của mình không!) Vì vậy, tôi đã hỏi cô ấy nếu cô ấy có thể vui lòng trả lời câu hỏi theo cách đó: "Mẹ ơi, mẹ có thể nói lại với con tại sao không ...?" Và cô ấy đã làm, điều đó làm cho câu hỏi dễ trả lời hơn nhiều.

Sắp xếp ...

"Mẹ ơi, mẹ có thể nói lại với con tại sao họ muốn giết con gà trống đỏ già khi mẹ đến không? Ông ấy có tệ không?"


Lần tới, một trong số tôi hỏi tôi câu hỏi tương tự (tôi vẫn còn một câu hỏi ở giữa giai đoạn này), tôi sẽ nhớ câu trả lời này và sau đó có lẽ tôi có thể kiên nhẫn hơn và "trong lúc này" thay vì cố gắng để giữ cho anh ấy giải trí trong khi tôi làm tất cả những việc khác mà cha mẹ chúng tôi làm để giữ những quả bóng thủy tinh trong không khí.
Valkyrie

3

Khi tôi ở công ty của vợ / chồng tôi, tôi chỉ hỏi lại cô ấy câu hỏi tương tự.

Đứa trẻ đôi khi lắng nghe, đôi khi quên đi câu hỏi và đôi khi nhận thấy rằng sự chú ý của tôi di chuyển ra khỏi cô ấy và xen vào hộp thoại với lời giải thích của riêng cô ấy.

Nó trông như thế này:

Con gái: "Bố ơi, tại sao mặt trời mọc muộn vào mùa đông"?

Tôi: "Đó là một câu hỏi hay, con yêu! Cho con hỏi mẹ. Tại sao mặt trời mọc muộn vào mùa đông"?

Mẹ: "Chà, đó là vì trục Trái đất nghiêng nghiêng (v.v.)"

Con gái, sau 2 phút: "Không! Đó là vì trời lạnh vào mùa đông và mặt trời không muốn ra khỏi giường khi trời lạnh!" (hay bất cứ cái gì).

Nếu chúng ta ở một mình và những người tiếp tục đạt được mức giá phù hợp, tôi sẽ giả vờ (hoặc đôi khi thậm chí không giả vờ) để gọi cho người phối ngẫu và thực hiện cùng một thói quen.

Đứa trẻ thấy rằng tôi thực sự cố gắng trả lời câu hỏi nhưng biết rằng nếu cô ấy đặt câu hỏi quá thường xuyên, cô ấy sẽ mất sự chú ý của tôi.


3

Tôi đã học cách xoay bàn khi chập chững biết đi và bắt đầu hỏi họ những câu hỏi. Lần đầu tiên tôi hỏi anh ta về động vật bé: bạn gọi em bé là gì (chó, mèo, vịt, v.v.)? Nhưng điều này dễ dàng được mở rộng để đặt câu hỏi cho họ về môi trường của chúng tôi, hoặc sở thích của họ, v.v.

Điều này dường như để thỏa mãn cùng một khát khao kiến ​​thức và tương tác nhưng cho phép cha mẹ chúng ta không hối hận trước hàng loạt câu hỏi.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.