Chăm sóc ban ngày có gây hại cho trẻ dưới ba tuổi không?

Một bài báo trên tờ Thời báo và được cam kết ở đây cho thấy rằng nó có thể khiến trẻ em bị tổn thương tinh thần vĩnh viễn khi phải ở trong nhà trẻ (nhà trẻ) khi dưới ba tuổi.

Jonas Himmelstrand, một nhà xã hội học Thụy Điển, đã cảnh báo các nghị sĩ đêm qua rằng trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi dưới ba tuổi không nên ở nhà trẻ, và Thụy Điển hiện đang nhìn thấy một loạt các vấn đề xã hội do gửi trẻ đến nhà trẻ trước khi chúng sẵn sàng.

Điều này đồng tình với những gì vợ tôi đã đọc trong một vài cuốn sách trẻ em, có thể có hoặc không đặc biệt khoa học về những tuyên bố của họ.

Tôi lo lắng vì chúng tôi sắp đưa con gái gần một tuổi của mình vào nhà trẻ (nhà trẻ) trong 3 ngày một tuần. Trong hai ngày còn lại, cô ấy sẽ ở với mẹ và vào cuối tuần, cả hai chúng tôi. Chúng tôi đã cẩn thận chọn một nơi có bầu không khí rất giống ở nhà, trong đó trẻ em có vẻ vui vẻ và tự tin (mặc dù thức ăn không ngon).

Vì vậy, tôi muốn biết có bao nhiêu bằng chứng khác có hại cho trẻ trong tình huống này, đặc biệt là trong 3 ngày mỗi tuần. Những giai thoại có thể thú vị, nhưng tôi đặc biệt tìm kiếm một số nghiên cứu, cho dù nó xác nhận hay mâu thuẫn với những điều trên.

-

EDIT: FWIW, hai năm chúng tôi đều cảm thấy rằng trong trường hợp của chúng tôi, nhà trẻ đã tốt cho con gái chúng tôi, buộc cô ấy phải học một số kỹ năng xã hội và sự độc lập. Tất nhiên chúng tôi không thể biết làm thế nào cô ấy có thể phát triển khác, vì vậy đó chỉ là ý kiến ​​của chúng tôi.

Một số người ủng hộ lý thuyết đính kèm, đó là lý thuyết về cách trẻ em phát triển mối quan hệ với người chăm sóc chính và cách tác động đến mối quan hệ của chúng trong suốt phần còn lại của cuộc đời, thường trái ngược với chăm sóc ban ngày, như được mô tả trong bài viết này . Nếu bạn nhìn vào lý thuyết đính kèm và chăm sóc ban ngày, bạn sẽ tìm thấy nhiều thông tin hơn từ quan điểm đó. Ví dụ ở đây là một bài giảng của Richard Bowlby vào năm 2007 về vấn đề căng thẳng trong nhà trẻ.

Điều đó nói rằng một tổng quan gần đây về các nghiên cứu quy mô lớn gần đây nhất về trẻ em 0-3 được đặt trong bất kỳ tình huống chăm sóc nào khác ngoài ở nhà với cha mẹ là người chăm sóc chính có kết quả hỗn hợp. Trong một số nghiên cứu, chăm sóc ban ngày có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề hiện có nếu người mẹ không phải là cha mẹ chăm sóc, nhưng không gây ra chúng. Trong những người khác, chăm sóc ban ngày thực sự đã được tìm thấy có ảnh hưởng bất lợi của chính nó. Tuy nhiên, những người khác sử dụng dịch vụ giữ trẻ ban ngày thực sự tốt hơn so với sử dụng sau này. Kết luận mà các tác giả của tổng quan đó đã rút ra là vẫn chưa có câu trả lời đơn giản cho câu hỏi.

Remo H. Largo, một trong những nhà tâm lý học phát triển nổi tiếng nhất Thụy Sĩ, có ý kiến ​​sau đây về vấn đề này:

Trẻ em cần sự liên tục. Nó không quan trọng với họ, người cung cấp sự chăm sóc tâm lý xã hội liên tục. Trẻ em lớn lên hạnh phúc và khỏe mạnh với cha mẹ, cha mẹ đơn thân, ông bà, cha mẹ nuôi, cha mẹ nuôi hoặc bất cứ ai chăm sóc chúng tốt.

Từ đây tuân theo hai quy tắc liên quan đến chăm sóc trẻ em:

(1) Bạn phải cho trẻ đủ thời gian để làm quen với những người chăm sóc mới.

(2) Những người chăm sóc tại nhà phải luôn luôn là một hoặc hai người.

Các vấn đề về chăm sóc ban ngày phát sinh do cha mẹ và nhân viên chăm sóc trẻ đẩy trẻ ra khỏi cha mẹ quá nhanh; và bởi vì hầu hết các trung tâm chăm sóc ban ngày thay đổi lực lượng lao động của họ xung quanh dựa trên nhu cầu của tổ chức, bỏ qua nhu cầu của trẻ em.

Vì vậy, (a) nếu bạn có thể tìm dịch vụ chăm sóc ban ngày mang lại sự liên tục và (b) nếu bạn cho con bạn thời gian nó cần để bạn tự ý đi, và cuối cùng (c) nếu bạn chuẩn bị và sẵn sàng hãy để người chăm sóc đó trở nên quan trọng như nhau đối với con bạn như bạn, khi đó con bạn sẽ hạnh phúc và thịnh vượng trong việc chăm sóc ban ngày. Nếu một trong ba điều kiện này bị thiếu, thì bạn nên đợi cho đến khi con bạn đủ lớn để chịu đựng sự vắng mặt của bạn mà không gây hại.

Vấn đề với nghiên cứu về vấn đề này là hầu như tất cả các nghiên cứu chỉ đơn giản là tương quan giữa "chăm sóc ban ngày và không chăm sóc ban ngày" với các vấn đề tâm lý và bỏ qua hoàn toàn câu hỏi về chất lượng chăm sóc ban ngày. Có một thực tế là hầu hết các dịch vụ chăm sóc ban ngày đều thiếu tính liên tục mà trẻ cần, nhưng sự thật không phải là chăm sóc ban ngày là vấn đề.

Largo thảo luận về ý kiến ​​của mình (và phác thảo các nghiên cứu có liên quan) trong cuốn sách về ly hôn (Glückliche Scheidungskinder, "Những đứa trẻ ly dị hạnh phúc"), một tình huống phát sinh vấn đề tương tự. Thật không may, tôi không tin cuốn sách này có sẵn bằng tiếng Anh.

Để làm mờ thêm các vùng nước vốn đã âm u từ các nghiên cứu cho thấy các tác động ngược lại được cho là tất cả gây ra bởi nhà trẻ:

Tôi lớn lên ở Đông Đức, nơi, về cơ bản, tất cả trẻ em đều đi nhà trẻ từ khi còn khá nhỏ. Khi tôi còn là một đứa trẻ, hầu hết (như "70-90%") đều ở nhà giữ trẻ trước một tuổi. Tuy nhiên, tỷ lệ tội phạm, vv thấp hơn so với bây giờ, khi nhà trẻ còn thưa thớt hơn nhiều.

Bây giờ, tôi sẽ không đổ lỗi cho tỷ lệ tội phạm gia tăng về tỷ lệ chăm sóc ban ngày giảm. Có rất nhiều yếu tố khác đã thay đổi đáng kể đủ để đổ lỗi cho bất kỳ thay đổi đáng kể nào. Tuy nhiên, ít nhất điều này cho thấy rằng có nhiều yếu tố quan trọng hơn việc giữ trẻ ban ngày.