Có thích hợp để cha mẹ khóc trước mặt con?


17

Đôi khi cha mẹ có thể cảm thấy buồn (vì bất cứ lý do gì) và cần phải khóc.

Nó có hại, hay thậm chí có thể tốt, đôi khi khóc trước mặt con bạn? Nghiên cứu nói gì?

Câu trả lời:


20

Có rất nhiều nghiên cứu về việc đánh nhau trước mặt con bạn, nhưng tôi không thể tìm thấy điều gì đặc biệt để khóc. Tôi nghĩ nói chung thể hiện cảm xúc là một điều tốt. Thậm chí đôi khi tôi còn thấy hữu ích khi phóng đại cảm xúc của mình với những đứa trẻ còn quá nhỏ để nhận ra những dấu hiệu tinh tế trên khuôn mặt. Nó giúp dạy họ hành động với sự đồng cảm. Ví dụ, một đứa trẻ hai tuổi ít có khả năng đánh bạn khi nó thấy rõ điều đó làm bạn buồn.

Tuy nhiên, có những tình huống không thể thực hiện được, chẳng hạn như:

  • Đứa trẻ thiếu kinh nghiệm để hiểu những hàm ý. Nếu bạn buồn vì cãi nhau với vợ / chồng, anh ta sẽ không hiểu điều đó có nghĩa gì với tình huống của anh ta.
  • Bạn đang "dỡ hàng" cho con để giúp bản thân cảm thấy tốt hơn. Họ thiếu khả năng cảm xúc để giúp bạn chịu gánh nặng. Vai trò đó nên được dành riêng cho người phối ngẫu của bạn, hoặc nếu bạn độc thân, một người lớn khác. "Tôi đã có một ngày tồi tệ tại nơi làm việc, bạn có thể để tôi một mình trong một thời gian không?" không sao Một sự bùng nổ kéo dài hàng giờ về ông chủ của bạn không.
  • Bạn không thể hoặc không muốn cung cấp một lời giải thích đầy đủ. Không có lời giải thích, trẻ em tự nhiên cho rằng đó là lỗi của chúng, ngay cả khi bạn nói rõ ràng khác đi.

14

Khi còn nhỏ, tôi luôn cảm thấy yên tâm khi biết cha mẹ mình là người phàm trần và có khả năng buồn như tôi. Tôi nghĩ rằng một cái gì đó đóng góp cho sự phát triển của tôi là khi mẹ và bố sẽ giải thích những gì họ đã khóc khi họ thấy sự quan tâm của tôi.

Nó cũng giúp trẻ nhận ra chính mình khi có điều gì đó khiến chúng buồn, và đó là lý do khiến chúng khóc.

http://www.child-encyclopedia.com/pages/PDF/Emensions_ANGmcP.pdf


9

Cha mẹ khóc trước mặt trẻ em có thể phục vụ các mục đích hữu ích và có thể khuyến khích những khoảnh khắc giảng dạy. Nếu một người thân yêu đã qua đời, hoặc có lẽ điều gì đó bi thảm đã xảy ra - hoặc thậm chí chỉ là một cuộc đấu tranh từ một ngày khó khăn, khóc không chỉ cho phép cha mẹ có cơ hội để đưa ra một số cảm xúc khó khăn mà họ có thể phải vật lộn - mà còn cho phép để hiểu và thấy rằng mẹ và / hoặc bố cũng có những ngày tồi tệ - và phải đương đầu với cảm xúc.

Một phần quan trọng của quy trình là đảm bảo giải thích lý do tại sao bạn khóc. Chẳng hạn, đứa trẻ có thể không hiểu rằng khóc vì bạn làm rơi búa vào chân khác với khóc vì một khoảnh khắc cảm động trong phim. Cho phép cả hai nhìn và nghe những gì đang xảy ra sẽ giúp họ liên quan đến những người khác.

Lần duy nhất đây có thể là một tình huống nhạy cảm hơn là nếu cha mẹ đang đánh nhau, la hét - hoặc nếu lạm dụng đang xảy ra (bằng lời nói, tình cảm hoặc thể chất). Khóc có thể khiến họ sợ hãi trong trường hợp này. Tuy nhiên, nếu điều đó xảy ra, việc nói chuyện với trẻ em thậm chí còn quan trọng hơn và giúp chúng hiểu (theo thuật ngữ của chúng) những gì nó đang xảy ra.

Mặc dù tôi không có bất kỳ bằng chứng học thuật nào để sao lưu câu trả lời của mình, tôi là cha mẹ của 4 đứa trẻ và tôi đã có thể nhìn thấy kết quả của chính mình. Các con tôi tự nhiên tò mò về lý do tại sao tôi khóc - nhưng chúng hiểu một khi tôi dành một chút thời gian để giải thích.


5

Tôi đã không tìm thấy bất kỳ nghiên cứu về điều này. Tuy nhiên, Mary Beth Sammons đã xuất bản các hướng dẫn cho việc này, một phiên bản rút gọn của cuộc thảo luận trực tuyến Circle of Moms . Tôi không nghĩ nó đủ kết luận hay khoa học, nhưng đó là thứ tốt nhất tôi có thể tìm thấy.

Người ta lập luận rằng khóc có thể là tốt; Nếu những đứa trẻ không bao giờ thấy bạn khóc, chúng có thể lớn lên nghĩ rằng nhu cầu khóc của chúng là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng cần phải giải thích cho trẻ rằng đó không phải là lỗi của trẻ và luôn luôn phải tránh những cuộc khủng hoảng.


2

Tôi nghĩ bạn không nên che giấu cảm xúc của mình. Sau đó, những đứa trẻ sẽ thấy rằng bạn tin tưởng chúng, đó là lý do tại sao bạn có thể thể hiện cảm xúc của mình và chúng cũng sẽ tin tưởng bạn.


0

Đó là một câu hỏi hai năm tuổi, nhưng một vài suy nghĩ:

Tôi không thấy bất cứ điều gì sai trái khi cha mẹ khóc trước mặt một đứa trẻ ... nhưng tôi nghĩ bạn cần cẩn thận rằng bạn không gây gánh nặng cho một đứa trẻ với những mối quan tâm của người lớn. Nếu ông vừa qua đời, tôi nghĩ việc bố mẹ và con khóc cùng nhau là điều khá thích hợp. Chúng ta không thể che giấu sự thật rằng ông nội đã chết vì đứa trẻ, chúng ta cũng không nên ngăn cản nỗi buồn về một sự kiện như vậy. Nhưng nếu bạn thất vọng vì bạn không thể thanh toán hóa đơn thẻ tín dụng, tôi không nghĩ đó là điều cần thảo luận với một đứa trẻ nhỏ. Đó là công việc của bạn với tư cách là cha mẹ để bảo vệ họ khỏi những điều đó.

Một vấn đề khác là những gì bạn đang dạy con về cách phản ứng với các vấn đề. Khi nào thì thích hợp để khóc? Nếu bạn đang đau đớn về thể xác hoặc ai đó thân thiết đã chết, khóc là thích hợp. Nếu bạn vừa thua một ván cờ, la hét và khóc có thể không phải là ví dụ bạn muốn đặt ra. Và tôi chắc chắn một số người sẽ nói tôi là người phân biệt giới tính khi nói điều này, nhưng tôi nghĩ rằng những trường hợp thích hợp để đàn ông khóc thì hạn chế hơn nhiều so với những người phụ nữ có thể khóc.


"Nó có hại, hay thậm chí có thể tốt, đôi khi khóc trước mặt con bạn?" OP nghe có vẻ chu đáo. Câu trả lời này không chu đáo: "Nếu bạn vừa thua một ván cờ, la hét và khóc có thể không phải là ví dụ bạn muốn đặt ra." Thật ra nó khá thô lỗ. OP cũng hỏi, "Nghiên cứu nói gì?" Đây có thể là một câu trả lời hữu ích nếu nó giải quyết một trong những câu hỏi này một cách tôn trọng. Câu trả lời của bạn cũng đưa ra rất nhiều giả định.
anongoodnurse

"Có thể không phải là ví dụ bạn muốn đặt" là một cách nói có chủ ý để đưa ra quan điểm. Tôi xin lỗi nếu bạn không quen thuộc với kỹ thuật tu từ này. Vâng, tôi có thể đã đưa ra một ví dụ ít cực đoan hơn, nhưng sau đó nó có thể trở nên gây tranh cãi. Tôi không chắc ý của bạn là "rất nhiều giả định". Tôi đã đưa ra những phát biểu về ý kiến ​​về sự phù hợp dựa trên kinh nghiệm cá nhân và ý tưởng của tôi về lẽ thường, mà tôi nghĩ mô tả khoảng 80% các bài đăng trên trang web này.
Jay

Hơn 80% ý kiến ​​nêu trên trang web này là chu đáo và lịch sự. Ít hơn 20% là cường điệu hoặc châm biếm, và tôi đoán ít hơn 5% là thô lỗ. Và những người có xu hướng bị hạ cấp, gắn cờ và nhận xét, và cuối cùng bị loại bỏ. Tại sao bạn cho rằng tôi ít quen thuộc với các thiết bị văn học hơn bạn? Tôi đảm bảo với bạn, tôi không. Điều đó không có nghĩa là tôi tin rằng không bao giờ có thời gian không phù hợp để sử dụng chúng.
anongoodnurse

Chà, tôi không muốn tranh luận. Tôi không thấy cách tuyên bố của tôi có thể được hiểu là thô lỗ với người đăng. Tôi đã không nói rằng HỌ đã la hét và khóc khi họ thua một ván cờ. Đó là một ví dụ giả thuyết. Bạn dường như đang lấy giả thuyết của tôi như một lời buộc tội. Đó có phải là những gì bạn có nghĩa là "giả định", rằng bạn nghĩ rằng tôi đang giả định rằng đây là cách hành xử của OP? Tôi không thấy bài viết của mình có thể được giải thích hợp lý như thế nào để nói điều đó, nhưng nếu đó là cách nó xuất hiện, hãy để tôi làm rõ ngay: Đó là một trường hợp giả định. Tôi không đề nghị OP làm bất cứ điều gì tương tự.
Jay

Tại sao bạn không dùng nó để meta? Sau đó, cộng đồng có thể cân nhắc và bạn sẽ nghe thấy nhiều hơn là tôi.
anongoodnurse
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.