Khiêu dâm có hại gì?


13

Người ta thường chấp nhận rằng trẻ em không nên xem phim khiêu dâm và thậm chí đôi khi chúng tôi còn trừng phạt những bậc cha mẹ không ngăn cản con cái họ tìm kiếm phim khiêu dâm.

Sự biện minh là gì? "Thiệt hại" duy nhất tôi từng thấy do khiêu dâm gây ra là sự phẫn nộ của người lớn khác. Giống như, đứa trẻ bị đình chỉ học vì một giáo viên tìm thấy hình ảnh dâm dục trên Nintendo DS của mình hoặc một cái gì đó.

Có ổn không khi để một đứa trẻ xem phim khiêu dâm miễn là bạn cảnh báo nó không được chia sẻ kiến ​​thức về nó với người khác? Tại sao?

Lưu ý rằng tôi cũng đã đăng câu hỏi này trên cogsci.se .


12
khiêu dâm là để quan hệ tình dục như cảnh rượt đuổi trong phim là để trình điều khiển ed. Và đối với một đứa trẻ nhỏ, nó không chỉ lừa dối mà còn đáng sợ. Có rất nhiều thời gian để xem nó khi họ còn trẻ, không vội vàng.
Chrys

5
Về câu hỏi cuối cùng của bạn, bạn có thể xác định với con hoặc cha mẹ khác của con bạn nếu bạn muốn làm điều đó dựa trên các câu trả lời. Đối với trẻ em của bất kỳ ai khác, không bao giờ nói với một đứa trẻ không nói với cha mẹ của họ một cái gì đó. Trẻ em không bao giờ nên được dạy để giữ bí mật với cha mẹ.
justkt

@Chrys Chà, tôi không thấy đáng sợ khi tôi lên 8. Tuy nhiên, ở tuổi đó tôi chỉ đơn giản là tò mò. Tôi đã không xem phim khiêu dâm để thủ dâm cho đến 12. Dù sao, tôi không khuyến khích bất cứ ai ngăn chặn thanh thiếu niên xem phim khiêu dâm. Ngoài ra, như một câu trả lời trên psy.se (cựu cogsci), bất cứ điều gì được liệt kê trong câu trả lời cho câu hỏi này (đúng như mong muốn xem phim khiêu dâm), có thể là một tác động của ham muốn tình dục lớn hơn, thay vì hiệu ứng xem phim khiêu dâm. Tôi thậm chí có xu hướng chấp nhận lời giải thích này, thay vì cho rằng xem phim khiêu dâm gây ra tình dục sớm hơn.
rus9384

Câu trả lời:


20

"Khiêu dâm" chạy một loạt các kịch bản lý tưởng hóa hoặc tưởng tượng. Nhiều, nếu không phải hầu hết, các tài liệu khiêu dâm, mô tả các mối quan hệ thân mật theo cách không điển hình.

Tôi sẽ tưởng tượng một bộ phim khiêu dâm mô tả giai đoạn "tìm hiểu nhau" vụng về, hẹn hò và sự thân mật về mặt xã hội và cảm xúc mà hầu hết các bậc cha mẹ sẽ hy vọng con cái họ tìm kiếm trước khi hoạt động tình dục sẽ khá nhàm chán.

Thay vào đó, tốt nhất bạn sẽ có được các kịch bản khuyến khích các cuộc gặp gỡ tình dục thông thường, làm tăng nguy cơ mắc các bệnh lây truyền qua đường tình dục . Tệ nhất, tài liệu này có thể mô tả các kịch bản hoặc tưởng tượng tình dục có thể bao gồm cả BDSM, tưởng tượng hiếp dâm hoặc xâm lược thể xác nói chung. Mối nguy hiểm chính của điều này là đứa trẻ có thể nhầm lẫn những hành vi này là "bình thường", và cố gắng tái tạo chúng trong các tình huống thực tế.

Nói cách khác, các tài liệu khiêu dâm dựa trên mức độ đồng ý ngầm có thể bị che khuất bởi thực tế chúng là chân dung giả của các diễn viên hoặc nữ diễn viên, và một đứa trẻ xem các tài liệu có thể không nhận thức được rằng các hành vi nhìn thấy trong các tài liệu không nên được tham gia mà không có sự đồng ý rõ ràng của đối tác của họ.

Chỉnh sửa Tôi bao gồm các tài liệu tham khảo sau để làm nổi bật rằng có những lĩnh vực khác có thể quan tâm. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng mục blog của Tâm lý học hôm nay không liệt kê các nguồn của nó và cuộc khảo sát năm 2003 chỉ là: một cuộc khảo sát. Các cuộc khảo sát không phải là phương pháp nghiên cứu khoa học hiệu quả nhất, mặc dù điều đó không có nghĩa là nó nên bị loại bỏ khỏi tầm tay. Tuy nhiên, hãy đưa ra kết luận từ cả hai nguồn này với một hạt muối. Theo tôi, mối quan tâm chính là sự mô tả không thực tế về các mối quan hệ mật thiết, như được mô tả trong phần trước của câu trả lời của tôi.

Bài viết này trong Tâm lý học ngày nay đặt ra một số lĩnh vực quan tâm:

Quan hệ tình dục sớm

Một nghiên cứu năm 2012 cho thấy phim ảnh hưởng đến thái độ và hành vi tình dục của thanh thiếu niên. Nghiên cứu, được công bố trên Khoa học Tâm lý, cho thấy rằng càng có nhiều thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung tình dục trong phim, họ càng bắt đầu quan hệ tình dục và họ càng có quan hệ tình dục bình thường, không được bảo vệ.

Trong một nghiên cứu khác, những cậu bé tiếp xúc với phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục có khả năng quan hệ tình dục bằng miệng cao hơn và giao hợp hai năm sau khi tiếp xúc so với những cậu bé không tiếp xúc. Các cô gái trẻ tiếp xúc với nội dung tình dục trên các phương tiện truyền thông có khả năng quan hệ tình dục bằng miệng cao gấp đôi và khả năng giao hợp cao gấp rưỡi.

Nguy cơ tình dục cao

Nghiên cứu cho thấy trẻ em quan hệ tình dục ở tuổi 13 có nhiều khả năng có nhiều bạn tình, giao hợp thường xuyên, quan hệ tình dục không an toàn và sử dụng ma túy hoặc rượu trước khi quan hệ. Trong một nghiên cứu của nhà nghiên cứu Tiến sĩ Jennings Bryant, hơn 66% bé trai và 40% bé gái cho biết muốn thử một số hành vi tình dục mà chúng thấy trên phương tiện truyền thông (và ở trường trung học, nhiều người đã làm như vậy), điều này làm tăng nguy cơ mắc các bệnh lây truyền qua đường tình dục và mang thai ngoài ý muốn.

Rối loạn thân mật

nghiên cứu cho thấy rằng tiếp xúc sớm với nội dung khiêu dâm là một yếu tố nguy cơ gây nghiện tình dục và các rối loạn thân mật khác. Trong một nghiên cứu trên 932 người nghiện sex, 90 phần trăm nam giới và 77 phần trăm phụ nữ báo cáo rằng nội dung khiêu dâm là một yếu tố gây nghiện.

Bạo lực tình dục

Theo một số nghiên cứu, tiếp xúc sớm (ở tuổi 14) với nội dung khiêu dâm và các tài liệu rõ ràng khác có thể làm tăng nguy cơ trẻ trở thành nạn nhân của bạo lực tình dục hoặc có hành vi tình dục với trẻ khác.

Một cuộc khảo sát năm 2003 về việc thanh thiếu niên tiếp xúc với các tài liệu tình dục không mong muốn làm nổi bật một nguy cơ khác: một đứa trẻ có thể đơn giản thấy các tài liệu khiêu dâm làm phiền hoặc khó chịu. Nếu không có sự thay đổi nội tiết tố và ham muốn bình thường thúc đẩy họ khám phá sự thân mật trong bối cảnh "bình thường", việc tiếp xúc đột ngột với tài liệu khiêu dâm có thể ... tốt, thô thiển. Theo khảo sát, khoảng 1/4 thanh niên tiếp xúc với các tài liệu tình dục không mong muốn đã chủ động và cực kỳ khó chịu về những gì họ nhìn thấy. 17% tránh Internet do tiếp xúc và 6% nghĩ về nó và không thể dừng lại.


1
Hầu hết trẻ em học đường có quyền truy cập vào 50 màu xám trong những ngày này. Tôi không chắc chắn "BDSM" thực sự đáng để làm nổi bật như một cái gì đó liên quan đến chính nó (bỏ qua một bên câu hỏi tại sao đầu tiên là một cái gì đó xấu về BDSM :).
dùng3143

@ user3143 Tôi chưa đọc 50 Sắc thái, nhưng tôi đã nghe từ một số người rằng đó là một mô tả khá kém về BDSM. Bất kể, tôi chỉ liệt kê BDSM là một cái gì đó liên quan đến bối cảnh của một đứa trẻ xem nó và nhầm nó là "vanilla". Hoàn toàn không có gì sai với BDSM giữa việc đồng ý, người lớn thông báo (imho), nhưng một phần quan trọng của mối quan hệ BDSM là thiết lập sự đồng ý, lời nói an toàn, sự tin tưởng, v.v. khiêu dâm.

1
Vâng, nó chắc chắn là một mô tả kém về BDSM (hoặc mô tả về BDSM kém, hãy lựa chọn). Điểm duy nhất của tôi là đó là thứ mà trẻ em đã tiếp xúc rộng rãi vào khoảng năm 2017; mặc dù trong tất cả các công bằng, nó dường như bao gồm 100 trang đàm phán hợp đồng vì vậy nó tốt hơn pro0n ở khía cạnh đó :) Dù sao thì câu trả lời tuyệt vời, +1
user3143 20/03/17

@ user3143 Bất cứ ai cũng có thể nhấn nút "Có, tôi ít nhất 18".
rus9384

2
Bài viết này quá táo bạo về vấn đề nhân quả. Một cuộc khảo sát không thể trả lời nguyên nhân và ảnh hưởng là gì. 1) Vì vậy, bạn thực sự không thể nói rằng xem phim khiêu dâm khiến mọi người quan hệ tình dục sớm. Cũng giống như cho rằng không có quan hệ tình dục sớm trước khi khiêu dâm. 2) Những người đọc một cuốn sách công thức có nhiều khả năng nấu một cái gì đó từ nó hơn những người không đọc. Nếu những hành vi đó có nghĩa là quan hệ tình dục không được bảo vệ, tôi đoán điều đó đúng. Nhưng người ta không cần phải xem phim khiêu dâm để có một quan hệ tình dục không được bảo vệ. 5) Đó là nhiều hơn về trẻ nhỏ (dưới 9-14 (phụ thuộc), tôi muốn nói).
rus9384

10

Khiêu dâm, ngay cả với người lớn, đồ ăn vặt của tình dục; đó là một sự tưởng tượng hoàn chỉnh, và trong khi một số điều có thể hợp lý, lý do chính để xem phim khiêu dâm là để xem thứ gì đó bạn không nhận được trong cuộc sống hàng ngày. Mặc dù một lượng nhất định của sự thoát ly như vậy là bình thường và thậm chí là lành mạnh, nó mô tả các hoạt động thường thú vị hơn để xem hơn là xem. Một vài thể loại mô tả các hành vi không an toàn và thậm chí là bất hợp pháp để thực hiện trong "cuộc sống thực", ngay cả giữa những người lớn đồng ý. Và khiêu dâm không cho thấy những gì xảy ra đằng sau hậu trường hoặc khi máy quay ngừng quay; có rất nhiều hoạt động bất hợp pháp hơn một chút như mại dâm, ma túy, buôn người, đá lại / bắt cóc và các hoạt động tội phạm có tổ chức khác có liên quan chặt chẽ đến nội dung khiêu dâm.

Tác hại chung mà nội dung khiêu dâm và "nội dung trưởng thành" khác như bạo lực, ngôn ngữ, v.v. đối với trẻ nhỏ là chúng góp phần hướng tới định nghĩa "bình thường" của trẻ. Trẻ em thường thiếu "bộ lọc nội dung" (quái, thậm chí nhiều người lớn không có nó) cho phép chúng phân biệt thực tế với tưởng tượng. Chúng tôi kể cho trẻ em những câu chuyện, và những câu chuyện đó hun đúc sự hiểu biết của chúng về thế giới. Điều tương tự xảy ra khi họ xem TV hoặc chơi trò chơi video.

Do đó, bằng cách xem nội dung khiêu dâm, trẻ em tiếp thu những gì trên màn hình và nghĩ rằng hành vi đó là "bình thường". Mặc dù bản thân tình dục là thực sự bình thường, giữa sự đồng ý, yêu thương đối tác người lớn , các diễn viên chỉ là như vậy, và họ được chọn cho, ahem, các phép đo và các đặc điểm thể chất khác thường được tìm thấy trong một thiểu số nhỏ của "thế giới thực" (nếu có; rất nhiều những gì bạn thấy trong phim khiêu dâm là kết quả của việc tăng cường phẫu thuật thường nguy hiểm và gây tổn hại), giống như các siêu mẫu , người nổi tiếng trong phim và những người khác dành thời gian đáng kể trước ống kính. Cốt truyện và tình huống diễn viên diễn ra là vô cùng khó xảy ra (nếu không, như tôi đã nói, bất hợp pháp), hành vi thường xuống cấp và thậm chí nhục nhã, và hầu như mọi cảm xúc bạn thấy trên màn hình đều là giả. Nói tóm lại, đó là một hành động, một sự tưởng tượng. Nó không bình thường.


2
Nhưng bạn có thể nói rằng về bất kỳ giải trí. Thay thế "khiêu dâm" bằng "đua xe" trong câu trả lời của bạn và nó đọc tất cả giống nhau. Tuy nhiên, chúng tôi mua xe ô tô đồ chơi trẻ em và đưa chúng đến Cars bộ phim. Bạn không thể hiện tại sao khiêu dâm là đặc biệt.
Ansis Māliņš

3
@AnsisMalins Tôi nghĩ đó là một quan điểm của anh ấy. . . khiêu dâm KHÔNG đặc biệt, nó giống như bất kỳ hành vi tiêu dùng quá mức nào khác; rằng một đứa trẻ không thể thực sự phân biệt giữa mô tả và thế giới thực.
monsto

Nhưng tôi thấy mọi người ngăn cản tình dục tuổi teen. Vì vậy, họ không có khả năng tình dục. Và điều đó rơi vào một cái gì đó không nhận được trong cuộc sống hàng ngày . Ngoài ra, khiêu dâm tự chế trở nên phổ biến ngày nay. Nó làm cho hầu hết các điểm sai.
rus9384

6

Dựa trên nhận xét của tôi về bài đăng của Beofett, một số người sẽ nói "tốt, hãy nhìn bạn chỉ bảo vệ khiêu dâm."

Vâng? Vì thế?

Khiêu dâm - như tình dục, ma túy, và rock n roll - là một chủ đề được thảo luận với con bạn. Không nên xem nhẹ hoặc cho rằng nó sẽ tự chăm sóc bản thân trong khóa học do ... đó thực sự là cách em bé được tạo ra.

Tôi lớn lên ở vùng ngoại ô và bắt đầu lén lút khiêu dâm của cha tôi vào khoảng 10 hoặc 11. Từ mags đến phim (vâng tôi già rồi) đến vids. Và tôi không ở đâu gần trường hợp giỏ mà các nghiên cứu này đưa ra. Tôi có một fambly tuyệt vời, những đứa trẻ của tôi yêu tôi, ngay cả bước đi, và tôi thường nghĩ về một anh chàng sưng phồng trong khu phố của tôi.

(Ghi chú bên cạnh, tôi đã hỏi 10 năm tuổi của tôi "bạn đã bao giờ nghĩ đến việc chạy trốn chưa?" Đây là ngôi nhà tôi sống.)

Hãy xem xét một số thực tế. Trong một bài viết khác ở đây về truyền hình, tôi đã nói ...

Tôi luôn thấy chủ đề của trẻ em vs TV là một sự phân đôi kỳ lạ. Giống như mọi người đều xem tv nhưng không ai muốn con họ xem tv.

Thực tế là các trang web có lợi nhất trên web là khiêu dâm. Cam, phát trực tuyến, tải về, bạn đặt tên cho nó. Tôi đọc được ở đâu đó rằng 100 triệu người Mỹ 'tiêu thụ' một số loại hình khiêu dâm hàng ngày. Tôi cá là có những người dùng thường xuyên của diễn đàn này xem phim khiêu dâm thường xuyên. Theo thống kê, đây là sự thật. Tham gia câu lạc bộ.

Những con số cho ngành công nghiệp là rất lớn, vì vậy tâm trí rất lớn, đến nỗi tôi cảm thấy vô cùng khó tin rằng "nó có hại" thậm chí còn mơ hồ là một tuyên bố đúng. Vì vậy, nhiều người tham gia hàng ngày mà không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho những người xung quanh, bởi vì họ là những công dân bình thường, tuân thủ pháp luật.

Vì vậy, hãy để tôi viết lại câu hỏi theo một vài cách khác nhau ...

  • Có thể khiêu dâm có hại cho một đứa trẻ? Đúng.
  • Có thể khiêu dâm có hại cho người lớn? Đúng.

Đợi một giây. . . Hãy cụ thể.

  • Sẽ xem phim khiêu dâm khi còn nhỏ sẽ khiến người lớn gây ra các vụ lạm dụng liên quan đến tình dục? Không.
  • Sẽ xem phim khiêu dâm khi trưởng thành sẽ khiến người lớn gây ra lạm dụng liên quan đến tình dục cho người khác? Không.
  • Đối tượng (xem phim khiêu dâm khi còn nhỏ hay thường xuyên xem phim khiêu dâm khi trưởng thành) sẽ có xu hướng thống kê để gây ra các hành vi lạm dụng liên quan đến tình dục? Không xác định.

Điểm 3: Tôi đang đề cập đến việc thiếu số liệu thống kê cụ thể cho thấy rằng một đứa trẻ chỉ bị khiêu dâm (không được kết hợp với lạm dụng hoặc bỏ bê) dẫn đến người đó là người lớn bị lạm dụng tình dục.

Như tôi đã nói trong bình luận, quan hệ nhân quả và tương quan. Một người trưởng thành lạm dụng tình dục trẻ em rất có thể đã xem một số lượng phim khiêu dâm trước khi chúng ở độ tuổi để xử lý nó. Tôi đã đặt tiền rằng 99% trong số đó là trong một bầu không khí lạm dụng hoặc bỏ bê; một yếu tố đơn thuần trong một bầu không khí mà nói chung, chịu trách nhiệm về việc họ là ai.

Tôi có số liệu thống kê để sao lưu này không? Không. Điều duy nhất tôi có là thực tế. Thực tế nói rằng 200 triệu người xem truyền hình hơn 2 giờ mỗi ngày và 100 triệu người xem ít nhất một số nội dung khiêu dâm mỗi ngày ... Và không có 200 triệu người ngu ngốc chạy xung quanh bằng ngón tay cái của họ, hoặc 100 triệu người chơi chộp lấy nơi làm việc hoặc đánh vào những cô gái 8 tuổi.

"Không, dĩ nhiên không, nhưng tình dục lạm dụng xảy ra cách quá thường xuyên." Một lần nữa, thống kê. 0,1% của 100m là 100 nghìn. Khi bạn có 100 triệu người làm BẤT CỨ điều gì, ngay cả thống kê từ xa nhất cũng sẽ là một con số khổng lồ. Phải nói rằng đó là nguyên nhân trực tiếp ít nhất là không chính xác và tồi tệ nhất là vô trách nhiệm khi gần như không thể khắc phục được nguyên nhân gây ra những gì trong hành vi của một người. Hãy đối mặt với nó: mọi người là mọi người, và một số người chỉ là những kẻ ngốc. Những kẻ ngốc đặc biệt này chỉ xem phim khiêu dâm như 100m người khác.

Để trả lời trực tiếp câu hỏi "Điều gì có hại là khiêu dâm"

Tôi nói rằng tác hại không phải là khiêu dâm ... Tôi nói rằng tác hại là không thảo luận về nó và kiểm duyệt nó với con bạn. Ở độ tuổi nhất định, nó bảo đảm chặn. Khi họ già đi, bạn có thể cung cấp cho họ một nền tảng tinh thần để đối phó với nó dưới con mắt của người giám hộ của bạn, HOẶC bạn có thể giả vờ rằng đó không phải là thứ gì đó họ tham gia và tiếp tục chặn nó cho đến khi họ vào đại học ... về cơ bản là bạn Thận trọng với gió vì khi còn là thiếu niên, họ sẽ thử nghiệm và đánh lừa tại nhà của người bạn [khác giới] của họ và hoặc cần phải dùng kháng sinh hoặc biến bạn thành ông bà trước khi bạn 40 tuổi.


1
Nói chung, tôi thích câu trả lời của bạn. Tuy nhiên, hai điểm sau: "Việc xem phim khiêu dâm khi còn nhỏ sẽ khiến người lớn gây ra các hành vi lạm dụng liên quan đến tình dục? Không. Xem phim khiêu dâm khi trưởng thành có khiến người lớn gây ra lạm dụng tình dục cho người khác không?" tấn công tôi như tuyên bố khá nghi vấn. Nói rằng bài báo Tâm lý hôm nay (không được ước tính) không chứng minh được nguyên nhân với các tuyên bố về mối tương quan là hợp lệ, nhưng sau đó nói một cách dứt khoát rằng không có nguyên nhân nào mà không trích dẫn nghiên cứu có vẻ khá không hợp lệ.

Tôi làm theo điều đó với lời giải thích rằng khiêu dâm kết thúc là một phần của 'thỏa thuận trọn gói' với những kẻ lạm dụng. Rằng không ai có thể chỉ vào phim khiêu dâm và đi đến "vấn đề là có, ngay tại đó" với bất kỳ sự chắc chắn nào.
monsto

Tôi đồng ý, nhưng sau đó, điều ngược lại là không ai có thể chỉ ra phim khiêu dâm và đi "đó hoàn toàn không phải là vấn đề" với bất kỳ sự chắc chắn nào.

1
Wow tôi đã bỏ lỡ bình luận của bạn. Theo nghĩa đen của tôi, "Sẽ?", Câu trả lời là "Không". Nó chỉ đơn giản không phải là một kết luận bỏ qua. Trong bối cảnh đó, nhận xét của bạn không hơn / kém hơn bình luận của tôi. Vì vậy, vì không ai có thể thực sự định nghĩa khiêu dâm là một yếu tố hay không, vậy tại sao nó thậm chí là một phần của cuộc thảo luận? Nuôi vịt hoặc có một khu vườn khỏe mạnh cũng giống như vậy nhưng nó không bao giờ là một phần của cuộc trò chuyện ngay cả khi Jeffery Dahmer (phải không?) Nuôi vịt và Bob Berdella có một khu vườn tuyệt vời. Điều đó quay trở lại với quan điểm thực tế của tôi: Ngừng giả vờ thế giới sẽ nuôi dạy những đứa trẻ (hùng biện của bạn) và tự làm điều đó.
monsto

1
@Beofett Có mối tương quan trực tiếp giữa số tiền trung bình chi cho bữa tối hàng ngày của trẻ và khả năng trẻ sẽ tiếp tục đạt được bằng sau đại học. Điều này có nghĩa là chúng tôi đã xác định được kẻ thù trong bữa tối giá rẻ? Là giải pháp để sửa giá cao cho tất cả các bữa tối, hoặc hỗ trợ một chiến dịch để khuyến khích cha mẹ chi tiêu nhiều hơn cho bữa tối của trẻ nói chung? Hay ... đây chỉ là một phần của môi trường và chúng ta đang thấy một mối tương quan mà không có nguyên nhân?
zxq9

1

Tôi sẽ không nhắc lại các câu trả lời toàn diện được cung cấp bởi Beofett và Keith, Chrys và justkt, tôi muốn thêm một vài điểm.

Tôi nhớ lại khi câu hỏi này lần đầu tiên xuất hiện trên SE cogsci và tôi tin ở dạng hiện tại, đó là trang web tốt hơn cho câu hỏi này. Như bạn đang hỏi về thiệt hại có thể và tâm lý của trẻ em xem phim khiêu dâm.

Khi câu hỏi của bạn đứng trên một trang web nuôi dạy con, tôi hoảng hốt vì nhiều lý do.

  • Thứ nhất, quan niệm rằng tác hại duy nhất có thể là từ sự phẫn nộ của những người lớn khác Đây là một cách giải thích khá hời hợt về phản ứng của cộng đồng đối với một thứ được coi là có hại cho trẻ em. Ok, tôi sẽ chấp nhận bạn đang triết lý và hỏi nó thực sự có hại hay là một dòng đạo đức được vẽ ra một cách tùy tiện.

(nhưng sau đó bạn làm theo)

  • Có ổn không nếu bạn nói với đứa trẻ đừng nói với ai Nghiêm túc, điều này làm tôi băn khoăn. Đây là loại việc ấu dâm làm khi chải chuốt trẻ em. Khuyến khích trẻ em giữ các hoạt động, đặc biệt là bản chất tình dục, từ những người khác.

Đó là một điều cho một vài chàng trai tuổi teen có được một tạp chí khiêu dâm mềm, như playboy, đó là một điều hoàn toàn khác đối với một người lớn để xem phim khiêu dâm với một đứa trẻ!

Phải nói rằng, tôi đồng ý với những người khác, khiêu dâm không phải là một giới thiệu lành mạnh hay thực tế cho giáo dục giới tính. Xem "kinky" hoặc khiêu dâm tưởng tượng dành cho người lớn không hữu ích và có khả năng gây hại.

Không có nơi nào đây là một lập luận chống lại giáo dục giới tính (để giải quyết bài đăng monstos) nó chống lại khiêu dâm mỗi khi là một phương tiện lành mạnh cho trẻ em.

Câu hỏi:
người ta có cần hỏi xem việc xem r bạo lực có hữu ích trong việc dạy về bạo lực gia đình và sân chơi không và không nên làm? Sẽ khuyến khích trẻ em xem r bạo lực được xếp hạng, nếu chúng không nói với bất cứ ai làm cho nó ổn?
Câu hỏi này, về cơ bản hỏi cùng một loại điều.


1
Theo như "phương tiện lành mạnh cho trẻ em", trẻ em bị phơi nhiễm tinh thần nhiều hơn so với khiêu dâm hàng ngày. Hai 11-12 yo nhìn vào một trang web ống và cười khúc khích với boo boo là thực tế. Có thể điều đó không được mong muốn nhưng tôi gọi đó là chuyện bình thường ở nước Mỹ trung lưu ... nhân tiện, đó là một đất nước được thành lập bởi những kẻ cực đoan tôn giáo, những người cảm thấy rằng đốt phù thủy và phải chịu những hình phạt nặng nề và đẫm máu đối với công dân - như xấu như các chính phủ cơ bản ngày nay - được yêu cầu bởi Luật của Thiên Chúa. 400 năm xuống dòng của chuẩn mực xã hội đó đặt chúng ta ở đây có cuộc trò chuyện này.
monsto

2
@monsto các cuộc thảo luận không phải là về việc so sánh các phương tiện có hại, nó là về khiêu dâm. Nhìn vào boobie, không giống như ngồi xuống với một người lớn xem phim khiêu dâm. Hoạt động tình dục là khiêu dâm, không phải trần truồng mỗi se. Tôi thà giữ ý kiến ​​của mình về các hệ thống niềm tin, xã hội và chính trị Mỹ khỏi câu hỏi này. Nó nằm ngoài phạm vi của câu hỏi. Tôi hiểu những gì bạn đang nói, giao tiếp rất quan trọng, nhưng khiêu dâm KHÔNG hữu ích cho việc phát triển trẻ em, vì xem phim kinh dị KHÔNG hữu ích.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.