Dường như không có một lượng lớn nghiên cứu nào ở đây. Tôi muốn đọc toàn bộ nghiên cứu được liên kết trong câu hỏi, nhưng không có quyền truy cập vào toàn văn thông qua tổ chức của tôi. Nhưng tôi đã có thể tìm thấy một bài báo từ Đại học Thú y thuộc Đại học Ohio , thảo luận về nó. Để rõ ràng, nghiên cứu đã không điều tra mang chúng bằng cách gãi cổ. Nó đặc biệt khuyến nghị đây là một hình thức hạn chế trong quá trình kiểm tra thú y, cắt tỉa móng, tiêm phòng, v.v.
Như một lời cảnh báo, nghiên cứu cũng được thực hiện tại OSU vì vậy đây là một phần PR, nhưng tác giả chính nói rằng ông tin rằng kỹ thuật này không gây đau đớn:
"Mèo nói chung có vẻ nhiều nội dung hơn, đôi khi thậm chí là rú lên và ít sợ hãi hơn trong các thủ tục thú y khi clip được sử dụng thay vì hạn chế bằng một số phương tiện khác," Buffington nói.
...
"Thật dễ dàng để biết nếu bạn làm tổn thương động vật bởi vì chúng không thích điều đó khi bạn làm điều đó với chúng làm tổn thương", Buffington nói. "Khi những con mèo trong nghiên cứu này xem các clip, chúng thường nằm xuống. Nếu những con mèo bị chúng làm tổn thương, chúng sẽ thấy những clip đó và cố gắng trốn thoát. Nếu có bất cứ điều gì, hiệu quả đối với chúng là tích cực."
Cũng có bài viết này , được viết bởi một bác sĩ thú y, thảo luận về nghiên cứu chi tiết hơn. Nó nói rằng:
Những con mèo không có dấu hiệu đau như nhịp tim nhanh, nhịp tim nhanh hoặc bệnh nấm. Hơn nữa, không có thay đổi đáng kể về nhịp tim, huyết áp hoặc nhiệt độ được quan sát thấy ở 15 con mèo đã cấy ghép thiết bị đo từ xa. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng PIBI không phải là một phản ứng sợ hãi hay đau đớn.
Tất cả điều này nghe có vẻ khá hợp lý với tôi, dựa trên kinh nghiệm của riêng tôi với mèo. Tôi đã biết một số người nhặt được những ác cảm khá mạnh đối với những thứ mà họ liên quan đến đau đớn hoặc chấn thương, như tiếng bước chân nặng nề sau khi vô tình bị vấp ngã. Ngay cả khi họ không liên kết clip với nỗi đau trong tương lai, họ chắc chắn sẽ phản ứng một cách sợ hãi một khi nó đã bị xóa, và có vẻ như đây không phải là trường hợp.
Tác giả của nghiên cứu mô tả áp lực này gần giống với máy đo huyết áp và không có nguy cơ chấn thương thực sự. Vì vậy, ý tưởng đằng sau kỹ thuật này không phải, như được đề xuất trong câu hỏi, là véo da thật chặt để con mèo không thể di chuyển. Đó là để tận dụng một hành vi phản xạ có ích cho mèo mẹ quản lý mèo con của chúng, và nhiều con mèo tình cờ giữ suốt cuộc đời của chúng. Tôi dường như thực sự không chắc chắn rằng một nhúm nhẹ nhàng sẽ làm dịu và không đau như mèo con, nhưng sau đó trở nên tê liệt khó chịu khi trưởng thành trong khi gợi lên phản ứng vật lý chính xác .
Mặt khác, tác giả dường như có một số liên kết với một công ty bán một sản phẩm để làm điều này. Tôi nghĩ, từ việc xem trang web của họ (mà tôi không muốn liên kết đến; nó trong bài viết thứ hai), rằng nó được bán cho bác sĩ thú y thay vì chủ sở hữu thú cưng. Tôi không chắc kết nối là gì hoặc liệu nghiên cứu hoặc ý tưởng cho sản phẩm xuất hiện đầu tiên; bài báo thứ hai có đề cập rằng ông quyên tặng tất cả số tiền của mình cho một trong những sáng kiến mèo của OSU. Vì vậy, đây có thể là một xung đột lợi ích đáng kể, hoặc trường đại học có thể đã cấp phép thiết kế clip của anh ấy sau khi nghiên cứu và công ty muốn anh ấy làm cố vấn. Tôi có thể thấy nơi anh ta có thể đã bị thuyết phục bởi nghiên cứu rằng đây là một kỹ thuật hữu ích và nghĩ rằng nhân viên thú y sẽ dễ dàng sử dụng kỹ thuật này một cách an toàn, nhất quán. Hoặc nó có thể là một cách kiếm tiền với quảng cáo được đánh giá ngang hàng. Trong mọi trường hợp, sẽ rất tầm thường khi một học viên khác cố gắng tái tạo kết quả của nghiên cứu, vì vậy tôi sẽ khá ngạc nhiên nếu họ ở quá xa.
Cùng với điều này, Hiệp hội các nhà thực hành mèo Mỹ và Hiệp hội y tế mèo quốc tế cho biết, trong Hướng dẫn xử lý thân thiện với mèo của họ , và có nhiều tranh cãi về kỹ thuật giữa các chuyên gia thú y. Các hướng dẫn tham khảo nghiên cứu của OSU, vì vậy họ nhận thức được kết luận của nó mà không hoàn toàn chấp nhận hoặc từ chối chúng. Họ cũng "ủng hộ mạnh mẽ quan điểm về việc cọ sát" - thứ mà họ phân biệt với việc cắt - "không bao giờ nên được sử dụng như một phương pháp hạn chế thông thường, và chỉ nên được sử dụng khi không có sự thay thế." ("Giới thiệu về kỹ thuật chà xát", trang 9 của PDF.)
Cá nhân, tôi muốn xem thêm nghiên cứu trước khi tôi chắc chắn nói nó có nhân văn hay không. Tôi không thấy bất kỳ phản hồi trực tiếp nào đối với nghiên cứu OSU, hoặc bất cứ điều gì khác sử dụng các điều khoản clipnosishoặc PIBI. Bản năng của tôi là nói rằng tôi không thấy bất cứ điều gì chỉ ra rằng nó đau đớn hay chấn thương, và trên bề mặt có vẻ hợp lý, nhưng tôi đã đọc tất cả những điều này tôi vẫn có thể bị thuyết phục bởi một chuyên gia thú y theo cả hai hướng.