Câu trả lời:
Đọc các trang bìa cẩn thận. Khi tôi điều tra bảo hiểm thú cưng vài năm trước, tôi thấy rằng nó chỉ hữu ích cho các chi phí thảm khốc; phí bảo hiểm tương đương với chi phí của kỳ thi hàng năm (hoặc kiểm tra bác sĩ thú y) và ảnh chụp, và cung cấp giảm giá tối thiểu ở đó. Vào thời điểm đó, bạn đang chơi tỷ lệ cược: nếu thú cưng của bạn bị ung thư, bạn sẽ rất vui khi có bảo hiểm, nhưng nếu nó phát triển một thứ gì đó cần dùng thuốc, nhưng không phải phẫu thuật, nó có thể không giúp ích nhiều.
Ngoài ra, thường có một ngưỡng tuổi: đối với các chính sách mà tôi đang xem xét, những con mèo mười tuổi của tôi đã quá già.
Cách tốt nhất để đánh giá chi phí là so sánh phí bảo hiểm và số tiền bảo hiểm với dữ liệu hiện tại và quá khứ của bạn, nếu bạn có hoặc thất bại với các ước tính từ bác sĩ thú y.
Tôi sẽ liên hệ kinh nghiệm của tôi (Hoa Kỳ) để bạn có thể tham khảo nó; nó có thể không phải là một câu trả lời dứt khoát, nhưng nó có thể giúp bạn quyết định. Vào năm 2002-3, tôi đã mua Bảo hiểm thú cưng (VPI) cho hai chú chó đầu tiên của tôi, với các kế hoạch Tiêu chuẩn. Chi phí này bao gồm các chi phí tối thiểu và vì một trong những con chó của tôi bị nhiễm trùng tai từ rất sớm (do chủ sở hữu trước đó không vệ sinh tai đúng cách), nên mọi vấn đề về tai trong tương lai với anh ta đều được loại trừ.
Tôi cảm thấy rằng tôi chỉ nhận lại đủ tiền để gần như trả số tiền tôi đã trả hàng năm. Một con chó đã phát triển bệnh Cushing và cần dùng thuốc hàng tháng đắt tiền. Chương trình có giới hạn tối đa hàng năm cho thuốc hàng tháng và bồi hoàn điều trị hàng năm; Tôi không có tiền để trang trải chi phí vào thời điểm đó, vì vậy ý tưởng có bảo hiểm để trang trải chi phí y tế là rất quan trọng, nhưng thực tế là việc giảm giá bảo hiểm rất hạn chế, nhìn lại, mua bảo hiểm không đáng giá .
Khi một trong những con chó của tôi chết, trong khi công ty bảo hiểm đã đánh giá tài khoản, thì chi phí cuối đời của anh ta không được đáp ứng cho sự hài lòng của tôi. Tôi vẫn đang bảo vệ con chó khác của tôi, nhưng con chó thứ ba, mới của tôi không được bảo hiểm.
Xem xét chi phí thời gian bổ sung cho công việc bận rộn cá nhân cần thiết để điền vào biểu mẫu, duy trì tài khoản và gửi biểu mẫu và biên lai, tôi cảm thấy tốt hơn nên dành một tài khoản chi phí "trong trường hợp khẩn cấp" hàng tháng cho con chó mới.
Trong vòng một hoặc hai năm trước, các bệnh viện mang nhãn hiệu VCA đã chấp nhận VPI và hợp tác hơn một chút với họ, vì vậy, nếu bạn đến bệnh viện VCA và mua một kế hoạch khác so với tôi có, và bảo vệ một con vật có ít tiền hơn điều kiện, bảo hiểm có thể làm việc tốt hơn trong lợi của bạn.
Số dặm của bạn có thể thay đổi.
Tôi đã mua bảo hiểm cho những con mèo của tôi từ VPI. Điều cần hiểu với bảo hiểm là trung bình, bạn sẽ mất tiền trong thỏa thuận. Tôi đã làm việc trong bảo hiểm trong 6 năm đầu tiên trong sự nghiệp phát triển phần mềm của mình ở cả hãng và đại lý. Bảo hiểm thú cưng không được tổ chức đặc biệt, vì vậy bạn thường không được giảm giá tại bác sĩ thú y như bạn làm với bảo hiểm y tế. Nó chỉ đơn giản là bảo hiểm giảm thiểu rủi ro.
Nếu bạn đã tiết kiệm tiền trong suốt cuộc đời của thú cưng của bạn tương đương với số tiền bạn sẽ trả cho bảo hiểm, thì nó sẽ trung bình theo thời gian để thấp hơn phí bảo hiểm của bạn. Ok, vậy nếu nó là một thỏa thuận tồi tệ như vậy, tại sao tôi lại nhận được nó?
Hai lý do, thứ nhất, không có gì đảm bảo rằng thú cưng của tôi sẽ chỉ gặp vấn đề y tế sau này trong cuộc sống. Một trong những thú cưng của tôi đã gặp vấn đề y tế bằng mắt và bảo hiểm đã giúp trả tiền cho điều đó và đã chi trả nhiều hơn số tiền chúng tôi trả cho con mèo đó (mặc dù không nhiều hơn chúng tôi đã trả cho cả hai).
Lý do thứ hai, lớn hơn là một trong việc phải đặt một giá trị lên cuộc sống của thú cưng của tôi. Nói rằng tôi tiết kiệm tiền của tôi trong một quỹ để chăm sóc thú cưng của tôi. Con mèo của tôi được 18 tuổi, sắp hết đời và cần một thủ tục $ 2000. Nếu tôi đã tiết kiệm tất cả thời gian đó, tôi có một đống tiền mặt mà tôi phải bỏ ra một bó để chăm sóc anh ta vì những gì có thể không còn nhiều thời gian nữa. Tôi có các chi phí khác và đang gặp khó khăn trong việc lựa chọn nếu tôi thực sự muốn sử dụng khoản tiết kiệm đó cho thú cưng của mình.
Thay vào đó, nếu, tôi đã trả tiền bảo hiểm suốt, tôi không có số tiền lớn mà tôi đang chi ra khi 19 tuổi, nhưng đã trả tiền cho việc có bất kỳ vấn đề gì xảy ra. Thật dễ dàng để quyết định làm thủ tục vì tôi không có gì để mất.
Bảo hiểm thú cưng giúp tôi không phải lo lắng về sự kiện không thể xảy ra của các chi phí y tế lớn hiện nay và có nghĩa là tôi không phải lo lắng về các quyết định khó khăn về chi tiêu cho các chi phí y tế lớn sau này trong cuộc sống. Nó cho phép tôi tập trung vào việc làm những gì tốt nhất cho thú cưng của mình mà không phải lo lắng về chi phí không thể đoán trước và tôi cung cấp cho công ty bảo hiểm một số chi phí hàng đầu để chăm sóc giả định rủi ro đó cho tôi.
Tôi đang xem bảo hiểm thú cưng của tôi cho con chó trưởng thành mới được nhận nuôi, và tôi thấy rằng bảo hiểm hàng năm tối đa thực sự không có ý nghĩa đối với tôi. Ví dụ, hầu hết các công ty bảo hiểm bắt đầu với giới hạn bảo hiểm hàng năm $ 5.000 và có các tùy chọn cho mức bảo hiểm hàng năm không giới hạn cho một vài đô la.
Mặc dù điều này nghe có vẻ tuyệt vời, nếu con chó của tôi có một số chi phí khổng lồ trị giá hàng chục ngàn đô la, tất cả các chính sách tôi đã đưa ra đều tuyên bố rằng chúng chỉ hoàn trả cho các chủ sở hữu chính sách; Vì vậy, để hưởng lợi từ việc có bảo hiểm, trước tiên người ta phải hoàn toàn thanh toán hóa đơn bác sĩ thú y. Mặc dù điều này có thể thực hiện được với một số tiền, nhưng rõ ràng nó trở nên không thực tế đối với hầu hết mọi người tại một số thời điểm trước khi "không giới hạn" xảy ra.
Có vẻ như có thể được bảo hiểm trong khi không thể trả trước chi phí bác sĩ thú y, và do đó không đủ điều kiện để được bồi hoàn.
Mô hình bảo hiểm thú cưng rất khác với mô hình bảo hiểm y tế. Tôi nghĩ rằng điều này là đáng xem xét.