Vấn đề gì có thể phát sinh nếu bạn nuôi hai chú chó con từ cùng một lứa trong cùng một gia đình?

Vấn đề gì có thể phát sinh nếu bạn nuôi hai chú chó con từ cùng một lứa trong cùng một gia đình? Tôi đã có nhiều huấn luyện viên chuyên nghiệp nói rằng đây là một ý tưởng tồi nhưng tôi muốn biết lý do tại sao. Và tôi muốn biết một số điều tôi có thể làm để tránh các vấn đề nếu điều này xảy ra.

Tôi đã nghe nói họ có xu hướng gắn kết với nhau nhiều hơn và con người ít hơn. Vì vậy, tôi cho rằng việc có các buổi đào tạo riêng biệt một cách thường xuyên sẽ giúp ích.

Thuật ngữ quan tâm ở đây là, tôi nghĩ, Hội chứng Littermate và nó xảy ra bởi vì chúng ta tự nhiên nghĩ rằng người bạn tốt nhất cho con chó con của chúng ta là một người mà họ đã quen thuộc. Nếu bạn dừng lại để suy nghĩ về điều đó, nó thậm chí không có ý nghĩa đối với chúng tôi. Trong khi đại đa số chúng ta thích và hòa hợp với anh chị em của chúng ta, có một điểm mà chúng ta không muốn sống với họ.

Hội chứng Littermate về cơ bản là tình huống hai con chó liên kết quá mức với nhau đến mức chúng không giao tiếp và gắn kết với con người cũng như không giao tiếp tốt với những con chó khác. Không phải tất cả các cặp sẽ rơi vào điều này, nhưng dường như có một sự đồng thuận rất lớn giữa các giảng viên rằng điều này có nhiều khả năng xảy ra hơn là không. Một khi những con chó rơi vào hội chứng, lựa chọn thực sự duy nhất để khắc phục vấn đề là phục hồi một trong những con chó, thường là một điều khá khó để làm và là một yếu tố lớn trong việc huấn luyện viên khuyên bạn không nên nuôi chung.

Lưu ý tốt, nguy cơ này cũng phổ biến khi trộn hai con chó con đang phát triển từ các lứa khác nhau. Hiểu rằng cả hai đang phát triển các kỹ năng xã hội hóa với con người ở giai đoạn này và khiến họ cùng nhau can thiệp vào điều đó.

Ở bất cứ giá nào, có thể huấn luyện chúng, nuôi chúng và cho chúng ăn riêng, về mọi mặt, nhưng đó hoàn toàn là gánh nặng đối với bạn. Chỉ bạn mới có thể nói nếu điều đó đáng giá, nhưng đối với hầu hết các phần tôi nghĩ tốt hơn là nên tránh.

Sự vắng mặt của bằng chứng không phải là bằng chứng vắng mặt và Jeff Stallings (nguồn gốc câu trả lời của John Cavan ) dường như có rất nhiều kinh nghiệm, nhưng tôi vẫn muốn trình bày một số thông tin có vẻ không đồng tình.

Mặc dù vậy, trước tiên, vì một tìm kiếm nhanh của Google sẽ cho bạn biết, chắc chắn không thiếu các trang web từ các giảng viên và tổ chức nói về hội chứng xả rác , bao gồm cả Ian Dunbar .

Tuy nhiên, tất cả các bài viết đó đều sử dụng cấu trúc và ngôn ngữ tương tự nhau và không ai trong số họ trích dẫn bất kỳ nguồn nào ngoài kinh nghiệm cá nhân. Ngoài ra, tại thời điểm tôi viết bài này, không có trang Wikipedia nào về chủ đề này. Chắc chắn không phải là một lý do để giảm giá nó, nhưng dù sao cũng lạ đối với một hiện tượng được cho là có cơ sở như vậy.

Tuy nhiên, quan trọng hơn, có một đoạn trong cuốn " Bảo vệ chó " xuất sắc của John Bradshaw về một nghiên cứu khoa học thực tế về việc con chó liên kết với con người như thế nào so với những con chó khác có vẻ mâu thuẫn với lý thuyết hội chứng xả rác.

[...] Nhưng có một nghiên cứu chỉ ra rằng chó thực sự có xu hướng gắn kết mạnh mẽ hơn với mọi người so với những con chó khác. [13]

Đối tượng của nghiên cứu là tám ông trùm bảy đến chín tuổi đã sống như những cặp bạn cùng lứa trong cũi kể từ khi chúng được tám tuần tuổi; tất cả đã được xã hội hóa hoàn toàn với mọi người, và họ đang được chăm sóc bởi một người chăm sóc, theo như họ quan tâm, tương đương với 'chủ nhân' của họ. Khi thí nghiệm bắt đầu, những người bạn cũ đã không xa nhau dù chỉ một phút trong hai năm trước và hầu như không bao giờ trong suốt cuộc đời của họ. Tuy nhiên, khi một trong hai cặp được đưa ra khỏi tai trong bốn giờ, hành vi của con chó còn lại không thay đổi đáng kể. Những con chó con tách khỏi bạn cùng lứa thường sẽ kêu la cho đến khi chúng được đoàn tụ, nhưng những con chó trưởng thành này hầu như không sủa. Hơn nữa, mức độ hormone căng thẳng cortisol trong máu của họ không thay đổi do sự phân tách, với điều kiện những con chó đã bị bỏ lại trong cây bút quen thuộc của chúng. Do đó, nhìn chung, do đó, không có dấu hiệu cho thấy bất kỳ con chó nào buồn bã, điều này mặc dù thực tế là, vì chúng hầu như không có lịch sử bị bỏ lại một mình, chúng sẽ không chắc chắn rằng chúng sẽ trở lại với người bạn đời của chúng trong một vài giờ

Ngược lại, khi những con chó được đưa đến một cũi xa lạ, chúng đã trở nên buồn bã. Họ bị kích động thấy rõ, và mức độ hormone căng thẳng của họ tăng hơn 50%. Đáng chú ý, điều này đã chứng minh sự thật dù họ ở một mình hay với bạn cũ. Khi hai người ở cùng nhau, họ không tương tác với nhau thường xuyên hơn bình thường; bất kể sự ràng buộc nào giữa họ, nó không đủ an ủi cho việc xây dựng lòng tin để giúp họ đối phó với việc ở một nơi nào đó mới, bên ngoài lãnh thổ quen thuộc của họ. Tuy nhiên, nếu người chăm sóc của họ ngồi lặng lẽ với từng con chó trong cuốn tiểu thuyết cũi, nó sẽ ở gần anh ta và khiến anh ta liên lạc (mà anh ta đã đáp lại bằng những giai đoạn ngắn của việc vuốt ve). Điều này rõ ràng là đủ để giảm bớt hoàn toàn căng thẳng của những con chó, bởi vì nếu người chăm sóc ở đó, mức độ cortisol của chúng vẫn ở gần mức bình thường.

Những con chó này, mặc dù chúng đã giữ công ty của một con chó khác cả đời, cư xử như thể chúng gắn bó với người chăm sóc chúng hơn là với anh chị em của chúng. Mặc dù chúng không có cuộc sống giống như thú cưng, nhưng trải nghiệm hàng ngày cho thấy điều tương tự nếu có thể đúng với những con chó cưng.

[13] David Tuber và cộng sự. , 'Phản ứng hành vi và gluococorticoid của chó nhà trưởng thành ( Canis quen thuộc ) với sự đồng hành và tách biệt xã hội', Tạp chí Tâm lý học so sánh , 110 (1996), trang 103--8.

[14] Nghiên cứu sau đó đã chỉ ra rằng mức độ hormone căng thẳng của chó khác nhau không chỉ phụ thuộc vào giới tính của chủ sở hữu hoặc người chăm sóc chúng (thấp hơn nếu chúng là phụ nữ) mà còn cả tính cách của chúng (thấp hơn nếu chủ sở hữu là người hướng ngoại).

Phrasing của John Bradshaw không bao giờ nói rõ liệu những con chó này có thực sự là một phần của cùng một lứa hay không, gọi chúng là "sống như cặp lứa", "kennelmate", "pen-mate", "anh hay chị". Thật không may, tôi không có quyền truy cập vào bài viết gốc và cũng không thể tìm thấy bản in ở đâu đó, nhưng nhiều trang web về hội chứng xả rác cũng nói rõ rằng nó cũng có thể ảnh hưởng đến những chú chó con không liên quan nếu bạn nhận được chúng cùng một lúc.

Có giảm giá hội chứng xả rác này? Có lẽ là không, vì những con chó trong câu hỏi đã 7-9 tuổi khi thử nghiệm. Như tôi đã nói, tôi cũng không giảm giá tất cả kinh nghiệm cá nhân của các giảng viên và tổ chức này, nhưng ít nhất, nó dường như là một lĩnh vực về cơ bản không có nghiên cứu nào về nó, ít nhất là tôi không thể tìm thấy dễ dàng, và ít nhất là tôi không thể tìm thấy dễ dàng, và , theo nghiên cứu của Tuber và cộng sự, có thể là thứ chỉ ảnh hưởng đến chó con.

Tuy nhiên, ngay cả khi đó là trường hợp, điều đó không làm mất hiệu lực thực tế rằng hai chú chó con không chỉ đơn giản là gấp đôi công việc so với một chú chó con mà còn nhiều hơn thế, vì vậy tất cả các cảnh báo của John Cavan vẫn được áp dụng.