Có phải vòng cổ sốc là một cách hiệu quả và nhân đạo để sửa đổi hành vi ở động vật cao cấp?


10

Chúng tôi có một Jack RT 12 nam / trung tính không có vấn đề sức khỏe đáng chú ý hiện nay. Anh ta có tiền sử IBS nhưng gần đây đã được quản lý tốt với chế độ ăn kiêng và thuốc chẹn axit.

Anh ấy là một con chó tuyệt vời: dễ thương, trung thành, hài hước, hiền lành và đáng tin cậy.

Tuy nhiên, con chó này liên tục, lớn tiếng, rên rỉ . Nó hoàn toàn là hành vi và với bản thân tôi, nó rất suy nhược. Vợ tôi và tôi có hai em bé trên đường. Chúng tôi đang ở một nơi nhỏ, tôi cần phải làm cho tiếng ồn lớn rên rỉ vang lên. Tại một thời điểm tuyệt vọng, tôi sẵn sàng thậm chí thử một cổ áo vỏ cây (cổ áo sốc) và tôi đang tìm kiếm một số kinh nghiệm ở đây với họ:

Do vòng cổ vỏ cây làm việc cho động vật già để sửa đổi hành vi (cụ thể là rên rỉ)?

Họ được coi là nhân đạo?

Cảm ơn bạn trước!

Đây là lịch sử nhiều hơn về JRT của chúng tôi, nếu nó giúp bạn trả lời ở đây:

Vợ tôi tìm thấy anh ta khoảng tám năm trước, anh ta bị chủ nhà bỏ bê trong khu phức hợp apt, cô ta nghi ngờ có sự lạm dụng. Những tiếng rên rỉ và thút thít luôn luôn tiếp diễn. Vợ tôi có thể khoan dung hơn rất nhiều (tôi xấu hổ khi nói) so với bản thân và những người khác.

Tôi chuyển đến khoảng hai năm trước và mang theo hai con mèo. Tất cả các con vật có vẻ hợp nhau và vợ tôi khẳng định rằng không có thay đổi lớn trong hành vi của anh ta kể từ khi tôi chuyển đến.

Đáng chú ý, anh ta dường như thường xuyên uống rượu hơn trong các trường hợp khác nhau: vào buổi tối, khi cô ấy và tôi cùng nhau thức dậy trong nhà, khi có thức ăn.

Cao độ của tiếng rên rỉ là đủ để lái xe điên rồ nhất. Mối quan tâm thực sự ở đây là vợ và tôi sắp sinh đôi (em bé) sau ~ 6 tháng. Một mối quan tâm chính đáng xuất hiện, tôi nghĩ rằng, vì chúng ta sống ở một nơi nhỏ và nếu các em bé đến sẽ có thể ngủ với tiếng rên rỉ.

Tôi chưa bao giờ từ bỏ thú cưng và tôi sẽ không bắt đầu.

Chúng tôi chỉ có hai phương pháp điều trị hiệu quả: Benadryl làm việc được vài ngày. Điều khác duy nhất khiến anh ta ngừng than vãn là vợ tôi đi ngủ. Anh đi lên đó với cô, lên giường với cô và ngủ.

Chúng tôi đã thử một số chiến thuật nhưng không thành công: củng cố tích cực và tiêu cực đưa anh ấy ra ngoài và khiến anh ấy chú ý khi anh ấy không than vãn. Khi anh ấy làm rượu, càng nhiều càng tốt, chúng tôi sẽ phun nước vào chân anh ấy từ một chai mực. Chúng tôi đã làm điều này khá nhất quán trong 6 tháng. Tuy nhiên, anh ta là một ông già và tôi không nghi ngờ việc thay đổi hành vi với anh ta sẽ dễ dàng.

Tôi chưa bao giờ sử dụng một cổ áo vỏ (sốc) trước đây. Họ đi ra như một chút nhiều. Anh ấy là một ông già Tôi không nghĩ sẽ công bằng khi đưa anh ấy vượt qua điều đó. Nhưng chúng tôi đang ở một thời điểm khó khăn, vì nó cần phải dừng lại.

Câu trả lời:


12

Tôi sẽ không đồng ý với hai câu trả lời khác. Tôi không nghĩ nó thậm chí còn nhân đạo. Con chó của bạn có khả năng suy luận của một đứa trẻ mới biết đi, và vì tất cả các lý do bạn sẽ không đặt vòng cổ sốc cho trẻ mới biết đi, bạn không nên đặt một con chó lên một con chó.

Con chó của bạn tin tưởng bạn và nghĩ về bạn như một phần của gia đình. Nếu bạn làm tổn thương con chó của bạn, bạn phản bội lòng tin đó. Đó không phải là về mức độ đau đớn, nhiều như sự lạm dụng có hệ thống niềm tin của con chó của bạn.

Về cơ bản hơn - củng cố tiêu cực là rất không đáng tin cậy, vì lý do rất đơn giản là bạn không thể kiểm soát những gì con chó của bạn đang liên kết với củng cố tiêu cực với. Điều đó không quan trọng nếu đó là một cú sốc cổ áo hoặc dính vào nó.

Nếu một con chó đang sủa hoặc rên rỉ, chúng sẽ không làm như vậy một cách ngẫu nhiên, bất kỳ đứa trẻ nào cũng khóc chỉ để chọc tức bạn. Nó đang làm như vậy để đáp lại một cái gì đó. Nếu bạn trừng phạt một con chó vì đã phản ứng với điều gì đó, thì nó cũng có khả năng liên kết hình phạt với điều mà chúng đang phản ứng. Hoặc bạn. Hoặc một số yếu tố môi trường. Đơn giản là bạn không kiểm soát được những gì họ nghĩ rằng họ đã bị trừng phạt. Hoặc tệ hơn nữa - họ có thể không nhận ra chút nào, họ sẽ coi đó chỉ là nỗi đau ngẫu nhiên, và bắt đầu trở nên rất lo lắng và căng thẳng (và có thể nghĩ rằng bạn thậm chí không thích nhiều hơn nữa).

Xem xét nếu bạn sẽ - một con chó sủa tại người đưa thư. Bạn điện giật con chó của bạn để làm cho nó dừng lại. Bạn vừa dạy nó không sủa, hay bạn đã thuyết phục nó rằng điều đó đúng, và người đưa thư là một mối đe dọa? Bạn có thể dễ dàng bị tấn công và phòng thủ rất nhanh, đến mức bạn sẽ gây ra nhiều tổn thương tâm lý cho chú chó của mình đến nỗi nó không còn đáng tin nữa, bởi vì nó sẽ học được với một số kích thích mạnh mẽ mà có một mối đe dọa mà họ không hiểu đúng.

Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đây là một ý tưởng hay - nó có thể hoạt động trong thời gian ngắn, nhưng đó là sự phản bội lòng tin và sẽ gây tổn hại đáng kể và vĩnh viễn cho sức khỏe tinh thần của chú chó của bạn.

Nếu con chó của bạn đang làm một cái gì đó bạn muốn nó dừng lại, cách tiếp cận hiệu quả nhất là củng cố tích cực nhẹ nhàng các hành vi không tương thích. Nếu con chó của bạn có xu hướng đuổi theo, hãy dạy nó ngồi. Nó không thể làm cả hai, và vì vậy nó sẽ làm điều 'tích cực nhất'. Bạn có thể huấn luyện một con chó thành 'yên tĩnh' - không dễ chút nào, vì nó không làm gì cả - trước tiên bạn cần huấn luyện 'tạo ra tiếng động' (thường là 'nói') bởi vì sau đó bạn có thể dự đoán việc dừng lại - và vuốt ve / củng cố.

Xã hội nhân đạo có một số gợi ý cho loại điều này: http://www.humanesociety.org/animals/dogs/tips/how_to_stop_barking.html

Người giới thiệu:

"Tôi đi đến kết luận rằng những con chó có khả năng tinh thần gần tương đương với một đứa trẻ hai tuổi. Công việc tiếp theo khiến tôi tin rằng những con chó thông minh nhất có thể có khả năng tinh thần tương tự như con người hai rưỡi trẻ năm tuổi "

Bất cứ ai áp dụng các biện pháp chống đối khi huấn luyện chó nên có một sự hiểu biết rất rõ ràng về những gì họ đang làm và làm thế nào / tại sao nó hoạt động. Những khó khăn được áp dụng mà không có kiến ​​thức và kỹ năng dẫn đến tất cả các loại vấn đề, từ kết quả đào tạo kém đến các hành vi hung hăng.

Chúng tôi chống lại việc sử dụng bất kỳ phương pháp hoặc thiết bị đào tạo tiêu cực nào và tin rằng việc sử dụng chúng là vô trách nhiệm và không hiệu quả.

"Là một con chó sẽ không biết điều gì đã gây ra nỗi đau, nên nhiều khả năng liên kết nó với một cái gì đó trong môi trường trực tiếp của nó hơn là kết nối nó với hành vi của chính nó vào thời điểm đó."

Trong khi một chút 'khoa học' kết luận - Kết luận chung P31:

Sự kết hợp của sự khác biệt trong nhận thức của từng con chó về kích thích, sức mạnh và đặc điểm kích thích khác nhau từ cổ của các nhãn hiệu khác nhau, sự khác biệt giữa kích thích nhất thời và liên tục, sự khác biệt giữa lời khuyên huấn luyện trong hướng dẫn sử dụng, sự khác biệt trong cách hiểu của chủ sở hữu về cách sử dụng các thiết bị trong một loạt các trường hợp khác nhau có khả năng dẫn đến một loạt các kinh nghiệm huấn luyện cho chó cưng.

-

Không có sự khác biệt về chủ sở hữu báo cáo thành công nhận thấy hoặc dễ dàng đào tạo giữa cổ áo điện tử và các phương pháp đào tạo khác

-

Những phát hiện này cho thấy kinh nghiệm về một kích thích đủ gây khó chịu ở ít nhất một tỷ lệ chó để chúng trải nghiệm cảm xúc tiêu cực khi được huấn luyện trong tình huống có thể dự đoán sử dụng cổ áo.

Vì vậy - không có hiệu quả hơn, và đau khổ cho con chó của bạn.

Tôi cũng khuyên bạn nên đọc:

"Bảo vệ chó" - phần này cũng có trích dẫn, tuy nhiên tôi đã trích dẫn trực tiếp:

Có vẻ như rất có thể những con chó này đã liên kết các cú sốc với người xử lý của chúng, cũng như với những sai lầm mà những con chó đã gây ra đã gây ra những cú sốc. Khi cú sốc không đúng thời gian, nỗi sợ hãi và lo lắng của con chó có thể trở nên tồi tệ hơn thế này.

Tham khảo: Matthijs Schilder và Joanne van der Borg, 'Huấn luyện chó với sự giúp đỡ của vòng cổ sốc: hiệu ứng hành vi ngắn và dài hạn', Khoa học hành vi động vật ứng dụng, 85 (2004), tr.

Bradshaw, John (2011/07/11). Bảo vệ chó: Tại sao chó cần sự hiểu biết của chúng tôi (Địa điểm Kindle 5060-5062). Penguin Books Ltd. Phiên bản Kindle.

ngày càng có nhiều bằng chứng chỉ ra rằng trong tay thiếu kinh nghiệm, hình phạt về thể xác không chỉ có khả năng gây hại cho chó mà còn không hiệu quả. Hai cuộc điều tra riêng biệt về những người nuôi chó đã tiết lộ rằng những con chó được huấn luyện với hình phạt có xu hướng ít ngoan ngoãn và đáng sợ hơn những con được huấn luyện có thưởng.

(Tham khảo: Elly Hiby, Nicola Rooney và John Bradshaw, 'Phương pháp huấn luyện chó: cách sử dụng, hiệu quả và tương tác với hành vi và phúc lợi', Phúc lợi động vật, 13 (2004), trang 63.

Bradshaw, John (2011/07/11). Bảo vệ chó: Tại sao chó cần sự hiểu biết của chúng tôi (Địa điểm Kindle 2090-2092). Penguin Books Ltd. Phiên bản Kindle.

Và có lẽ hơi phù phiếm, nhưng vì tôi nghĩ nó khá thú vị (và đọc nhẹ lòng hơn một chút so với phần còn lại ở trên:

"Những gì Shamu đã dạy tôi về một cuộc hôn nhân hạnh phúc" - về "ít kích thích nhất".


1
Phản hồi tốt ở đây và cảm ơn bạn đã liên kết
rhill45

7

Tôi sẽ giải quyết câu hỏi chủ quan hơn trước:

Có nhân đạo không?

Sẽ có một sự khác biệt lớn về một ý kiến ​​ở đây. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là một con chó ngoại quan tốt hơn là ở lại với những người mà chúng bị ràng buộc ngay cả khi điều đó có nghĩa là một sự hy sinh không phải là lạm dụng. Ở đây, miễn là điều hòa là ngắn hạn, con chó sẽ nhanh chóng biết rằng có những hậu quả đối với tiếng sủa liên tục có thể tránh được bằng cách không sủa liên tục. Vì vậy, miễn là bạn làm theo hướng dẫn, chỉ đặt cổ áo trên một cài đặt đủ cao để có hiệu quả và loại bỏ cổ áo sau khi con chó của bạn đã điều chỉnh hành vi, đó không phải là một lựa chọn vô nhân đạo. Đặc biệt là nếu sủa là đến mức mà tùy chọn là đầu hàng hoặc trợ tử so với cổ áo.

Có hiệu quả không?

Các vòng cổ vỏ cây tôi có kinh nghiệm không ngăn chặn tất cả các tiếng sủa. Đó thực sự sẽ là một điều nguy hiểm vì tiếng chó sủa của bạn là một trong những cơ chế mà nó phải cảnh báo cho người khác về trạng thái tâm trí của nó. Một con chó có điều kiện không bao giờ sủa có khả năng đả kích và làm bị thương ai đó mà không có cảnh báo vì nó đã được điều kiện không đưa ra cảnh báo đó. Thay vào đó, hầu hết các vòng cổ kích hoạt sau tiếng sủa thứ hai hoặc thứ ba liên tiếp. Điều này cho phép con chó đưa ra một vài tiếng sủa cảnh báo nhưng kìm nén sự thôi thúc cứ liên tục sủa cho những gì có vẻ như hàng giờ kết thúc. Thay vào đó, những gì bạn kết thúc là một vỏ cây staccato, một vỏ cây theo sau là tạm dừng, tiếp theo là một vỏ cây, lặp lại. Tuy nhiên tôi đã nhận thấy rằng vỏ cây staccato không tồn tại bất kỳ nơi nào gần như khi một con chó được phép liên tục sủa.

Một điều cần lưu ý nếu cổ áo không hiệu quả, dù sao bạn cũng không nên để nó trên chó. Một số con chó có xu hướng sủa và phương pháp này có thể không hiệu quả để điều hòa chúng để ngăn chặn điều đó. Một trong những người bạn cứu hộ của chúng tôi gặp vấn đề đó với hỗn hợp beagle mà họ đã giải cứu. Để lại cổ áo cho họ khi nó không hiệu quả là tàn nhẫn và vô nhân đạo vì bạn chỉ đang gây ra hình phạt mà không có hy vọng sửa chữa.

Nó sẽ có hiệu quả cho bạn?

Tôi thực sự nghi ngờ nó. Bark collars là để sửa chữa sủa liên tục. Nó không kích hoạt để rên rỉ, cầu xin, thở hổn hển hoặc gầm gừ. Vì vậy, ngay cả khi bạn có một tiếng sủa rên rỉ sủa rên rỉ, nó có thể sẽ không làm cho cổ áo hoạt động, do đó sẽ không có hiệu quả trong việc điều hòa con chó của bạn để ngăn chặn tiếng rên rỉ cao.


3

Tôi thực sự khuyên bạn KHÔNG nên sử dụng vòng cổ sốc trên con chó của bạn.

Có quá nhiều lựa chọn tốt hơn để điều chỉnh hành vi hơn là sử dụng vòng cổ sốc.

Bằng cách cung cấp một tần số điện nhất định cho con chó của bạn, điều này có thể gây đau đớn cho chúng. Và khi chúng cảm thấy đau, điều này có thể gây ra đau đớn cả về thể chất và tâm lý và chấn thương, và có thể khiến con chó của bạn rất hung dữ, đặc biệt là nếu chúng có thể biết nguồn gốc của cơn đau đến từ đâu.

Điều này có nghĩa là nếu con chó của bạn có thể nói rằng bạn là nguồn gốc của cú sốc điện, chúng sẽ trở nên hung dữ đối với bạn, và đó là điều cuối cùng bạn muốn.

Hãy thử một số mẹo được đề cập ở đây về cách điều chỉnh SỞ HỮU các vấn đề về hành vi của chú chó của bạn khi bị sủa quá mức:

http://ultimatehomelife.com/why-dogs-bark-and-how-to-stop-your-dogs-and-puppies-from-barking/


1

Nhiều người tìm thấy vòng cổ sốc là tàn nhẫn. Tôi có một vài con chó, và chỉ sử dụng một trong một hoàn cảnh cho một con chó, và nó hoạt động rất tốt, tôi chỉ sử dụng nó nhiều lần. Tôi không thích ý tưởng đó, nhưng tôi không nghĩ nó vô nhân đạo.

Tôi không có nghi ngờ rằng những con chó cũ có thể học các thủ thuật mới. Một trong những con chó của tôi 9 tuổi và học được một mẹo mới trong vài lần thử đến vài ngày, tùy thuộc vào độ phức tạp. Vì vậy, tôi muốn nói rằng tuổi không nhất thiết phải là một sự cân nhắc.

Vòng đệm sốc tôi đã sử dụng có các cài đặt trên nó (như 1-10) và tôi luôn sử dụng một cài đặt cho chính mình trước để xem nó khó chịu như thế nào. Các thiết lập thấp hơn không gây đau đớn, nhưng đáng ngạc nhiên hơn (thấp nhất) và ngứa ran đến mức khó chịu. Các cài đặt cao hơn bị tổn thương và không được sử dụng.

Bạn có một lệnh cho không rên rỉ? Nếu bạn không, tôi sẽ không sử dụng cổ áo. Họ cần phải hiểu những gì họ đang làm sai, ngay cả với cổ áo sốc, lệnh phải không được tuân theo trước khi cú sốc được đưa ra. (Tôi không giải quyết tình huống sốc / sủa).

Bạn nói bạn vắt chân anh ấy. Tại sao chân anh? Tại sao không phải mặt anh? Nếu bạn đang sử dụng các hậu quả tiêu cực để rên rỉ, chúng phải đủ tiêu cực để thực sự khiến anh ấy dừng lại trong một giây. Nếu chai được rửa và làm sạch và thay nước hàng ngày, chắc chắn nó sẽ không làm tổn thương anh ấy khi bị sương mù vào mặt.


1

Trên thực tế, nó thực sự phụ thuộc vào lượng thời gian cũng như sự kiên nhẫn của bạn trong việc huấn luyện chú chó của bạn. Đối với những con chó cao cấp, chúng ta thường không đồng ý với việc sử dụng vòng cổ sốc, vì chúng có thể gây thêm biến chứng cho sức khỏe của con chó.

Bạn nên sử dụng các phương pháp đào tạo truyền thống được chứng minh là có hiệu quả. Để có tài nguyên đầy đủ hơn, bạn có thể tìm thêm thông tin tại https://dogntapse.com .

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.