Chó là động vật xã hội và có một tiết mục lớn về tín hiệu và hành vi giao tiếp. Ngoài ra, các tương tác giữa hai con chó cũng liên quan đến nhiều loại tương tác "đã học". Một con chó có thể học được rằng con chó kia sẽ cho nó làm điều gì đó. Nếu một cái gì đó được liên kết với một bối cảnh mà cả hai con chó đánh giá cao, nó có thể trở thành một thói quen học được. Ví dụ, con chó của bạn có thể làm điều đó như một cách để thư giãn và gửi tín hiệu "Tôi bình tĩnh và thoải mái" cho con chó khác.
Quan sát khi con chó của bạn đang làm điều đó và sau đó bạn cho chúng tôi biết những gì bạn nghĩ là lý do của mình.
Đề cập đến câu trả lời của @ Chris liên quan đến sự thống trị.
"Lý thuyết thống trị" lỗi thời đã được trình bày ở mọi khía cạnh, trong mười năm qua và bởi nhiều tác giả (bao gồm Bradshaw, Dunbar, Eaton và nhiều người khác).
Tóm lại ở đây là một số đối số chính:
Lý thuyết thống trị dựa trên sự quan sát các bầy sói bị giam cầm, trong đó các cá thể bị hạn chế ở trong bầy và, trong hầu hết các trường hợp, không liên quan
Quan sát các bầy sói hoang dã khá khác nhau về cấu trúc và hệ thống phân cấp xã hội. Một bầy sói điển hình liên quan đến một cặp sinh sản duy nhất, cùng với những năm trước và lứa con. Theo nghĩa đó, cặp alpha chỉ đơn giản là cha mẹ.
Chó không cư xử xã hội như chó sói (nuôi nhốt hoặc hoang dã). Các nghiên cứu và quan sát về chó hoang (ví dụ chó Pariah ở Ấn Độ) tiết lộ rằng "bầy" rất khác với bầy sói. Không có cặp sinh sản duy nhất, cá thể từ các nhóm khác nhau thường tương tác mà không đánh nhau (rất khác với hành vi của sói từ các bầy khác nhau: chúng tránh nhau nhưng sẽ chiến đấu trong hầu hết các trường hợp nếu chúng gặp nhau).
"Lý thuyết thống trị" đã tiến xa hơn một bước bằng cách tuyên bố rằng những con chó sẽ giữ cấu trúc xã hội đó ngay cả trong tương tác của chúng với con người. Không có dữ liệu khoa học hỗ trợ khẳng định đó.
Nguồn đáng chú ý: