iPhone vs DSLR cho điểm và bắn


8

Nhiếp ảnh chỉ là một sở thích của tôi. Tôi thích tập trung vào bố cục, ánh sáng, tìm một quan điểm độc đáo, v.v., hơn là loay hoay với các cài đặt thủ công, ống kính và chỉnh sửa hậu kỳ. Hơn nữa, tôi xem ảnh của mình trên màn hình 19 inch thông qua Google Photos.

Đây là lý do tại sao, nhiều năm trước, tôi đã bán chiếc Panasonic Lumix LX5 của mình và sử dụng iPhone 5c kể từ đó. Tôi quản lý để chụp những bức ảnh tuyệt vời và mọi người hiếm khi tin rằng chúng được thực hiện bởi một người không chuyên nghiệp trên điện thoại thông minh.

Điện thoại của tôi đang hiển thị tuổi, và tôi đang nhìn vào những chiếc điện thoại có camera tốt. Nhưng, vì tôi không phải là người sử dụng điện thoại thông minh, tôi thấy tất cả các flagship đều cực kỳ đắt đỏ cho những gì tôi cần từ điện thoại: đọc sách và chụp ảnh.

Vì vậy, tôi đã tự hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu tôi có một điện thoại thông minh ngân sách + và máy quét + máy ảnh 300 đô la để ngắm và chụp. Canon T6, đặc biệt vì cảm biến lớn.

Tôi đang suy nghĩ về thực tế rằng bất kỳ máy ảnh nào vẫn có thể đánh bại điện thoại hàng đầu đắt nhất do cảm biến và ống kính tốt hơn, nhưng tự hỏi liệu chế độ tự động của chúng có đánh bại điện thoại thông minh không? Theo như tôi biết, máy ảnh chuyên dụng đang được chế tạo cho những người hiểu một hoặc hai điều về thiết bị và không phải là để chỉ và chụp mà không cần chỉnh sửa bài.


17
nó làm tôi cười thầm ... "những gì tôi cần từ một chiếc điện thoại: đọc sách và chụp ảnh." Hãy tưởng tượng nói điều đó với ai đó 50 năm trước :)
osullic 16/07/18

2
@osullic thậm chí 15 năm trước. Điện thoại thông minh đã không thực sự bắt đầu cất cánh cho đến nửa cuối thập niên 2000.
Michael C

2
Điều gì ngăn cản bạn tự đưa ra quyết định mua hàng này?
Caleb

2
Một chiếc máy ảnh tốt sẽ cho phép bạn thao tác rất nhiều chi tiết kỹ thuật (ví dụ: lựa chọn khẩu độ) để có được hiệu ứng mà bạn muốn. Một máy ảnh không tốt sẽ loại bỏ khả năng của những quyết định đó cho bạn. Cá nhân, tôi nghĩ rằng nếu bạn có thể chụp những bức ảnh đẹp bằng điện thoại, có lẽ bạn có thể học cách chụp những bức ảnh tuyệt vời bằng máy ảnh với các điều khiển thực tế, nhưng liệu bạn có chuẩn bị cho trọng lượng tăng thêm, kích thước và độ phức tạp hay không chỉ là câu hỏi bạn có thể trả lời.
Jim MacKenzie

2
"Bất kỳ máy ảnh nào vẫn nên đánh bại chiếc điện thoại hàng đầu đắt nhất" Nope. Điện thoại tốt luôn vượt qua một máy ảnh crappy.
Đặc vụ_L

Câu trả lời:


23

Các cảm biến và ống kính của ngay cả máy ảnh DSLR khiêm tốn nhất hoặc máy ảnh có thể thay thế (ILC) hiện có trên thị trường tốt hơn nhiều so với các máy ảnh tốt nhất được tìm thấy trong các máy ảnh điện thoại tốt nhất.

Cảm biến và kính chỉ có thể mất một cho đến nay, mặc dù. Các điện thoại thông minh hàng đầu hiện nay đã tận dụng sức mạnh của nhiếp ảnh tính toán theo cách mà hầu hết các ILC không làm được. Mặt khác, hầu hết các điện thoại tầng hầm mặc cả không cung cấp cùng một lượng tài nguyên, phần cứng hoặc phần sụn cho máy ảnh của họ mà các điện thoại hàng đầu làm. Một số máy ảnh tiên tiến nhất (và rất đắt tiền) làm nhiều hơn một chút ở chỗ bộ phận so với cơ sở mô hình làm, nhưng họ cũng tốn nhiều hơn đỉnh mới nhất iPhone không. (So ​​sánh Canon 1D X Mark II với ống kính EF 24-70mm f / 2.8 L II ở mức 7K đô la hoặc một chiếc Nikon D5 với AF-S 24-70mm f / 2.8E VR với giá khoảng 8 nghìn đô la cho iPhone X với giá 1 đô la. )

Tôi là một nhiếp ảnh gia khá có kinh nghiệm sử dụng máy ảnh và ống kính chuyên nghiệp. Trong một số điều kiện chụp, đặc biệt là những máy có ánh sáng phổ hạn chế, tôi phải làm việc rất chăm chỉ để đánh bại, về màu sắc và độ tương phản, những gì bạn bè tôi có được với rất ít kiến ​​thức nhiếp ảnh bằng điện thoại ưa thích của họ. Mặc dù vậy, hầu hết trong số họ vẫn không biết cách đóng khung ảnh trước khi chụp.

Ưu điểm của camera điện thoại tốt (bao gồm mã lực tính toán yêu cầu điện thoại cao cấp hơn) so với ILC cấp nhập cảnh :

  • Cân bằng màu / trắng "Tự động" tốt hơn, độ tương phản và xử lý hậu kỳ tự động của dữ liệu thô được cảm biến thu được.
  • Khả năng gần như ngay lập tức để chia sẻ ảnh bằng các phương tiện truyền thông xã hội khác nhau và các trang web hình ảnh dựa trên web khác.
  • Thuận tiện luôn luôn có nó với bạn trong một gói nhẹ bỏ túi.

Ưu điểm của ILC cấp nhập cảnh tốt (và tất cả các mẫu hiện tại trên thị trường đều khá tốt về chất lượng hình ảnh) so với camera điện thoại tốt :

  • Chụp ảnh thô tốt hơn bằng cảm biến lớn hơn và ống kính tốt hơn
  • Khả năng giao tiếp và tắt đèn flash camera
  • Rẻ hơn so với sự khác biệt giữa điện thoại ngân sách $ 50 và giá của điện thoại thông minh hàng đầu với một trong những máy ảnh tốt nhất.

Nếu bạn không có hứng thú thực sự trong việc tìm hiểu về cách sử dụng các độ dài tiêu cự, khẩu độ và thời gian chụp khác nhau để kiểm soát tốt hơn hình ảnh của bạn hoặc cách xử lý chúng để tận dụng tối đa máy ảnh và ống kính của bạn, có thể bạn thực sự có thể tốt hơn với một điện thoại thông minh tốt .

¹ nhiếp ảnh tính toán tại Wikipedia


Tôi thực sự đánh giá cao câu trả lời này. Có thể chỉ là tôi nhưng có vẻ như cuộc thảo luận quá thường xuyên về DSLR so với P + S so với Điện thoại và sự khác biệt đáng kể trong mỗi chế độ bị mất trong shuffle. Có vẻ như đặc biệt nổi bật vì AFAIK, khoảng cách giữa điện thoại máy ảnh giá rẻ và đắt tiền là rất lớn so với các máy ảnh DSLR giá rẻ và đắt tiền, thậm chí liên quan đến sự khác biệt về chi phí.
PhotoSellectist 16/07/18

1
Câu trả lời tốt đẹp! Mặc dù vậy, tôi tự hỏi, làm thế nào nó so sánh với một máy ảnh nhỏ gọn cao cấp như máy ảnh Fujifilm, cũng được tối ưu hóa cho jpeg. Tôi đoán họ nên làm cho nó dễ dàng hơn một chút để làm cho đúng
clabacchio

@clabacchio Có thể tôi đã nhầm, nhưng không phải chiếc Fujis nhỏ gọn cao cấp hơn một chút so với $ 300?
Michael C

Chà, điều đó là chắc chắn, nhưng nói chung đó phải là một loại thay thế thứ ba không phải là ilc mà cũng không phải là điểm và bắn. Bên cạnh đó, có thể người ta có thể tìm thấy đồ cũ với giá phải chăng hơn
clabacchio

1
@GentlePurpleRain Đó thực sự là tất cả dưới biểu ngữ của nhiếp ảnh tính toán , nơi thường hình ảnh từ nhiều hơn một lần phơi sáng, qua cùng một ống kính hoặc nhiều hơn một, được kết hợp theo một cách nào đó.
Michael C

5

Thực tế là bạn đánh giá cao những lợi thế của 'cảm biến lớn' trả lời câu hỏi của bạn. Nhưng cũng nên nhớ, máy ảnh tốt nhất trên thế giới sẽ không sử dụng được nếu bạn không mang theo nó. Bạn S have có điện thoại trong túi của bạn.


4

Đó là con đường tôi đã đi với một chiếc Moto G5 tôi đã mua năm ngoái và một chiếc Lumix T70 tôi đã mua cách đây vài tháng. Tôi đã trả tổng cộng 450 euro, bằng một nửa so với điện thoại thông minh cao cấp như iPhone hoặc Pixel 2.

Tôi kết nối Lumix của mình qua USB và ổ đĩa google sẽ tự động sao chép ảnh của tôi sang Google Photos. Chế độ tự động thông minh của Lumix đã rất tốt, nhưng cũng có tùy chọn chọn thêm cài đặt thủ công làm khẩu độ và tốc độ màn trập ở chế độ P. Tải lên ảnh chế độ P trong Google Photos cho phép tôi để Google Photos và các thuật toán điên rồ và máy chủ mạnh mẽ của họ thực hiện chỉnh sửa bài đăng (độ tương phản, độ sáng, ...) chỉ bằng một nút nhấn.

Hôm nay bạn có thể nhận được Moto G6 có camera kép cho hiệu ứng đó và sẽ cho phép bạn làm bất cứ điều gì khác bạn muốn. Tôi đã nhìn vào RX100 trong một thời gian dài vì cảm biến 1 inch, nhưng tôi đã thay đổi suy nghĩ về T70 cho khả năng zoom 30x, giá cả và các đánh giá tuyệt vời. Nó nhỏ gọn hơn, nhưng vẫn vừa vặn trong túi của bạn. Tôi đã đến một khu bảo tồn sói cách đây 2 tuần và zoom 30x đó thật tuyệt vời để chụp những con vật nhút nhát đó.

Một lợi ích khác của việc có 2 thiết bị chuyên dụng rẻ hơn trên 1 mục đích đắt tiền hơn là trong trường hợp bạn làm hỏng hoặc mất thứ gì đó. Thay thế một thiết bị € 250 dễ dàng hơn nhiều so với thiết bị € 900.

Mỗi người đều có yêu cầu và ngân sách riêng. Đây là những gì tôi đã kết thúc và tôi hài lòng với nó, vì vậy tôi nghĩ tôi muốn chia sẻ kinh nghiệm của mình.


Điểm tốt về phá vỡ. Tìm kiếm của tôi bắt đầu sau khi tôi phá vỡ màn hình iphone 5c của tôi. Việc thay thế chỉ tốn 50 đô la, nhưng trong khi tôi ở đó, mọi người đã mang những chiếc cờ bị hỏng mà màn hình có giá hơn 200 đô la để sửa chữa.
Riddle-Master

Tung hứng hai thiết bị = dễ gấp hai lần để phá vỡ một trong số chúng.
xiota

@xiota Vậy thì đừng đùa với họ. Nếu bạn chỉ sử dụng một lần, bạn chỉ có một nửa cơ hội phá vỡ một trong số họ.
LVDV

2

Tại sao không chỉ có một chiếc điện thoại phong nha có thể làm tất cả những điều đó? Nếu bạn sẽ không dành thời gian để học và không có hứng thú sử dụng bất kỳ tính năng nào của máy ảnh và không thực hiện bất kỳ xử lý bài đăng nào, tôi không thể khuyên bạn nên lấy một cái vì có lẽ bạn sẽ để nó ở nhà thường xuyên hơn không vì kích thước của nó. Tất cả 3 trong số những thứ bạn đề cập mua sẽ có giá tương đương với một chiếc điện thoại tốt và điện thoại dễ dàng mang theo bên bạn mọi lúc mọi nơi.


1
Tôi đồng ý. 300 $ p & s sẽ có một cảm biến có kích thước tương tự như điện thoại di động nhưng không có quá trình xử lý ảnh tuyệt vời được thực hiện bởi apple hoặc google. Nếu op sẵn sàng sử dụng, họ có thể nhận được một dslr cấp độ cũ khá tốt như (Canon t4i). Từ những gì họ viết, họ sẽ tốt hơn nếu chỉ tiết kiệm thêm một chút và nhận được một chiếc điện thoại hàng đầu làm mọi thứ họ muốn.
cướp j crowe

Không, họ không phải. Thật đáng kinh ngạc những gì máy ảnh điện thoại có thể làm, nhưng không có chỗ trong chúng cho bất cứ thứ gì ngoại trừ một cảm biến rất nhỏ.
Laurence Payne

Vì vậy, những gì bạn sẽ nói là kích thước cảm biến phổ biến nhất cho 300 $ p & s ngay bây giờ? @laurencepayne
cướp j crowe

1
Dưới 300 đô la, kích thước cảm biến phổ biến nhất là 1 / 2.7 ". Tuy nhiên, nếu bạn có thể tăng ngân sách của mình chỉ với 68 đô la, bạn có thể có được một chiếc Sony RX100 có cảm biến 1". IMHO, đó sẽ là một khoản chi rất tốt $ 68.
Frank

Tôi đã suy nghĩ về Canon 6t, nếu không có kích thước cảm biến APS-C?
Riddle-Master

1

Nhiếp ảnh chỉ là một sở thích của tôi. ... Đây là lý do tại sao, nhiều năm trước, tôi đã bán chiếc Panasonic Lumix LX5 của mình và đang sử dụng iPhone 5c ...

Bạn đã loại bỏ máy ảnh của mình để sử dụng iPhone. Rất có thể, bạn chỉ không sử dụng máy ảnh của bạn.  Thay vì để nó thu thập bụi và phát triển nấm mốc ở một góc tối ở đâu đó, bạn đã gửi nó đến một ngôi nhà mới. Không vấn đề gì với điều đó.


Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nhận được một điện thoại thông minh ngân sách + và máy quét + máy ảnh 300 đô la để ngắm và chụp.

Nếu bạn định mua một máy ảnh (không phải điện thoại) , bạn sẽ sử dụng nó chứ?  Hoặc nó sẽ chia sẻ số phận tương tự như Panasonic Lumix LX5 của bạn? Bạn có thực sự mang theo ba thiết bị riêng biệt (điện thoại, máy quét, máy ảnh) mà bây giờ bạn chỉ mang theo một thiết bị không?

Theo như nhận được một điện thoại "ngân sách" chạy Android,  người dùng iPhone hiếm khi vui vẻ chuyển sang Android.  Hãy tự cứu lấy nỗi đau không cần thiết và gắn bó với iPhone.


Bất kỳ máy ảnh nào vẫn có thể đánh bại điện thoại hàng đầu đắt nhất do cảm biến và ống kính tốt hơn, nhưng tự hỏi liệu chế độ tự động của chúng có đánh bại điện thoại thông minh không?

Vẫn còn một loạt các máy ảnh. Máy ảnh tầm thấp đến tầm trung có xu hướng làm tồi tệ hơn so với máy ảnh điện thoại thông minh tốt nhất. Máy ảnh và xử lý iPhone có xu hướng khá tốt, đó là lý do tại sao nhiều người dường như từ bỏ máy ảnh nhỏ gọn, như chính bạn có thể chứng thực.

Chất lượng ảnh cũng là một sản phẩm của các nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm và kiến ​​thức. Khi bạn sử dụng máy ảnh (không phải điện thoại), bộ não của bạn sẽ trở thành bộ xử lý phải thực hiện nhiều nhiệm vụ mà điện thoại đã thực hiện cho bạn. Tôi có thể đưa cho bất kỳ ai một chiếc iPhone và miễn là họ chỉ đúng hướng, họ sẽ chụp những bức ảnh đẹp hơn với nó. Nhưng nếu tôi đưa cho họ máy ảnh của mình, trừ khi họ biết họ đang làm gì (hoặc tôi đặt cài đặt cho họ), hình ảnh có cơ hội tốt để xuất hiện tầm thường.

Chế độ tự động trên máy ảnh "tốt" thường không rõ ràng so với các điện thoại thông minh tiên tiến nhất. Một tính năng có xu hướng được các "nhiếp ảnh gia" đánh giá cao là khả năng hoạt động như thể nó là một trong những người tiền nhiệm nguyên thủy nhất của nó ("chế độ thủ công"). Nếu đó không phải là điều bạn muốn, máy ảnh (không phải điện thoại) có thể không dành cho bạn.


Tại sao bạn thực sự không hài lòng với những hình ảnh bạn đang nhận được từ iPhone 5? Cuối cùng đã bị cắn bởi lỗi nhiếp ảnh? Hay những bức ảnh chỉ đơn giản là thiếu so với iPhone 6/7/8 / X?

Tôi đã không viết bất cứ nơi nào mà tôi không hài lòng với những hình ảnh từ chiếc 5c, ngược lại. Nhưng, điện thoại đã gần 5 năm nay cho thấy sự chậm trễ và lỗi khác nhau theo thời gian. Trong thời gian qua, trong đó kỹ thuật viên hầu như không thể làm cho nó sống lại, tôi bắt đầu tự hỏi tôi nên làm gì, nếu tôi phải mua một cái mới. - Câu đố-Thầy

Vì bạn hài lòng với những bức ảnh đến từ điện thoại của mình, tại sao lại phải thay đổi bất cứ điều gì?  Nếu điện thoại của bạn bị lỗi, bạn có thể thay thế nó bằng cùng một kiểu máy hoặc một trong những người kế nhiệm của nó. Quá trình di chuyển tệp và cài đặt sang iPhone mới khá đơn giản. Nhân viên cửa hàng Apple sẽ sẵn lòng hỗ trợ bạn khi bạn mua thiết bị mới.


1
Tôi đã không viết bất cứ nơi nào mà tôi không hài lòng với những hình ảnh từ chiếc 5c, ngược lại. Nhưng, điện thoại đã gần 5 năm nay cho thấy sự chậm trễ và lỗi khác nhau theo thời gian. Trong thời gian qua, trong đó kỹ thuật viên hầu như không thể làm cho nó sống lại, tôi bắt đầu tự hỏi tôi nên làm gì, nếu tôi phải mua một cái mới.
Riddle-Master

1
@ Riddle-Master Có vẻ như vấn đề # 1 của bạn đang thay thế cho iPhone 5C cũ của bạn. Trước tiên hãy khắc phục sự cố đó (bạn không nhận được các tùy chọn nào khác ngoài việc có iPhone mới hơn ở đây) và sau đó đánh giá xem bạn có còn cần máy ảnh không. Tôi sẽ nói "nếu nó không bị hỏng, đừng lộn xộn với nó", nói về việc chụp iPhone nói chung.
Đặc vụ_L

1
Tôi nghĩ rằng rất nhiều người dùng iPhone đã chuyển sang Android khi Jobs đã biến mất.
Bạch tuộc

1
Doanh số iPhone bây giờ cao hơn đáng kể so với khi Jobs còn sống. Nhưng nó không thực sự là thiết bị / hệ điều hành, đó là toàn bộ môi trường. Dù bạn đang sử dụng nền tảng nào, bạn đã học cách sử dụng các tính năng cụ thể của họ, có các ứng dụng yêu thích, có ảnh, tệp và dữ liệu khác ở định dạng của họ, v.v. Chuyển đổi khó theo cả hai hướng.
SafeFastExpressive 17/07/18

2
@Octopus Bạn có thể nghĩ những gì bạn muốn, nhưng điều đó không thành sự thật ;)
user428517 17/07/18
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.