Tại sao 1/3 dừng khẩu độ không đồng đều số?


10

Tại sao 1/3 khẩu độ dừng lại đi như 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18?

Có sự khác biệt 2 giữa 11 và 13, nó trở lại 1 giữa 13 và 14, và nó trở lại lên 2.



3
Liên quan: f-stop có nghĩa là gì? , đặc biệt là câu trả lời được chấp nhận
scottbb


Câu trả lời:


20

Đối với f / stop, có một sự khác biệt nhân chính xác của khoảng 1.122462 X (gốc khối √2) giữa tất cả các điểm dừng thứ ba. Điểm dừng thứ ba chính xác thực sự là những con số như 8,98 hoặc 10,08. Ý nghĩa của tôi về Số chính xác tất nhiên là số mục tiêu chính xác về mặt lý thuyết mà nhà thiết kế máy ảnh chắc chắn nhắm đến. Không thể có câu hỏi về những điều đó (ngay cả khi các cơ chế máy ảnh vật lý có thể không nhất thiết phải chính xác đến nhiều vị trí thập phân). Nhưng các số danh nghĩa được đánh dấu và hiển thị được làm tròn tùy ý thành các số như 9 hoặc 10, nhưng thiết kế máy ảnh và ống kính cố gắng thực sự tính toán với các giá trị chính xác thực tế.


Precise Nominal Stop
8       8       Full
8.98    9       ⅓
10.08   10      ⅔
11.31   11      Full
12.7    13      ⅓
14.25   14      ⅔
16      16      Full

Khái niệm tương tự (có các giá trị chính xác và danh nghĩa) đúng với f / stop, tốc độ màn trập và ISO. Đối với tốc độ màn trập và ISO, thì phần ba là các khoảng 1.259921 X (∛2).

Đây là các kết quả hợp lệ, nhưng không phải là định nghĩa cơ bản và chi tiết đầy đủ được hiển thị tại trang web của tôi tại https://www.scantips.com/light/fstop2.html


11

Toàn bộ số f là một biểu thức sức mạnh của căn bậc hai của hai (√2) . Mỗi lũy thừa số lẻ hoặc phân số của căn bậc hai của hai là một số nguyên có vô số vị trí ở bên phải của số thập phân. Một số như vậy được định nghĩa là một số vô tỷ . Trong nhiếp ảnh, chúng ta làm tròn các giá trị thực tế của nhiều số vô tỷ thành một số đơn giản hơn.

Lưu ý thang đo số f toàn bộ "cơ bản":

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, 90, v.v.

Mỗi giá trị khác trong danh sách là một số vô tỷ dựa trên căn bậc hai của hai (√2) đã được làm tròn thành hai chữ số có nghĩa. Lấy đến hai mươi (20) chữ số có nghĩa, √2 là 1.4142135623730950488 ...

Eleven (11) không chính xác hai lần năm và sáu phần mười (5.6), mặc dù sức mạnh thực sự của căn bậc hai của hai chúng ta đại diện cho việc sử dụng f / 5.6 và f / 11 để thể hiện chúng là: được đưa đến 14 vị trí thập phân f / 5.65685424949238 và f / 11.31370849898476, tương ứng.

f / 1.4 là phiên bản làm tròn của √2 và tất cả các điểm dừng f khác bao gồm các lũy thừa số lẻ của √2: f / 2.8, 5.6, 11, 22, v.v. thực sự (được thực hiện đến 16 chữ số có nghĩa) f / 2.828427124746919, 5.65685424949238, 11.31370849898476, 22.62741699796952, 45.25483399593904, 90.50966799187808, v.v.

Lưu ý rằng f / 5.6 thực sự làm tròn gần hơn với f / 5.7, f / 22 thực sự làm tròn gần hơn với f / 23 và f / 90 thực sự làm tròn gần hơn với f / 91. Chúng tôi sử dụng f / 5.6 thay vì f / 5.7 bởi vì khi chúng tôi nhân đôi 2.8 (số chúng tôi sử dụng để xấp xỉ 2.828427124746919 ...), chúng tôi nhận được 5.6. Chúng tôi sử dụng f / 22 thay vì f / 23 vì khi chúng tôi nhân đôi 11 (số chúng tôi sử dụng để xấp xỉ 11.31370849898476), chúng tôi nhận được 22. Chúng tôi sử dụng f / 45 thay vì f / 44, sẽ tăng gấp đôi 22, vì ' số vòng f / 45 thực tế gần với 45 hơn so với 44 và mặc dù 22 nhân đôi là 44, 45 là số "tròn" hơn. Những khác biệt này hoàn toàn không đáng kể bởi vì tất cả các ống kính cấp phòng thí nghiệm chính xác nhất đều không thể kiểm soát khẩu độ đủ chính xác để tạo ra sự khác biệt nhỏ đó.

Đối với các máy ảnh không thuộc phòng thí nghiệm cho phép cài đặt dừng một phần ba (1/3), mọi thứ trong vòng một phần sáu (1/6) của số mục tiêu thực tế đều được coi là chấp nhận được. Quay trở lại những ngày quay phim khi máy ảnh chỉ cho phép cài đặt toàn bộ khẩu độ và thời gian màn trập, mọi thứ trong một nửa (1/2) dừng được coi là đủ chính xác.

Với 1/2 stop, 1/3 stop, 1/4 stop hoặc thậm chí chính xác hơn các số f ngoại trừ mọi số f khác (1, 2, 4, 8, 16, 32, v.v.) là các số vô tỷ với số lượng không giới hạn của các chữ số qua số thập phân. Đối với các giá trị trên tám (8), chúng ta làm tròn chúng thành nhiều hơn hoặc ít hơn toàn bộ số hoặc số nguyên gần nhất, ví dụ: f / 11, f / 13, f / 14, v.v. Đối với các giá trị nhỏ hơn tám, chúng ta làm tròn chúng thành số đầu tiên chữ số có nghĩa ở bên phải của số thập phân, ví dụ f / 1.4, f / 6.3, f / 7.2. Nói cách khác, hầu hết các số f không phải là số nguyên chính xác được làm tròn thành hai chữ số có nghĩa nếu chúng không được làm tròn hơn nữa đến một số khác, chẳng hạn như f / 22 cho f / 22.6274 ... và f / 90 cho f / 90.5096 ... bởi vì chúng gấp đôi giá trị làm tròn của f / 11 và f / 45.

Có sự khác biệt 2 giữa 11 và 13, nó trở lại 1 giữa 13 và 14, và nó trở lại lên 2!

Trong trường hợp cụ thể của một phần ba (1/3) số f dừng giữa f / 11 và f / 16, sự chênh lệch mà bạn đã quan sát được là do sự mơ hồ của việc làm tròn được sử dụng.

f / 11 là ≈ f / 11.313708 ...
f / 13 là ≈ f / 12,697741 ...
f / 14 là ≈ f / 14,254544 ...
f / 16 thực sự là f / 16

Cũng có trường hợp đôi khi các số làm tròn giống nhau được sử dụng cho các giá trị mục tiêu hơi khác nhau khi một giá trị là 1/3 và giá trị kia là giá trị nửa dừng hoặc một phần tư dừng. Ví dụ: cả điểm dừng quý trên f / 2 và điểm dừng thứ ba trên f / 2 đều được ký hiệu là f / 2.2, mặc dù hai số mục tiêu khác nhau (lần lượt là f / 2.1818 và f / 2.2449), hoặc điểm dừng một phần ba trên f / 11 và điểm dừng một nửa trên f / 11 đều được ký hiệu là f / 13, mặc dù hai số mục tiêu (f / 12,6977 và f / 13,4543, tương ứng) khác nhau.


Người ta kỳ vọng% thay đổi cho 1 điểm dừng hoàn toàn là 100% khi bạn mở lên và 50% khi bạn dừng lại. Điều này bạn nhận được nhưng - 1/2 f-stop thay đổi chỉ giảm 41% 29% thay vì dự kiến ​​50% / 25%. 1/3 f-stop 26% thay đổi mỗi lần tăng khi bạn mở lên và 21% khi bạn đóng cửa. Lạ nhưng có thật!
Alan Marcus

1
@AlanMarcus Không có gì lạ cả. Thang đo là logarit, không tuyến tính.
Michael C

Hãy nói "phản trực giác", sau đó. Hầu hết mọi người không quen nghĩ theo cách đó.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Hầu hết mọi người gặp khó khăn trong việc hiểu tại sao người ta phải tăng 100% 50% để có 150, nhưng người ta phải giảm 150% để trở về 100. Đó là vì họ không nắm bắt được khái niệm về phân số và mối quan hệ giữa các đối ứng 3 / 2 và 2/3. Điều đó không có nghĩa là nó lạ. Nó chỉ có nghĩa là chúng ta phải học phép nhân và phép chia cũng như phép cộng và phép trừ. Các hàm số mũ / logarit là các bước tiến hóa tiếp theo của toán học nhân / chia quá khứ. Điều đó không làm cho các chuỗi logarit trở nên kỳ lạ . Chúng vẫn là một phần cơ bản của lý thuyết số.
Michael C

Nếu một người nhìn vào thang đo 'C' và 'D' trên quy tắc trượt, hiểu tại sao '5' không chính xác giữa '1' và '10' nên dễ dàng trực quan.
Michael C

2

Không có câu hỏi, chuỗi số f có vẻ kỳ lạ!. Bộ số 1/3 f-stop có thể không có vẻ kỳ lạ nếu bạn giao dịch với tiền. Giả sử bạn có một đô la để đầu tư tại ngân hàng và họ hứa rằng sau ba giai đoạn gộp, số tiền của bạn sẽ tăng gấp đôi. Hơn nữa, nếu bạn giữ tiền gốc và tiền lãi trong ngân hàng, số tiền sẽ tiếp tục tăng gấp đôi sau mỗi kỳ thứ ba. Nói cách khác, chuỗi số 1/3 f tiến triển giống hệt như một bộ số tiền gộp.

$ 1,00 $ 1,26 $ 1,59 $ 2,00 $ 2,52 $ 3,17 $ 4,00 $ 5,04 $ 6,35 $ 8,00 $ 10,08 $ 12,70 $ 16,00 $ 20,16 $ 25,40 $ 32,00 $ 40,32 $ 50,79 $ 64,00

Một mẹo đội mũ cho WayneF Tôi đã sử dụng 1/2 f-stop set chứ không phải 1/3 f-stop set: Chúng ta hãy sử dụng gốc thứ sáu của 2 - lưu ý số f tăng gấp đôi mỗi giai đoạn thứ ba. Tôi luôn nói rằng tôi đầy gobbledygook! $ 1,00 $ 1,12 $ $ 1,26 $


2
FWIW, f / 1 đến f / 2 hoặc f / 2 đến f / 4 v.v ... là hai điểm dừng chứ không phải một điểm dừng. Và bạn đã nói số f, nhưng đang sử dụng các bước tốc độ màn trập là ∛2 thay vì .41.414. Chỉnh sửa sẽ rõ ràng hơn.
WayneF
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.