Hai máy ảnh tương đương nhưng chiếc thứ hai sẽ sớm ra khỏi thị trường: có rủi ro nào trong việc mua máy ảnh sắp ra khỏi thị trường không?

Canon EOS 4000D và Canon EOS 1300D dường như có cùng thông số kỹ thuật và lắp cùng một ống kính, nhưng cái thứ hai thì rẻ hơn. Có rủi ro nào trong việc mua một chiếc máy ảnh sắp ra khỏi thị trường không? Vì bạn có thể lắp ống kính của cái mới, tôi không thể thấy bất kỳ rủi ro nào. Tôi đang thiếu gì?

TL; DR: Không có rủi ro khi mua thân máy Canon thế hệ cũ.

Canon được biết đến với tính nhất quán của ngàm ống kính và khả năng tương thích. Họ có 3 thú cưỡi để chụp ảnh ngay bây giờ, 2 + 1 thực sự.

• Gắn kết cũ nhất cho fullframe.
• Gắn kết trẻ hơn EF-S cho cây trồng.
• Gắn kết trẻ nhất EF-M cho mirrorless.

Có thể sử dụng trực tiếp ống kính EF trên thân máy EF-S chứ không phải ngược lại! Kết hợp khác là có thể với bộ điều hợp thích hợp.

Cả hai cơ thể của bạn đều sử dụng ngàm EF-S nên không có rủi ro nào bằng cách sử dụng thân máy cũ. Nếu tôi đọc đúng các chỉ định của Canon, thì phần thứ hai phải là phần thân cao hơn (khi so sánh cùng một thế hệ) bù cho sự khác biệt trong phần thân chạy và phần ngoài (khi so sánh cùng một lớp).

Nói cách khác, EOS 1xxxD mới phải tốt hơn một chút so với EOS 4xxxD. Có thể, 4000D được thiết kế 1300D thay đổi một chút, do đó, thông số kỹ thuật tương tự.

Trên thực tế, các ống kính ngàm Canon FD cũ có thể gắn trực tiếp vào ngàm EF và EF-S chỉ có một nhược điểm - không có chân nào kết nối với thân máy và máy ảnh cho rằng không có ống kính được gắn. Nó sẽ hoạt động, nhưng ở chế độ hoàn toàn thủ công (các ống kính cũng thiếu các thiết lập tiêu cự và ứng dụng cơ giới)

Trước đây, những gì bạn có thể đã bỏ lỡ sẽ là tiến bộ công nghệ đáng kể: AF tốt hơn, cảm biến tốt hơn, hỗ trợ video, WiFi, Bluetooth, ... Nhưng sự tiến bộ đang chững lại và có ít sự khác biệt giữa các thế hệ máy ảnh hiện nay. Ở một mức độ nào đó, máy ảnh đạt đến tuổi thọ cuối cùng của chúng khi chúng ở mức giá thấp nhất mà nhà sản xuất của chúng sẵn sàng bán chúng, vì vậy chúng là một món hời tại thời điểm đó.

Canon 4000D có thông số kỹ thuật thấp hơn và có lẽ tệ nhất là giao diện lắp ống kính NHỰA, thay vì kim loại. Tôi cho rằng kỳ vọng của họ là đại đa số người dùng sẽ rời khỏi ống kính kit mọi lúc. Nếu bạn muốn sử dụng nhiều ống kính, ngàm nhựa sẽ không có tuổi thọ như nhau.

Theo như tôi có thể nói, sự khác biệt duy nhất giữa hai loại này là 4000D có màn hình nhỏ hơn một chút so với 1300D, khiến nó nhẹ hơn một chút. Vì sự khác biệt trọng lượng là không đáng kể, điều này với tôi có nghĩa là 1300D tốt hơn.

Tôi đang thiếu gì?

Theo phỏng đoán hoàn toàn, nếu Canon thực sự thay thế 1300D bằng 4000D, thì họ đang cố gắng làm cho phần dưới của máy ảnh của họ bớt hấp dẫn hơn, để khuyến khích nhiều người tiêu dùng bỏ thêm tiền cho máy ảnh cấp tiếp theo.

Vì vậy, mua 1300D cũ hơn trong khi nó vẫn có sẵn có vẻ như là lựa chọn tốt hơn.